>А лично мне нравится читать интересные произведения, даже если это логи компьютерных игр, пусть и выдуманных. Вон в EVE если собрать подшивки батллрепортов по некоторым войнам и художественно связать - произведения получатся в лучших традициях космической оперы.
вот так компутеры пишут книги) если не ошибаюсь, этот кошмар стругацкие вроде описали) а чо, запустил сервак, логи сверстал - вот тебе и нетленка) сюжет и прочая в топку) над продолжением думать не надо - через недельку собрал логи, выпустил отдельным томом)
102. (leask@bk.ru) 2013/02/02 10:51
[ответить]
>>101.Чижовский Алексей Константинович
>Считаю что к лит-рпг обычные критерии не подходят. Это особый жанр со своими законами и традициями.
Допустим, но что это меняет?
101. (Alexchizhof@yandex.ru) 2013/02/01 16:43
[ответить]
Считаю что к лит-рпг обычные критерии не подходят. Это особый жанр со своими законами и традициями.
100. * (leask@bk.ru) 2012/12/18 01:00
[ответить]
>>99.Ого-Блин
Лукьяненко слабоват? По сравнению с ГКН? Бред же.
Ватранова нашел, почитал отзывы о книгах. Судя по всему боевая фэнтези для вьюношей до 16, где ГГ крушит все и всех вокруг. Кто-то сравнил с эпопеей про Ричарда Блейда, причем сравнение не в пользу Ватранова. Читну может позже.
Корейца( или японца?) тож нашел, но у него там манги вроде. Даж вникать не буду что за фрукт.
99. Ого-Блин2012/12/17 22:56
[ответить]
>Читатели, которым нравятся литературные РПГ, скачайте почитать Лукьяненко "Лабиринты Отражений" и "Фальшивые Зеркала".
Слабовато. Нет, понятно, что в те годы интернет был в новинку, и потому фантасты изволили изголяться в меру своей фантазии и личных заскоков. А так, за вычетом фри-донат-задрот-системы и корейского рэндома принципиальных отличий от того же гкн не шибко то и много. Так, ставки чуток повыше, да плюс извечный "бог из машины" в развязке - можно сказать, визитная карточка Лукьяненки. Как ни странно, но Ватранов был интереснее, может быть за счет отклонения в сторону чистого фэнтези и проработанного достаточно самобытного сеттинга. А если говорить о современных профессиональных авторах, работающих по ммо в литературе, то неплохо смотрятся новеллы Кавахары Рэки, с поправкой на возраст ЦА, конечно (хотя, имхо, для 80% ца основная изюминка произведения - социальный и философский контекст - окажется трудноват).
98. (leask@bk.ru) 2012/11/10 10:55
[ответить]
>>97.Бах Иван Севастьянович
>Это от души!)))
да, в тот момент я был очень возмущен)
97. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/11/08 23:33
[ответить]
Это от души!)))
96. * (leask@bk.ru) 2012/11/08 23:31
[ответить]
>>95.Волк Дмитрий
Все норм ;-)
95. *2012/11/08 12:51
[ответить]
>>94.Андросенко Александр Дмитриевич
Нервы. Сорри.
94. * (leask@bk.ru) 2012/11/08 08:45
[ответить]
>>85.Волк Дмитрий
нет, я понимаю, что ребята пишут бред, но давайте держать себя в руках) над вашим постом посмеялся от души, но закончить надо было все-таки культурней) мы же не на улице, мат совсем не обязателен