Краткая памятка участникам конкурса (дополнительно):
1. Рассказы (не более двух!) размещаются в одном разделе, специально созданном для конкурса под псевдонимом.
2. Раскрытие анонимности до завершения конкурса в любой форме строго запрещается! Нарушитель будет снят с конкурса!
3. До завершения голосования запрещается называть оценки!
4. При голосовании на предварительном этапе использование всего диапазона оценок от 1 до 10 обязательно! Количество одинаковых оценок - не более 25%!
5. Внимательно следите за соблюдением сроков голосования!!!
P.S. "И виденье оказалось грубым мужиком..."
(с) В.Высоцкий
2. Аномальные Явления2015/05/21 17:09
[ответить]
>>1.Координатор КОР-11
>Рассказ принят на конкурс.
Приятная новость, спасибо. Пользуясь случаем, хочу задать такой вопрос. Есть у меня еще один рассказ, очень остросюжетный, но уже побывавший на другом конкурсе под псевдонимом. Тамошняя публика его не оценила, увы. Псевдоним раскрыт не был. Можно ли, переписав текст (но сохранив полностью сюжет), подать его сюда?
3. Бабка-Угадка (gorlova-saratov()mail.ru) 2015/05/26 16:53
[ответить]
Очень милая штучка.
И ты - та ещё штучка с этакими-то сюжетными поворотами!
Я не толерастка, поэтому смерть Казимира меня порадовала. Смерть Киры - огорчила. Риттера бы пришибла собственноручно.
4. Аномальные Явления2015/05/26 20:10
[ответить]
>>3.Бабка-Угадка
>Очень милая штучка.
>И ты - та ещё штучка с этакими-то сюжетными поворотами!
>Я не толерастка, поэтому смерть Казимира меня порадовала. Смерть Киры - огорчила. Риттера бы пришибла собственноручно.
(Расшаркиваясь) Ах! Мерси за комплиман! А то молчание читателей наводило на мысли, что никто мой опус читать не хочет - всех отпугивает название :))).
Но почему, мадам, вы Казимира записали в геи? Он был обыкновенный бисексуал :)). И великий актер. Его б на сцену в шекспировские времена - публика б с ума сходила :).
5. Циник2015/05/28 09:19
[ответить]
Кто в состоянии отличить пидора от бисексуала? И в чем отличие? Он вам что угодно наговорит, гордясь и страшась одновременно. Как дед в сто лет соврет, что бабку до сих пор удовлетворяет. Но это я к слову, на нижний комментарий, а про сам рассказ - понравился.
Автор начитался и насмотрелся про Путилина, поэтому и выдал фанфик, почти угадав в тему. Зато пролетел, ошибся с конкурсом. Это на Презумпция Виновности, где детективное жюри чепчики вверх бросали, взасос целовали бы автора.
А тут где остросюжетность?
Примите уверения в почтении. Заранее соболезную с пролетом мимо финала и пьедестала. Хотя я бы в финал пропустил. Для контраста.
6. Эрик Ларсен2015/05/29 20:21
[ответить]
Здравствуйте!
Да уж, разбили вы герою сердце не по-детски. ☺ Я бы даже сказал, железной пятой растоптали. Хорошо этот ваш герой жениться не успел. ☺
А сам по себе рассказ хорош. Ретро-стиль, стилизация под "дневник" - сейчас так мало кто пишет.
7. *Коралина.Ш2015/06/10 13:54
[ответить]
А я уже и не надеялась найти детектив. Написано хорошо, хотя о многом можно догадаться. Удачи.
8. Моменталист2015/06/11 13:59
[ответить]
Большая удача, когда длинный рассказ написан хорошим языком - читаешь и наслаждаешься.
Меня немного ошарашил кульбит с Кирой. Я думал, в начале прошлого века такие вещи ещё не вошли в моду. С другой стороны, трюки с переодеванием были и раньше.
Спасибо!
9. *Аномальные Явления2015/06/17 00:36
[ответить]
>>8.Моменталист
>Меня немного ошарашил кульбит с Кирой. Я думал, в начале прошлого века такие вещи ещё не вошли в моду. С другой стороны, трюки с переодеванием были и раньше.
Судя по мемуарам Ф.Юсупова, трюки с переодеванием были актуальны в описываемую эпоху :)
10. *Аномальные Явления2015/06/17 00:36
[ответить]
>>7.Коралина.Ш
>А я уже и не надеялась найти детектив. Написано хорошо, хотя о многом можно догадаться. Удачи.