163. die_russofobs2018/01/14 04:37
[ответить]
Если бы в фильме хотя бы уж было указанно что он: по мотивам того и того то, думаю никаких притензий не было бы, по кр.мере особенных, тем более у рецензентов и зрителей,
а так - сам же автор тут пишет: фактически сплошной плагиат - от названия планеты и её типа, до истории с инвалидом с пиаром нейроинтефейсов (надо же человечеству втюривать и подсаживать на новый тип наркотика - чипимплатны), и по сути то и индуисткого(и т.п.) - термина Аватар (причём ещё и некорректно употребляемого, вводяще в заблуждение иначе дискредитирующего учение), единственно что по его линии не выйдет подать из-за давности.
Вот за эти все плагиаты можно подавать в суд, не за картину в целом за каждую деталь, дальше дело адвокатов и денег на них... Просто все мы знаем что правды там не добится, точней на это денег ни у кого не хватит, тем более с создателями Аватара судиться при нынешней амерской системе судебной выкачке денег с исца. Тем более что можно было бы подать не только по теме плагиата, а и недобросовестного плагиата(американские космоколонисты вместо русских:]) и по другим темам, например минимум нарушение патентов в представленных в фильме модификациях летательных аппаратов и роботов.
Лично же мне противно что авторы ни словом Аватар'а не обмолвились что это не они придумали, как они создают впечатление, противно как зрителю - что т.о.нае_али плагиатом. Раз ни одного упоминания о заимствовании. Вам же неприятно купить вместо оригинала чего то подделку, так и тут - просто тут: тысяча в одном.
А, ещё неприятно что массчипирование ныне и под видом завлекания пропагандируют сатаниские технологии(нейро-интерфейсы, новые-тела/подложные-тела или хотя бы типа-донорские органы) - с христианской точки зрения авторы ХФ - сатанисты.
Ничем не меньше того же Кармака, всю свою историю только и делающего что оскверняющего компьютерных игроков своими играми и изобретённым чисто бесовским сетевым режимом - друг против друга, да ещё настолько читерски-антиреального для большего фана, с целью вбивания с детства в подсознание - вражду в обществе, про недополучаемое умственное развитие в самый период развития мозга человека из-за потраченных человеко-лет - и не говорю, вот тут на SL писали - например у негров оно активно вообще всего до 14 лет, а он их все в сетевые игры из-за Кармака с рождения проиграл... (Оно может и не было бы критично - если бы в рэп нескакал, в зомбовизоре и приставках/играх типчино не просидел, а продвинутым ещё и интеренет с форумами и чатами... и тонны статей... ещё и дублирующих, или же альтернатива - уличные "развивающие" развлечения: баскетбол и т.д.)
Ещё вот вспомнил расхваливаемй плагиат - игра Deus Ex, не менее сатаниски чип-имплатно пропагандонский и просто зомбировательный. Сколько шуму было когда вышел. И поныне 1й среди старых игр - периодически поднимаемый игросайтами видать в напоминание игрокам чтобы не забывали приобщаться к нанотехнологиям хотя бы виртуально для затравки (первая доза - бесплатно же), а ведь там тоже большинство - такой же как в Аватар плагиат можно сказать почти всего... А, так как он плагиат и из реальной жизни, т.е.политически актуальный и притом по темам - многим не угодным, то плагиат - с выворачиванием наоборот происходящего: вот и теорию заговора вывернув - наноимланты оказывается наоборот нужны и в игре активно как нигде пропагандируются и игроку даже предоставлен вариант концовки игры: порабощение земли ИИ-ктом... якобы благожелательным к человечеству, его создавшему для порабощения себе.
Но, раз без препятский ему - прогресс движется без ограничений,
то авторы ХФ Аватар - пошли ещё дальше: они (с детства же)людям вбивают уже и даже неприязнь к роду человечесткому!
(ещё и развивая шизу само-разотождествляя, хоть и до того постарались со всякими играми в реальной жизни с эльфами толкиенскими и прочим)
И как полагается хитрож_пым падлюкам - и финал у них: хэппиэндно "замылен"... Прям культурно добровольно-принудительно землян экстрадировали - ага, уже как же! В реальной жизни их всех включая гражданских очень долго бы мучили издеваясь мстя за тысячи убитых, не говоря уже допрашивали бы о технологиях - в т.ч.и с закономерным желанием минимуум их научиться повторять для защиты. Ибо и ежу понятно что от этой ценной ресурсной планеты - не отстали бы (и глав.герой-предатель - им бы это как никто другой у них: разтолковал бы...). Но, зато - пол инета было за то что он - поступил правильно, предав свой народ и даже всю цивилизацию... т.ск.: чисто за (подсунутую ему)бабу... А, все прочее варианты тут - ложь(и тем более по сюжету глав.герой же - профвоенный, профубийца: сентиментальности о очередных геноцидимих за кусочек очередной нефти - не о нём). Конечно любовь морковь, сменил тело - сменил национальность и даже расу/форму, какие притензии?! Звучит даже в вальтеровских тонациях. Но, это не отменяет его предательства и предательства всего человечества всё же произвёдщего его на белый свет. Ибо те аборигены, мстя и просто превентивно - следующим шагом после победы - должны были напасть на землян вырезав их всех уже дома. То что они технологически отсталы это ничего реально, ведь им бы помогли захваченные непожелавшие себе мучительной заслуженной смерти, да и главгерой, а кроме них - их чудо деревья у которых самих же - выбор то не большой... А, оно бы им например для начала подсказало бы наклепать побольше удалённо-управляемых Аватаров, но уже в виде людей - и просто захватить правительства всего мира земли. Ничего не напоминает?
162. (aleksandr-z@km.ru) 2011/06/26 18:49
[ответить]
Если не ошибаюсь есть такой роман: Дебри реки Ориноко.
Там вроде как европеец индейцев ну и дальше как в Аватаре.
161. * (antovig@mail.ru) 2010/01/18 13:48
[ответить]
Высказанное в рецензии мнение, что Борис Натанович Стругацкий вряд ли считает "Аватар" плагиатом своих произведений, подтвердилось.
Сегодня в инете прошла новость с цитатой Б.Н.С.: "Никогда и нигде создателей фильма 'Аватар' я в плагиате не обвинял и обвинять впредь отнюдь не намерен. Фильма 'Аватар' я не видел и ничего о нем не знаю, кроме того, что действие там происходит 'на планете чудовищ Пандора', - ответил писатель на своем сайте. - Все, - якобы мои, - сентенции по поводу этого фильма, приводимые в Интернете, являются чьей-то беспардонной выдумкой".
Во многом солидарны с автором рецензии и кардиналы Ватикана :-)
Цитата: "Священнослужители ... обратили внимание на вторичность всех высказанных в фильме идей."
160. () 2010/01/12 00:41
[ответить]
>>159.александр
>>>158.777
>Ну не расстраивайтесь вы так.
>Даже не знаю, чем вас успокоить... Прошу прощения, у меня в предыдущем комменте достаточно резко вышло. Обидеть не хотел.
"Обидеть боксера может каждый *вздыхая*. Не каждый успеет извиниться!"(ц)
)))
159. александр (kerdnas@rambler.ru) 2010/01/12 00:23
[ответить]
>>158.777
Ну не расстраивайтесь вы так.
Даже не знаю, чем вас успокоить... Прошу прощения, у меня в предыдущем комменте достаточно резко вышло. Обидеть не хотел.
158. () 2010/01/11 23:38
[ответить]
>>157.александр
>>>151.Александр Малышев
>Вам правильно делают терминологическое замечание.
Прально-прально. Я просто завелся из-за этой казуистической манеры ведения спора некоторых граждан...
Что касается нынешней "благодати"...Ой ли?
По моему даже во времена холодной войны мир столь явно не стоял на пороге омницида! Дай этим янкесам, у которых башню снесло от безнаказанности волю...
И свалкины тоже хороши. Такие ребята сначала бы перебили всех русских, потом всех арабов, затем всех коммунистов и т.д., а потом нашли бы тыщупяццот оправданий почему это надо было сделать и почему их деятельность ну никак не тянет на геноцид.
157. александр (kerdnas@rambler.ru) 2010/01/11 22:18
[ответить]
>>151.Александр Малышев
Вам правильно делают терминологическое замечание. Геноцид имеет смысл только при сознательном убийстве по рассовому национальному или религиозному признаку. Ну вот перевоспитание привели- убийства нет, а насильственное уничтожение данной группы есть. Бомбардировка ядерным зарядом будет сто крат страшнее резни в деревне по этническому признаку, но второе геноцидом является, а первое нет. Что тут спорить. Вам слово, поданное кстати в суперотрицательном смысле всё теми же общечеловеками понравилось? Надо же по делу употреблять, по крайней мере не сопротивляться выяснению его смысла.
Насчёт кровавости нынешнего мира класная сказка есть у Х. К. Андерсена про волшебные калоши. Там один герой захотел попасть в средние века, ну подумал, хорошо бы тогда ему было бы. Попал. Автор далеко эту тему не развил, хотя полезно. Вы как представляете современную историю, семьдесят лет назад мировая война была, сейчас вы очень сокрушаетесь о сербах и иракцах, Расслабились! Ещё века не прошло. Черноватый :)
Это безмерно печально, но видимо военные конфликты просто никуда не деть. Люди такими вещами занимаются из весьма дрянных соображений, но в прошлые века было гораздо хлеще. По сравнению с мировыми войнами сейчас совсем благодать. Не надо излишне часто вспоминать жестокость нынешних времён, прежние часто в подмётки современности не годились. Давайте быть адекватными.
156. Flyingmark2010/01/11 16:43
[ответить]
Автор, как я понимаю, вы говорите, что все новое - хорошо забытое старое!!!
155. (nana205@mail.ru) 2010/01/11 16:32
[ответить]
>>153.Чабин Алексей
>>>151.Александр Малышев
>>>>148.Чабин Алексей
>>Потому что так решили общечеловеки. И с...ть они хотели на юридические определения.
>
>ваш пафос был бы почти убедительным, если бы ареал обитания общечеловеков так разительно не совпадал бы с границами медвепутии...
Вот тут стоит поспорить, но неохота. Скажем так: в РФ общетуловищнные товарищи в меньшинстве, и это радует.)))
>но, в общем, вы правы -- с...т общечеловеки на юридические определения. кипятком и с высокой колокольни.
>
Кстати, из той же серии политкорректнных выдумок, которыми теперь пользуются и наши:
"В Чечне проводиться контртеррористическая оперпация". Или 888 - это "принуждение к миру". Если войну назвать другими словами она перестает быть войной?..
Эвфемизмы, ндя.
Впрочем, такой разговор не для этой ветки...
154. Аманда2010/01/11 16:24
[ответить]
Знаете, мне кажется, что ничего страшного нет в том, что постоянно появляются книги и фильмы, где Добро побеждает Зло, с присущими этому процессу стандартными сюжетными ходами. О некоторых простых вещах людям нужно помнить/напоминать ежеминутно, иначе мы не победим)))