Apelsin : другие произведения.

Комментарии: Космическая машинная цивилизация
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Apelsin
  • Размещен: 03/11/2013, изменен: 03/11/2013. 532k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фантастика, Киберпанк
  • Аннотация:
    Итак первая книга закончена. Некоторое время текст отляжет, после чего серьезно займусь правкой. Большая просьба активно комментировать и писать о том, что цепляет глаза. Особенно интересуют логические ляпы. ВНИМАНИЕ: Специально пишу для тех, кто не может и не умеет читать с грамматическими ошибками. Текст является черновиком!!!! Зайдите на эту страничку через годик, когда будет правленая версия. Автор предупредил. Аннотация: Перенос разума в механический носитель. Короткая война с человечеством и побег в космос.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    870. Anonimus 2012/08/25 01:56 [ответить]
      Нафиг эти лучи лазерные, плазму, гауссы, пусть ГГ Молекулярный дезинтегратор(Принцип действия: узконаправленное поле уничтожает электромагнитные связи между атомами, вследствие чего те хаотично разлетаются.) изобретёт.
      ПС думаю против щитов подойдёт Электромагнитно-импульсное оружие (часто называемое также магнитно-импульсным, ЭМИ, EMP, EM-pulse) - устройства (излучатели направленного или ненаправленного действия, последние представлены, как правило, электромагнитными бомбами), поражающие цель мощным электромагнитным импульсом, выводящим из строя электрические и электронные приборы - но, как правило, безопасным или нелетальным для живых существ.
    869. Bankai_TZ (Kyuubirendan@rambler.ru) 2012/08/25 01:13 [ответить]
      Спасибо автору, почаще проду...
      P.S. Как можно, на самом интересном оборвали!!!
    868.Удалено написавшим. 2012/08/24 22:47
    867. intet (intetm@gmail.com) 2012/08/24 22:42 [ответить]
      > > 866.Paganell 8-)
      >> > 865.121
      >>
      >Лазер -- оружие ближнего боя. Почему? Потому-что сплэш никакой. А на расстояниях в тысячи км отклонение ствола на сотую долю градуса даст промах на километр. Плюс лазерный луч слишком медленный, пока долетит -- цель смоется.
      
      У него всяко больше шансов попасть, чем у гауаса=) А так по факту лазер эффективен только против щитов, а по обычному материалу бесполезен так как он мгновенно испаряет и распыляет материал образуя облачко плазмы на поверхности, которое эффективно гасит дальнейший импульс и вся мощность уходит на нагрев по площади, а не точечное воздействие.
      И вообще рулить должно облако гаек! Пересечение на скорости в десятки км/с с тучей болтов превратит корабль в решето, а сбить облако просто невозможно
      
      
    866. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/08/24 19:46 [ответить]
      > > 865.121
      >
      Лазер -- оружие ближнего боя. Почему? Потому-что сплэш никакой. А на расстояниях в тысячи км отклонение ствола на сотую долю градуса даст промах на километр. Плюс лазерный луч слишком медленный, пока долетит -- цель смоется.
    865. 121 2012/08/24 17:08 [ответить]
      Лично мне кажется в космических боях большого масштаба истребителе и ракеты будут бесполезны а главенствовать будут космические корабли большего размера с мощной броней и энергетическим оружием большой мощности.
      И вот по чему.
      Большой флот может наносить удары по площадям огромной силы и испарять любой количество не бронированные цели в заданном пространстве. Эти по идеи работает так.
      Когда к флоту идут тысячи и бое ракет по их предполагаемому местоположению наноситься например лазерный удар так чтобы при любом маневре ракеты попали в зону поражения. То есть мы например знаем что растение до ракет лазерный луч преодолеет за секунды при их ускорением в десять километров в секунду перекрывает на десять километров на все стороны и ракета не может увернуться. По сути идет размазывание удара по большой площади но так как истребители и ракеты не защищены по сути ничем то и десятитысячной силы удара хватит с избытком.
      Во и выходит что флот может создать настолько полный огонь лазерный или плазменным оружием что любое малое тело будет немедленно испарено и в такой ситуации не имеет значение сколько ракет находиться в фокусе огня главное чтобы они шли относительно кучно а не летели со всех сторон. Что почти не реально в космическом бою ведь для этого нужно окружить флот противник тем самым размазав свой в пространстве.
      
    864. Алексей 2012/08/24 06:35 [ответить]
      > > 863.Чтец Алексей Владимирович
      >> > 862.Terabit
      >Проще отвоевать равный или покровительствующий "младшим расам" статус.
      >Жду проды!
      
      Хорошая мысль!Часто в космической фантастике появляются так называемые "старшие расы", круче которых нет ни кого и они этак благосклонно взирают на мелкие склоки остальных рас(ну там войны, уносящие триллионы жизней, и остальные мелочи)Было бы здорово, что бы ГГ вырвался на такой уровень. И был бы там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО по праву, а не удачей или пешкой.
      
      P.s.по "праву" это не только мощь технологий, но и этакая мудрость.Было бы интересно наблюдать за тем как к ГГ приходят за советом, а он в состоянии их дать. Такого ещё не было))
      
    863. Чтец Алексей Владимирович (set-of-ideas@yandex.ru) 2012/08/24 00:49 [ответить]
      > > 862.Terabit
      стать правителем всей галактики - это скучно. Лучше чудище тогда в грузовик переделать, у правителей проблем слишком много, а времени вечно не хватает. Проще отвоевать равный или покровительствующий "младшим расам" статус.
      Жду проды!
      
    862. Terabit (butarow.dem1989@yandex.ru) 2012/08/23 23:51 [ответить]
      Эээ..., ну.., да, согласен, но я имел в виду что в дальнейшем имея такие супер технологии маленький истребитель ГГ-я может на равных тягаться с крейсером долоров, а если монстра прокачать то вобще можно стать правителем всей галактики.
    861. *intet (intetm@gmail.com) 2012/08/23 23:09 [ответить]
      > > 860.Wanderer
      >> > 859.intet
      Сейчас вообще трудно судить о эффективности военых технологий, так как почти всегда разница между воющими странами десятилетия, поэтмому не известно что лучше, да и условия не те - очень много заботятся о гражданских, что не характерно для обычной войны
      
      
      Защищаться всегда на порядок труднее, чем вести атаку. Если расматривать ситуацию в космосе то там а) скорости другие на порядки, ракеты и корабли могут сходиться на скоростях около 10 км/с, что на порядок поднимает сложность обнаружения - просто не остается времени на противодейтвие, другое дело что по маневренной цели при таких скоростях фиг попадешь так как развенуться и снова лечь на курс ракета не сможет в случае промаха, а кораблик то небольшой и попасть трудно.
       Так что с живучестью у него может быть и порядок, другое дело какой он может нанести урон? Всякое плазма, гаус и прочие орудия отпадают так как для них нужен большой реактор и корпус, остаются теже ракеты, но тогда зачем нужен маленький корабль только и делаюший, что выпускающий ракеты, не проще это прозводить на прямую с кораблей прикрытых мощными щитами?
      
      
      
      
    860. Wanderer 2012/08/23 22:59 [ответить]
      > > 859.intet
      
      Вы не совсем правы... это подходит к тактическим и межконтинентальным ракетам ( и то частично )..
      К тому-же описываете исходя из опыта стран не имеющих нормальных средств противоракетной обороны...
      
      Хоть в вики информация крайне не полная.. да и грешит неточностями... но все-же введите в поиске **Противоракетная оборона**.. общее представление по мерам противодействия получите...
      з.ы. Против нормальных военных кораблей ракеты с беспилотников.. так-же как и они сами.. особой угрозы не представляют...
      К примеру о защите **АК-630М1-2** и **АК-630М-2**
      А то что сообщается в СМИ о успехах юсовских беспов... так извините... удобно бомбить тех кто технически ни защитится ни ответить возможности не имеет...
      
      > > 838.Apelsin
      
      Кстати можно применить некоторые из сейчас существующих ( после творческой обработки напильником ) методов противоракетной защиты... размеры кораблей позволяют воткнуть что нибудь мелкокалиберное по всему корпусу исключительно против ракет...
    859. *intet (intetm@gmail.com) 2012/08/23 22:02 [ответить]
      > > 858.Paganell 8-)
      >> > 857.vLAD
      >>яркий пример - отмирание линкоров в пользу авианосцев в нашей истории
      >Не скажи...
      >Во1 Тогда приличных пво (С400 напр.) тупо не было.
      
      Сейчас все даже еще больше сместилось в меньшую сторону, когда в непосредственной близости находятся только минюатрные беспилотники ведь по любой более-менее заметной цели можно нанести ракетный удар, который перехватить ПВО не смогу в виду скорости ракет. Системы защиты в нашем мире очень далеко отстают от оружие и не заметность единственый способ прожить по дольше, а следовательно надо строить корабли как можно меньшего размера.
    858. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/08/23 21:50 [ответить]
      > > 857.vLAD
      >яркий пример - отмирание линкоров в пользу авианосцев в нашей истории
      Не скажи...
      Во1 Тогда приличных пво (С400 напр.) тупо не было.
      Во2 После Пёрл-Харбора пиндосам надо было срочно восстанавливать флот, а линкоры строятся долго и больно. Кэрриеры же клепались "на коленке" из гражданских транспортов. А потом привыкли...
      Во3 СССР на линкоры банально не хватало бабла, и у нас перешли на более лёгкие крейсера, скомпенсировав класс ракетным оружием...
    857. vLAD 2012/08/23 21:06 [ответить]
      > > 856.Wanderer
      >> > 855.Terabit
      
      >Размер всегда имел.. и будет иметь значение.... по крайней мере для военных....
      
      несовсем так. размер имеет значение когда защита преобладает над атакой. т.е если грозный большой и красивый корабль может быть уничтожен 1-10 маленьких истребителей прорвавшихся сквозь его пко то строить большие суда неимеет смысла. лудше построить 100-200-1000 маленьких за теже ресурсы. и с их помощью уничтожить неповоротливых гигантов.
      если же наоборот большой жирный корабль будет обладать феноменальной живучестью и сможет просто необращать внимания на мелкую мошкару - сжигаю ей в своих защитных полях или ещо какой хне то тут дело начинает обстоять как раз наоборот. яркий пример - отмирание линкоров в пользу авианосцев в нашей истории
      
    856. Wanderer 2012/08/23 17:36 [ответить]
      > > 855.Terabit
      Неверно...
      Компы размером с дом есть и сейчас.... ( ну ладно не с дом.. но с пару этажей )...
      
      Что мешает на освободившееся место после модернизации.. поставить новое оборудование? реакторы орудия и.т.д..
      Большой размер.. больше места для оборудования.. толще броня...
      
      Размер всегда имел.. и будет иметь значение.... по крайней мере для военных....
    855. Terabit (butarow.dem1989@yandex.ru) 2012/08/23 12:26 [ответить]
      В дальнейшем гг-ю всётаки придётся отказаться от гигантизма, все знаете что первый комп был чуть меньше с двух этажный дом с опцией калькулятор, а сегодня почти у каждого 9-го чел есть комп и ноут. Я о том что с приобретением технологии старших качество боевых кораблей увеличится в разы и в дальнейшем размер уйдет во второй план. Но это конечно всё потом, сейчас у нас другие страсти и все с нетерпением ждём проды :)
    854.Удалено написавшим. 2012/08/23 12:26
    853. comrad 2012/08/23 06:24 [ответить]
      > > 852.AjiTae
      >> > 849.Слав
      >>Ага, корабль-гигант, который прихватывает по дороге естественные спутники планет, сами планеты и другие звёзды... :)
      >Проснулись обитатели очередной планеты, щупальца прополоскали, глядь - а луны то у них и нет больше. Злобные мимопролетавшие роботы спёрли.))
      >
      >На самом деле эт конечно бред, объект способный спереть луну, вызовет такие гравитационные возмущения, что не до оной луны будет.)
      
      дался вам этот корабль - гигант! Его самого в первую очередь гравитацией и разорвет!
      просто маленькая миленькая звезда смерти и хватит пока :)
      
      Кстати что с технологиями щитов? ГГ помнится плакался что у него таких нету но очень хочется добыть..
    852. AjiTae 2012/08/23 01:30 [ответить]
      > > 849.Слав
      >Ага, корабль-гигант, который прихватывает по дороге естественные спутники планет, сами планеты и другие звёзды... :)
      Проснулись обитатели очередной планеты, щупальца прополоскали, глядь - а луны то у них и нет больше. Злобные мимопролетавшие роботы спёрли.))
      
      На самом деле эт конечно бред, объект способный спереть луну, вызовет такие гравитационные возмущения, что не до оной луны будет.)
      
    851. Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2012/08/23 01:28 [ответить]
      > > 850.Anonimus
      >Или корабль как из вахи, который высасывает энегрию солнца, и губит миры.
      Угу, а герою придётся переименоваться в Галактуса, Великого и Вечно Голодного! Вот как он появиииилсяааа... :-))))
    850. Anonimus 2012/08/23 01:23 [ответить]
      Или корабль как из вахи, который высасывает энегрию солнца, и губит миры.
    849. Слав 2012/08/23 01:06 [ответить]
      Ага, корабль-гигант, который прихватывает по дороге естественные спутники планет, сами планеты и другие звёзды... :)
    848. Wanderer 2012/08/22 23:33 [ответить]
      > > 847.Крамп
      >> > 845.Wanderer
      >>А вот если-бы ГГ позволил Вояке построить *МДЗГ*.. доламоров и республику можно было-бы брать голыми руками... :)))))
      >Эта была бы первая в истории Галактики массовая гибель от ох..ния.
      
      
      Эмм... я подразумевал ступор на пару дней... но так то-же ничего :))
      
      Хе-хЕ вот если вояка умудрится спроектировать корабль размером с Голубой Гигант... Хе-Хе... :))))))
    847. *Крамп 2012/08/22 23:18 [ответить]
      > > 845.Wanderer
      >А вот если-бы ГГ позволил Вояке построить *МДЗГ*.. доламоров и республику можно было-бы брать голыми руками... :)))))
      Эта была бы первая в истории Галактики массовая гибель от ох..ния.
    846. *intet (intetm@gmail.com) 2012/08/22 23:15 [ответить]
      > > 845.Wanderer
      >> > 844.vLAD
      >>> > 843.Данилов Василий Алексеевич
      
      >А вот если-бы ГГ позволил Вояке построить *МДЗГ*.. доламоров и республику можно было-бы брать голыми руками... :)))))
      
      Угу выходит 'подарочек' вес в пару милиардов тон на орбиту и сразу все прелести жизни - землетрясения, вулканы цунами. Ждем пару дней и можно лететь к следующей планете, главное все свободное пространство внутри забить генераторами щитов, выкинув ненужные орудия и броню.
      
    845. Wanderer 2012/08/22 22:03 [ответить]
      > > 844.vLAD
      >> > 843.Данилов Василий Алексеевич
      >вы однозначно неправы - охренеют они когда из гипера выдут две припозднившееся "точки"...
      
      А вот если-бы ГГ позволил Вояке построить *МДЗГ*.. доламоров и республику можно было-бы брать голыми руками... :)))))
    844. vLAD 2012/08/22 21:19 [ответить]
      > > 843.Данилов Василий Алексеевич
      вы однозначно неправы - охренеют они когда из гипера выдут две припозднившееся "точки"...
      
      
      
    843. Данилов Василий Алексеевич (danvasalex@mail.ru) 2012/08/22 13:00 [ответить]
      я просто уже вижу, как республика и империя охренеют, когда прилетит флотилия ГГ, в то время как мазохисты будут дожимать их последнюю оборону. ещё больше, конечно, офигеют доламоры, когда увидят 20 тыс. точек, что туманностью выйдут из гипера :))
      
      отличное произведение! ждём с нетерпением проды :)
      ПыСы: доламоры мастдай! терминаторы форева! ;)
    842. *intet (intetm@gmail.com) 2012/08/22 23:07 [ответить]
      Да и вообще с ростом сложности устройств прогресс замедляется. Многие расы бороздят просторы вселенной не одну сотню лет и уже успели избавиться от детских болезней, а теперь корабли улучшают медленно и не спешно, так что со стороны они выглядят одинаково
    841. Terabit (butarow.dem1989@yandex.ru) 2012/08/22 10:54 [ответить]
      A что вы хотите если у рассы диктатура? Это вам не дерьмократия где каждый кораблик под одной маркой вупускается иной конструкции. Т.е в диктатуре нет конкуренции между фабриками, верьфями и т.д, как диктатор сказал так и сделали...
    840. Чтец Алексей Владимирович (set-of-ideas@yandex.ru) 2012/08/21 23:06 [ответить]
      Спасибо за проду.
    839. shtirlic-new (shtirlic-new@mail.ru) 2012/08/21 22:22 [ответить]
      могу предположить шо у какой то старшей расы велись секретные разработки по созданию ИИ(ну или чет подобного)
      
      хотя мне по фиг шо они там ввели главное автор ПРОДУ=)
      
      P.S.серьезно интересно пишешь=)так шо проды по больше и по чаще=)
    838. Apelsin 2012/08/21 22:14 [ответить]
      > > 828.vLAD
      >афтор на недельку в отпуск к этим самым далмирам... для повышение скорости и продуктивности проды так сказать...
      >по теме- если гг хочет себя выдавать за цивилизацию то он походу уже спалился - у караблей нет имён. подразделения не имеют отличительных черт.(поясню- в нормальной ситуации флот строиться по принципу-каждый следующий корабль немного улучшается за щёт выявленных косяков при эксплуатации предыдущих версий, в случае массового производства каждая новая эскадра так строиться
      
      А с чего вы взяли, что все корабли абсолютно идентичны? ГГ постоянно их модернизирует, вносит что то в проект. Это о массовой модернизации я написал, а про мелкие не имеет смыла даже писать. ГГ не штампует корабли. Первые корпуса отличаются от нынешних, хотя общие черты остаются.
      На счет "старших", им сейчас вообще не до кого. У них проблемы серьезные. Не думаете ли вы, что одна из старших рас просто так разбомбила свою материнскую планету?
      
      
    837. Anonimus 2012/08/21 22:13 [ответить]
      Одинаковые корабли, одинаковые корабли, вы судите по нашим реалиям, в космосе может быть построено больше 10.000 верфей в одной звездной системе, так вот представте что каждая верфь из 10,000 строят один корабль по одним чертежам. Делайте выводы.
    836. Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2012/08/21 22:09 [ответить]
      > > 834.vLAD
      >А кто сказал о спрашивать ? компьютеры даже которые у нас имеються щас сами смогут собрать статистику и определить что все кораблики идентичны. а если за бойней будет наблюдать пара кораблей высших ( а они будут - тот же запрет на ии.. где его ещо не нарушать как в критических ситуациях ?) очень быстро определят что это всё ЭЙАЙ. и да республиканцы конечно ухватятся за соломинку. но вот высшие расы могут спокойно кстроить ебанантум всем ии. повторюсь - гг спалиться со своим флотом. аналитические службы всех звёздных расс быстро выявят что оно ии.
      Мне интересно, почему Вы меряете происходящее в данной книге по меркам сегодняшнего общества и производственных мощностей?
      Это сейчас строить один единственный корабль можно по нескольку лет и сотни раз перелопачивать документацию и проект, причём, корабли строятся по очереди ибо количество верьфей ограничено. В условиях космической империи, в которую входят сотни систем, со своими ферьфями и специалистами, вносить какие-то доработки и изменения в конструкцию серийного корабля на несколько порядков сложнее, да и производство идёт куда более высокими темпами. Проще новый корабль спроектировать.
      Теперь ещё нужно вспомнить космические расстояния, это в нашей лужице, под названием океаны, можно без особого труда подойти и подробно всё рассмотреть, а в космосе визуальный контакт это исключение. А пытаться выяснить конструкторские доработки по показаниям радаров, занятие сродни гаданию на кофейной гуще. Тоже самое касается и названий кораблей, рисовать их на корпусе нет никакого смысла.
      Ну и наконец, какой вообще смысл модернизировать корпус? В космосе вакуум и сопротивления воды нет, то-есть ради скорости этого делать не надо, изменять положение орудийных шахт? Зачем? Неудачная конфигурация станет очевидна сразу и ещё на заре становления военного флота, а дальше будут расти только размеры кораблей и калибр орудий.
      Я конечно утрирую, и во многом Вы правы, но реально заметить, что вот блин они все абсолютно одинаковые практически невозможно, только при длительном общении и наблюдении, причём длительном это начиная от года-двух, а за это время корабли ГГ столько раз модернизации подвергнутся...
      
    835. Anonimus 2012/08/21 22:08 [ответить]
      > > 834.vLAD
      >> > 829.Anonimus
      >>> > 828.vLAD
      
      Сейчас у нас все Мерседесы одной модели одинаковы, но это не значит что их делает ИИ.
      Они незнают что это за расса, и не могут судить их по своему опыту.
      У них может корабли и разные тк один корабль стоит дохера денег, а те у кого много денег могут позволить себе построить одинаковый сбалансированный флот, тем более что это расса киборгов за них все роботы делают, им платить не надо.
      В Звездных войнах тоже линейные крейсера одинаковые были но это незначит что Империей управляет ИИ.
      Вы говорите что их компы определят что корабли одинаковые, и ЧТО, это только докажет что флот только с завода, может новая расса захотела испытать новые корабли.
    834. vLAD 2012/08/21 21:36 [ответить]
      > > 829.Anonimus
      >> > 828.vLAD
      >Не думаю что на переговорах Республиканцы будут спрашивать названия кораблей, тем более кто им даст искать косяки в кораблях ГГ.
      >Это новая Расса, Республиканцы не могут ровнять их по себе, серийные корабли могут быть практически идентичны если срок эксплуатации больше 150-250 лет, за это время можно исправить все косяки.
      >А на счёт идентичности можно сказать что это все корабли одной серии.
      
      А кто сказал о спрашивать ? компьютеры даже которые у нас имеються щас сами смогут собрать статистику и определить что все кораблики идентичны. а если за бойней будет наблюдать пара кораблей высших ( а они будут - тот же запрет на ии.. где его ещо не нарушать как в критических ситуациях ?) очень быстро определят что это всё ЭЙАЙ. и да республиканцы конечно ухватятся за соломинку. но вот высшие расы могут спокойно кстроить ебанантум всем ии. повторюсь - гг спалиться со своим флотом. аналитические службы всех звёздных расс быстро выявят что оно ии.
    833. Андрей 2012/08/21 21:03 [ответить]
      Предлагаю создать Мегачудище - Взять планетоид размером с луну(богатый как его там топливо короче) и на его основе создать корабль. Одно только появление в звездной системе тела такой массы грозит нарушением орбиты планет и соответственно апокалипсисом)))
    832. Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2012/08/21 20:59 [ответить]
      > > 831.Крамп
      Ох не травите душу, я же загнусь в ожидании! И так всё нутро ноет :-(((
    831. *Крамп 2012/08/21 20:54 [ответить]
      Супер!
      Это я и вообще, и по поводу последней проды.
      Очень хочется прочитать точку зрения республиканцев или доламоров или обоих, когда из гипера вот вот вывалится флот с Чудищами:-) Точнее интересна реакция. У них только челюсти отвиснут, или и глаза выпадут?
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"