Комментарии: Выше Белых Облаков

К.Варб : другие произведения.

Комментарии: Выше Белых Облаков
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/04/2010, изменен: 24/06/2015. 7k. Статистика.

Аннотация:
Кали, думая, о том кабы, сделать этот мир лучше, созрела до правильной мысли: Надо родить великого героя от Брахмы! И пришла к нему в самых лучших чувствах и предложениях. Кали, не отвлекай меня, я сейчас думаю - ответил Брахма. Кали обиделась, и пошла всем рассказывать; что Брахма совсем потерял сострадание, даже к богам. Боги поверили её стенаньям и перестали почитать Брахму, и наш мир стал погружаться в неведенье.

ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/03 15:04 [ответить]
  Да, самое главное!
  Легенду-то о Брахме и Кале мало кто знает:
  Брахма верховный бог хранитель индуистского пантеона, но более посчитают Вишну и Шиву. Почему?
  Ищите ЖЕНЩИНУ!!!
  Кали - это богиня Земли, именно она подарила аттил (чуть искривлённый 'полуторной заточки' меч предок палаша и сабли) кому-то из героев.
  Легенда гласит:
  Кали, думая, о том кабы, сделать этот мир лучше, созрела до правильной мысли: Надо родить великого героя от Брахмы!
  И пришла к нему в самых лучших чувствах и предложениях.
  Кали, не отвлекай меня, я сейчас думаю - ответил Брахма.
  Кали обиделась, и пошла всем рассказывать; что Брахма совсем потерял сострадание, даже к богам.
  Боги поверили её стенаньям и перестали почитать Брахму, и наш мир стал погружаться в неведенье.

12. *Ерм И К (alex11@perm.ru) 2010/04/03 18:46 [ответить]
  > > 11.К.Варб
  >Да, самое главное!
  >Легенду-то о Брахме и Кале мало кто знает:

   Автор, на мой взгляд, затейник: легенда о Брахме и Кале мало что проясняет, только еще больше все запутывает.
   А вот город, где находится Золотой Храм с бел-горючим камнем Алтарем, возможно уже был описан в стихах:
   Над небом голубым
   Есть город золотой...
  Поле для споров о роли, функциях церкви и священнослужителей я бы оставила для богословов. Для душевного спокойствия мне вполне хватает того понимания Церкви, которое я получаю при прочтении "Деяний Святых Апостолов". Допускаю, что в церкви служат и святые, и священнодействуют обычные люди. Ведь даже ваш "чистый" монах не прошел весь путь. То ли веры не хватило, то ли плохо проповедовал, наставлял, защищал, разъяснял, сострадал.
   Ваши тексты как ребус, могу не угадать. С надеждой, Ермик.

13. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/04 03:30 [ответить]
  > > 12.Ерм И К
  >> > 11.К.Варб
  >>Да, самое главное!
  >>Легенду-то о Брахме и Кале мало кто знает:
  >
  > Автор, на мой взгляд, затейник: легенда о Брахме и Кале мало что проясняет, только еще больше все запутывает.

  Её конечно интерпритируют по-разному. Это долгий разговор.
  но с моей точки зрения эта притча о своеволии.

  > А вот город, где находится Золотой Храм с бел-горючим камнем Алтарем, возможно уже был описан в стихах:
  > Над небом голубым
  > Есть город золотой...

  Ну конечно же не без этого, но я по приземлённей...

  Да, я постоянно убеждаюсь, что страна просто нуждается в "Тульских Играх", совсем совсем родную культуру позабыли!
  Алатырь - обращение к нему, важнейший атрибут местных заговоров и закличек. По преданию находился на острове около Груманта (Щпицбергена). Они поднимаются к нему на вершину Мировой горы! К северному полюсу!!!
  Огненная река - северное сияние, пазори, по-русски. Я сейчас подправил: Огненную реку исповедничества.
  Синее или студёное море, это тоже предмет фольклёра, хотя легендарная Тула-столица гипербореи-атлантиды лежит на дне Белого моря (ему не более 10 000 лет!) Возможно Алатырь там и лежит.
  Но уж очень это море коварно для подводных работ, там масса нестабильных и непредсказуемых течений и других проблем.
  Я стараюсь не допускать вольных фантазий, тем более в фентези и фантастике!!!

  > Ваши тексты как ребус, могу не угадать. С надеждой, Ермик.

  Лет 12-18 назад, когда у меня были возможности и безрассудство уходить в другие миры за воронку времени, я возращаясь сам пытался распутывать, а теперь только прибираю.
  Хотел ответить стихом того времени, но он оказывается не набит электронно.
  Найду потом.
  Х.В.!!!

14. Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/04/04 12:20 [ответить]
  С праздником,
  со светлым солнечным воскресеньем.
  Мира и доброты всем нам

15. *Ерм И К (alex11@perm.ru) 2010/04/04 12:26 [ответить]
И вас со Светлым праздником Воскресения!
С уважением, Ермик

16. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/04 13:27 [ответить]
Х.В.!!!

17. Габдулганиева Марзия 2010/04/04 13:28 [ответить]
  С Светлым Днем Воскресения, Константин!

  Марзия, с уважением

18. Ривлин Влад 2010/04/04 13:40 [ответить]
  Константин, написано гениально!
  Именно гениально.
  Вы прирожденный богослов.

  Со Светлым Праздником Вас!

  С глубоким почтением,
  Влад

19. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/05 00:11 [ответить]
  > > 18.Ривлин Влад
  >Константин, написано гениально!
  >Со Светлым Праздником Вас!

  Я в такой депрессии, я вступил в дремучии леса (но на самом деле уже надо телепортироваться куда -нибудь назад), меня водит как неизвестно кого, специально сделал притчу на искус для игуменом Илии и Игнатия, обоим отправил - пока тишина!

  >Вы прирожденный богослов.

  До богословия мне как до Луны, я литературу люблю.
  Пока мне не до религиозной полемики. Пройти бы дремучии леса, если бог даст там будет видно.

  Христос Воскресе!!!

20. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/05 00:17 [ответить]
  > > 17.Габдулганиева Марзия
  >С Светлым Днем Воскресения, Константин!

  Христос Воскресе Марзия!!!

  А вообще, мы счастливейшие из людей, наша культура сумела сблизить и переплести даже различные религии и цивилизации так непротиворечиво взаимодополняют друг друга.
  Эта величайшая ценность которую мы имеем!
  Возможно это и есть наше слово миру!

  Действительно Воскрес!
  Весна!!!

21. *Ерм И К (alex11@perm.ru) 2010/04/05 15:15 [ответить]
  > > 13.К.Варб
  >> когда у меня были возможности и безрассудство уходить в другие миры за воронку времени, я возращаясь сам пытался распутывать, а теперь только прибираю.
  >Хотел ответить стихом того времени, но он оказывается не набит электронно.
  >Найду потом.

   Не понимаю. А непонимание вызывает отторжение. Подобные темы для себя закрываю, действую по вашему совету из "Лицом к лицу"- не умеешь, не берись. Мне бы успеть в этой жизни определиться с " Божественным Мраком", о котором Грешник рассуждает на своей странице. Так что со стихом поступайте как хотите. С уважением, Ермик

22. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/09 10:18 [ответить]
  Это синтез опытов аскезы мировых религий.
  Притча построена на фабуле буддистской 'Один из пяти', но намного глубже.
  Я описываю этапы духовного становления по православной традиции (хотя Дух один и везде аналогично), и пути отпадения мира: 'Они привыкли к страданиям и упивались ими' - ну чем не современные трактовки религий!
  Использованы не только индийские, китайские и тибетские мифы, но и фольклор русского Севера и русские апокрифы, сказанья и заговоры.
  Индуизм - глубочайшая философия, хотел было вставить, после 'Я дошёл до самого моря!':
  Там была дамба о которую сокрушались студёные волны! Город в котором совмстно отдыхали и пировали после битв дэвы совершенств и асуры страстей и порт из которого непристанно уходили суда во все концы вселенной!
  И соответственно: Но не было ни одного судна которое шло бы напрямик выше. А я помнил о цели. И был так близок к вершине, что, упав ниц, вызвал самого Брахму.
  Но это только Индуизм стерпит!!!
  Остальные забросают камнями!!!

23. *Ерм И К (alex11@perm.ru) 2010/04/13 17:35 [ответить]
  > > 22.К.Варб
  >Это синтез опытов аскезы мировых религий.
  >Притча построена на фабуле буддистской 'Один из пяти', но намного глубже.
  >Я описываю этапы духовного становления по православной традиции (хотя Дух один и везде аналогично), и пути отпадения мира: 'Они привыкли к страданиям и упивались ими' - ну чем не современные трактовки религий!

   Чувствую себя мамочкой недоросля Фонвизина,уверенной в ненужности географии, т.к. извозчик куда надо сам довезет. В этой притче, как читатель, доверяюсь вам- как извозчику. Только зачем вся эта сложная "солянка" (простите мне хоть и не эстетическое, но вполне женское сравнение)? Сами пишете, что я и в православном "борще" выловлю нужные идеи. По-моему, христианство не отрицает первоначального духовного единства людей, понимания, что Бог- это Жизнь. Потом подзабыли о главном-о спасении души, проявили своеволие, основные акценты сделали на второстепенном. Я не знаю, во всех ли религиях человек ищет спасение души. Вот в начале 90-х почитывала какие-то книжки по буддизму (дань моде, а не собственное устремление). Не понравилось. Показалось, что там человек при самосовершенствовании как бы подтягивает бога к себе и под себя. Слишком они земные.
   Ваш "Христофор" мне более близок, чем этот текст: там были не только "игры разума", но и чувствовались эмоции- любовь к вашему наставнику. Я к прогрессивной же "солянке" не готова. Единомышленников вам и достойных оппонентов, Ермик

24. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/13 18:20 [ответить]
  > > 23.Ерм И К
  >> > 22.К.Варб
  Я полоностью согласен с Вашим комментарием в главном: Христофор ближе, сеет на Земле, пусть и ошибается порой.
  А Выше Белых Облаков - это высокие теории, которые без практики применения: мертвы!!!
  Именно поэтому большинство не проходит путь!
  С уважением Автор.

25. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/14 04:09 [ответить]
  Я полагаю, что я имею право высказать своё личное, глубоко выстраданное мнение: Современное Христианство - есть Ложь!!!
  Тот Христос, которого нам там подают - антихрист, это не сын Бога Живого, а нечто иное. Он никогда не распинался, никогда не умирал и никогда не воскреснет!!! Это не Бог!
  Древние христиане считали себя богами, да и были ими!
  Современное христианство прямо запрещает идти дорогой богов!
  Поймите это!
  Требуются наверно какие-то логические доказательства?
  История Церкви полна фактами: Мы давно уже не христиане.
  А как же мощи, которым бравирует Православие?
  Есть, а, сколько в Христианстве успений?
  Тут даже Буддизм успешней.
  Православная теология очень любит порассуждать о том, что инославные, а уж тем более не христианские подвижники исполнены прелестями. Если у меня будет возможность, я постараюсь разобрать само Православие как Прелесть. И многие наши достижения ими и являются.
  Кстати, с точки зрения буддизма подавляющее большинство православных святых находились в запредельной гордыне. Махаяна - детский сад перед православием. У нас почти монашествующие и клирики считают себя спасёнными. Посмотрите наш пантеон святых: сплошь епископат! Ни одного мирянина!!! Мучеников за Веру, я не рассматриваю, иначе мы прямо признаем, кого мы исповедуем! А так у нас и выходит, мы же бравируем не победами над смертью, а наоборот, гибелью.
  Наша практика прямопротиворечит Новому Завету.
  Но это надо делать развёрнутую статью со ссылками на Писание и жития.
  А так я больше запутаю, чем проясню, и у читающего это совершенно неверное представление о взглядах автора.
  Но ещё одно доказательство того, что я не лгу:
  Не вся Истина заключена в Православие, но только через неё может быть познана и отделена от наносного. Разве наше 'православие' способно к этому?
  С уважением Автор.

26. Автор (cvarb@mail.ru) 2010/04/14 05:14 [ответить]
  Я воспитан в рахманной культуре, поколения за поколения это не мешало исповедовать Православие. Поэтому я Брахманизм люблю и понимаю.
  У меня, в 'Чем Плохи Советские Стихи' есть притча 'Простая Вода' о Будде основанная на Трипитаки, я полемизирую с основными трактовками мотивов Гаутамы.
  Но притча недописана вероятно не столько потому что я очень люблю Брахманизм, а потому, что первоначально я дал неправильную трактовку бунта Татхагаты:

  > Вошёл премьер, муж опытный в военном деле.
   И чем дольше премьер стоял, то тем высокомерней и презрительней становился его взор.
  Перед ним стоял старый, больной, прокажённый гордынею человек, который готов был умереть стоя на месте, но не заговорить первым с нижерождённым, даже если он его царь. И он обязанный, по своему долгу, ломать людей через колено не выдержал:
   - О, высочайший из дваждырождённых, о, Брахман Брахманов, о, великий Мара, мне ли низкому, не застыть и не замлеть перед тобой, как перед утренним солнцем, чем ты пришёл украсить новый день?
   - Царь, я совершил священный ритуал у указанного тобой источника, и на всех излилась божественная милость, как знак благосклонности богов.
  Теперь я созвал войско для покорения половины мира, завтра, по указанию звёзд, мы выступаем в поход.
   - Но я не ощутил заповедный вкус, вкус Простой Воды и сказал тебе я ещё не готов, рано.
   - Воля звёзд - знаки свыше и только брахманам дано читать их.
   - О, Мара, зачем мне покорять полмира, если я даже от своего первого министра не могу добиться ни понимания, ни покорности?
   > - Не тебе читать эти знаки, твоё дело исполнять волю богов, и вести в битву поить кровью колесо истории. Слушай, что я тебе говорю.
   - Нет, Мара, не пройдёт и тысячи лет, как я завоюю полмира не пролив ни капли крови.
   - Безумец, тебя обуяли асуры. Никто из людей не способен прожить так долго. И всё в этом мире построено на крови. На крови правильной жертвы принесённой знающим правильный ритуал, такова вечная воля всесущего Атмана.


  Суть бунта именно в последнем, в великом снобизме окружавшего его Брахманизма.
  Хотя были и тогда настоящие брахманы, его ближайшие ученики именно они разработали учение о Самости и Таковости, и идею бодхисаттв.
  Не зря я делаю сутью последнего спора с Марой:

  Но это твоё воинство, не побежденное ни людьми, ни богами, - я разобью мудростью: как камень - горшок, также я легко разобью его! Подчинив себе свои помыслы, укрепив внимание мое, осознанность, я пойду из царства в царство, привлекая учеников к себе. Они будут бдительны и ревностны, исполняя мои правила, - правила того, кто свободен от похотей; и такое место обретут они на пути своем, где уже не прольется ни одна слеза человеческая! И пусть ждать потребуется даже тысяча лет, но я сотру границы и объединю Индию.
   - Прими мои условия и уже через семь дней ты станешь царем мира! Пойми, только Брахман может объединить Индию! Только Брахман!!! Не ты....
   - Да! Только Брахман, но достойный! Что ж, пусть Индия будет ждать тысячу лет! Пусть это будет другой Царь! Но это будет и другой Брахман! Не ты Мара! И в той Великой Битве, уверяю, не прольётся ни капля крови, ни одна слеза горя!!! И о той битве заговорят в веках камни...
  Но это сможет сделать лишь достойный! Не ты тёмный....
  И воинство рассыпалось в прах...
  И вновь Татхагата вернулся к источнику.
  И вновь не ощутил вкус простой воды.
  Она была солона как кровавая слеза, ибо была полна глубиной бессильного сострадания человеческого сердца.

  Я был на буддистской службе, но не обольщаюсь им.
  Хотя именно на ней я ощутил силу человека в его противостоянии духам, пред которыми просто пасует современное христианство.
  Так грош цена такому христианству...

  С уважением Автор.

27. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/14 05:40 [ответить]
  И ещё современное христианство отвергает и осуждает жертву Каина, а Спаситель её прославлял!!!
  Притча о Вдове. Или деяния Его отроком по апокрифам, вошедших в предание!!!!!!!
  Скверна не жертва Каина, а Каин как жертвователь, вот в чём дело-то.
  Всё наше христианство давно уже строится на принципе: умри ты, а я ещё в твоих косточках изваляюсь.
  Осиповское: 'Добродетель требует воздаяния - иначе она не добродетель!' - суть неохристианства.
  Сказать это в открытую: кришнаиты и то смеяться будут!
  Вот куда мы идём, почти пришли...
  Увы!

  Опубликовано Прот. Василий Мазур в Сб, 16/01/2010 - 12:35.
  Я говорю о том, что каждый из нас должен трудиться во славу Божью, используя те таланты и силы, которые ему даровал Господь, а Вы: " Если бы мы действительно всем миром искренне оказывали молитвенную поддержку..."
  Ну чего к этому добавить???

28. *Ерм И К (alex11@perm.ru) 2010/04/15 16:05 [ответить]
  > > 25.К.Варб
  >>Не вся Истина заключена в Православие, но только через неё может быть познана и отделена от наносного. Разве наше 'православие' способно к этому?

   Для меня Истина - это Бог. Я не делю православие "на наше" и "не наше". Меня интересует мнение окружающих по вопросам веры, но помню о свободе выбора,поэтому для меня человек сам ответственен за спасение своей души. Может быть из-за такого "бытового уровня" понимания христианских правил терпимо отношусь к свободному обращению с ними.
   В то же время не понимаю такой активизации ненависти к церкви в СМИ. В жизни все происходит наоборот. После пожара в Перми в декабре прошлого года в баре "Хромая лошадь", где погибло свыше 150 человек, народ повалил в церковь валом. Их никто туда не гнал. Скажете, что большинство погнал страх. Пусть даже он, ведь у нас всех разное состояние духа. Вот вы писали о разных уровнях "молитвы", у многих начальный уровень зарождается в церкви. Ведь пока и русско- имперские, и ленинско-сталинские, и российско- капиталистические "постройки" оказались Вавилонскими башнями.Пока ни одна альтернатива не выдержала испытанием времени. С уважением, Ермик

29. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/16 15:16 [ответить]
  > > 28.Ерм И К
  >> > 25.К.Варб
  >>>Не вся Истина заключена в Православие, но только через неё может быть познана и отделена от наносного. Разве наше 'православие' способно к этому?
  > > Для меня Истина - это Бог. Я не делю православие "на наше" и "не наше". Меня интересует мнение окружающих по вопросам веры, но помню о свободе выбора,поэтому для меня человек сам ответственен за спасение своей души. Может быть из-за такого "бытового уровня" понимания христианских правил терпимо отношусь к свободному обращению с ними.

  Поймите, постарайтесь хотя бы, понять меня правильно, ибо вам покажется многое лживым, а оно, увы, верно.
  Я 15 лет нахожусь в глубоком кризисе Веры, ибо постоянно вижу одно:
  Требование от меня жертвы Авеля и впасть в гордыню, и за это тот бог, которого мы исповедуем, готов открыть мне пути и дать многое.
  Я маг и сенсор и умею читать знаки, это не иллюзии.
  И я постоянно недоумевал почему так?
  Пока очередной раз не начал просматривать Игнатия Брянчанинова, он меня своим образом мыслей постоянно ввергает в недоумение.
  Это современник Филарета Московского (катехизис) и Серафима Саровского! Но вера у Игнатия совершенно иная! И она сейчас полностью почитаема почти всеми.
  Суть следующая: Спасайтесь! Спасайтесь от мира по примеру многих египетских святых.
  В чём суть 'спасения'? Плюньте на всё и занимайтесь самолюбованием. Развивайте в себе крайнее самодовольство! Станьте как ангелы! Упивайтесь гордыней!
  Попробуйте через одно лишь 'смирение' взойти на небо!!!
  Вот Вам цитата из таких учителей по памяти: Если ты не считаешь себя гордым - ты в гордыне: покайся передо мной!
  Там же в Египте создаётся 'христианский' 'рай' - непрестанный пир во время чумы.
  Египет породил тяжелейшие антисистемные ереся. Бог долго терпел, но извёл египетское 'православие' до состояния маргинальной группки.
  Византия тоже начала 'спасаться' - доспасалась.
  Мы тоже идём туда во след.
  Я ведь никто из настоящих русских святых не спасался, а хотел спасения миру.
  Что бы понять как мы пали, следует заметить, что любой буддистский монах даёт обет, что он не будет уходить в нирвану, пока хоть одно живое существо будет пребывать в страданиях. Наш 'рай' - это 'мир богов', в который попадают за Гордыню.
  Вот так обстоит дело.
  Либо нам удастся вернуться к Православию либо мы спокойно и дальше будем погружаться в религию Антихриста.
  Пресвятая Богородица спаси Россию от такой ужасной участи!

30. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/16 16:25 [ответить]
  Поймите к превеликому ужасу, нет у нас никакого спасительного корабля Православия - лишь одна воронка от него осталась!
  Для меня воспитанного в катакомбных традициях ничего к лучшему не изменилось.
  Тогда безбожники были в храме, теперь уже служат в алтаре.
  Большинство новомученников - это преступники павшие карой Господней.
  Есть несколько десятков пастырей, которые чего-то хотят не для себя лично и всё!
  Нет более ничего!
  РИПЦ, в которой я сейчас, это не более чем дискуссионный клуб и возможность причаститься без особой проверки пастыря не в осуждение, а в оставление грехов.
  Церкви как земной организации - сейчас нет!!!
  А спастись действительно, можно только в Православии, только вот обретать его приходиться величайшими скорбями, ибо кругом всё ложь и обман. И нет никаких пособий, как жить мирянину.
  Когда я в полемике обсуждаю с игуменом Игнатием его обзор жизни Макарии Тёмкинской, мы с ним прекрасно понимаем, что матушка постоянно подступала к высшим ступеням молитвы и отбрасывалась потому, что находилась в ереси и прелести. Но мы с ним умные книги прочитали, а ей никто не помог и не подсказал. Она мучалась и страдала и не могла понять: за что?

31. *Ерм И К (alex11@perm.ru) 2010/04/17 18:27 [ответить]
  > > 30.К.Варб
  >Поймите к превеликому ужасу, нет у нас никакого спасительного корабля Православия - лишь одна воронка от него осталась!

   Тут вопрос доверия. Я просто верю в Христа, богословы мучают себя и окружающих подтверждениями в каких- либо источниках. Прав о. Игнатий, нам никто не подскажет ответ. Одна надежда- на Бога и на себя. Но, на миру, как известно, и смерть красна. Поэтому каждый ищет своих единомышленников. Я, даст Бог, найду в обычной церкви, вы - в РИПЦ. С уважением, Ермик

32. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/17 19:08 [ответить]
  > > 31.Ерм И К
  >> > 30.К.Варб
  Я никого никогда не призывал к выходу из РПЦ МП.
  Просто я привык всё проверять. Вера это для меня прежде всего вопрос практики!
  Я наблюдаю и сравниваю.
  Сколько вполне приличных людей пришли в Православие и стали закоренелыми подонками.
  Лючшие катехизаторы работали с ними, они регулярно подробно исповедываются и причащаются. Они самые рассамые.
  Я уверен, что и Вы знаете таких людей.
  Так, что думайте сами, что нам там подают.
  Христа или уже Антихриста?
  Как было сказано да будет Ваше слово: то - то , сё -сё, а свех того от лукавого.
  Простите за искушения Автор.

33. *Ерм И К (alex11@perm.ru) 2010/04/18 13:34 [ответить]
  > > 32.К.Варб
  >>>Сколько вполне приличных людей пришли в Православие и стали закоренелыми подонками.
  >Лючшие катехизаторы работали с ними, они регулярно подробно исповедываются и причащаются. Они самые рассамые.
  >Я уверен, что и Вы знаете таких людей.
  >>Простите за искушения Автор.

   Я ни с одним из священников фактически не общалась. В конце 80-х отвечала на необходимые вопросы при крещении детей (покрестила, когда чуть- чуть, опосредовано, моя семья столкнулась с войной), недавно в нашей церкви священник порекомендовал книгу с молитвами, да вот чуть-чуть поговорила в комментариях с Грешником. Даже бабушка почти ничего не говорила о Боге, хотя сама верила.
   А к людям меня научили относиться терпимо в начале моей трудовой деятельности. Я по-молодости была экзальтированная перфекционистка, чуть сразу не поувольняла часть коллектива. Вовремя посоветовал пожилой сослуживец: прежде чем убирать, подумай- кто-то сможет работать лучше этих людей? Подумала, стала учить и лишь потом требовать с каждого по его способностям. В подобном контексте я сейчас понимаю заповедь "не сотвори себе кумира".
   Никаких искушений с вашей стороны я не увидела. Вы всем сообщаете "что такое К. Варб, и зачем он на СИ". Терпеливо разъяснили идеи текста и авторскую позицию. Я вами согласна, что происходит глобальное нарастание сектантского мышления. С уважением отношусь к поиску своего пути, тем более идущий не навязывает свое мнение, а проводит параллели, оставляя право выбора за читателем. В вашей поэзии прочувствовала насколько этот выбор сложен для вас. Удачи вам, Ермик

34. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/19 02:09 [ответить]
  > > 33.Ерм И К
  >> > 32.К.Варб
  Спасибо, действительно утешили.

  И всё же:

  Мне очень обидно и неприятно, что я на СИ оказался лжецом и распространителем лжи. Зря, что меня многие считают таким проповедником христианства. Да я не лгал, я действительно многое могу, а действительно владею магией и экстрасенсорикой, и мне как магу, для того чтобы не договариваться и не стать шарлатаном который вампирит и обманывает, необходим Господин. Я полагал, что это мне попадались такие псевдохристиане, но так нет Господин-то точно такой же, даже ещё хуже. Самый натуральный вампир, лжец и отец лжи. Хуже Дьявола, тот хоть черепками расплачивается, а у этого за душой только диковинки и подставы. И это действительно так. Наше ученье в корне отлично от Нового Завета. Спаситель был иным, он был Совершенный от Отца Совершенного.
  То, что мы получаем сейчас - это не Бог.
  Вот личина того, что мы имеем:
  Он (Господь наш) давно меня просил неоднократно, доверился, я очень многим пожертвовал, сегодня пришёл:
  Он наплевал мне в лицо и вытер об меня ноги!
  Уже более 5 лет этот Господин мне не даёт возможности написать апологию моего любимейшего святого Константина Философа (Равноапостольного Кирилла, Бог видимо не хотел, чтобы он монахом чего-либо делал, арабы его ядами травили, а тут умер, хоть может, зря каялся за литургию с неправославными распевами). Я собрал великолепнейшие материалы, которые показывают его как величайшего экумениста и апологета Православия, есть интересные работы, Ватикан и то кое-что уже опубликовал. Это так нужно, так необходимо и своевременно.
  Но не даёт!
  'Тульские Игры' тоже не даёт писать.
  За Антония Римлянина Он меня просто убивает с жестоким оттягом.
  Это не Бог.
  Мне с ним надо заканчивать.
  Следующий раз буду исповедоваться, запрошу у Него: 'Три Шага Медитации'.
  Не Бог это, а лжец и отец лжи, и дьявол его лучший слуга, как у нас уверяют.
  А я знаю другого Бога.

  Автор.

35. *Ерм И К (alex11@perm.ru) 2010/04/19 12:03 [ответить]
  > > 34.К.Варб
  >>И всё же:
  >>Мне очень обидно и неприятно, что я на СИ оказался лжецом и распространителем лжи. Зря, что меня многие считают таким проповедником христианства. Да я не лгал, я действительно многое могу, а действительно владею магией и экстрасенсорикой, и мне как магу, для того чтобы не договариваться и не стать шарлатаном который вампирит и обманывает, необходим Господин.

   Да я просто, уж простите - не мое, не стала читать про Тульские игры. Каждый сам вправе решать- читать или не читать. А вот любовь к России, боль и страх за ее будущее почувствовала. Это меня и привлекло.
  В некоторых ваших вещах (например, в рассказе "Лицом к лицу")ощущается авторская страстность (мне тяжело подобрать слово для объяснения)такого накала,что пугает своей пассионарностью (она же может быть и со знаком "-". Я тогда сразу вспомнила "Фауста" и " Мастер и Маргариту." Кстати, разговор с вами помог мне понять, что такое апофатика в рассуждениях Грешника. Я поняла, что любой человек хоть и не сможет описать Бога, но Его воздействие каждый из нас вправе почувствовать.
   Сейчас очень много экстрасенсов и магов. На СИ их тоже вполне достаточно, но многие скрывают свои истинные намерения. Вы же выступаете с открытым забралом, что вызывает уважение.
   Бабушка мне в детстве часто говорила: кого почитаешь, тому и служишь. Я то соотносила это с пионерией и комсомолом, а все гораздо глубже. Каждый ищет свои двери и стучится в них, Ермик

36. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/19 21:23 [ответить]
  > > 35.Ерм И К
  >> > 34.К.Варб

  > Бабушка мне в детстве часто говорила: кого почитаешь, тому и служишь. Я то соотносила это с пионерией и комсомолом, а все гораздо глубже. Каждый ищет свои двери и стучится в них, Ермик

  Разъяснения к предыдущему комментарию.

  После общения в МП, у меня последние годы ничего кроме чувства гадливости не остаётся. Поэтому я сейчас буду выбит из нормального состояния минимум на неделю.
  Чтобы понять, что мне там не нравится, скажу так:
  Критерии Бога с точки зрения брахманизма:
  1. Общение на равных без ущерба достоинства каждого. Со всем в мире и миром. (кстати именно поэтому Бог может воплотиться хоть в Купину) Брахманизм прямо запрещает брахману общаться на иных условиях.
  2. Ничего ему в этом мире не принадлежит - ничего для себя не нужно, он Творец, ему нужна полнота, цельность и совершенство созданного. Он способен изменить и переписать фрагмент и т.д.
  3. Он Творец истинный гармонизирует созданное, с потребностями созданного. При глубоком повреждении тварного вытекает потребность Пуруши.

  Всему этому Новый Завет соответствует, а наше христианство нет.

  А непосредственно к христианскому Господину много претензий:
  Он закрыл мне мои пути своими ангелами, а чего хочет, не говорит, блокируя вопросы на эту тему даже по чину ватеса. И ничего хорошего я не вижу. Теперь Он у меня ещё просит об услуге, совершенно не давая помощи мне.
  Я не понимаю людей, которые себя так ведут, придуриваясь или выпендриваясь, а уж тем более силы, которые располагают интеллектом повыше не только человека, но херувима, никак иначе, чем искус и понты не воспринимаю.
  Я просто как мистик и эзотерик давно уже ничего не понимаю.

  Я служу тому что подаётся, а подаётся совсем не то.

  Ну, а по поводу "Лицом к лицу": Это ВОЙНА! И на войне как на войне.
  Если бы Вы видели что он вытворяют, и понимали бы это, Вы бы так не рассуждали.
  Вы полагаете, что это развлечение для самодольства?
  Вот знали бы под какими атаками я снимал воронки тут у себя с перекрёстка. Мы же все нервные, торопимся - капитально накачали, бились ежедневно, иногда со смертельным исходом.
  Что это Воля Божья???
  Как бы не так!
  Одну не доснял, уже опять корябуются. Надо опять чистить...
  А лицом к лицу, я там прикрыто пишу, на самом деле входишь всасываешь и сжигаешь всю эту грязь через себя, и тебя она может перехлеснуть...
  Я на другом сайте с псалмом загрузил, чтоб было попонятьней, какой "кайф" звучит в сердце.

  http://litzona.net/show_35481.php

  Вы никогда не задумывались, за что Бог распинал Иова?
  Он хотел лицезреть утро Восьмого Дня!

  А я хочу утро девятого; сражаться с падшими херувимами и побеждать их, если бы Вы представляли их силу, тогда бы поняли, откуда такая страстность.

37. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/19 23:07 [ответить]
  > > 35.Ерм И К
  >> > 34.К.Варб

  >>>я действительно многое могу, и действительно владею магией и экстрасенсорикой, и мне как магу, для того чтобы не договариваться и не стать шарлатаном который вампирит и обманывает, необходим Господин.

  >Сейчас очень много экстрасенсов и магов.
  Шарлатаны они, а не маги, и жулики. Притом совсем неумные: те паразиты, которых они старательно раскармливают, когда у них не будет возможность скачивать энергию жертв (пусть они даже ставят фистулы с лечебной целью и любовью), потом за них примутся! И обгладывать будут долго-долго до своего энергетического уровня падения так что даже договариваться, надо выбирать с кем.


  >На СИ их тоже вполне достаточно, но многие скрывают свои истинные намерения. Вы же выступаете с открытым забралом, что вызывает уважение.


  Неужели вы такой наивный человек, что полагаете, будто христианские святые, да и просто служители магию не используют? Католическая облатка просто шедевр матрицы для подачи заклинаний! У нас при причастии пока ещё почти всё зависит от таинства, а там оно не обязательно, достаточно цинизма, профессионализма и любви или не любви к прихожанам пастыря.
  В наших храмах давно открыто ворожат и делают очень нехорошие вещи.
  Да и нет во многих из них благодати.

  Магия штука очень опасная, Великие Святые и то не всегда могли обойти её ловушки, но это всего лишь инструмент, и владеть им, кому дано и положено, надо, а уж куда это оружие направлять и ради чего.

  А вообще когда идут разговоры о передаче комплекса магических умений, это значит идёт речь о передаче астральной братвы, с которой маг работал на новый прокорм. И то, что это происходит у нас в монастырях, это нехороший знак.
  Я никогда не использую закличку 'именем моего Господина', как католики и по требнику Петра Могилы!
  Это вышибание Духом духа! А тот Дух может быть хоть и светлым, но ...
  Во-вторых, я делаю за даром, хотя положено за дарма (за дхарму, сопряжение) но для этого надо доверять Господину, на которого работаешь совершенно, никогда не давлю волю; оставляю все пути открытыми. Так, что...
  Я этим никогда не бравирую, положено делать даже чудеса исцеления тайно. Кстати католики так делают для прославления любимых святых, якобы не сами, а они.

  Если я открыто рассуждаю об этом на СИ, то вовсе не потому, что делаю себе какую-то эзотерическую рекламу. Просто я вижу море лжи и понимаю, что говорить надо.
  Да и раскрываться я не намерен.
  С уважением Автор.

38. Автор (cvarb@mail.ru) 2010/04/20 00:41 [ответить]
  > > 37.К.Варб
  >> > 35.Ерм И К
  >>> > 34.К.Варб

  >Я никогда не использую закличку 'именем моего Господина', как католики и по требнику Петра Могилы!
  >Это вышибание Духом духа! А тот Дух может быть хоть и светлым, но ...

  Удивляет меня в церковном 'экзорцизме' и прямое обращение к Господу, в астрале только Царица Радуги в состоянии послать Силу способную защитить от Духов высокого класса. Она же вся в белом облаке, разноцветных искрах и Архистратигом справа. Красиво выглядит. Только оттуда, можно уже и не вернуться.
  Это очень далеко.

  Душа легка, как белый мотылёк -
  И с чешуёй в огонь спадает слабость.
  И в мире том; где Запад - низ,
  А вышнее - Восток,
  Я без надежды на спасенье,
  Каюсь.

  И чудеса!
  Хрустальный робкий луч,
  Рассеяв страшный свет,
  Меня выносит.
  Он так бесплотен, так могуч,
  Что я его, всем существом своим боюсь:
  Он знает Всё,
  И ни о чём не спросит.

  Это практика прохода за воронку времени. Это может закончиться почти перевоплощением или дополнительным воплощением. Вы вряд ли поймёте меня правильно, но говорю о том, что я лично видел, и многое из того видел - проверял, а не фантазирую.

  Постараюсь объяснить, как я оттуда видел мир:
  Сущности существуют в разных мирах и временах. Строго говоря, времени как такового нет, прошлое зависит от будущего, трансформируется им. Не совсем линейно, но и прямые переходы не запрещены. Тут надо выбирать термины и подробно объяснять, сейчас очень много лживых и мутных спекуляций по практике медиумов и т.д. .то есть через духов.
  На мой взгляд 'О началах' - это правда. А идея статичного Рая и Ада, есть замкнутые миры конечно, но и они полагаю не вечны.
  Я не понимаю, как надо читать Оригена, чтобы увидеть у него учение о реинкарнации. У него Времени - нет!
  Очень может даже быть, что наша сущность даже в одном одновременном мире реализуется в нескольких воплощениях. Кстати отсюда теория-легенда о Любви как о разбросанных половинках.
  Я давно не занимаюсь погружениями в Астрал, это слишком энергозатратно, я полагаю, что реальная деятельность важнее, чем путешествия.

39. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/20 02:19 [ответить]
  Опять же, что же это за рай, если его обитатели готовы за него удавиться?
  Их рай наполнен страхом и страстями?
  Вот когда я в Боге и с Богом, я получаю источник к океану Благодати, для меня нет пустынь мне везде с Богом хорошо.
  Тот 'рай' лишь разновидность адовых резерваций, пусть и комфортной, но адовой.

  Ладно, убедил я себя: Не будет жёсткой блокировки, снизойду я в МПшный-край.

40. *Ерм И К (alex11@perm.ru) 2010/04/20 13:25 [ответить]
  > > 39.К.Варб
  >Опять же, что же это за рай, если его обитатели готовы за него удавиться?
  >Их рай наполнен страхом и страстями?
  >Ладно, убедил я себя: Не будет жёсткой блокировки, снизойду я в МПшный-край.

   Про удавиться, это к фанатикам. Что такое рай/ ад- место или состояние духа- тоже у каждого свое понимание.
   Вздохнула с облегчением, узнав, что вы решили пока остаться в МПишном краю. Ухожу с чувством выполненного долга (сиюминутного и призрачного- понимаю, что мы не сможем сойтись в оценке многих идей важных для нас). С улыбкой, Ермик

41. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/20 16:56 [ответить]
  > > 40.Ерм И К
  >> > 39.К.Варб
  >

  > Вздохнула с облегчением, узнав, что вы решили пока остаться в МПишном краю.

  Нет я из него де юре вышел почти год назад, а де факто никогда и не располагался. Хотя и сейчас я посещаю храмы МП, бываю и на службах, но таинств избегаю.
  Хотя многим рекомендую, просто обращаю внимание, что делать на мой взгляд не стоит, прежде всего заниматься покаянием в чине человеческом и хлыстовствовать. Это мерзко перед Лицем Божьим.
  Вопрос идёт о том , чтобы прямо послужить МП, притом авторизовано.
  Ну да ладно. В благодатность чад Алексия Симанского я верую.
  Кстати, я диалог с Игнатием вёл в ужасающем состоянии, был вне Благодати, измотан и спал лишь по 4 часа. Там много ляпов и неточных формулировок, в том числе, я перепутал, не Сергия, а Алексия там избирали патриархом.

  >Ухожу с чувством выполненного долга (сиюминутного и призрачного- понимаю, что мы не сможем сойтись в оценке многих идей важных для нас).

  Я не понимаю почему некоторых мои открытые заявления о том что я владею и применяю магию вызывает шок. Я просто не лукавлю и называю вещи своими именами, а не так наш разведчик, а их шпион.
  Я её применяю аккуратно, и стараюсь не совершать ревность не по разуму, но ведь даже Иоанн Максимович по Шанхаю с иконой бегал!
  И правильно!

  >С улыбкой, Ермик

  Откровенно Автор.

42. *Ерм И К (alex11@perm.ru) 2010/04/20 19:34 [ответить]
  > > 41.К.Варб
  >> >Я не понимаю почему некоторых мои открытые заявления о том что я владею и применяю магию вызывает шок. Я просто не лукавлю и называю вещи своими именами, а не так наш разведчик, а их шпион.
  >Я её применяю аккуратно, и стараюсь не совершать ревность не по разуму, но ведь даже Иоанн Максимович по Шанхаю с иконой бегал!
  >И правильно!

   И я думаю, что правильно. Как писал Макс Вебер: Пророки и демагоги должны быть на улице, чтобы получить свою долю критики. Демагоги под суетились и ушли в политику. Все "лавры" оставили пророкам :)
   Термину "магия" я предпочла бы термин "мистика". Впрочем, важно не название, важны сами действия. Всегда надо быть осторожной с подобными вещами в жизни. Попробую объяснить. Меня сразу поразила притча о бесах (прочла ее у Достоевского) тем, что даже свиньи при бесах плохо заканчивают. Потом, когда читала эту же притчу в Священном Писании, удивилась другому: люди мирились с одержимыми мертвецами, здраво полагая, что еще неизвестно в кого эти бесы могут войди потом. Пусть уж лучше сидят в мертвецах. Будьте милосердны, люди Христу в Его Дар не поверили, что уж говорить о человеке из виртуала. Впрочем, даже не о человек, а о големе. Назвался груздем... С уважением, Ермик

43. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/05/01 02:08 [ответить]
  > > 42.Ерм И К
  >> > 41.К.Варб

  >
  > Как писал Макс Вебер: Пророки и демагоги должны быть на улице, чтобы получить свою долю критики. Демагоги под суетились и ушли в политику. Все "лавры" оставили пророкам :)

  Я уже вскрывал на СИ, ...

  ...политика дело не уличное и не митинговое, когда доходит до этого...
  Всё равно разумней применять другие методы, они более доходчивы, и не приводят к структурному слому. Если мы не ставим задачу разрушения страны.

  > Меня сразу поразила притча о бесах (прочла ее у Достоевского) тем, что даже свиньи при бесах плохо заканчивают. Потом, когда читала эту же притчу в Священном Писании.

  Кстати история этого деяния Спасителя поучительна:
  Я её воспринимаю так:
  Во-первых, в том краю жили иудеи, свиньи на Святой Земле были запрещены, они были римские. Кстати, именно этот факт стал предметом политических спекуляций при Его жизни. Многие полагали, что он возглавить Восстание, но Он пришёл не за этим, и от креста голосом народа избавили революционера Варнаву. Иудейские войны последовали.
  Я в 'Лицом к Лицу' объясняю, что бес может не выдержать подачи благодати и рассыпаться в гиену огненную, так ощущается, неприятно, мне, по крайне мере, когда беса губишь, или так, кажется. Они Его просят: не губи! И Он их очищает, давая новый шанс. Его бесы: это бесы ярости, они входят в свиней, во-первых, потому что на них уже накачали энергетику, во-вторых, чтобы исполнить закон, в-третьих, показать Его власть над большим, чем земная жизнь или смерть.
  И свиньи бросаются с обрыва.
  Но люди там сами бесноваты, а без бесов им жить трудно, они же нужные и полезные, страстей-то своих не хватает, ещё надо.
  И они ужасаются: оставь нас с нашими бесами! Люди - хуже свиней.
  Он их оставляет, и Бог насылает на них бурю.

  Это надо делать миниатюру.
  Сил сейчас нет.


  >Будьте милосердны, люди Христу в Его Дар не поверили, что уж говорить о человеке из виртуала. Впрочем, даже не о человек, а о големе.

  Быть гуру, тем более на СИ - Боже упаси!
  Вообще многие полагают, что я либо лгу, либо придуриваюсь когда пишу об отказах от авторизованных литературных публикациях.
  Я мог при желании сделать и неавтаризованные, и сам себя распространить, вот это наверно было неправильно, следовало бы так сделать, тем более, что пример Юрия Петухова был рядом.
  Просто я считаю, что люди должны честно выполнять свою работу, а не потакать своим комплексам и пристрастиям.
  Другое дело что вылезать куда-либо, я действительно не люблю, и при первой же возможности стараюсь уйти в тень.

  >Назвался груздем...

  На что я подписываюсь, стараюсь выполнять по возможности.

  С уважением Автор.

44. *Ривлин Влад 2015/06/25 13:00 [ответить]
Многообещающее начало!

45. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2015/06/25 15:23 [ответить]
  > > 44.Ривлин Влад
  >Многообещающее начало!

  Тут сколь я помню лежит не полностью готовый текст, он лежит в более отточенном виде на других ресурсах...

  Да кстати читатель на другом портале просил сделать, да и вопросы здесь задавались: кто же прошёл?

  Прошёл тот кто остался в первом селении до необходимого.

  Да надо будет дописать :)
  Несколько раз даже хотел начать, но есть пока некоторая неопределённость пребывания ГГ у алатыря, но то что он собирает все 4 кадранта, то что на берегу к нему устремляются всевозможные суда, готовые за них вести её через океан,"прости мне Учитель, там была и твоя лодка, но я бросил их в воду, море забурлило и застыло, и я пошёл по этой пене вперёд!"
  Это однозначно :)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

К.Варб : другие произведения.

Комментарии: Выше Белых Облаков ()

Комментарии: Выше Белых Облаков
()