100. *2023/01/22 18:08
[ответить]
Философия супрематизма Супрематизм понимался Малевичем как высшая форма искусства, сущность которого — беспредметность, осмысленная через ощущения. Концепция новаторского направления заключалась в отказе художников от рационального, разумного восприятия мира, что давало им возможность шагнуть в «четвертое измерение», а открывшиеся перед ними картины запечатлеть с помощью супрематических знаков.
Источник:
Жалко, что его психиатры не проверяли на предмет шизофрении - вроде пока только они могут смело шагать в четвертое измерение, и увы не все оттуда возвращаются:(
99. Йожыха2023/01/22 17:46
[ответить]
>>97.Шкловский Лев
>А тут понимаете, какой то аферюга рисует черный квадрат и утверждает, что это типа квинтэссенция всего искусства:)
А вот как раз в этом пункте я с ним согласная. Вся эта шумиха вокруг "искуства" делать фотографии кистью(по причине технологической отсталости) раздута безмерно. На самом деле, кроме самой фотографии, смысла в этом ровно ноль. А фотографию "Поляроид" делает за несколько центов на много качественнее... Поскольку смысла ноль, то Малевич нарисовал черный квадрат, в котором уж точно ноль смысла, и абсолютно честно объявил это квинтесенцией "искуства". Вот это оно так действительно и есть... Все художники поняли, что это так и есть. И чтобы не обнулить ценность собственной мазни, им пришлось объявить квадрат шедевром. Тогда Малевич нарисовал белый квадрат. По идее, все должны были обломать нахала. Но это опять объявили шедевром! Тогда он нарисовал красный квадрат. Фокус прокатил и в третий раз!
Подозреваю, что Малевич нарисовал квадраты на все цвета радуги заранее. Они и сейчас хранятся где-то в запасниках. Но после третьего квадрата его убедительно попросили не издеваться более над рисовательной общественностью... Остальные его рисунки, которые тоже оказались "шедеврами", тянут максимум на второй-третий год кое-как пройденой программы худ.школы. А по старательности исполнения, в той же школе, это трояк с трудом, да и то не за все его выплески...
98. *2023/01/22 17:33
[ответить]
Пусть кто-то мне объяснит, почему на русском форуме обсуждают, с позволения сказать, творение Малевича, а не картины Рериха? Недостойны обсуждения, потому что представляют собой настоящее искусство?
97. *2023/01/22 17:19
[ответить]
10-15 тысяч лет назад люди в пещерах вполне себе реалистично кабанов, лосей и медведей рисовали, потом в Египте и Древней Греции и Риме портреты рисовали куда получше Малевича, тем более в Эпоху Возрождения.
А тут понимаете, какой то аферюга рисует черный квадрат и утверждает, что это типа квинтэссенция всего искусства:) Ну черный период тогда был в искусстве - когда убогие "картины" Малевича и прочих "суперматистов и абстракционистов" выставлялись и считались шедеврами.
Ну как там Хрущов про них по пролетарски сказал - стесняюсь повторить, но поддерживаю его мнение.
96. *2023/01/22 17:15
[ответить]
>>91.ПЕБ
>Дам свой ответ на вопрос, О чём " Чёрный квадрат" Малевича.
>Он о снобизме и претенциозности.
Офигеть. Не могу не согласиться.
95. (feyatson@rambler.ru) 2023/01/22 16:51
[ответить]
>>94.Дмитрий Иванович не является квадратом. Подлог!
Еще и сломали после укражи?
94. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2023/01/22 16:49
[ответить]
>>88.Горностаев Игорь
>Ничего своего, всё украдено. Укра, одним словом.
Так проведенные измерения показывают, что объект изображенный на картине, с точки зрения геометрии, не является квадратом. Подлог!
:-)
93. *2023/01/22 16:20
[ответить]
>>90.Елена
>Чушь собачья, не стоящая внимания.
>Щиросвидомые причисляют Малевича к украинским "гениям" - изображал голодомор и вообще его черный квадрат самая известная украинская картина, олицетворяющая будущее Украины:(
>Ну такая себе квадратная черная дыра:)
92. *2023/01/22 16:17
[ответить]
>>91.ПЕБ
>Дам свой ответ на вопрос, О чём " Чёрный квадрат" Малевича.
>Он о снобизме и претенциозности.
>Бездарную пачкотню, которую каждый может нарисовать за несколько минут можно объявить гениальным творением и все снобы начнут высокомерно намекать на сокровенное знание: только ни понимают, в чём сокровенный смысл этой поделки. Именно претензия на исключительность и делает эту поделку признаком избранности: только мы, особенные, может понять тот исключительный смысл, который нельзя увидеть глазами, понимание которого дано только избранным.
‹ wróć
Zobacz także
95 lat polskiego art déco. "Arka przymierza ludów po potopie wojennym"
Straty polskich dóbr kultury podczas II wojny światowej
Historia furiata! Władysław Podkowiński tnie nożem swój "Szał uniesień"
Pierwsza polska wystawa wielkiego artysty awangardy pierwszej połowy XX w. odbyła się w marcu 1927 r. w warszawskim hotelu Polonia. Malewicz był postrzegany wówczas jako mistrz minimalizmu, jako prekursor kolejnego kierunku w sztuce, swoistego artystycznego novum. Wygłosił wykład "Analiza współczesnych kierunków w malarstwie", na które przybyli wszyscy najwięksi rodzimi twórcy i przedstawiciele akademii.
Polskim czytelnikom teksty Malewicza starała się przybliżyć m.in. Helena Syrkusowa. Fragmenty tych pism w jej tłumaczeniu ukazywały się w słynnym piśmie polskiej awangardy "Blok". Przez wiele lat twórca utrzymywał żywy kontakt z Władysławem Strzemińskim oraz Katarzyną Kobro. Należeli oni do prowadzonej przez niego grupy Unowis.
Malewicz zatrzymał się w stolicy Polski w drodze do Berlina, który miał być bramą do wielkiego świata. Chcąc uciec z porewolucyjnej Rosji, poszedł w ślady Wassilego Kandinskiego i Marka Chagalla - stolicę Niemiec upatrzył sobie jako miejsce, gdzie zyska międzynarodowe uznanie.
91. (dobryiviewer@gmail.com) 2023/01/22 16:06
[ответить]
Дам свой ответ на вопрос, О чём " Чёрный квадрат" Малевича.
Он о снобизме и претенциозности.
Бездарную пачкотню, которую каждый может нарисовать за несколько минут можно объявить гениальным творением и все снобы начнут высокомерно намекать на сокровенное знание: только ни понимают, в чём сокровенный смысл этой поделки. Именно претензия на исключительность и делает эту поделку признаком избранности: только мы, особенные, может понять тот исключительный смысл, который нельзя увидеть глазами, понимание которого дано только избранным.
90. Елена2023/01/22 16:06
[ответить]
Чушь собачья, не стоящая внимания.
89. *2023/01/22 16:05
[ответить]
>>88.Горностаев Игорь
>Пещеристые негры. Поняли, поняли...
>
>Ничего своего, всё украдено. Укра, одним словом.
================
================
Украинский аферист:)
А вот поляки его своим считают:)
88. (feyatson@rambler.ru) 2023/01/22 16:00
[ответить]
Пещеристые негры. Поняли, поняли...
Ничего своего, всё украдено. Укра, одним словом.
87. *2023/01/22 15:56
[ответить]
>>86.Шкловский Лев
>>>85.Горностаев Игорь
>>>>83.Шкловский Лев
>>
>>>В течение всей жизни Малевич говорил, что его художественное восприятие сформировало украинское село.
>>
>>Типичный вор-плагиатор.
>>Мы поняли.
>=================
>=================
>Щиросвидомые причисляют Малевича к украинским "гениям" вроде изображал голодомор и вообще его черный квадрат самая известная украинская картина, олицетворяющая будущее Украины:(
>Ну такая себе квадратная черная дыра:)
Малевич наш: Все, что вы должны знать о гении
30 сентября 2016
13 997
Известный украинский художник Казимир Малевич родился и много времени провел в Киеве. Bird In Flight показывает, как сегодня выглядят места, в которых он бывал, и объясняет, в чем ценность «Красного квадрата» — не самой популярной, но не менее важной картины художника.
Татьяна Филевская
Куратор, арт-менеджер, исследователь творчества Казимира Малевича, составитель книги «Казимир Малевич. Киевский период 1928–1930».
Самый известный киевлянин в мире
Казимир Малевич родился в Киеве в доме своей тетки по улице Бульонской (позже Боженка), который не сохранился. Вопреки протестам искусствоведов, он был уничтожен в 1982 году, а на его месте построили Институт электросварки имени Патона. В 2012 году улицу переименовали в честь рожденного на ней всемирно известного художника. Неподалеку находится памятный знак Казимиру Малевичу.
Родился будущий гений, перевернувший все мировое искусство, в польско-украинской семье. Отец Северин Антонович принадлежал к польскому роду, который с ХVI века жил на территории Украины. Мать Казимира, Людовика Галиновская, была из польско-украинской семьи. До шестнадцати лет Малевич жил по селам и городам Украины и в автобиографии о
86. *2023/01/22 15:54
[ответить]
>>85.Горностаев Игорь
>>>83.Шкловский Лев
>
>>В течение всей жизни Малевич говорил, что его художественное восприятие сформировало украинское село.
>
>Типичный вор-плагиатор.
>Мы поняли.
=================
=================
Щиросвидомые причисляют Малевича к украинским "гениям" вроде изображал голодомор и вообще его черный квадрат самая известная украинская картина, олицетворяющая будущее Украины:(
Ну такая себе квадратная черная дыра:)
85. (feyatson@rambler.ru) 2023/01/22 15:51
[ответить]
>>83.Шкловский Лев
>В течение всей жизни Малевич говорил, что его художественное восприятие сформировало украинское село.
Типичный вор-плагиатор. Все поляки и украинцы - негодяи.
Мы поняли Вашу мысль.
84. *2023/01/22 15:45
[ответить]
За "Черным квадратом" Казимира Малевича скрыты еще две картины, а также скрытая настоящее название произведения русского художника.
Также ученые утверждают, что им удалось расшифровать скрытую надпись — название картины Малевича. По их мнению буквы под полотном составляют фразу "Битва негров в темной пещере". Но на 100% уверенным в этом быть нельзя, ведь несколько букв все еще не расшифрованы.
83. *2023/01/22 15:38
[ответить]
Малевича называют "российским советским" художником, хотя по происхождению он был поляком, а родился в Киеве. Что его связывает с Украиной, читайте далее в материале OBOZREVATEL.
Киев
Казимир Малевич родился в Киеве в 1879 году. Отец будущего художника был поляком, мать – украинкой с Полтавщины. Оба – потомственные дворяне. Улица, где родился Малевич, сейчас носит его имя.
Крестили Казимира в столичном костеле святого Александра. До 17 лет он жил с родителями в селах и городках, где работали сахарные заводы (отец художника служил управляющим на сахароварнях). Так, в разные годы семья жила на Подолье, Харьковщине, Черниговщине. Поэтому можно утверждать, что Малевич вырос и как личность сформировался в Украине.
Казимир Малевич, 1900 год
Народное творчество
В течение всей жизни Малевич говорил, что его художественное восприятие сформировало украинское село. Это подтверждают и искусствоведы, которые исследуют творчество художника десятилетия после его смерти.
Я с большим волнением смотрел, как делают селянки росписи, и помогал им мазать глиной пол хат и делать узоры на печах. Селянки прекрасно изображали петухов, лошадок и цветы. Все краски изготавливались на месте из разных глин и синьки. Я пробовал перенести эту культуру на печи у себя дома, но не получалось. Говорили, что я пачкаю печки. Доставалось и заборам, стенам сараев и т.д.
Казимир Малевич
Язык
Художник часто в своих письмах писал на украинском языке или забавной смеси русского и украинского, из которой видно, что украинский он знал очень хорошо.
"В Київі кажуть еди хоч відбавляй – вишні черешні та друга ягода що росте пиля самої землі. От би добре було вареників з сметаною та оцієї ягоди з молоком та с сахаром. Еще кажуть поросята в будинку вчених на обід можна брати", – например, писал он в письме к Ирине Жданко.
82. JVBX2023/01/22 15:32
[ответить]
>>65.Шкловский Лев
>1. Черый квадрат. "Художник решил полностью порвать с предметностью, и говорил, что его 'Черный квадрат' - это первый шаг чистого творчества, 'нуль форм'. Это знак отрицания, сведение к нулю всей предшествующей культуры."
>
>Вот именно - всё, так называемое "творчество" Малевича сводится к нулю:(
Почти, но...
Россия была православной страной, с тысячелетними православными же обычиями и привычками. Зайдя в помещение - перекреститься на иконы было "на рефлексах", даже не глядя, кто там на иконах изображен. А здесь - черная квадратная пустота как альтернатива закопченным святым ликам.
81. *2023/01/22 15:29
[ответить]
>>80.Шкловский Лев
>Ужос:(
>
>
>Казимир Малевич – единственный украинский художник, в творчестве которого отразился Голодомор 1932–1933 годов, от которого умерло от 4 до 10 миллионов украинцев. Так, на рисунке карандашом, известном под названием “Где серп и молот, там смерть и голод” (цитата из популярной в 1920–30-е годы народной песни), изображены три фигуры, черты лица у которых заменены на серп и молот, крест, гроб.
>
>Многие из "селянских" картин, которые Малевич активно писал в 1930-х годах, содержат в себе завуалированные сообщения. Например, отсутствие лиц. Кроме того, почти все картины того периода неправильно датированы. "Поскольку это – картины протеста, они специально датированы более ранним временем", – комментирует искусствовед Александра Шатских.
>
>"Малевич был единственным художником, показавшим трагическое положение украинских селян во время преступной насильственной коллективизации", – пишет французский историк искусства, автор нескольких монографий о Малевиче Жан-Клод Маркаде.
>Больше читайте тут:
Всю жизнь Казимир Малевич всячески подчеркивал, что его художественное видение мира сформировало украинское село. Этот факт подтверждают и искусствоведы, исследующие творчество художника вот уже 80 лет после его смерти.
Украинская селянская хата, белостенная мазанка, много которых Малевич видел в украинских селах, где была распространена настенная роспись, сыграла заметную роль в его супрематическом и кубистическом творчестве. На Харьковщине, где художник прожил с 12 до 15 лет, он наверняка видел разрисованные печи, наблюдал, как их расписывают.
А вот что вспоминал сам Казимир Северинович: "Село занималось искусством (этого слова я тогда не знал). Словом, оно делало такие вещи, которые мне очень нравились. В этих вот вещах и крылась тайна моих симпатий к селянам. Я с большим волнением смотрел, как делают селянки росписи, и помогал им мазать глиной пол хат и делать узоры на печах. Селянки прекрасно изображали петухов, лошадок и цветы. Все краски изготавливались на месте из разных глин и синьки. Я пробовал перенести эту культуру на печи у себя дома, но не получалось. Говорили, что я пачкаю печки. Доставалось и заборам, стенам сараев и т.д."
По эскизам Малевича и других прогрессивных украинских художников того времени, в том числе Александры Экстер, мастерицы села Вербивка на Киевщине, делали вышивки на шарфиках и подушках, платках и скатертях – и продавали их в Киеве, Москве и Берлине как образцы народных промыслов. В каталоге выставки современного декоративного искусства "Супрематисты – для селянской артели" за 1915 год значится, что Малевич сделал два эскиза для шарфиков и один эскиз для подушки.
"Ближайшая аналогия к супрематизму – геометрическая роспись подольских хат, писанки с их астральными знаками, узоры плахт – магический код стихий (огня, земли, воды)", – пишет Дмитрий Горбачев.
Больше читайте тут:
80. *2023/01/22 15:27
[ответить]
Ужос:(
Казимир Малевич – единственный украинский художник, в творчестве которого отразился Голодомор 1932–1933 годов, от которого умерло от 4 до 10 миллионов украинцев. Так, на рисунке карандашом, известном под названием “Где серп и молот, там смерть и голод” (цитата из популярной в 1920–30-е годы народной песни), изображены три фигуры, черты лица у которых заменены на серп и молот, крест, гроб.
Многие из "селянских" картин, которые Малевич активно писал в 1930-х годах, содержат в себе завуалированные сообщения. Например, отсутствие лиц. Кроме того, почти все картины того периода неправильно датированы. "Поскольку это – картины протеста, они специально датированы более ранним временем", – комментирует искусствовед Александра Шатских.
"Малевич был единственным художником, показавшим трагическое положение украинских селян во время преступной насильственной коллективизации", – пишет французский историк искусства, автор нескольких монографий о Малевиче Жан-Клод Маркаде.
Больше читайте тут:
79. (feyatson@rambler.ru) 2023/01/22 15:26
[ответить]
>>78.Шкловский Лев
пытался повторить то, что создал случайно.
но не смог.
Ибо сам не знал, как это у него получилось...
78. *2023/01/22 15:19
[ответить]
>>77.Ромм Фредди А.
>>>76.Шкловский Лев
>
>>Imgur()
>
>Отлично!
================
================
"Пятый квадрат Малевича" - известно 4 черных квадрата Малевича, написанных в разное время не корысти ради, а для пропитания жены, детишек и злой тещи, но тайно от всех он создал пятый черный квадрат воплотивший квинтэссенцию мировой скорби и всепрощения.
Долго сыщики и искусствоведы в штатском искали эту эпохально-эпопейную картину, но пока она покрыта неизвестным мраком и находится в самой темной пещере в самом черном углу.
Амен.
77. *2023/01/22 15:03
[ответить]
>>76.Шкловский Лев
>Imgur()
Отлично!
76. *2023/01/22 15:01
[ответить]
Когда твое имя уже на устах миллионов людей, то и твое мнение для них авторитетно. Такой человек может рассказывать миру о чем угодно и навязать свои мысли.
Художники не исключение. Они могут рассказывать о своей, даже самой неудачной картине, некие таинственные загадки и истории. Его картина, так же как и «Черного квадрата» соберет миллионы долларов и множество желающих его приобрести.
«Эффект голого короля» хорошо практикуется и в наше время. Всем стыдно сказать, что это фигня, потому что засмеют.
Imgur()
А максимально примитивному рисунку — квадрату — можно приписывать какой угодно глубокий смысл, простор для человеческой фантазии безграничен. Не понимая, в чем великий смысл «Черного квадрата», многие люди оказываются перед необходимостью его себе придумать, чтобы было чем восхищаться при рассматривании картины
75. *2023/01/22 14:55
[ответить]
>>73.Шкловский Лев
>- 'Битва негров в пещере глубокой ночью' (чёрный прямоугольник)
Очень удачно. У меня свой вариант:
Сериал "Надежда" (2020) - кто пытался смотреть сериал, тот меня понял.
То же, но в другой сфере:
74. (feyatson@rambler.ru) 2023/01/22 14:47
[ответить]
>>73.Шкловский Лев
>'Черный квадрат' - это шарлатанство
возьмём 10 лабораторных мышек.
Покажем им Картину Малевича ЧК и Напечатанный на принтере правильный ЧК.
Возьмём 10 тупорылых добровольцев. Скорей всего, реакция будет как у мышек.
А теперь покажем два варианта - душевно больным.
Ваш прогноз их реакции на первый и второй объект?
Понимаете, углы между рамой, белым полем и черными сторонами - возбуждают мозг. У тех, кто понимает искусство. Сознание видит квадрат. А подсознание - ромб. И у них начинается диспут...
:0))
Я, типа, ученый. Я - в этом смысле, тупорылый (вторая выборка, я как мышка) - и иду на поводу у сознания... И оригинала ЧК я не видел. Но это не значит, что ЧК - пустышка, как Вы хотите представить.
73. *2023/01/22 14:41
[ответить]
«Черный квадрат» — это шарлатанство
Шарлатаны успешно дурят публику, заставляя поверить в то, чего на самом деле нет. Тех, кто им не верит, они объявляют глупыми, отсталыми и ничего не понимающими тупицами, которым недоступно высокое и прекрасное. Это называется «эффект голого короля». Всем стыдно сказать, что это фигня, потому что засмеют.
А максимально примитивному рисунку — квадрату — можно приписывать какой угодно глубокий смысл, простор для человеческой фантазии просто безграничен. Не понимая, в чем великий смысл «Черного квадрата», многим людям нужно его себе придумать, чтобы было чем восхищаться при рассматривании картины.
Максим
Художник от слова худо. Рисовать не умел, работать не хотел. Картины дрянь. Каждую нужно объяснять, что это, и что означает. У Рафаэля, Айвазовского, Шишкина или Репина картины объяснять не надо, там всё понятно,и они прекрасны. Они художники, а этот так рядом постоять.
Архитектор Герман Чигрин
До Малевича было как минимум 5 чёрных квадратов, начиная с 17 века: Роберта Фладда, Шарля Берталя, Гюстава Доре, Поля Бийо и Альфонса Алле. И хотя у Алле был не квадрат, а прямоугольник, зато о нём Малевич знал абсолютно точно.
Но никто из предыдущих авторов чёрных квадратов не выдавал их за некие концептуальные шедевры. Альфонс Алле и вовсе публиковал свои прямоугольники, как юмористические произведения. Например:
- «Битва негров в пещере глубокой ночью» (чёрный прямоугольник)
- «Уборка урожая помидоров на берегу Красного моря апоплексическими кардиналами» (красный прямоугольник)
И только Малевич решил выдать свой квадрат за некое концептуально-философское творение, подведя под него некий «супрематизм».
При этом, он и сам в нём до конца так и не разобрался. Вот слова самого Малевича о своём квадрате: «Я не мог ни спать, ни есть. Всё пытался понять, что же я сделал. Но не мог.»
Чёрный супрематический квадрат оказался в удачное время в нужном месте. Шла Первая Мировая война, рушились европейские империи, во всех сферах общественной жизни был кризис и происходил поиск и становление чего-то нового. В другое время этот квадрат вряд ли остался бы в истории искусства, как и сам Малевич со своим супрематизмом.
С точки зрения академической живописи Малевич был самоучкой без особого таланта. Он год посещал Киевскую рисовальную школу Н.И.Мурашко, позже несколько раз безуспешно пытался поступить в Московское училище живописи, ваяния и зодчества.
Был востребован некий новый символ, но не сам автор.
72. *2023/01/22 14:24
[ответить]
>>71.Горностаев Игорь
>>>>>68.Шкловский Лев
>
...............
>
>У Малевича это не негры, а портал в другие миры. Но вам этого, увы, не понять. Мозгов Вам не хватает....
==============
==============
Ну черное оно и в Африке черное и в России, а не портал в другие миры:)
Можно подумать, что Малевич не знал, про три цветные французские картины...
Он кстати не про портал писал, а о том, что этот черный квадрат символизирует, что все такое "искусство" стремится к нулю.
Что и требовалось доказать:)
1. Черый квадрат. "Художник решил полностью порвать с предметностью, и говорил, что его «Черный квадрат» – это первый шаг чистого творчества, «нуль форм». Это знак отрицания, сведение к нулю всей предшествующей культуры."
71. (feyatson@rambler.ru) 2023/01/22 14:07
[ответить]
>>>>68.Шкловский Лев
Вам не понять: Вы не разбираетесь в искусстве.
"Приключения принца Флоризеля" - КЛЕТЧАТЫЙ!!!!
И тут такой умный Вы: "Рисование портретов известно со времён Древнего Египта".
Вот ты дурачок.
В технике это называется "использование известного устройства по новому назначению", а не "плагиатом", и имеет изобретательский уровень.
У Малевича это не негры, а портал в другие миры. Но вам этого, увы, не понять. Мозгов Вам не хватает....
70. *2023/01/22 14:00
[ответить]
>>69.Йожыха
>>>68.Шкловский Лев
>> и автор таки жулик или аферист, не умеющий вообще рисовать.
>
>Мне таки вспомнилось, как незабвенный Остап Ибрагимович работал художником... Малевич оказался более высококвалифицированым аферистом.
===================
===================
Аферист и плагиатор - все его три квадрата повторение французских картин в одних цветах с другими названиями.
Посмотрите видео из сериала "Дживс и Вустер" - как раз про то, как делают таких "гениев":)
69. Йожыха2023/01/22 13:56
[ответить]
>>68.Шкловский Лев
> и автор таки жулик или аферист, не умеющий вообще рисовать.
Мне таки вспомнилось, как незабвенный Остап Ибрагимович работал художником... Малевич оказался более высококвалифицированым аферистом.
68. *2023/01/22 13:51
[ответить]
>>67.Йожыха
>>>65.Шкловский Лев
>>
>>10 самых знаменитых картин Казимира Малевича
>
>С вашей подачи посмотрела...
>Дык он никакой не художник. Сейчас такое называется "инсталятор".
>Худ.школу он не факт, что закончил. Шар, в качестве ученического задания, нарисовать умеет. Умеет ли он нарисовать что-то нормальное? Очень сомневаюсь!
>
>Моя младшая дочка тоже баловалась рисованием по малолетству. Может мне ее поделки тоже объявить шедеврами?
======================
======================
Вот именно - три его квадрата, в том числе черный сугубый плагиат с французских картин, остальное жалкая мазня. В сериале "Дживс и Вустер" есть как раз пример, как из жалкого неудачника умелая реклама делает якобы гениального художника.
Тут надо уметь найти глупых снобов и впарить им какой нибудь "квадрат" за миллион-другой. Ну там высокопарные рассуждения о каком то супрематизме-абстракционизме - да по мне ближе высказывание Н.С.Хрущова о всех этих абстракциях:)
Если смотришь на картину и ничего не видишь на ней кроме каких то квадратов, треугольников и прочей абстакции, то бессмысленно разгадывать её смысл - его натурально нет и автор таки жулик или аферист, не умеющий вообще рисовать.
67. Йожыха2023/01/22 13:07
[ответить]
>>65.Шкловский Лев
>
>10 самых знаменитых картин Казимира Малевича
С вашей подачи посмотрела...
Дык он никакой не художник. Сейчас такое называется "инсталятор".
Худ.школу он не факт, что закончил. Шар, в качестве ученического задания, нарисовать умеет. Умеет ли он нарисовать что-то нормальное? Очень сомневаюсь!
Моя младшая дочка тоже баловалась рисованием по малолетству. Может мне ее поделки тоже объявить шедеврами?
66. *2023/01/22 12:24
[ответить]
Искусство
"Черный квадрат" Малевича - это плагиат
Это конечно же все знают, но я соберу пожалуй все в одном месте. Вполне возможно вы откроете для себя что то новое в этой теме.
В 1882 (за 33 года до «Черного квадрата» Малевича) году на выставке «Exposition des Arts Incohérents» в Париже поэт Пол Било представил картину «Combat de nègres dans un tunnel» («Битва негров в туннеле»). Правда это был не квадрат, а прямоугольник.
Французскому журналисту, писателю и эксцентричному юмористу Альфонсу Алле идея так понравилась, что он развил её в 1893 году, назвав свой черный прямоугольник «Combat de nègres dans une cave, pendant la nuit» («Битва негров в пещере глубокой ночью»). Картина была впервые выставлена на выставке «Отвязанного искусства» в Галерее Вивьен.
Дальше больше. И белый, и красный квадрат тоже были впервые изображены Алле Альфонсом. «Белый квадрат» назывался «Первое причастие бесчувственных девушек в снегу» (выполнен также в 1883 году). Выглядел этот шедевр вот так:
Спустя полгода, следующая картина Альфонса Алле была воспринята как своего рода «колористический взрыв». Прямоугольный пейзаж «Уборка урожая помидоров на берегу Красного моря апоплексическими кардиналами» представлял собой ярко-красную одноцветную картину без малейших признаков изображения (1894 год).
Картины Алле Альфонса были восприняты как чистой воды стеб и эпатаж – собственно только на эту мысль и наводят нас их названия. Видимо поэтому мы так мало знаем об этом художнике.
В конце концов в 1897 опубликовал году книгу из 7 картин «Album primo-avrilesque» (Первоапрельский альбом), куда вошли дополнительно еще четыре картины.
Таким образом, за двадцать лет до супрематических откровений Казимира Малевича маститый художник Альфонс Алле стал «неизвестным автором» первых абстрактных картин. Также Альфонс Алле прославился тем, что почти за семьдесят лет неожиданно предвосхитил известную минималистическую музыкальную пьесу «4′33″» Джона Кейджа, представляющую собой четыре с половиной «минуты молчания». Пожалуй, единственное отличие Альфонса Алле от его последователей заключалось в том, что он, выставляя свои ошеломляюще новаторские работы, нисколько не пытался выглядеть многозначительным философом или серьёзным первооткрывателем.
65. *2023/01/22 12:06
[ответить]
10 самых знаменитых картин Казимира Малевича
Разберем его "творчество" подробнее:
10. Скачет красная конница - очень маленькие почти неразличимые фигурки вроде людей на лошадях. Скачут по цветным параллельным линиям - спрашивается в чем гениальность? Обычная политическая халтура...
9. Жницы. Весьма примитивные фигуры трех женщин на таком же примитивном поле.
8. Корова и скрипка. Маленькая фигура коровы на фоне гигантской скрипки - на абстракцию не тянет, как реализм вообще ерунда.
7. Точильщик. Вот тут поползновение к абстракции - но фигуру точильщика и его станок отличить от фона можно.
6. Супрематическая композиция - какие то квадраты, но благодаря рекламе стоимость этой извиняюсь "картины" раздули до 85 миллионов - что там изображно один Б-г знает:)
5. Автопортрет. Ну сходство может имеется при отсутствии левого уха, может подражание Ван Гогу, но у того другого уха не было:)
4. Зимний пейзаж. Ну очень детские рисунки напоминает...
3. Белое на белом. Ерунда вроде "Черного квадрата"
2. Красный квадрат (Женщина в двух измерениях)
Однако только красный квадрат и ни какой женщины.
1. Черый квадрат. "Художник решил полностью порвать с предметностью, и говорил, что его «Черный квадрат» – это первый шаг чистого творчества, «нуль форм». Это знак отрицания, сведение к нулю всей предшествующей культуры."
Вот именно - всё, так называемое "творчество" Малевича сводится к нулю:(
64. * (cvarb@mail.ru) 2023/01/22 11:36
[ответить]
>>62.Шкловский Лев
>>>59.Ромм Фредди А.
>Сейчас "искусственный интеллект" вам за пару часов сотню-другую картин намалюет не хуже Малевича в его стиле авангардизма-примитивизма.
Именно к этому ИИ как и фотоаппарат неспособен.
Принципиально неспособен.
>>63.Шкловский Лев
>Тогда ещё обезьян не заставляли рисовать - вот пусть поклонники Малевича покажут хоть пару его нормальных картин:(
Ну гугел в помощь. :)
У Малевича есть и классические, и в современном ему стиле полотна, и доработка и переосмысление "этюдов" (в музыкальном смысле, хотя в ИЗО вроде так же) эпохи возрождения. То есть Малевич работал и над синтезом классики и примитивизма.
ИИ с такой задачей тоже не в состоянии справится.
ИИ может насинтезировать общую проблематику, но анализ и выявление сущностей для ИИ не по силам.
63. * (schclowsky2017@yandex.ru) 2023/01/22 09:00
[ответить]
>>56.Елена
>Только шизанутый будет искать в этой мазне смысл.
================
================
Ну в смысле нажиться на разрекламированной мазне есть смысл:)
Тогда ещё обезьян не заставляли рисовать - вот пусть поклонники Малевича покажут хоть пару его нормальных картин:(
62. * (schclowsky2017@yandex.ru) 2023/01/22 08:48
[ответить]
>>59.Ромм Фредди А.
>..... Представим, что он нарисован не Малевичем, а начинающим художником или даже не художником. Кто его заметит? Эка невидаль - нарисовать квадрат чёрного цвета. Зайти в Paint и нарисовать за минуту. Так что дело не в рисунке, а в Малевиче. От него и окружность циркулем сойдёт за Джоконду.
===================
===================
Вот именно, хотя сам Малевич дутый авторитет, рисовал какие то примитивные картины, но был в центре внимания, как какой то "авангардист" - ни одной нормальной запоминающейся картины:(
Сам его квадрат намалеван поверх какой то другой картины, более менее понятной зрителю...
Сейчас "искусственный интеллект" вам за пару часов сотню-другую картин намалюет не хуже Малевича в его стиле авангардизма-примитивизма.
61. * (cvarb@mail.ru) 2023/01/21 22:34
[ответить]
>>58.Инна К.
>Добрый день.
С прошедшими праздниками, редко захожу в раздел :(
> Хочу добавить интересный материал о "Чёрном квадрате" из книги Юрия Анненкова "Дневник моих встреч. Цикл трагедий, том 2-ой, стр. 237-241."
> Несколько цитат:
> "Вот что писал Малевич о своих исканиях в 1915 году: "Когда, в 1913 году, во время моей безнадёжной попытки освободить искусство от ненужного груза предметности, я искал убежище в форме квадрата и выставил мою картину, которая не представляла ничего другого, кроме чёрного квадрата на белом фоне, - критика была ужасна и, вместе с ней, публика !
> Подъём на вершину абстрактного, беспредметного искусства был труден и полон волнения ... но, тем не менее, весьма удовлетворял меня.
> Больше нет изображений реальности, никаких представлений идеала, ничего, кроме пустыни!
> Но эта пустыня полна духовности и беспредметной чувствительности, которая происходит повсюду.
> Квадрат, котроый я выставил, не был пустым квадратом, но чувствительностью, ощущением отсутствия предметности."
> Как же Малевич объяснял смысл "супрематизма" ?
> "Под супрематизмом я разумею, - писал Малевич, - превосходство чистой чувствительности в искусстве."
>--------------------------------------------------
>Далее следуют страницы, описывающие подробно суть супрематизма.
Да так оно и есть :)
>С уважением,
>Инна
Огромное спасибо за комментарий и пруф источниками.
>>59.Ромм Фредди А.
>С Воннегутом я не согласен. Попробуйте объяснить 8-летнему ребёнку, что такое активированный уголь. Или озон. Про чёрную дыру и не говорю.
Тот кто разъясняет - откровенный шарлатан, ибо это то о чём настоящие специалисты и в том числе настоящие академики спорят.
Вопрос же о том разъяснить о том чем учёный занимается, это разные вещи. МММ далеко там отец одного ГГ другому ГГ ребёнку имхо вполне доступно разъясняет, что он создаёт язык научной мысли. Хотя его сын "конъюгируя" идеи и без формализованного языка обходится. А так бы кинул пару абзацев, хотя вроде когда то на СИ этот кусок по другому поводу постил.
Недавно был проведён натурный эксперимент по методике Курта Воннегута в МГУ, когда профессора и доценты не смогли объяснить восьмилетнему ребёнку основы введения в психологию, или как там они формулируют.
100% шарлатаны.
>Что касается ЧК. Представим, что он нарисован не Малевичем, а начинающим художником или даже не художником. Кто его заметит? Эка невидаль - нарисовать квадрат чёрного цвета. Зайти в Paint и нарисовать за минуту. Так что дело не в рисунке, а в Малевиче. От него и окружность циркулем сойдёт за Джоконду.
Так же можно и о Леонардо да Винчи сказать, но почему то никто до него не формулировал математические основы пропорций, хотя пропорциями и до него художники безусловно владели.
Так же наверняка и до Малевича искусству европейского рисунка, так же как и сейчас учат, учили через прорисовку базовых кружочков, треугольников и квадратиков. В этом вся суть европейского изо, как линии восточного.
Супрематизм по идее Малевича, это чистое искусство художественной композиции, вне какого либо художественного наполнения.
Это очень двинуло дизайн, и дало огромную практическую пользу.
-----------------------------------
Ну и надо понимать кризис живописи перелома веков, когда фотография окончательно поставила крест на живописи как наиболее подробного и точного способа передачи изображения.
Супрематизм это ответ человеческого разума на этот вызов.
------------------------------------
>>60.mek
>Ну какой там глубокий смысл? Это же просто плагиат, что уже доказано вполне научно.
Концепция, притом манифестуализированная концепция, в принципе не может плагиатом, ибо она есть одновременно и акт и факт, которые с одной стороны неповторимы, но повторяемы.
Малевич как минимум четыре раза вновь и вновь писал ЧК, мог бы и стотысяч раз начинать сначала, и каждый раз это был бы новый ЧК.
И все 4 известных ЧК - разные.