17. * (femfight73@yandex.ru) 2020/02/15 00:09
[ответить]
Когда смотрел "Марсианин" (2015) с Мэттом Дэймоном, было очень интересно, как он там выживет. Вообще, очень нравятся фантастические фильмы про Марс, "Миссия на Марс", "Красная планета" и.т.п. Есть еще такое красивое фэнтэзи "Джон Картер" (2012), впечатлило.
16. 2020/01/31 04:52
[ответить]
Это полухохма
На самом деле всё можно сделать достаточно быстро и просто
Пиролиз сульфатов в солнечных печах даст огромный выброс диоксида серы в атмосферу, это и парниковый газ и нейтрализатор угарного газа
Буквально 200-300 лет и ОК
15. *2020/01/30 09:51
[ответить]
Осталось дело за малым - наловить комет и зафигачить их об Марс.
14. Люси2019/07/16 10:21
[ответить]
Для физиченски безграмотных людей, которые сейчас сгрудились у корыта с жирным кормом, не только "море по колено", но космос со всей его бесконечной красотой и бесжалостностью! Отучился человек считаться с чужой жизнью и, не задумываясь, пошлёт на смерть оболваненных "желающих славы". Только зачем она им после смерти от удушья, всё равно же всё забдут их бессмысленный "героизм".
13. (cvarb@mail.ru) 2014/01/19 04:07
[ответить]
>>12.Nemo
>Полное "лохалово": учёные ни черта не могут сделать для спасения Земли, но берутся кидать кометы в Марс! Как же, "щас", возникнет жизненное пространство! Наверное, поэтому так безжалостно загаживается Земля?
Никакое не лохалово, а вполне ЭКОНОМИЧЕСКИ и ЦИВИЛИЗАЦИОННО обоснованная концепции, я вот сейчас её пишу, только вот что закончил фрагмент о Луне, к Марсу решил уже переходить, но вот решил инет на сон грядущий открыть...
Так вот: Для его обеспечения энергией соответственно следует создать достаточную лунную энергетику, благо ресурсов на Луне для производства фотоэлементов, как и зеркал для выплавки металлов или возгонки фракций породы вполне достаточно. С Луны же экономичнее строить и лунный лифт. Широкомасштабное освоение Луны потребует не только огромных сил и средств, но и невообразимых инвестиций в новые высокоприбыльные технологии: это увеличит мировую экономику, обеспечит её долговременный устойчивый рост, создаст новые рабочие места, сделает всех жителей Земли богаче и счастливее!!!
Кроме того, ВАЖНЕЙШЕЕ и НАИНАСУЩНЕЙШЕЕ: Лунодром - это в случае обнаружения в зоне достигаемости космических цивилизаций, несильно превосходящих нас в техническом плане, пусть и слабый но всё-таки инструмент миролюбивых возможностей человечества.
Но уже сейчас, когда уже известно, что существует масса других планетных систем, и возможно многие из них могут быть обитаемыми, хорошо бы чтобы наши фантасты уже сейчас правильно направляли бы сознание земного обывателя в нужном для прогресса направлении, как то: пока ты убиваешь время аркадами на компе в убийстве злобных ящеров, ящера с чужой планеты уже нацелилась изнасиловать и съесть твою сестру, пока ты бьёшь и давишь ядовитых пауков и упырей в РПГ, пауки и упыри с ближних планет уже считают, что завтрак без кровушки человеческой как без кофия, табака и газеты... Или ещё страшнее какие-нибудь демоны уже на подлёте и намериваются использовать людей как топливо в своих реакторов. Или ещё ужасней... Или вообще запредельно невообразимо жестокое: безжалостный консенсус галактических хищников избрал нас ближайшей жертвой своей империи и в самое ближайшее время они обрушатся на нас в велицей ярости своей, пасти нас 'жезлом железным': чтобы заставить нас бережно и уважительно относится не только к нашей Планете, но и нашим Братьям меньшим, но и Друг к Другу, и вообще станут нам прививать манеры полноправных членов галактического сообщества, то есть лишат нас всего того что есть Наше Всё!
Да ни в жизнь!!! Разве кто-нибудь из нас желает такого бесславного конца (даже если вдруг этим всё неизбежно и закончится?!)??? Нет, нет, и нет!!! А то научат вдруг ещё нас питаться напрямую солнечным светом?! Но мы же не кактусы! Мы колючие!!!
А Лунодром, это хоть и не калаш космического масштаба, но каменный топор - какой никакой, а аргумент!
Итак:
Если не хочешь стать кактусом - работай на Лунодром!
Лунодром - это наш шанс для серьёзного пацанского разговора...
12. Nemo2014/01/18 13:53
[ответить]
Полное "лохалово": учёные ни черта не могут сделать для спасения Земли, но берутся кидать кометы в Марс! Как же, "щас", возникнет жизненное пространство! Наверное, поэтому так безжалостно загаживается Земля?
11. (cvarb@mail.ru) 2014/01/17 01:23
[ответить]
>>9.Захаров Григорий Викторович
>>>7.К.Варб
>>>>6.Захаров Григорий Викторович
>>Но она там вроде бы относительно достаточное.
>Не очень оно достаточное... Сдувает без него.
'Сдувает' вроде бы даже с 'чёрной дыры', а не только с Юпитера. Поле оно нужно да 'надувания' путём поглощения солнечного и иного 'ветра', ну и утяжеления ядра планет земного типа за счёт получаемого таким водорода.
Я не ставлю в проект проекты для реализации которых необходимы миллионы лет, (мы же не высокоразвитые прогрессоры для которых наша система дальний мир на краю галактики, а родная система в которой мы живём.
>>Хотя вот большую комету типа той которая скоро будет пролетать около Марса сбросить бы на него
>А зачем?
Для насыщения лёгкими элементами, повышения плотности атмосферы, это практически первоочередная задача для освоения даже как необитемого Марса.
>
Читал и давно и позавчера перечитывал.
Никак не могу согласиться с основными доводами статьи.
1. Это не факт что не повысит активность марсианской коры.
2. Да даже самые оптимистические прогнозы показывают, что комета много меньше шапок Марса, но и что из этого? Относительно же марсианской атмосферы это вполне серьёзная величина. Тем более что состав кометы состоит из крайнк дефицитных для Марса элементов.
3. Кроме того с каждой такой кометой Марс ближе к Солнцу.
4. Для идеального Марса нудна очень мощная атмосфера много толще земной с давлением даже на шапках не ниже земного.
>>10.Захаров Григорий Викторович
>>>8.К.Варб
>> (потому обнаружив армаду они просто пожгут её лучами да и выявленную промбазу агрессоров, а возможно и подорвут их звезду.)
>О... Замечательные люди из команды Семёнова на Астрофоруме считали такие девайсы.
>,63729.0.html
Я полагаю что цивилизация занимающая несколько звёздных систем обязана иметь масса космических конструкций, которые легко поражаются в случае конфликта таких цивилизаций. И если такие конфликты существуют, то скорее всего они вызваны причинами типа гражданской войны, а не межцивилизационным взаимодействием, хотя второе повышает риск первого.
;)
Не нашёл конкретную ветку. Но никогда на Астрофоруме не был, не смотрел, посмотрю.
>Правда, чтобы сжечь от своей звезды чужую звезду, нужно как минимум взорвать сверхновым образом свою звезду, и то этого может не хватит... Но средства есть, есть.
Нет, я не полаю, что фокусировкой энергии это достижимо. И даже фатальное поражение атмосферных планет (а я полагаю, что наиболее распространены цивилизации с базовыми планетами много превосходящими земную, эдакие ураны-юпитеры). Но при обладании такими энергиями должны быть открыты и исследованы более сложные механизмы космического взаимодействия.
А высокопродвинутые цивилизации однозначно имеют возможности проникать в иные миры и достаточно быстро и без 'караванов ракет'.
А поскольку мы вряд ли ранняя по космическим и даже галактическим меркам цивилизация, то нам вряд ли землянам удастся повоевать лазерными дубинками даже под чужими знамёнами.
Может я скептик и пессимист, но современные данные поиска экзопланет меня совсем не радуют в смысле технической необустроенности окружающих нас звёзд, скорее всего мы уже обнаружили массу техногенно трансформированных миров.
10. (mlsv@rambler.ru) 2014/01/16 07:52
[ответить]
>>8.К.Варб
> (потому обнаружив армаду они просто пожгут её лучами да и выявленную промбазу агрессоров, а возможно и подорвут их звезду.)
О... Замечательные люди из команды Семёнова на Астрофоруме считали такие девайсы.
Правда, чтобы сжечь от своей звезды чужую звезду, нужно как минимум взорвать сверхновым образом свою звезду, и то этого может не хватит... Но средства есть, есть.
",63729.0.html"
9. (mlsv@rambler.ru) 2014/01/16 07:47
[ответить]
>>7.К.Варб
>>>6.Захаров Григорий Викторович
>Но она там вроде бы относительно достаточное.
Не очень оно достаточное... Сдувает без него.
>Хотя вот большую комету типа той которая скоро будет пролетать около Марса сбросить бы на него
А зачем?
8. (cvarb@mail.ru) 2014/01/16 02:49
[ответить]
По поводу неизбежного применения лазеров как для обогрева дальних планет, так и для перевода вещества на более близкие к светилу орбиты, я не сомневаюсь, как и в возможности применения этой инфраструктуры в реальных звёздных войнах:
(комм отсюда )
16. К.ВАРБ 2013/12/29 05:06
1. По мере развития цивилизации войны будут масштабнее, а цели фундаментальнее: до полной абсорбции и адаптации побеждённой цивилизации в свою империю.
2. Цивилизации которые смогут направлять караваны ракет от звезды до звезды, а тем более с военными целями должны располагать мощностями сопоставимыми с энергией звезды.
Вероятно с искусственными планетами, лазерами-обогревателями дальних планет системы и т.д.
(потому обнаружив армаду они просто пожгут её лучами да и выявленную промбазу агрессоров, а возможно и подорвут их звезду.)
И всё же вероятно основным боевым средством в космосе являются управляемые потоки плазмы.
По поводу же ядерного оружия - просто смех.
Просто обычная шрапнель покрытая чёрным серебром превратит как реальные так и ложные цели при встрече на околосветовых скоростях в светящиеся туманности.
Вполне возможно, что что-то подобное как "столкновение туманностей" мы где-то даже на небе и наблюдаем: ибо мил их состав железо и водород.