221. LESTAT85 (gigibla@inbox.ru) 2020/11/01 01:09
[ответить]
Спасибо закнигу, она великолепна, интересней и намного реалистичней, чем "Жизнь сурка", высокая оценка полностью заслужена. Не отказался бы от полноценного 3.0 продолжения, желательно в другой стране, а при победе над раком и вообще в космосе, особенно если изучив генетику ГГ изучит некоторых засветивших в нашей реальности "сверхспособности" людей(ну та же девочка-рентген и др.), приобретет это себе и будет развивать с младенчества(а значит получит в этом талант) в следующих жизнях.
А ещё веселей было бы, если бы корейцы решили её клонировать, благо полный геном у них есть, и она очнулась бы в клоне-младенце в году так 2030(Ну а что? Тело-копия то идеально подходящее), и она продолжила бы свои исследования с трехлетнего возраста.
p.s. Хоть момент перехода на всеобщие высокие технологии и кибер-диктатуру мне кажется каким то слишком просто случившимся. В реальности следовало бы ждать главных проблем и противодействия от человеческого фактора с его обязательным грязным бельем, нелогичным поведением и прочей неадекватностью, особенно когда это связано с властью.
220. ogneyar0012020/10/26 18:24
[ответить]
А куда Автор пропал?
219. (rallo@bk.ru) 2020/09/28 04:29
[ответить]
Каллиграфия. Смысл в том что при каллиграфическом написании текста задействовано максимальное количество нейронов мозга. Это одна из самых мощных тренировок для ума. Правильно вывести слова и предложения - мелкая моторика с одновременным осмыслением написанного.
На протяжении почти столетия в массы внедряется "глупость" такой методики. Каждый второй автор считает своим долгом минимум высмеять. Умные люди никому не нужны, ими управлять сложнее.
Мозг самый ленивый орган человека - всегда ищет возможность не работать. Сам в детстве и школьные годы каллиграфию не переваривал, да и сейчас ничего не изменилось ((
218. Григорий (gr_vl@mail.ru) 2020/09/05 21:41
[ответить]
Понравилось, надеюсь прода будет?
217. Хмм...2020/09/01 04:09
[ответить]
Автор, как там продвигаются дела с продолжением?
216. ogneyar0012020/08/18 09:55
[ответить]
>>215.Чойо Ч.
>Поначалу было забавно. Но унылейшие (и очень-очень длинные) совковые мечтания все испортили. Жаль.
Точно, вот если бы либерастические мечтания были, то было бы отлично. Народ в рабы, олигархи танцуют и поют.
215. Чойо Ч. (ldawn@mail.ru) 2020/08/06 06:50
[ответить]
Поначалу было забавно. Но унылейшие (и очень-очень длинные) совковые мечтания все испортили. Жаль.
214. АК642020/07/21 21:17
[ответить]
очень жаль что автор перестал писать
213. Vodolaz_05 (alexzoil@yandex.ru) 2020/06/14 13:48
[ответить]
>>212.Макс
>>>211.Vodolaz_05
>>да неее... скорее сравнил :)
>
>.... развлечение (разве что за последние века два переросшее в отрасль промышленности), ничего общего с описанными Вами ужасами не имеющее.
угу... "не имеющее"... до тех пор покуда не начинает использовать в качестве "персонажей" реальных политических деятелей новейшей истории.
212. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/06/14 13:35
[ответить]
>>211.Vodolaz_05
>да неее... скорее сравнил :)
Не-не, именно описали и именно политику. А порнография - присущее человеку как минимум с античности развлечение (разве что за последние века два переросшее в отрасль промышленности), ничего общего с описанными Вами ужасами не имеющее.
211. Vodolaz_05 (alexzoil@yandex.ru) 2020/06/14 13:32
[ответить]
>>210.Макс
>>>209.Vodolaz_05
>>порнушка - это чистое издевательство и грязь.
>
>Это Вы описываемое явление с политикой перепутали :)
да неее... скорее сравнил :)
210. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/06/14 13:31
[ответить]
>>209.Vodolaz_05
>порнушка - это чистое издевательство и грязь.
Это Вы описываемое явление с политикой перепутали :)
209. Vodolaz_05 (alexzoil@yandex.ru) 2020/06/14 13:31
[ответить]
>>205.Толстый тролль
>Забавно, гг возмущается порнушкой, совершенно игнорируя книги, комиксы, сериалы, фильмы и игры в которых по александре тоже должны были проехаться. Хотя бы потому что типаж и должность подходящие.
"...комиксы, сериалы, фильмы и игры" какую-никакую но информацию несут, а вот порнушка - это чистое издевательство и грязь.
P.S. Прекрасная работа Автор!
Давненько так не цепляло :)
207. (misha101266@yandex.ru) 2020/06/12 13:50
[ответить]
Когда будет третья Эверетта?
С уважением.
206. Кирилл2020/06/12 13:42
[ответить]
Я не очень понял, произведение закончено? Но было очень увлекательно читать!
205. Толстый тролль2020/06/10 12:48
[ответить]
Забавно, гг возмущается порнушкой, совершенно игнорируя книги, комиксы, сериалы, фильмы и игры в которых по александре тоже должны были проехаться. Хотя бы потому что типаж и должность подходящие.
204. 14882020/06/05 23:21
[ответить]
Великолепно! Спасибо! Есть над чем задуматься, несмотря на кажущуюся несерьезность изложения.
203. oufucom (oufucom@gmail.com) 2020/05/28 09:54
[ответить]
>>26.Gguf
>>>20.Prometey
>>Отличное произведение, мне понравилось. Немного напоминает произведение Арсеньева С.В. "Студентка, комсомолка, спортсменка" по сюжету.
>И мне понравилось. Тематика любопытна. Однако, если и говорить про похожесть, то вот:
>Суворовский "Странник" как-то даже глубже в тему закопался.
Целиком не прочитал, но у Суворова фентези.
Проработка ситуаций у него на уровне каких то популярных стереотипов.
Например ГГ в одной из прошлых жизней был профессором лингвистики полиглотом, а потом попадает в индию встречает там монаха: "Но санскрит был для меня тайной за семью замками".
Просто смешно, язык на изучении которого зародилась современная лингвистика и он его не знает, да даже просто человек который знает пол десятка языков индо-европейской семьи уже будет понимать санскрит на минимальном уровне.
В общем для Суворова, что медицина, что тайский бокс, что лингвистика, что программирование - магия.
202. Владимир2020/05/26 00:42
[ответить]
Хорошая книга!Прода будет?
201. Artzarg (azagafarov@mail.ru) 2020/05/24 22:40
[ответить]
>>197.GoblinV
>> Один из самых известных троллей Самиздата с многолетним стажем. Не стоит его прикармливать, а то ещё останется.
>Неужто? я настолько популярен? Дайте ссылку, а лучше две!
>Многолетний стаж... у админов спроси...
Увы-увы, я имел в виду Нурруса. Довольно известная на этом сайте личность, успевшая нагадить в комментариях практически всех сколько-нибудь популярных авторов, пишущих что-то хорошее или хотя бы нейтральное о России или Советском Союзе. Редкостный образчик клинической ненависти. Впрочем, автор бдит, и это хорошо.
200. GoblinV2020/05/24 19:27
[ответить]
2 Nurrus
а фуля ты хотел, я сижу, читаю, а тут ты со своими комментариями.
199.Удалено владельцем раздела. 2020/05/24 19:26
198.Удалено владельцем раздела. 2020/05/24 19:13
197. GoblinV2020/05/24 19:20
[ответить]
> Один из самых известных троллей Самиздата с многолетним стажем. Не стоит его прикармливать, а то ещё останется.
Неужто? я настолько популярен? Дайте ссылку, а лучше две!
Многолетний стаж... у админов спроси...
196.Удалено владельцем раздела. 2020/05/24 19:09
195. Artzarg (azagafarov@mail.ru) 2020/05/24 19:05
[ответить]
>>194.GoblinV
>>>193.Nurrus
>Клинические совки отметились, уёбыш.
>Сидит,читает, комментирует ТРИ ГОДА.
>Ну и кто ты после этого?
Один из самых известных троллей Самиздата с многолетним стажем. Не стоит его прикармливать, а то ещё останется.
194. GoblinV2020/05/24 19:07
[ответить]
>>193.Nurrus
Клинические совки отметились, уёбыш.
Сидит,читает, комментирует ТРИ ГОДА.
Ну и кто ты после этого?
Ты свой ник читал? На Русь?
193. 2020/05/24 18:10
[ответить]
То что книга говно подтверждает то, что здесь даже клинические совки не отметились, а за ТРИ года всего 6 страниц комментриев.
Впрочем у клинических совков будет та же претензия что и у меня - какого хя это мдк поднимает корейцев, а не Россию?
191. GoblinV2020/05/24 18:43
[ответить]
Автор, кончай фигню пороть.ЧБ мониторы выпускались для Нейронов, продвинутые предприятия - Роботрон зеленый и Мазовия оранжевая с выгоревшей табличкой нортона. Эх, где мой Спектрум Харьков-2 с портом...
И,насколько я понял,шнековый АК с пистолетными патронами -пукалка для разгона гражданских. Логично.
190. GoblinV2020/05/22 22:24
[ответить]
Firefox v72.478.?????
Нет, Эверетта v2.0 значительно интересней v1.0, но столько копипастерства может выдержать лишь тот, кто привык читать наискось на 16х9. А на это способны немногие.
Советую дождаться v4.98 ;)
Автор, пиши ещё!
189. Kotofej (grovvvl@gmail.com) 2020/05/20 12:51
[ответить]
Про "Победит" (подробнее - повесть "Малышок"): ПТР - ные пули обр 41 года - те были, где то даже сердечник дома валяется; кстати - один очень знающий мужик говорил мне, что и чисто вольфрамовые тоже бывали. ( Стальной сердечник практичнее - отличный силовой керн получился). А вот использовнание в наших бронебойных снарядах - вроде массовым ни фига не было; впрочем - до войны вообще план по всем бронебоям завалили, сердечники говно были ( "Порядок в танковых войсках").
А вот немцы и конические стволы реально смогли сделать (дорогие, суки, они были....) и твёрдый в качестве бронебойного сердечника запросто пользовали.
в теме фоты таких находок регулярно фоткают, конкретно лень искать.
Кстати на сталь лучше титановольфрамовые пластины (вот только Т14К8 - мне не понравился, и на обдирку хрупковат, и на чистовуху стойкости не хватает). ((((
188. 2020/05/18 18:34
[ответить]
>>187.oufucom
> И продолжения не будет.
Продолжение все еще слишком расплывчато в голове у автора. Если/когда соберется в кучу - будет продолжение. За сроки ничего обещать не могу.
187. oufucom (oufucom@gmail.com) 2020/05/12 09:02
[ответить]
>>186.Хмм...
>>>185.oufucom
>>
>>
>>Так что четыре гигабайта можно рассматривать только как нижнюю границу для оценки.
>
> Вот начнет герой в новой жизни медицину изучать и поймет, что был не прав.
Да это было бы интересно. Но вроде бы "Эверетта 3" это открытый финал. И продолжения не будет.
186. Хмм...2020/05/12 07:28
[ответить]
>>185.oufucom
>
>
>Так что четыре гигабайта можно рассматривать только как нижнюю границу для оценки.
Вот начнет герой в новой жизни медицину изучать и поймет, что был не прав.
185. oufucom (oufucom@gmail.com) 2020/05/12 06:44
[ответить]
Не знаю, насколько это в тему, но.
Дочитал до "Эверетта 2", и встретил странные суждения героя о нейроне и ёмкости человеческого мозга.
Нейрон это не три состояния, то что герой описывает это упрощённая модель.
Также не нужно забывать что само существование связи с другим нейроном уже является информацией. Некоторые нейроны поддерживают до 20 тысяч связей.
Так что четыре гигабайта можно рассматривать только как нижнюю границу для оценки.
184. Хмм...2020/05/12 05:16
[ответить]
>>183.Бабаевченко Рыгор Владимирович
>Будет ли пылать Фашингтон в Пламени Ядерного Взрыва, стоит ли читать?
Читать интересно. Фашингтон в Пламени Ядерного Взрыва так и не запылал :)
183. (babaeb@mail.ru) 2020/05/12 03:55
[ответить]
Будет ли пылать Фашингтон в Пламени Ядерного Взрыва, стоит ли читать?
182. lankrus2020/05/11 22:00
[ответить]
Шикарно, уже и забыл, когда меня так увлекало какое то произведением. Спасибо и успехов автору.