33. (atyablack@yandex.ru) 2011/04/11 11:20
[ответить]
>>32.Ганжа Павел Александрович
>свои тексты надо иногда перечитывать.+☺+
Знаешь, как интересно?! Особенно, если давнишние!))))))
32. (pag317@yandex) 2011/04/08 17:48
[ответить]
>>29.Атя.Бlack
>>>28.Ганжа Павел Александрович
>>Да, мы такие!+☺+
>Надо свою басню пойти почитать - отчего это я про Льва написала :))))) может, в этом что-то есть...
свои тексты надо иногда перечитывать.+☺+
31. (atyablack@yandex.ru) 2011/04/08 17:29
[ответить]
>>30.Растаманка
>А если долго пешкарусом путешествовать, то ляжки заболять :)))
Так может лучше, как вот наш уважаемый Павел - на диване остаться? )))) тепло, и ничего не заболит, хотя.... если долго на диване лежать - бока заболят )))))))
30. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/08 17:25
[ответить]
>>27.Атя.Бlack
>>>26.Растаманка
>>и вЕлик! Тоже классная вещь! :))))
>Да..но.. потом пятая точка "намятая" ))) пешкарусом-то класснее )))
А если долго пешкарусом путешествовать, то ляжки заболять :)))
29. (atyablack@yandex.ru) 2011/04/08 17:23
[ответить]
>>28.Ганжа Павел Александрович
>Да, мы такие!+☺+
Надо свою басню пойти почитать - отчего это я про Льва написала :))))) может, в этом что-то есть...
28. * (pag317@yandex) 2011/04/07 17:10
[ответить]
>>23.Атя.Бlack
>>>20.Ганжа Павел Александрович
По знаку Зодиака.+☺+
>Ах, вот оно что )))) Есть у меня близкий львенок, тоже очень любит нежности и дивановалятельную деятельность ))))
Да, мы такие!+☺+
27. (atyablack@yandex.ru) 2011/04/07 15:41
[ответить]
>>26.Растаманка
>и вЕлик! Тоже классная вещь! :))))
Да..но.. потом пятая точка "намятая" ))) пешкарусом-то класснее )))
26. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 15:35
[ответить]
>>18.Атя.Бlack
>>>14.Растаманка
>>-Н это рабочая, народная, то бишь, версия -с (вместо "благодарю-с") :))
>
>судя по всему - да! :))))) Велик и могуч русский язык )))))
и вЕлик! Тоже классная вещь! :))))
25. (atyablack@yandex.ru) 2011/04/07 15:34
[ответить]
>>24.Тимоти Лирик
>клевый выходной был однако! )))
да не то слово ))))) хотя, настрой был аскетичный... куда все девалось? )))
24. *2011/04/07 12:34
[ответить]
клевый выходной был однако! )))
23. (atyablack@yandex.ru) 2011/04/07 12:33
[ответить]
>>20.Ганжа Павел Александрович
>По знаку Зодиака.+☺+
Ах, вот оно что )))) Есть у меня близкий львенок, тоже очень любит нежности и дивановалятельную деятельность ))))
22. (atyablack@yandex.ru) 2011/04/07 12:31
[ответить]
>>21.Бурель Любовь Леонидовна
>Аскет сегодня больше чем аскет:))))
:)))))) Действительно, не скажешь же - меньше! ))) если философски смотреть на вопрос ))
Спасибо, Любовь Леонидовна ))))
21. (burelluba@mail.ru) 2011/04/07 12:20
[ответить]
Аскет сегодня больше чем аскет:))))
20. * (pag317@yandex) 2011/04/07 12:15
[ответить]
>>17.Атя.Бlack
>>>13.Ганжа Павел Александрович
Прав, прав, хоть и лев.+☺+
>Лев? С каких пор? )))))
>
По знаку Зодиака.+☺+
>>>Двое против одного !
>>Сподручнее...+☺+
>Но один из трех - это уже довольно-таки чувствительное колебание )))
А то!+☺+
19. (atyablack@yandex.ru) 2011/04/07 11:40
[ответить]
>>15.Герш Светлана
>гы. грешить, чтобы каяться, или каяться, чтобы грешить?..;)
Да нет же! :))))))) Нельзя завязывать тут зависимости ))) В том то и дело, что ёжику с горы катиться легко, а забираться на нее трудно ))
18. (atyablack@yandex.ru) 2011/04/07 11:38
[ответить]
>>14.Растаманка
>-Н это рабочая, народная, то бишь, версия -с (вместо "благодарю-с") :))
судя по всему - да! :))))) Велик и могуч русский язык )))))
17. (atyablack@yandex.ru) 2011/04/07 11:37
[ответить]
>>13.Ганжа Павел Александрович
>Прав, прав, хоть и лев.+☺+
Лев? С каких пор? )))))
>>Двое против одного !
>Сподручнее...+☺+
Но один из трех - это уже довольно-таки чувствительное колебание )))
16. (atyablack@yandex.ru) 2011/04/07 11:34
[ответить]
>>12.Зиняков Владимир Юрьевич
>Очень понравилось, и концовка интересная: косинус - хорошо.
>Лучше бы, конечно, x*cos(x) - колеблемся, но растем.
Спасибо, Владимир! :)))
Приятно встретить сомысленника! :))) Согласна - лучше, но, увы...
:))))
15. (suzetta@narod.ru) 2011/04/07 10:45
[ответить]
гы. грешить, чтобы каяться, или каяться, чтобы грешить?..;)
14. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 01:59
[ответить]
>>4.Атя.Бlack
>>>2.Растаманка
>>Концептуально! Десятюн!
>О, Татьян, благодарю н! :)))))
-Н это рабочая, народная, то бишь, версия -с (вместо "благодарю-с") :))
13. (pag317@yandex) 2011/04/06 20:14
[ответить]
>>11.Атя.Бlack
>>>9.Ганжа Павел Александрович
А разве нет? В глобальном плане...+☺+
>Глобально в этом деле нельзя - все сугубо индивидуально )))
>...хотя, может ты и прав )))
>
Прав, прав, хоть и лев.+☺+
>>Количество растет. +☺+
>Двое против одного !
Сподручнее...+☺+
12. * (vziniakov@gmail.com) 2011/04/06 18:48
[ответить]
Очень понравилось, и концовка интересная: косинус - хорошо.
Лучше бы, конечно, x*cos(x) - колеблемся, но растем.
11. * (atyablack@yandex.ru) 2011/04/06 17:57
[ответить]
>>9.Ганжа Павел Александрович
>А разве нет? В глобальном плане...+☺+
Глобально в этом деле нельзя - все сугубо индивидуально )))
...хотя, может ты и прав )))
>Количество растет. +☺+
Двое против одного !
10. * (atyablack@yandex.ru) 2011/04/06 17:54
[ответить]
>>7.Трудлер Алекс
>Неплохо. Но есть замечания. Множество проходных слов и местоимений на пустом месте, которые раздражают. По замыслу неплохо, но над исполнением, как мне кажется, нужно поработать.
>Если аскетима требуете, то не грех и соответставовать.:)
Ах, как Вы правы, Алекс!
Учту, постараюсь, попытаюсь...
хотя это так мучительно, знаете ли...
Спасибо.
9. (pag317@yandex) 2011/04/06 17:53
[ответить]
>>8.Атя.Бlack
>>>6.Ганжа Павел Александрович
>>Это как семейная жизнь. Сначала эротика, потом философия.+☺+
>Разве!? хм...
>
А разве нет? В глобальном плане...+☺+
>>Во как!+☺+
>Ага, двое уже так заявило ))))
Количество растет. +☺+
8. * (atyablack@yandex.ru) 2011/04/06 17:49
[ответить]
>>6.Ганжа Павел Александрович
>Это как семейная жизнь. Сначала эротика, потом философия.+☺+
Разве!? хм...
>Во как!+☺+
Ага, двое уже так заявило ))))
7. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/04/06 17:48
[ответить]
Неплохо. Но есть замечания. Множество проходных слов и местоимений на пустом месте, которые раздражают. По замыслу неплохо, но над исполнением, как мне кажется, нужно поработать.
Если аскетима требуете, то не грех и соответставовать.:)
6. (pag317@yandex) 2011/04/06 17:39
[ответить]
>>5.Атя.Бlack
>>>3.Ганжа Павел Александрович
Первая часть - эротика почти, вторая - философия. +☺+
>В этом-то вся трагедия, Павел!
>
Это как семейная жизнь. Сначала эротика, потом философия.+☺+
>>концептуально!
>Уже начинаю в это верить )))))
Во как!+☺+
5. * (atyablack@yandex.ru) 2011/04/06 17:25
[ответить]
>>3.Ганжа Павел Александрович
>Ого!
Ага ))))
>Первая часть - эротика почти, вторая - философия. +☺+
В этом-то вся трагедия, Павел!
>концептуально!
Уже начинаю в это верить )))))
4. * (atyablack@yandex.ru) 2011/04/06 17:22
[ответить]
>>2.Растаманка
>Концептуально! Десятюн!
О, Татьян, благодарю н! :)))))
3. (pag317@yandex) 2011/04/06 17:21
[ответить]
Ого!
Первая часть - эротика почти, вторая - философия. +☺+
концептуально!
2. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/06 17:16
[ответить]
Концептуально! Десятюн!
1. * (atyablack@yandex.ru) 2011/04/06 16:42
[ответить]
Кому камней? Свежесобранных...