Комментарии: Для Комментариев и Голосования

Азк : другие произведения.

Комментарии: Для Комментариев и Голосования
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/06/2010, изменен: 16/01/2012. 0k. Статистика.

Аннотация:
Пожалуйста дайте оценку голосованием! На грамматику просьба внимания не обращать.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:34 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:34 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

91.Удалено владельцем раздела. 2010/11/16 17:49

92. ворон991 (hot991@mail.ru) 2010/11/16 21:28 [ответить]
достаточно грамотно хотя не без косяков.проду однако хотелось бы.уважаемый автор когда в планах на бумаге издать?

93.Удалено владельцем раздела. 2010/11/16 21:29

94. Дмитрий Домащенко (1900@mail.ru) 2010/11/17 00:24 [ответить]
  Написано неплохо, но вот хоть убей, не вижу смысла в этой книге? Что хочет нового показать автор, какую мысль донести до читателя? Что оружие 80-х лучше 40-х? Как автор будет разбираться с полком героев при том описание деятельности каждого ведется от первого лица. Дико затянутое повествование, сколько книг планируется? :))))
  Возможно я устал от альтернативок, в которых появляются мудрые товарищи из будущего и учат неразумных предков уму-разуму, совершенствуя технологии, рассказывая о будущем вождям и т.п., побеждая врагов в сражениях. Ничего этот полк не решит в истории, даже если Союз и победит в ВОВ с меньшими, чем в реальности потерями, наследники Сталина просрут страну, как это не печально. Русских сложно победить в открытом бою, поэтому победили на другом поле. Солдаты 80-х мало чем смогут помочь Родине в Холодной войне.
  Грустно.

95. Валерий (.) 2010/11/28 15:10 [ответить]
предыдущий комментатор сказал, как отрубил-"нам эт не нать". Дровосек Вы наш. А то, что люди читают и им интересно, Вам как? Странные все таки некоторые , эгоисты или о себе и своем мнении запредельно мыслят? О смысле и идеях можно судить только по окончании произведения, а не в процессе написания Автору-если ударил сей комментщик под дых, перетерпи и продолжай. Ваше произведение и Ваше творчество нам нужно.

96. Дмитрий Домащенко (1900@mail.ru) 2010/11/29 22:01 [ответить]
Валерий, я не писал, что мне не нравится написанное автором, я писал о том, что мне грустно:) Мой отзыв по большей части негативный, но ведь везде можно найти хорошее зерно: на мой взгляд в книге должна быть идея именно этим хорошая книга отличается от макулатуры. Я писал отзыв не для того, чтобы автор забросил это произведение, совсем нет, мне самому очень нравится читать про Великую Отечественную войну. Я, как вы правильно заметили, не знаю замысла автора, однако мне показалось, что произведение слишком затянуто и перенасыщено героями, эту проблему стоит решить. Автор молодец, что принялся за раскрытие этой темы, я всего лишь скромный читатель, который хочет помочь автору, обозначив в отзыве свое видение проблемных моментов книги. За творческий кризис прошу прощения, но ведь только испытания закаляют.

97. Азк 2010/11/29 22:47 [ответить]
Уважаемые! Дело не в творческом кризисе, наоборот, идеи перехлестывают... Но, что бы действие не было не обоснованным, приходится просеевать массу информации о том времени. Сейчас, целенаправленно ищу информацию по двум темам, которая поможет квалифицированно построить дальнейшее развитие событий. А от множества героев, постепенно уйду, т.к. просто тяжело всех вести одновременно.

98. ворон991 (hot991@mail.ru) 2010/11/30 21:12 [ответить]
урааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!он жив!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

99. Колганов Андрей Иванович (onaglo@mail.ru) 2010/12/03 20:46 [ответить]
  > > 97.Азк
  >Уважаемые! Дело не в творческом кризисе, наоборот, идеи перехлестывают... Но, что бы действие не было не обоснованным, приходится просеевать массу информации о том времени. Сейчас, целенаправленно ищу информацию по двум темам, которая поможет квалифицированно построить дальнейшее развитие событий. А от множества героев, постепенно уйду, т.к. просто тяжело всех вести одновременно.
  == В поисках информации могут иногда помочь и здешние читатели (не только махровцы - хотя тут есть завсегдатаи и оттуда). Не стесняйтесь - спрашивайте. Вдруг у кого инфа уже под рукой?

100. Азк 2010/12/03 21:40 [ответить]
  >99.Колганов Андрей Иванович
  > Вдруг у кого инфа уже под рукой?

  Интересует информация о радиоразведке Вермахта. Спасибо.

101. Валерий (.) 2010/12/23 23:43 [ответить]
Спасибо, хорошо сюжет уходит от первотемы, матереете.Эт радует. Удобрения хорошо взрываются, а гебрициды, по конвенции, к ядовитым веществам не относятся? если нет, сыпьте в глазки их свинячьи. бетонный забор легко разбирается и можно укрепить инженерно-защитные сооружения дивизиона и присоединившиеся части.

102. Азк 2010/12/24 11:49 [ответить]
  > > 101.Валерий
  >Удобрения хорошо взрываются, а гебрициды, по конвенции, к ядовитым веществам не относятся? если нет, сыпьте в глазки их свинячьи.
  Не нарваться бы на встречное применение ОВ.
  >бетонный забор легко разбирается и можно укрепить инженерно-защитные сооружения дивизиона и присоединившиеся части.
  Бетонный забор из готовых заборных плит малоценен для нужд обороны сам по себе. А плиты и блоки - да согласен, тем более что краны есть.

103. Валерий (.) 2010/12/31 12:29 [ответить]
С праздником! Творческих успехов, чаще иметь счастье.
Жаль остались на праздник без подарка. Да ладно еще 10 дней впереди.

104. Азк 2010/12/31 19:49 [ответить]
  > > 103.Валерий
  >С праздником! Творческих успехов, чаще иметь счастье.
  >Жаль остались на праздник без подарка. Да ладно еще 10 дней впереди.
  Спасибо!

105. Валерий (.) 2011/01/07 21:27 [ответить]
Вас с рождеством, а нас с обломом проды

106. Азк 2011/01/07 23:44 [ответить]
  > > 105.Валерий
  >Вас с рождеством, а нас с обломом проды
  Вас также с Рождеством и без облома!

107. Валерий (.) 2011/01/16 10:04 [ответить]
А до крещения обрадуете?

108. Тень-На-Плетень (hirurg-ten@yandex.ru) 2011/02/03 23:54 [ответить]
  Здравствуйте!

  Форум "Клиника ЖДГ" проводит анонимный опрос писателей и читателей.

  Основная цель опроса - определить, насколько совпадают ожидания читателей с тем, что им предлагают писатели.

  Кто Вы - писатель или читатель, решайте сами :) Только обязательно укажите в письме, к кому же себя причислили.

  Ответы присылайте на e-mail hirurg-ten@yandex.ru

  Результаты опроса после предварительной обработки будут выложены на форуме (http://grafoman.funbb.ru/).


  Заранее спасибо за ответы :)
  И заранее извиняемся, если помешали, вторгнувшись без приглашения :)

  =======================

  Вопросы авторам:

  1. Сколько максимально "средних" по объему книг Вы могли бы написать за год?

  2. Вы предпочитаете писать крупную форму (романы) или малую (повести, рассказы)?

  3. Что для Вас важнее показать в своем произведении (выбрать максимум 3 пункта + можете указать что-то свое под пунктом ж):

  а) "внутреннюю составляющую" персонажей, их личности;
  б) взаимодействие персонажей друг с другом;
  в) приключения;
  г) размышления, философствования персонажей;
  д) быт, условия жизни;
  е) природу, обстановку, окружающий мир;
  ж) укажите свой вариант.

  4. Сколько времени Вы могли бы не писать (день, неделю, месяц, год и т.д.)?

  ====================

  Вопросы читателям:

  1. Сколько максимально "средних" по объему книг одного и того же автора Вы хотели бы прочитать за год?

  2. Вы предпочитаете читать крупную форму (романы) или малую (повести, рассказы)?

  3. Как Вы считаете, что автор должен показать в своем произведении (выбрать максимум 3 пункта + можете указать что-то свое под пунктом ж):

  а) "внутреннюю составляющую" персонажей, их личности;
  б) взаимодействие персонажей друг с другом;
  в) приключения;
  г) размышления, философствования персонажей;
  д) быт, условия жизни;
  е) природу, обстановку, окружающий мир;
  ж) укажите свой вариант.

  4. Сколько времени Вы могли бы не читать (день, неделю, месяц, год и т.д.)?

109. Валерий (.) 2011/02/14 20:02 [ответить]
?????????

110. ворон991 (hot991@mail.ru) 2011/02/26 13:19 [ответить]
добрый день уважаемый автор!!!!!!!!!! с огромным интересом читаю ваше произведение!!!когда выйдет в бумаге,где 7 глав и когда будет прода-будте добры ответе пожалуйста!!!!!!!!!!

111. Азк 2011/02/27 04:18 [ответить]
  > > 110.ворон991
  >добрый день уважаемый автор!!!!!!!!!! с огромным интересом читаю ваше произведение!!!когда выйдет в бумаге,где 7 глав и когда будет прода-будте добры ответе пожалуйста!!!!!!!!!!
  По порядку:
  спасибо
  даже не думал
  7 глав запланированы и подбирается материал
  постараюсь скорее
  ответил.

112. ворон991 (hot991@mail.ru) 2011/02/27 12:43 [ответить]
  > > 111.Азк
  >> > 110.ворон991
  >>добрый день уважаемый автор!!!!!!!!!! с огромным интересом читаю ваше произведение!!!когда выйдет в бумаге,где 7 глав и когда будет прода-будте добры ответе пожалуйста!!!!!!!!!!
  >По порядку:
  >спасибо
  >даже не думал
  >7 глав запланированы и подбирается материал
  >постараюсь скорее
  >ответил.

  Огромное спасибо за ответ-всегда знал что краткость сестра таланта!Жаль только,что на бумаге не будет к сожалению!

113. юрий ? n 2011/03/01 11:43 [ответить]
  > > 111.Азк
  когда выйдет в бумаге,где 7 глав и когда будет прода-будте добры ответе пожалуйста!!!!!!!!!!
  >По порядку:
  >спасибо
  >даже не думал
   Очень зря , что даже не думали.Если вы скооперируетесь с Лозицким , то на одну книгу у вас материал уже есть.

114. Валерий (.) 2011/03/03 19:07 [ответить]
Юра, если даже Вы читаете фантастику, это не значит что возможны фантастические домыслы о совместном написании темы с Лозицким. Хоть Автор и медленно очень пишет, все равно ему по скорости выкладки текста до лозицкого как до китая ... И подход разный. И у героев характеры другие и появились серьезные разночтения в событиях и сроках. Короче-нереально и, главное, не нужно ни нам ни им.

115. юрий ? n 2011/03/04 11:33 [ответить]
  > > 114.Валерий
  >Юра, если даже Вы читаете фантастику, это не значит что возможны фантастические домыслы о совместном написании темы с Лозицким. Хоть Автор и медленно очень пишет, все равно ему по скорости выкладки текста до лозицкого как до китая ... И подход разный. И у героев характеры другие и появились серьезные разночтения в событиях и сроках. Короче-нереально и, главное, не нужно ни нам ни им.
   Помечтать-то можно?Что касается скорости , то кто быстрее пишет , это вопрос.Практически все авторы быстро выкладывают начало , даже завязку , а вот дальше дело у многих стопорится.Очень может быть , что АЗК сравняется по скорости с Лозицким.Подход и герои разнохарактерны - это достоинство , а не недостаток.Это доказали "Третий фронт" , "Десант попаданцев".Разночтения согласовываются.Реальность зависит от желания авторов.Нужно ли ? Мне нужно , наверняка ещё есть такие же.Нужно ли авторам ? Вопрос интересный , но они(авторы) молчат.

116. Валерий (.) 2011/03/15 16:21 [ответить]
как мучительно тянется время в ожидании, особенно когда не знаешь-бесплодном или есть надежда увидеть проду при жизни.

117. т. Трольь 2011/04/07 13:50 [ответить]
Очень понравилось, пишите ещё! У Вас получается намного интереснее, чем у Лозицкого. Думаю, Вам стоит его отодвинуть и взять сюжет в свои руки.

118. Валерий (.) 2011/04/08 07:55 [ответить]
Лозицкий и автор идеи и тормоз ее реализации.глд уже не пищет и до этого все нервы вымотал своей тягомотиной с выкладыванием проды. К сожалению это заразно.

119. sysco (sysco@mail.ru) 2011/04/13 16:00 [ответить]
Помогите! Случайно затер собранную ч.28. А теперь восстановить невозможно, на странице автора остались не все продолжения. Киньте в мыло, пожалуйста, у кого есть.

120. Азк 2011/04/13 20:12 [ответить]
  > > 119.sysco
  >Помогите! Случайно затер собранную ч.28. А теперь восстановить невозможно, на странице автора остались не все продолжения. Киньте в мыло, пожалуйста, у кого есть.
  Очень интересно какие предложения автор потер? Просто четвертый кусочек перезалил к первым трем. Обратите внимание на размер файла: был 38к, стал 55к.

121. Крез 2011/04/19 12:37 [ответить]
Не понимаю, а где Ч.20, 21, 22, 23, 24, 26, и 27 ?

122. Азк 2011/04/19 16:25 [ответить]
  > > 121.Крез
  >Не понимаю, а где Ч.20, 21, 22, 23, 24, 26, и 27 ?
  В пректе. Подбирается материал в основном для батальных сцен.

123. Валерий (.) 2011/05/08 08:11 [ответить]
С праздником, дорогие товарищи!

124. 01-й (01-1963@mail.ru) 2011/05/29 13:22 [ответить]
  Намного лучше, чем у Лозицкого.

  Единственный рояль - глобальная доверчивость военных 1941-го: ни разу не пришлось предъявить документы, легенда о "секретном вооружении" прокатывает на всех уровнях отношений.

  Вторая проблема (если это не авторский замысел) - локальное воздействие на ход ВОВ попаданцев, отсутствие даже разговоров о попытке сообщить о себе руководству СССР.

  Ну и, хоть это мой личный каприз, акцент на батальных сценах, а не на изменении РИ, несколько портит впечатление...

125. Валерий (*) 2011/06/23 11:02 [ответить]
почему ничего нет очень длительное время и когда будет?

126. ya2000 2011/07/24 20:16 [ответить]
а вообще о чем влом написать анонс?

127. vladmr12 2011/07/26 19:01 [ответить]
Почему бы не использовать вертолёты для подавления артиллерии противника ночью? Может получиться очень эффективно: уничтожение пулемётным огнем и высадка диверсантов. 100 грамм взрывчатки в ствол.

128. Азк 2011/07/27 19:54 [ответить]
  > > 127.vladmr12
  >Почему бы не использовать вертолёты для подавления артиллерии противника ночью? Может получиться очень эффективно: уничтожение пулемётным огнем и высадка диверсантов. 100 грамм взрывчатки в ствол.
  Идея тактически здравая - позже обязательно использую. Но позиции артиллерии сначала нужно вскрыть(разведать) и подготовить экипаж с десантом к совместным действиям, а то вместо быстрых действий десант будет приходить в себя.(это мое мнение).

129. vladmr12 (vladmr12@gmail.com) 2011/07/28 12:24 [ответить]
  > > 128.Азк
  >> > 127.vladmr12

  Как вариант, для поражения живой силы возможно использование вертолётами (зависание) малых осколочных авиабомб, например АО-2,5 весом 2,5кг., 5кг. или 10кг., в ручном режиме. При достаточной тренировке некоторые бойцы с прибором ночного видения(при наличии ориентиров и без пнв) наверняка смогут буквально ювелирно сбрасывать бомбы. При зависании вертолёта точность повысится весьма значительно по сравнению с ночными бомбардировщиками, т.е. необходим сравнительно малый вес бомбовой нагрузки для выполнения боевых задач.

130. Азк 2011/07/28 21:49 [ответить]
  > > 129.vladmr12
  >> > 128.Азк
  >>> > 127.vladmr12
  >Как вариант
  А какой радиус поражения этих бомб?

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Азк : другие произведения.

Комментарии: Для Комментариев и Голосования ()

Комментарии: Для Комментариев и Голосования
()