1. (ekteart@gmail.com) 2011/10/06 17:53
[ответить]
Ну, наконец-то, хоть один обзор! ;) А то седьмая группа видно, и впрямь самозастрелилась, голоса не подает...
2. (dgala@rambler.ru) 2011/10/06 19:12
[ответить]
Мне было интересно прочитать и сравнить мнения. Многое не совпадает, но то и интересно. Спасибо за обзор, а то моя подшефная группа как-то без мнений тоскует. :)
3. * (iiidens@mail.ru) 2011/10/06 19:36
[ответить]
А жаль, что не задело... Так хотелось потревожить!
Спасибо за обзор!
4. (leoetmus58@mail.ru) 2011/10/06 19:38
[ответить]
С удовольствием прочитала обзор! Хитрюга Бабка-Угадка. Хотела самозастрелиться, а в итоге группу прямым попаданием уложила. Пяти рассказам я бы точно от 8 до 10 баллов поставила. Но мнение читателя всегда важно, поэтому возражать не тороплюсь. Скажите, пожалуйста, уважаемая, что вы понимаете под псевдопросторечием?
5. 2011/10/06 19:43
[ответить]
Добрый вечер!
У меня тоже была мысль самих себя, т.е первую группу обозреть:-)
эхххх, обскакали))
По рассказу "Дом на солнечном перекрестке". Никакого чувства вины, ностальжи по родительскому дому и все.:-)
И Дом тоже помнит и ностальгирует.
Текст, считаю, не стоит больше править, атмосферность убъется. А щеколда что? Она как знак того, что дом тоже помнит первых жильцов и раз рассыпалась, то хватит вспоминать, пора жить дальше...
Спасибо за мнение!
6. 2011/10/06 19:45
[ответить]
>>1.Калинчук Елена Александровна
>Ну, наконец-то, хоть один обзор! ;) А то седьмая группа видно, и впрямь самозастрелилась, голоса не подает...
Даешь самоо(б)зирательство! И глядишь, сам себя в финал за уши
протянешь:-)))))
7. Лиза Строгова2011/10/06 21:18
[ответить]
Нашла-таки Бабка два рассказа для финала.
8. (itdtr@rambler.ru) 2011/10/07 08:12
[ответить]
Обиженная обзористами группа переходит на самообслуживание :)
Спасибо за хороший отзыв.
Мистический кит, он всегда внутри нас :)
Мн-э-э :) а где мягкие знаки не в тех местах? Чорд! Это моя любимая, фирменная ошибка :) Но больше одной штуки быть не должно.
9. * (nudless@nm.ru) 2011/10/07 14:30
[ответить]
Как тебя швыряет, однако - то сплошняком прямая речь, - типа, я в театр попала. То, ближе к концу, голимые абзацы авторские.
Понимаю, Бабуля, равномерно перемешанный пластилин куда как ближе современному читателю, но это чистой воды твои вкусовые преференции. Зачем их навязывать всем подряд?
Рассказ понятен, я подобные параллели встречала, но так грузить читателя? Садист. Это же мозг надо напрягать нешуточно.
Да что там "параллели", я же только и занимаюсь, что обворовываю... кого, кстати, на этот раз? Подскажите, а то мне как-то неловко, что так и не понял, на чьё произведение покусился. :)
А чего мозги читательские жалеть, не свои же? :))))))))) Боюсь, что кое-кому такое строение и невысказанное, но ощутимое требование о включении мыслительного процесса - не понравится. И пролетишь ты мимо финала, аки фанера над городом Парижем.
Не дави на читателя, Бабка! Ясный месяц не понравится. Я и сам это знаю. А пролететь мимо финала для меня вполне естественно, так что ничего нового не случится... Это лучше в любом случае, чем получать от проф.жюри невразумительную оценку с невразумительным пояснением "слишком старательно написано". :))))))))))))))))))))))
10. *2011/10/07 11:36
[ответить]
>>6.Габдулганиева Марзия
>
>Даешь самоо(б)зирательство! И глядишь, сам себя в финал за уши
>протянешь:-)))))