Баранов Николай Александрович : другие произведения.

Комментарии: Поцелуй Черной Вдовы
 (Оценка:6.06*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru)
  • Размещен: 09/02/2015, изменен: 28/07/2022. 26k. Статистика.
  • Рассказ: Мистика, Хоррор
  • Аннотация:
    Мистический ужастик без начала и конца.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
    16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
    13:33 Сэр В., Леди В. "Выгодный контракт" (8/1)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    11:29 Уралов А. "Городские легенды (мистика " (224/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (196/49)
    18:39 "Форум: все за 12 часов" (373/101)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (196/49)
    18:38 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    18:36 Borneo "Колышкин" (9/6)
    18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20)
    18:32 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (17/16)
    18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)
    18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1)
    18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1)
    18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    43. *Куленков Игорь (igor.kulenkov@yandex.ru) 2022/06/07 11:42 [ответить]
      Что тут скажешь... Литература. Располагая таким арсеналом дело только за идеей, сюжетом. Здесь сюжет не подкачал.
    42. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/12/03 07:39 [ответить]
      > > 41.Аноним
      >Попался дурак
      
      Попался...
      
    41. Аноним 2019/12/01 12:33 [ответить]
      Попался дурак
    40. Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2016/09/26 15:06 [ответить]
      > > 39.Укол Ужаса 9
      >Рассказ с конкурса снят в виду того, что он очевидно не для нашего конкурса был написан. Принимаются только новые, новые рассказы, а не "подходящие по теме" вытащенные из загашника
      
      Увы... Увы...
      
    39. *Укол Ужаса 9 (sphire@rambler.ru) 2016/09/26 14:43 [ответить]
      Рассказ с конкурса снят в виду того, что он очевидно не для нашего конкурса был написан. Принимаются только новые, новые рассказы, а не "подходящие по теме" вытащенные из загашника
    38. увы 2016/09/24 11:24 [ответить]
       Хороший рассказ, но не для Укола Ужаса.
    37. *Dreamwords (wasyata@mail.ru) 2015/10/24 11:42 [ответить]
       Уважаемые участники!
       Приглашаем вас оценить работы жюри! Это необязательно, но очень желательно.
    36. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2015/10/21 21:15 [ответить]
      > > 35.Шторм Сара
      >Ваша работа в обзоре http://samlib.ru/editors/s/shtorm_s/obzor.shtml
      
      Спасибо. Обязательно посмотрю.
      
    35. *Шторм Сара (sarashtorm@mail.ru) 2015/10/21 12:22 [ответить]
      Ваша работа в обзоре http://samlib.ru/editors/s/shtorm_s/obzor.shtml
    34. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2015/10/18 08:42 [ответить]
      > > 33.Род Велич
      >Ой, кажется, я это где-то уже читал :)
      >По-моему даже на "Нео-нуар-2015" ;))
      
      Было. Каюсь.
      
    33. *Род Велич 2015/10/18 01:20 [ответить]
      Ой, кажется, я это где-то уже читал :)
      По-моему даже на "Нео-нуар-2015" ;))
    32. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2015/10/14 08:54 [ответить]
      > > 31.Вейнгерова Екатерина Дмитриевна
      >Вы в обзоре http://samlib.ru/editors/w/wejngerowa_e_d/obzor_ta_2015-1.shtml
      >
      >Удачи Вам на конкурсе!
      
      Спасибо. Обязательно ознакомлюсь.
      
    31. *Вейнгерова Екатерина Дмитриевна (veyne@mail.ru) 2015/10/13 12:58 [ответить]
      Вы в обзоре http://samlib.ru/editors/w/wejngerowa_e_d/obzor_ta_2015-1.shtml
      
      Удачи Вам на конкурсе!
    30. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2015/09/18 18:22 [ответить]
      Какие-то старые разборки, как я понимаю. Не люблю склок. А в отношении финала многие ругают.
    29.Удалено владельцем раздела. 2015/09/18 11:04
    28. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2015/09/18 09:24 [ответить]
      По стилю - сносно, хотя на мой взгляд иногда тяжеловестно. Вот когда чудище ожило, автор расписался. А до этого описания довлели над эмоциями, нам их показывали, но временами забывали показывать второй план. не просто испугался, а руки там задрожали и так далее. Вообще, первая половина рассказа вышла довольно информационная.
      
      Композиционно не понравилос. Во первых нет финала. Рассказ на мой взгляд обрывается на кульминации, так как финал - это вывод из произведения? А вот что автор нам хотел сказать? Какой он из своей идеи делает вывод? Это и осталось покрыто мраком.
      
      И очень тяжеловесная экспозиция. Она статична, она информационна.
    27. Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2015/09/17 09:38 [ответить]
      > > 26.Голиков Александр Викторович
      >> > 25.Баранов Николай Александрович
      >> А мистика, вроде, в правилах конкурса тоже оговаривалась.
      >Я не против мистики, у вас нет авантюры. Темы конкурсной нет.
      >И не думаю, что такой финал смотрится авторским каким-то ходом. Его просто нет, этого финала. Будто автор закончил фразу и срочно перешёл к другим делам. Кстати, коль речь зашла об открытых финалах, то посмотрите мой рассказик "Время туманов", там тоже открытый финал. И сравните со своим. Ради спортивного интереса.
      >Но больше, конечно, огорчает даже не отсутствие финала, а отсутствие темы как таковой. Этот минус перевешивает всё остальное, увы.
      
      Авантюры в изначальном смысле этого слова, действительно - нет. Финал... Бог с ним: получилось, что получилось. А рассказ посмотрю. Спасибо за отзыв.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      
    26. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/09/16 20:33 [ответить]
      > > 25.Баранов Николай Александрович
      > А мистика, вроде, в правилах конкурса тоже оговаривалась.
      Я не против мистики, у вас нет авантюры. Темы конкурсной нет.
      И не думаю, что такой финал смотрится авторским каким-то ходом. Его просто нет, этого финала. Будто автор закончил фразу и срочно перешёл к другим делам. Кстати, коль речь зашла об открытых финалах, то посмотрите мой рассказик "Время туманов", там тоже открытый финал. И сравните со своим. Ради спортивного интереса.
      Но больше, конечно, огорчает даже не отсутствие финала, а отсутствие темы как таковой. Этот минус перевешивает всё остальное, увы.
    25. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2015/09/16 19:40 [ответить]
      > > 24.Голиков Александр Викторович
      >И что это было? Не, написано-то здорово, от чтения получил удовольствие, но... Мало того, что никакой авантюрой тут и не пахнет (здесь стопроцентная мистика), так ещё и финала нет никакого. Я не пойму, вы специально не дописали вещь или не было времени этого сделать? Я к чему: обидно за рассказ, он сделан на высоком уровне. Но в таком виде это какой-то отрывок, недоделанный кусок. И, соответственно, вряд ли подходит для темы конкурса.
      
      Ну, вот такой вот авторский ход. Эдакий открытый финал: то ли и в самом деле произошло Чудо и ГГ вернул как-то ходячий скелет к жизни, то ли она его заморочила и просто приманила таким образом, чтобы получить свое. Может и правда не слишком удачный: Вы не первый, кто это говорит. А мистика, вроде, в правилах конкурса тоже оговаривалась.
      
    24. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/09/16 14:54 [ответить]
      И что это было? Не, написано-то здорово, от чтения получил удовольствие, но... Мало того, что никакой авантюрой тут и не пахнет (здесь стопроцентная мистика), так ещё и финала нет никакого. Я не пойму, вы специально не дописали вещь или не было времени этого сделать? Я к чему: обидно за рассказ, он сделан на высоком уровне. Но в таком виде это какой-то отрывок, недоделанный кусок. И, соответственно, вряд ли подходит для темы конкурса.
    23. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2015/03/22 08:02 [ответить]
      > > 22.Род Велич
      >> > 21.Баранов Николай Александрович
      >>>Это потом вы уже ...все превратилось в Вия номер два
      >
      >Ну, оригинально "перепеть" на свой лад "Вия" или другую классическую историю - это тоже надо уметь ;)
      
      Комментарий, я понял, мне в плюс. Спасибо.
      
    22. *Род Велич (alchemeast@gmail.com) 2015/03/21 12:12 [ответить]
      > > 21.Баранов Николай Александрович
      >>Это потом вы уже ...все превратилось в Вия номер два
      
      Ну, оригинально "перепеть" на свой лад "Вия" или другую классическую историю - это тоже надо уметь ;)
    21. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2015/03/14 08:02 [ответить]
      > > 20.Кравчук Иван Николаевич
      >В общем оценка, ибо когда я читал, то по началу действительно было не по себе. Это потом вы уже сбавили обороты напряжения и все превратилось в Вия номер два ( с неизвестной предысторией). Вот просто она есть, вот такая вот, то костлявая,то красивая и все тут. Вот мне как читателю было интересно первую зловещую половину, вторая увы оказалась не очень. Однако, с меня оценка и прошу без обид. Я по доброму) удачи вам на конкурсе)
      
      Какие обиды! Сам прекрасно понимаю и вижу все недостатки. Лепил вещицу буквально, на коленке, особо ничем не заморачиваясь. Так - зарисовка жутковатого, но увлекательного сна.
      Спасибо за комментарий.
      
    20. Кравчук Иван Николаевич (ivan.kravchuk94@gmail.com) 2015/03/14 00:28 [ответить]
      В общем оценка, ибо когда я читал, то по началу действительно было не по себе. Это потом вы уже сбавили обороты напряжения и все превратилось в Вия номер два ( с неизвестной предысторией). Вот просто она есть, вот такая вот, то костлявая,то красивая и все тут. А кто ее мама, кто папа, кто брат, кто сестра и что за фрукт она съела, что стала такой нам неизвестно. Нет, может я что-то упустил, тогда поправьте пожалуйста). И концовка на мой взгляд смазана, правда здесь у 90% такая же ситуация. Я все это говорю не как писатель, ибо это было бы с моей стороны просто смешно, а как читатель. Вот мне как читателю было интересно первую зловещую половину, вторая увы оказалась не очень. Однако, с меня оценка и прошу без обид. Я по доброму) удачи вам на конкурсе)
    19. Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2015/03/02 18:36 [ответить]
      > > 18.Род Велич
      >Отличное нуарное настроение! :)
      >Действительно, местами как в голивудском фильме;)))
      
      Спасибо.
      
    18. *Род Велич (alchemeast@gmail.com) 2015/03/02 16:35 [ответить]
      Отличное нуарное настроение! :)
      Действительно, местами как в голивудском фильме;)))
    17. Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2015/02/20 06:59 [ответить]
      > > 16.Тихонова Наталья Ивановна
      >Можно разгрузить начало и утяжелить конец. Я думала, что Г.Г., после того, как перестанет бояться, начнет искать способ размолотить на части несчастную. И будут ползать ручки и искать черепушку.
      
      Спасибо. Подумаю.
      
    16. *Тихонова Наталья Ивановна (tikhonova.nataliya@inbox.ru) 2015/02/19 21:25 [ответить]
      Можно разгрузить начало и утяжелить конец. Я думала, что Г.Г., после того, как перестанет бояться, начнет искать способ размолотить на части несчастную. И будут ползать ручки и искать черепушку.
    15. Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2015/02/16 07:53 [ответить]
      > > 14.Стародубов Алексей
      >Написано хорошо. Но так как сам я не любитель подобного жанра, то от комментариев по содержанию воздержусь
      
      Спасибо.
      
    14. Стародубов Алексей (rarus_staa@mail.ru) 2015/02/15 22:55 [ответить]
      Написано хорошо. Но так как сам я не любитель подобного жанра, то от комментариев по содержанию воздержусь
    13. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2015/02/13 07:10 [ответить]
      > > 12.Тихонов Сергей
      >Напомнило рассказы Лавкрафта и Роберта Говарда. Для меня - это плюс.
      >Единственное замечание: под конец истории абзацы становятся совсем уж невероятной длинны. Может переразбить для повышения "ритмичности" чтения?
      
      Действительно, Лавкрафта в голове держал, когда писал. А с абзацами надо подумать, может Вы и правы. Спасибо за комментарий.
      
    12. *Тихонов Сергей (hocvinces@yandex.ru) 2015/02/12 21:26 [ответить]
      Напомнило рассказы Лавкрафта и Роберта Говарда. Для меня - это плюс.
      Единственное замечание: под конец истории абзацы становятся совсем уж невероятной длинны. Может переразбить для повышения "ритмичности" чтения?
    11. Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2015/02/11 19:23 [ответить]
      > > 10.Пепел Василь Васильевич
      >Хороший язык, действительно хороший, гладкий. К концу шероховатости появились, но это не смертельно. Сюжет очень прост, но многие страницы текста скучными не кажутся. Удачи на конкурсе!
      
      Спасибо, что заглянули. И Вам удачи.
      
    10. Пепел Василь Васильевич (ningunoclaro@outlook.com) 2015/02/11 09:41 [ответить]
      Хороший язык, действительно хороший, гладкий. К концу шероховатости появились, но это не смертельно. Сюжет очень прост, но многие страницы текста скучными не кажутся. Удачи на конкурсе!
    9. Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2015/02/11 07:05 [ответить]
      > > 8.Хабарова Леока
      >Задумка хороша. Порадовала аллюзия на Вия. Понравился финал. О, мужчины! ^=^))) Из минусов - тяжеловесное начало, обилие технических характеристик (метраж и всё такое), хотя это позволяет четче визуализировать картинку. Позабавил выбор имени гг. Редкое имя.
      >Вторая часть текста динамичная, яркая и напряженная.
      >
      >Удачи Вам на конкурсе!
      
      Спасибо за отзыв. По началу - да, перегруз, мне уже об этом сказали. И Вам удачи в конкурсе!----------------------------------------------------------------------------------------------------------
      
    8. *Хабарова Леока (habarova.lena2012@yandex.ru) 2015/02/10 20:16 [ответить]
      Задумка хороша. Порадовала аллюзия на Вия. Понравился финал. О, мужчины! ^=^))) Из минусов - тяжеловесное начало, обилие технических характеристик (метраж и всё такое), хотя это позволяет четче визуализировать картинку. Позабавил выбор имени гг. Редкое имя.
      Вторая часть текста динамичная, яркая и напряженная.
      
      Удачи Вам на конкурсе!
    7. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2015/02/10 19:18 [ответить]
      > > 6.Е.А.
      >Это точно не нуар, но хорошая, добротная мистика. Сюжетно близка с гоголевским "Вием", да и аллюзии на него имеются. В целом неплохо, хотя можно было бы прописать о каком культе идет речь. Поставить маркеры для читателя.
      
      Спасибо, что почитали. А относительно культа, как уже отвечал ниже, решил не перегружать текст. И так первая половина, говорят, затянута и малодинамична.
      
    6. Е.А. 2015/02/10 18:49 [ответить]
      Это точно не нуар, но хорошая, добротная мистика. Сюжетно близка с гоголевским "Вием", да и аллюзии на него имеются. В целом неплохо, хотя можно было бы прописать о каком культе идет речь. Поставить маркеры для читателя.
    5. Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2015/02/10 18:37 [ответить]
      > > 3.Лисичников Алексей Сергеевич
      >Довольно не обычно. Ни когда не был поклонником этого жанра.
      > По этому к Черной Вдове заранее отнесся с предубеждением. Вот чувствовал я - оно мне не понравится. И с первых строк понял, что не ошибся. Длинное начало. Растянутые описания.
      
      Ну, да - описаний, наверное, многовато.
      
      >Отсутствие действий.
      
      Вначале - да, но потом, вроде, постарался исправиться.
      
      >Переживания героя не соответствующие обстановке.
      
      Наверное.
      
      > Не бросил читать только потому что вдруг стало очень интересно куда же Игната в итоге доставят. Почему то представлял что тащат его в подарок какой ни будь восхитительно красивой и при этом удручающе жестокой жрице старинного и кровавого культа, для совершения над ним ритуальной расправы.
      
      Почти не ошиблись.
      
       >В общем по мере прочтения пытался угадать развязку, а для этого вчитывался в текст и вдруг заметил множество деталей, каких то мелких подробностей, которые слившись в общую картину антуража, делали ее все более подробной и все менее реальной. От осознания такой не стыковки я даже перечитал кусок текста еще раз стараясь понять в чем дело и тут до меня дошло. Сон. Это сон! Вот откуда и не реальность обстановки и не правильность эмоций.
      
      В точку. Это действительно пересказ сна. Только моего собственного, не ГГ. Где-то подправлено, что-то добавлено, или выброшено.
      
       >С этого момента чтение пошло по другому. Гадать о концовке перестал и просто наслаждался текстом. Понравилось все.
      
      Ура! Все же, порадовали! Спасибо!
      
      > Так добрался до концовки и вот тут испытал разочарование от ее отсутствия. Я думал что герой все таки проснется. Ан нет! Выходит я то был не прав. Не спит Игнат, с ним это происходит.
      
      По замыслу - да, все в натуре. Такая вот хрень получилась. Что поделать - отсутствие опыта...
      
      >И что теперь? Будет продолжение? И по какому сценарию? Вдова красива - значит про любовь?
      
      Продолжение не планировалось, хотя, Вы уже третий, кто о продолжении говорит. Какой-то слишком открытый конец получился, видимо. Вообще, вначале предполагалось, что Вдова просто подманила свою жертву таким вот образом и все кончилось трагично. Потом ГГ стало жалко и решил, что он силой, чуть ли не любви, превратит ее в человека. Но получилось слишком длинно и неубедительно. Потому оставил вот такую концовку. Кстати, оставил намек на то, что тварь его просто подманивает (подсознание кричит об опасности, но он не слышит). Как-то так...
      
      >Отдельно хочу отметить слог. В этом произведении он именно такой как надо! Добавить не чего.
      
      Еще раз спасибо.
      
    4. Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2015/02/10 17:47 [ответить]
       >June (sangre100@bk.ru) 2015/02/10 12:06 ответить
       > Необычно и довольно интересно.
       >Когда ждать проды?
      
      Спасибо. Прода пока, вроде, не планируется.
      
      > Рожкова (s-sochi@mail.ru) 2015/02/10 13:18 ответить
       > Уже чувствую, что будут ругать, что не нуар. Как, впрочем, и меня. Но сюжет безумно интересный. Так и хотелось заглянуть вперед, чтобы узнать чем дело кончилось. Сюда бы еще какую-нибудь легенду красивую о вдове. Как до такой жизни докатилась. Что-нибудь романтическое в стиле синей бороды и несчастной любви. Продолжение прямо просится. Удачи!
      
      Спасибо за добрые слова. А что не "нуар" я понял. Правда, только сегодня, когда начал читать выложенные произведения и комменты к ним. Ругать будут? Ну, мне не привыкать. А про легенду... Имелось такое намерение, но решил не перегружать. Если только соберусь развернуть это во что-то большее по объему. Тем более, все три комментатора говорят о продолжении.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"