Баринов Александр Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Пойдет ли Путин на Норд-Ост?
 (Оценка:3.43*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru)
  • Размещен: 25/10/2002, изменен: 16/10/2008. 4k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2)
    17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4)
    17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1)
    17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    88. Ходжа Насреддин (sergeyv4@hotmail.com) 2002/10/27 05:32 [ответить]
      > > 87.Нейрохирург
      >> > 35.Ходжа Насреддин
      >>> > 32.Баринов Александр Евгеньевич
      >>>> > 30.Ходжа Насреддин
      >>Лично ломал руки, ноги, выбивал глаза, и кастрировал
      >Себе или противнику?
      
      тебе
      
      >>У меня несколько ножевых ранений.
      >В голову?
      
      у-гад-ай :)
    87. Нейрохирург 2002/10/27 00:38 [ответить]
      > > 35.Ходжа Насреддин
      >> > 32.Баринов Александр Евгеньевич
      >>> > 30.Ходжа Насреддин
      >Лично ломал руки, ноги, выбивал глаза, и кастрировал
      Себе или противнику?
      
      >У меня несколько ножевых ранений.
      В голову?
    86. Александрова Ольга (Olaleksandrova@yandex.ru) 2002/10/26 21:53 [ответить]
      > > 24.Баринов Александр Евгеньевич
      >> > 22.Александрова Ольга
      >
      >Так будьте последовательны в своем либерально-демократьическом обожании Запада. Вот джинсиики, жувачка и кока с колой вам ндравятся! А жесткость этого Запрада - вам не нравится! Почему?
      >Будьте последовательны!!!!
      
      С чего Вы взяли, что я обожаю либерально-демократические прелести? У меня только одна слабость – к порядочным людям.
      
      >Будь на месте Путина Блэр или Тэтчер - террористов бы давно постреляли снайперами высаженными на крышу НОРД-ОСТА - постреляли бы через слуховые оокна - через вентилляцию. Пустили бы туда усыпляющий газ и тд и тп. На хрена тогда шестьдесят лет в Питере в Автово стоял НИИ КГБ?
      >
      Вы видимо неплохо знакомы с «европейский политик». Ваши прогнозы полностью оправдались.
      Из этого следует, что наши политики не потрудились даже подумать о бескровном разрешении конфликта. Некто спланировал террористическую акцию с целью произвести большой шум в мире. Это удалось. Некто также просчитал, что в любом случае судьба смертников – смерть. Они в любом случае будут молчать. Этот некто просчитал, как поступят власти. А власти несколько дней вели отвлекающие внимание переговоры (пока спецсназ тренировался в «Меридиане»), потом организовали небольшую провокацию, и начали действовать. В результате – все довольны. Некто добился своей цели, власти продемонстрировали свою власть, смертники получили свою смерть. Вот только что делать с мертвыми и полумертвыми зрителями? Этот вопрос не к Вам, а так, в пространство. Вы уже высказались по отношению к зрителям мюзиклов.
      А теперь вопрос к Вам: Так кто из нас является прямым последователем этой самой либерально-демократьической политики?
      
      
    85. Читатель 2002/10/26 20:11 [ответить]
      > > 83.Бред Шадова
      >> > 80.Читатель
      >
      Вы уже проснулись, уважаемый Бред? Шо ж так рано? Вы забыли, шо сегодня суббота?
    84. Семенов Константин Викторович (skv@sbor/ru) 2002/10/26 20:10 [ответить]
      > > 81.Семенов Алексей Михайлович
      >> > 78.Семенов Константин Викторович
      >>
      И всеж таки, я думаю, что это не победа, а большая удача (разумеется обусловленная и объективно зависимая от профессионализма людей её реализовавших). А что касаемо обсуждения отдельных личностей, то всяк волен выставлять свою глупость напоказ, как говорил тов.Фрейд: " каждый имеет право на свой собственный навязчивый невроз..."( не ручаюсь за точность цитаты). Если человеку нравится разделять людей по к.-л. признаку, профессиональному, национальному, по месту проживания( а чё они с того берега в наш клуб ходют?!), то доказывать ему, что он неправ - самое неблагодарное дело.
    83. Бред Шадова 2002/10/26 19:52 [ответить]
      > > 80.Читатель
      
      >Мечталось: а вот бы кто-нибудь из правозащитников взял, да и объявил по тем же СМИ, что именно в этот день и час он будет находиться именно на этом объекте. Не случилось. Ладно, в конце концов, электростанции и мосты ведь символического значения не имеют.
      >
      >Наконец, Афганистан. Стало ясно, что дворец муллы Омара, духовного лидера Афганистана будет подвергнут ракетному удару.
      >
      >Ну и? Где же были правозащитники? Ведь аналогия с Дудаевским дворцом очень хорошая. Более того, Дудаев – генерал, военный, самостоятельно избравший свою судьбу и свое призвание, призвание – убивать и разрушать. Дело Омара – молиться Богу. Почему же никто из правозащитников мира (да и сам Ковалёв) не поступил, как Ковалёв? Вот это ребус…
      >А ответ, по-моему, таков: то, что остановило негуманную, нецивилизованную, несправедливую, «совковую» Россию, никогда бы не остановило самую справедливую, самую гуманную, самую несовковую страну мира – США. Бесполезно было правозащитникам во дворце Омара заседать. Всё равно в назначенный час ракета «с гуманитарной помощью» (копирайт Шленского) поступила бы во дворец.
      >
      >А жаль все же. Как было бы здорово: собираются на крыше Омаровского дворца самые праведные, самые уважаемые люди Афганистана, аксакалы, хаджи. С большого расстояния длиннофокусными объективами их постоянно снимают вездесущие «папараци». А на следующий день все телевизионные станции мира демонстрируют, как в хаосе взрыва, в скопище взметнувшихся камней мелькают отдельные части аксакаловых тел… Посмотрел бы я тогда на выражение лица фанатов США.
      >Что это я мелю? Почему ж я жестокий такой и аморальный? Отнюдь не жестокий, напротив – очень гуманный. Таким поступком и аксакалы, и телевизионщики, возможно, спасли бы большое множество жизней.
      >Впрочем, я, кажется, большой фантазёр. Этих кадров не показала бы ни одна телевизионная станция. Ведь США – очень, очень справедливая страна, и ссориться с нею очень, очень опасно…
      >
      
      
    82. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2002/10/26 19:40 [ответить]
      > > 81.Семенов Алексей Михайлович
      
      >Но я хотел бы еще заострить на этом павиане - на гвинейском гамадриле - обученном клавиатуре - на неком Колуне - его тупая неандертальская пещерная самоуверенная хамская дикость основанная на абсолютном невежестве - просто заслуживает того, чтобы ее осветить публике.
      
      Освети, родной, освети.
      
      >Он уважает только спецназ а всек остальные офицеры - дубари.
      
      Учись, родной, передёргивать. Уважаю я только тот, спецназ, что спасает людей. Да и "остальные офицеры" хоть и дубари но не все. Довелось мне постречать нескольких "исключенцев" из общего правила, особенно в ВИКИ им.Можайского, посему никогда не говорю "все".
      
      >А как же подводники на атомных лодках? А как же летчики - сверхзвуковики? - Моя дивизия дальней стратегической авиации - где я служил почти 15 лет летала над Северным полюсом и носила атомные боеголовки - что мы были дубарями? -
      
      Ну почему же "были"?
      
      Товарищи охвицеры, вы плавали и летали на МОИ деньги, и на деньги таких как я. Посему и мне решать - дубово или не дубово вы плавали и летали над Северным полюсом.
      
      Или может похвастаете результатом? Продули Третью мировую американам, так уж помолчите. Все ресурсы государства только на вас, родимых, и работали, а шо в итоге??? Ракетоносец над полюсом стал фанерой над Парижем?
      
      Уж помолчали бы "защитнички".
      
      >Ну что ? как вам нравится этот павиан?
      
      Как говаривал один мой командир (полковник Стрыбко, начальник инженерных войск "Петрозаводской" армии) - ТОВАРИЩИ, НЕ ДЕЛАЙТЕ УМНЫЕ ЛИЦА - ВЕДЬ ВЫ ОФИЦЕРЫ.
      
      
      
    81. Семенов Алексей Михайлович (ssmalt@mail.ru) 2002/10/26 18:11 [ответить]
      > > 78.Семенов Константин Викторович
      >Слава Богу! Всех с большой удачей!
      >Тоже военный пенсионер и тоже майор запаса.
      
      С Победой, Константин Викторович!
      Хотя, победа - дорогая - 10% потерь 70 человек от 700 это немало, но всеже победа.
      Но я хотел бы еще заострить на этом павиане - на гвинейском гамадриле - обученном клавиатуре - на неком Колуне - его тупая неандертальская пещерная самоуверенная хамская дикость основанная на абсолютном невежестве - просто заслуживает того, чтобы ее осветить публике. Он уважает только спецназ а всек остальные офицеры - дубари. А как же подводники на атомных лодках? А как же летчики - сверхзвуковики? - Моя дивизия дальней стратегической авиации - где я служил почти 15 лет летала над Северным полюсом и носила атомные боеголовки - что мы были дубарями? - Ну что ? как вам нравится этот павиан?
      Еще раз с Победой, майор!
      
    80. Читатель 2002/10/26 17:23 [ответить]
      Радость большая…
      
      Но, здесь уже поминали Юлиуса Фучика...
      
      Кажется, начался новый виток терроризма в России.
      Полагаю, что в ближайшее время возможно обращение террористов к испытанному методу взрывов.
      С газом в качестве меры борьбы с захватчиками заложников вероятнее всего больше не получится. На каждую хитрую … есть противогаз.
      А причина того, что тер. акт произошёл именно сейчас проста: Чечня теряет «зелёнку». Сейчас или только на следующую осень.
      
      Хочется чуть-чуть развить следующую тему.
      
      3. Александрова Ольга
      >Вместо того чтобы бомбить Грозный…
      24. Баринов Александр Евгеньевич
      >Так будьте последовательны в своем либерально-демократьическом обожании Запада. Вот джинсиики, жувачка и кока с колой вам ндравятся! А жесткость этого Запрада - вам не нравится! Почему?
      27. Резников Кирилл Юрьевич
      >Второй вариант ЕЩЕ ЕСТЬ!! Я сообразил, как только прочитал, что ФСБ вычислило родственников террористов. А потом прочитал в Газете.Ру ПРЕДЛОЖЕНИЕ ФСБ!! Близких родственников, от мала до велика, срочно привезти в Москву и запустить в ДК (или закрепить у стен, если не пустят в двери).
      28. Ходжа Насреддин
      >> так вот все эти американцы никогда с террористами не заигрывают -
      >Еще как заигрывают, как милые.
      30. Ходжа Насреддин
      > > 27.Резников Кирилл Юрьевич
      >>Я мучаюсь от бессилия.
      >>
      >>Второй вариант ЕЩЕ ЕСТЬ!! Я сообразил, как только прочитал, что ФСБ вычислило родственников террористов. А потом прочитал в Газете.Ру ПРЕДЛОЖЕНИЕ ФСБ!! Близких родственников, от мала до велика, срочно привезти в Москву и запустить в ДК (или закрепить у стен, если не пустят в двери).
      >Вы становитесь на одну доску с бандитами. Вот это отсутствие моральных норм и портит Ваши зачастую интересные произведения.
      
      Вот что хочется сказать по этому поводу.
      
      В первую чеченскую кампанию во дворце Дудаева засел правозащитник Ковалёв, чем и спас данный дворец от разрушения.
      
      В Югославии США применили тактику борьбы с экономикой страны: по всем СМИ объявлялось, что в такой-то день, в такой-то час путём нанесения ракетного удара будет разрушен очередной экономический объект. Планы выполнялись.
      
      Мечталось: а вот бы кто-нибудь из правозащитников взял, да и объявил по тем же СМИ, что именно в этот день и час он будет находиться именно на этом объекте. Не случилось. Ладно, в конце концов, электростанции и мосты ведь символического значения не имеют.
      
      Наконец, Афганистан. Стало ясно, что дворец муллы Омара, духовного лидера Афганистана будет подвергнут ракетному удару.
      
      Ну и? Где же были правозащитники? Ведь аналогия с Дудаевским дворцом очень хорошая. Более того, Дудаев – генерал, военный, самостоятельно избравший свою судьбу и свое призвание, призвание – убивать и разрушать. Дело Омара – молиться Богу. Почему же никто из правозащитников мира (да и сам Ковалёв) не поступил, как Ковалёв? Вот это ребус…
      А ответ, по-моему, таков: то, что остановило негуманную, нецивилизованную, несправедливую, «совковую» Россию, никогда бы не остановило самую справедливую, самую гуманную, самую несовковую страну мира – США. Бесполезно было правозащитникам во дворце Омара заседать. Всё равно в назначенный час ракета «с гуманитарной помощью» (копирайт Шленского) поступила бы во дворец.
      
      А жаль все же. Как было бы здорово: собираются на крыше Омаровского дворца самые праведные, самые уважаемые люди Афганистана, аксакалы, хаджи. С большого расстояния длиннофокусными объективами их постоянно снимают вездесущие «папараци». А на следующий день все телевизионные станции мира демонстрируют, как в хаосе взрыва, в скопище взметнувшихся камней мелькают отдельные части аксакаловых тел… Посмотрел бы я тогда на выражение лица фанатов США.
      Что это я мелю? Почему ж я жестокий такой и аморальный? Отнюдь не жестокий, напротив – очень гуманный. Таким поступком и аксакалы, и телевизионщики, возможно, спасли бы большое множество жизней.
      Впрочем, я, кажется, большой фантазёр. Этих кадров не показала бы ни одна телевизионная станция. Ведь США – очень, очень справедливая страна, и ссориться с нею очень, очень опасно…
      
    79. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2002/10/26 15:01 [ответить]
      > > 77.Семенов Алексей Михайлович
      
      Клавиатура утопла в слезах...
      
      З.Ы. На будущее. Для меня советские военные, как минимум - дармоеды и "дубовая роща". За исключением фронтовиков Второй мировой и нынешних спецназовцев, вроде тех, что ныне уничтожили бандитов. Ни ТЫ ни Баринов не пренадлежишь ник первой ни к второй группе. Так что своими воинскими титулами не размахивай. Даже если имеешь "право ношения ливреи военого образца". Не впечатляет. Даже наоборот.
      
      Можешь не отвечать. Иду "пить во здравие российского спецназа".
      
      
    78. Семенов Константин Викторович (skv@sbor/ru) 2002/10/26 14:46 [ответить]
      Слава Богу! Всех с большой удачей!
      Тоже военный пенсионер и тоже майор запаса.
    77. Семенов Алексей Михайлович (ssmalt@mail.ru) 2002/10/26 14:37 [ответить]
      > > 76.Колдун Виктор
      >> > 75.Семенов Алексей Михайлович
      Я Вас, товарищ, просто призываю не делать поспешных выводов, а к военному переводчику Баринову, который кстати по воинскому званию, как мне достоточно известно - целый майор запаса, я действительно не равнодушен. Он человек очень умный и опытный и не раз это ДАЖЕ здесь доказал.
       И Ваше "ТЫ" в отношении меня я Вам по случаю праздника прощаю.
      Полковник запаса
      Военный пенсионер
      Семенов
      >
      >Семенов, расслабся.
      >
      >Давай лучше выпьем по 100 наркомовских, или как их теперь величают, грамм во славу российского спецназа.
      >
      >З.Ы. Что-то к Баринову заметно "не равнодушен". Не к добру это, не к добру...
      
      
    76. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2002/10/26 14:19 [ответить]
      > > 75.Семенов Алексей Михайлович
      
      Семенов, расслабся.
      
      Давай лучше выпьем по 100 наркомовских, или как их теперь величают, грамм во славу российского спецназа.
      
      З.Ы. Что-то к Баринову заметно "не равнодушен". Не к добру это, не к добру...
    75. Семенов Алексей Михайлович (ssmalt@mail.ru) 2002/10/26 14:09 [ответить]
      > > 74.Колдун
      
      ответ колуну:
      
      точнее вместо ответа - копия комма номер 24 товарища Баринова:
      
      24. Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2002/10/26 02:10 [исправить
    удалить ответить
       > > 22.Александрова Ольга
       >> > 13.Баринов Александр Евгеньевич
      
       Американцы и англичане, которых так раболепно обожают либералы, правые, почитатели таланта Саши Цекало и прочая иная фарца - наследница той фарцы что некогда самой большой доблестью почитала сменять украденную у бабушки икону Богородицы на джинсы левис у американца подле гостиницы Интурист - так вот все эти американцы и англичане никогда с террористами не заигрывают - только что взяли и поймали вашингтонского снайпера например. англичане, чей суд, которым ВОСХИЩАЮТСЯ явлинские с япона-мамашей Хакамадой - чей суд исходит из прецедента - англичане НИКОГДА НЕ СОЗДАЮТ ПРЕЦЕДЕНТА ПЕРЕГОВОРОВ С ТЕРРОРИСТАМИ.
       Так будьте последовательны в своем либерально-демократьическом обожании Запада. Вот джинсиики, жувачка и кока с колой вам ндравятся! А жесткость этого Запрада - вам не нравится! Почему?
       Будьте последовательны!!!!
       Будь на месте Путина Блэр или Тэтчер - террористов бы давно постреляли снайперами высаженными на крышу НОРД-ОСТА - постреляли бы через слуховые оокна - через вентилляцию. Пустили бы туда усыпляющий газ и тд и тп. На хрена тогда шестьдесят лет в Питере в Автово стоял НИИ КГБ?
      
       Теперь тебе, колун, понятно?
      
      
      
      >> > 74.Семенов Алексей Михайлович
      >
      >Семенов, а Семенов, ты бы для начала поинтересовался как дело было, а уж потом рассказывал о "сценариях", режиссёр ты наш ненаглядный:
      >
      >Сегодня утром сайт газеты "Московский комсомолец" опубликовал интервью с бойцом спецподразделения "Альфа", участвовавшим в штурме захваченного здания. Спецназовец рассказал, как происходил штурм ДК ГПЗ.
      >
      >http://magnolia-tv.com/news/2002-10-26/msk_mk/?l=7
      >
      >Ниже мы приводим полный монолог, опубликованный в "МК".
      >
      >"Мы считаем, что все было отработано, как по учебнику, - сказал он. - Самое главное - нам удалось выиграть психологическую войну. Была сделана утечка (информации - ред.), что штурм начинается в три часа ночи. Боевики насторожились, но штурма не было. Начали стрелять. Потом последовала естетственная реакция - расслабление. И в пять часов мы начали штурм.
      >
      >Через вентиляцию был запущен усыпляющий газ, несколько гранат было вброшено в зал. Самое главное - нам удалось ликвидировать смертниц, через специально сделанные лазы наши бойцы просто вошли в зал и в упор расстреляли спящих террористов. В висок. Понимаю это жестоко, но когда на человеке висит два килограмма пластида, иного способа обезвредить их мы не видели. Кроме того, началась паника.
      >
      >Здесь сказалась явная недоработка, наш всегдашний недостаток - несогласованность действий подразделений. Несколько боевиков, находящихся в коридорах, открыли стрельбу, неусыпленные люди ринулись наружу и наткнулись на СОБР, который блокировал выходы. В итоге бойцы в зале открыли огонь на поражение по балконам, но, кажется, никого не задели. Но несколько бандитов из-за этой неразберихи выбрались.
      >
      >Кстати, связных в толпе людей у оцепления, которые сообщали по мобильным телефонам террористам обстановку вокруг ДК, мы “вели” с самого начала. Их было больше, не двое, как сообщили. Кстати совершенно не кавказцев. Но в целом, повторяю, мы довольны. Первая оценка - четыре с плюсом.
      >
      >Нужно сказать,что это первая удачная операция за несколько лет, поэтому настроение у ребят приподнятое."
      >
      >А всё-таки хорошо, что российский спецназ не проконсультировался с военспецом Бариновым...
      >
      >
      
      
    74. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2002/10/26 13:39 [ответить]
      > > 74.Семенов Алексей Михайлович
      
      Семенов, а Семенов, ты бы для начала поинтересовался как дело было, а уж потом рассказывал о "сценариях", режиссёр ты наш ненаглядный:
      
      Сегодня утром сайт газеты "Московский комсомолец" опубликовал интервью с бойцом спецподразделения "Альфа", участвовавшим в штурме захваченного здания. Спецназовец рассказал, как происходил штурм ДК ГПЗ.
      
      http://magnolia-tv.com/news/2002-10-26/msk_mk/?l=7
      
      Ниже мы приводим полный монолог, опубликованный в "МК".
      
      "Мы считаем, что все было отработано, как по учебнику, - сказал он. - Самое главное - нам удалось выиграть психологическую войну. Была сделана утечка (информации - ред.), что штурм начинается в три часа ночи. Боевики насторожились, но штурма не было. Начали стрелять. Потом последовала естетственная реакция - расслабление. И в пять часов мы начали штурм.
      
      Через вентиляцию был запущен усыпляющий газ, несколько гранат было вброшено в зал. Самое главное - нам удалось ликвидировать смертниц, через специально сделанные лазы наши бойцы просто вошли в зал и в упор расстреляли спящих террористов. В висок. Понимаю это жестоко, но когда на человеке висит два килограмма пластида, иного способа обезвредить их мы не видели. Кроме того, началась паника.
      
      Здесь сказалась явная недоработка, наш всегдашний недостаток - несогласованность действий подразделений. Несколько боевиков, находящихся в коридорах, открыли стрельбу, неусыпленные люди ринулись наружу и наткнулись на СОБР, который блокировал выходы. В итоге бойцы в зале открыли огонь на поражение по балконам, но, кажется, никого не задели. Но несколько бандитов из-за этой неразберихи выбрались.
      
      Кстати, связных в толпе людей у оцепления, которые сообщали по мобильным телефонам террористам обстановку вокруг ДК, мы “вели” с самого начала. Их было больше, не двое, как сообщили. Кстати совершенно не кавказцев. Но в целом, повторяю, мы довольны. Первая оценка - четыре с плюсом.
      
      Нужно сказать,что это первая удачная операция за несколько лет, поэтому настроение у ребят приподнятое."
      
      А всё-таки хорошо, что российский спецназ не проконсультировался с военспецом Бариновым...
      
      
    73. Семенов Алексей Михайлович (ssmalt@mail.ru) 2002/10/26 13:21 [ответить]
      Все произошло по предсказанному Бариновым сценарию. Дождались, пока террористы начнут расстреливать и пошли на штурм, причем по предсказанному опять таки Бариновым сценарию – газ и снайперы.
      Так что Колуну – дегенерату и сявке – совет: сиди у себя в жопе и не вылезай!
      
      А про слабое звено – пускай теперь ФСБ это отработает.
      И надо будет еще выявить подстрекателей – сообщников, которые ТУТ ЖЕ в первый же час захвата заложников из зала НОРД-ОСТА – связывались с радио Эхо Москвы и каналом ТВС и НТВ и подстрекали к выходу на демонстрацию за немедленный вывод войск из Чечни.
      ФСБ предстоит теперь разобраться и с ролью некоторых телеканалов и радиостанций и отработать всю эту линию ПЯТОЙ КОЛОННЫ и СЛАБОГО ЗВЕНА.
      Террористы захватили не стадион с матчем Спартак – ЦСКА, где они огребли бы от фанатов хороших ай-люлей, и потребовали в зал не Виктора Казанцева или генерала Пуликовского, а потребовали Явлинского Немцова и Хакамаду. А собкоры по своим трубочкам – те звонили из зала не на радио Маяк и не на ОРТ – Михаилу Леонтьеву, а на радио Свобода и на радио Эхо Москвы.
      Так что – можно поздравить Президента, Баринова и всех нас. И словами Юлиуса Фучика пожелать всем нам – бдительности.
      
      
    72. Ходжа Насреддин (sergeyv4@hotmail.com) 2002/10/26 08:28 [ответить]
      > > 71.Macxapoв
      >> > 69.Ходжа Насреддин
      >>> > 67.Резников Кирилл Юрьевич
      >>>Все кончено, господа.
      >>>
      >>>Дай Бог, это будет началом Возрождения.
      >>>
      >>>Спасибо, кой раз, русским солдатам.
      >>
      >>У-Р-Р-А-А!
      >>:)))
      >Слава Богу!
      
      Аминь!
      
    71. Жмудь Вадим Аркадьевич (vadim@laser.nsc.ru) 2002/10/26 08:09 [ответить]
      Да, можно быть скептиком, но тому, кто ретиво предсказывал плохое, надо признавать свою неправоту.
      И всех поздравляю. Воистину праздник сегодня.
    70. Macxapoв 2002/10/26 08:03 [ответить]
      > > 69.Ходжа Насреддин
      >> > 67.Резников Кирилл Юрьевич
      >>Все кончено, господа.
      >>
      >>Дай Бог, это будет началом Возрождения.
      >>
      >>Спасибо, кой раз, русским солдатам.
      >
      >У-Р-Р-А-А!
      >:)))
      Слава Богу!
      
    69. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2002/10/26 08:00 [ответить]
      Штурм ДК ГПЗ закончился. Мовсар Бараев убит
      http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2002/10/26/26073800_bod.shtml
      
      Ну шо Александр Евгеньевич, в очередной раз обосрамшись ???
    68. Ходжа Насреддин (sergeyv4@hotmail.com) 2002/10/26 07:56 [ответить]
      > > 67.Резников Кирилл Юрьевич
      >Все кончено, господа.
      >
      >Дай Бог, это будет началом Возрождения.
      >
      >Спасибо, кой раз, русским солдатам.
      
      У-Р-Р-А-А!
      :)))
    67. Ходжа Насреддин (sergeyv4@hotmail.com) 2002/10/26 07:46 [ответить]
      > > 64.Macxapoв
      >> > 63.Ходжа Насреддин
      >>А можете превратиться в монголов, коли Вам дадут на постой Казанскую дивизию :)
      >а "мы" им viagru ни за какие гранаты не обменяем:))
      
      А им тока для генерала много не будет надо :)
      Остальные сами справятся
    66. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2002/10/26 07:44 [ответить]
      Все кончено, господа.
      
      Дай Бог, это будет началом Возрождения.
      
      Спасибо, кой раз, русским солдатам.
    65. В Леонид В (В Л. В.) 2002/10/26 07:40 [ответить]
      > > 40.Семенов Алексей Михайлович
      Уважаемый Алексей Михайлович !
      
      >теперь, Россия делает шаги в сторону возрождения традиций. И что же Вы порицаете теперь народ за априорное безусловное почитание Путина, как государя? Да от этого и пойдет потихоньку да с Божьей помощью – возрождение традиции.
      
       Невозможно двум господам служить (и это не аз, грешный сказал)
       Нельзя молится за царя-ирода (и это тоже не с моих уст слетело)
       Нельзя почитать самозванного бандита, даже проведённого через т.н. демократический механизм *выборности* почитать за законного государя, как нельзя отчима-садиста считать отцом родным.
       Возвращение к *традициям* это хорошо, но не по указке побелевших вдруг большевиков, единственной целью которых является присвоение награбленного по формуле:
      собственность Иван Ивановича отбираем, объявляем *общенародной* ждём 70 лет (физическое исчезновение всех наследников или потеря ими интереса)
      собственность т.н. народную (т.е. бывшую Иван Ивановича) объявляем нашей, т.е. Петра Петровича, через механизм т.н. приватизации.
       Вот этот вот банальный шкурный интерес и правит ими, заставляет гнать на убой в Чечню людей.
       Ермолов знал за что воюет, знали это и его солдаты. Можно долго и нудно рассуждать о моральной стороне захвата колоний, но факт остается фактом. Когда солдат и генерал знают за что льют свою и чужую кровь, то тогда всё получается. Даже без установок залпового огня. В противном случае, даже на танках и бронетранспортёрах получается плохо 8-(
       История не терпит сослагательного наклонения, но так уж вышло, что немцам не пришлось выбирать в президенты резко сменивших окраску председателей областной ячейки НСДАП, а после его многолетних художеств им не предложен был высокий чин *обновленного гестапо* для наведения порядка в бывшей великой стране, тандемом НСДАП-Гестапо доведенной до полной ...
       Слава Богу, что немцам таких возможностей не представилось.
       Но такая возможность, увы, представилась русскому народу, и он ей, после 70 лет тирании, увы, воспользовался.
       Результат, как говорится, на лицо ... 8-(
       Тут уже говорили, что можно до потери сознания затачивать лясы, о том как хорошо быть крепким задним умом и обобщать вокруг и около.
       Проблема же *всего-навсего* в тех невинных людях (фарцовщики оне или праведники -- не мне судить), которых зависящие от неведомых нам интересов, но якобы борющиеся за свою независимость чеченцы захватили.
       А решение, которое предложил ниже просто и незатейливо: Чечня обретает *независимость* за заминированой колючей проволокой и независит там сколько ей угодно. Заложники обретают жизнь. *Президент* обретает славу миротворца.
       Всем сёстрам по серьгам, но в реальности ни одна ничего не получит. Заложники скорее всего погибнут в большинстве своем, Чечня продолжит быть полигоном для тренировки исламошизнутых бандитов со всего мiра, а на этого Путина спустят столько же собак, сколько было надежд. Хотя он-то скорее всего вывернется. Скажет, что во всём виновата *заграница*, *терроризм* еще кто-нибудь столь же внешний сколько неосязаемый и неуловимый и подведёт базу для ещё большего укрепления в обществе позиций породившей его и пока, увы, бессмертной, гидры которая вот уже 80 лет меняет свои залитые кровью имена-аббревеатуры ...
      
      
    64. Macxapoв 2002/10/26 07:22 [ответить]
      > > 65.Александр Македонский
      >> > 64.Macxapoв
      >>> > 63.Ходжа Насреддин
      >>>А можете превратиться в монголов, коли Вам дадут на постой Казанскую дивизию :)
      >>а "мы" им viagru ни за какие гранаты не обменяем:))
      >
      >Обменяете, она вам больше не пригодится.
      >
      >
      Ну и не надо - пусть Казанская Дивизия сама с собою и сношается на здоровье
      
    63. Macxapoв 2002/10/26 07:10 [ответить]
      > > 63.Ходжа Насреддин
      >А можете превратиться в монголов, коли Вам дадут на постой Казанскую дивизию :)
      а "мы" им viagru ни за какие гранаты не обменяем:))
      
      
    62. Ходжа Насреддин (sergeyv4@hotmail.com) 2002/10/26 07:05 [ответить]
      > > 62.Macxapoв
      >> > 60.Ходжа Насреддин
      >>> > 59.Macxapoв
      >>>57. Ходжа Насреддин
      >>>>В итоге, хлеборобы всегда выигрывали войны :)
      >>>>Вы ведете последнюю безнадежную войну Империи.
      >>>Да, Чингиз Хан был большой специалист по французским булочкам...
      >>
      >>Ну и где щас его улусы? :)
      >>И кто сидит ханами? :)
      >>Да и Вы - не монголы.
      >
      >Дык ведь сколько лет просидел.
      
      Всего-то сотню, от силы. Но тогда все было медленно :)
      
      >А Мы - точно не монгол. :)
      
      А можете превратиться в монголов, коли Вам дадут на постой Казанскую дивизию :)
    61. Macxapoв 2002/10/26 07:02 [ответить]
      > > 60.Ходжа Насреддин
      >> > 59.Macxapoв
      >>57. Ходжа Насреддин
      >>>В итоге, хлеборобы всегда выигрывали войны :)
      >>>Вы ведете последнюю безнадежную войну Империи.
      >>Да, Чингиз Хан был большой специалист по французским булочкам...
      >
      >Ну и где щас его улусы? :)
      >И кто сидит ханами? :)
      >Да и Вы - не монголы.
      
      Дык ведь сколько лет просидел.
      А Мы - точно не монгол. :)
      
    60. Macxapoв 2002/10/26 07:00 [ответить]
      > > 58.Иван Бесхвостый
      >> > 48.Macxapoв
      >> Ситуация сложилась трагическая, дай Бог, чтоб обошлось без кровопролития.
      >> Почему-то лезет в голову дурацкая мысль: "Делает ли российская армия исключение для беременных женщин, детей, иностранных граждан (ингушей, лезгинов там всяких), снабжая их прохладительными напитками, соками и бутербродами, перед тем как подвергнуть чеченский аул артилерийскому обстрелу?
      >
      >Дык, блин! Армия туда пришла, потому что там свои своих каждый день резали. А если сейчас в Москве это дурачье взорвется вместе с народом - вот тогда уже безо всякой артиллерии всему Кавказу сделают кирдык... Сам понимаешь - зубами загрызут. И российских кавказцев перевешают наверняка - никакая милиция не остановит. Они ЭТО понимают или совсем идиоты? В Чечне несколько сот тысяч народу озверело, но если озвереет несколько миллионов русских - лучше об этом не думать.
      >
      Так ведь и я о том же - не дай Бог, чтоб кровь пролилась. А армия это не милиция, армия должна уйти
      
      
    59. Ходжа Насреддин (sergeyv4@hotmail.com) 2002/10/26 07:02 [ответить]
      > > 59.Macxapoв
      >57. Ходжа Насреддин
      >>В итоге, хлеборобы всегда выигрывали войны :)
      >>Вы ведете последнюю безнадежную войну Империи.
      >Да, Чингиз Хан был большой специалист по французским булочкам...
      
      Я сказал - "в итоге" :)
      
      Ну и где щас его улусы? :)
      И кто сидит ханами в Китае, Индии, Персии, Турции, России, Украине ? :)
      Татары повсюду угнетаемое нац. меньшинство.
      Да и Вы - не монголы.
    58. Macxapoв 2002/10/26 06:56 [ответить]
      57. Ходжа Насреддин
      >В итоге, хлеборобы всегда выигрывали войны :)
      >Вы ведете последнюю безнадежную войну Империи.
      Да, Чингиз Хан был большой специалист по французским булочкам...
      
      
    57. Иван Бесхвостый 2002/10/26 06:52 [ответить]
      > > 48.Macxapoв
      > Ситуация сложилась трагическая, дай Бог, чтоб обошлось без кровопролития.
      > Почему-то лезет в голову дурацкая мысль: "Делает ли российская армия исключение для беременных женщин, детей, иностранных граждан (ингушей, лезгинов там всяких), снабжая их прохладительными напитками, соками и бутербродами, перед тем как подвергнуть чеченский аул артилерийскому обстрелу?
      
      Дык, блин! Армия туда пришла, потому что там свои своих каждый день резали. А если сейчас в Москве это дурачье взорвется вместе с народом - вот тогда уже безо всякой артиллерии всему Кавказу сделают кирдык... Сам понимаешь - зубами загрызут. И российских кавказцев перевешают наверняка - никакая милиция не остановит. Они ЭТО понимают или совсем идиоты? В Чечне несколько сот тысяч народу озверело, но если озвереет несколько миллионов русских - лучше об этом не думать.
      
    56. Ходжа Насреддин (sergeyv4@hotmail.com) 2002/10/26 06:49 [ответить]
      > > 56.Macxapoв
      >> > 54.Ходжа Насреддин
      >>> > 53.Macxapoв
      >>>> > 52.Ходжа Насреддин
      >>>>> > 48.Macxapoв
      >>>>> Ситуация сложилась трагическая, дай Бог, чтоб обошлось без кровопролития.
      >>>>> Почему-то лезет в голову дурацкая мысль: "Делает ли российская армия исключение для беременных женщин, детей, иностранных граждан (ингушей, лезгинов там всяких), снабжая их прохладительными напитками, соками и бутербродами, перед тем как подвергнуть чеченский аул артилерийскому обстрелу?
      >>>>
      >>>>Дык, и твоя братия тоже не снабжает, у них своего ничего нету, даже гранаты краденые.
      >>>>
      >>>краденые - типа обменяные на водяру?
      >>
      >>Точно! А водяра куплена или на арабские пиастры, или на доходы от наркоты и проституции. То есть, как жили грабежом в старину, так и продолжаете.
      >
      >водяра - та же наркота, а проститутки... это уже российская проблема. То есть, как жили ....... в старину, так и продолжаете.
      >:)
      
      В итоге, хлеборобы всегда выигрывали войны :)
      Вы ведете последнюю безнадежную войну Империи.
    55. Macxapoв 2002/10/26 06:29 [ответить]
      > > 54.Ходжа Насреддин
      >> > 53.Macxapoв
      >>> > 52.Ходжа Насреддин
      >>>> > 48.Macxapoв
      >>>> Ситуация сложилась трагическая, дай Бог, чтоб обошлось без кровопролития.
      >>>> Почему-то лезет в голову дурацкая мысль: "Делает ли российская армия исключение для беременных женщин, детей, иностранных граждан (ингушей, лезгинов там всяких), снабжая их прохладительными напитками, соками и бутербродами, перед тем как подвергнуть чеченский аул артилерийскому обстрелу?
      >>>
      >>>Дык, и твоя братия тоже не снабжает, у них своего ничего нету, даже гранаты краденые.
      >>>
      >>краденые - типа обменяные на водяру?
      >
      >Точно! А водяра куплена или на арабские пиастры, или на доходы от наркоты и проституции. То есть, как жили грабежом в старину, так и продолжаете.
      
      водяра - та же наркота, а проститутки... это уже российская проблема. То есть, как жили ....... в старину, так и продолжаете.
      :)
      
      
    54. Ходжа Насреддин (sergeyv4@hotmail.com) 2002/10/26 06:24 [ответить]
      > > 51.Колдун Виктор
      >> > 50.Ходжа Насреддин
      >>> > 49.Колдун Виктор
      >
      >>Тады у тя нету оправдания хамству :(
      >Более того нету даже причин, чтобы оправдываться!
      
      Я был о тебе другова мнения :(
    53. Ходжа Насреддин (sergeyv4@hotmail.com) 2002/10/26 06:22 [ответить]
      > > 53.Macxapoв
      >> > 52.Ходжа Насреддин
      >>> > 48.Macxapoв
      >>> Ситуация сложилась трагическая, дай Бог, чтоб обошлось без кровопролития.
      >>> Почему-то лезет в голову дурацкая мысль: "Делает ли российская армия исключение для беременных женщин, детей, иностранных граждан (ингушей, лезгинов там всяких), снабжая их прохладительными напитками, соками и бутербродами, перед тем как подвергнуть чеченский аул артилерийскому обстрелу?
      >>
      >>Дык, и твоя братия тоже не снабжает, у них своего ничего нету, даже гранаты краденые.
      >>
      >краденые - типа обменяные на водяру?
      
      Точно! А водяра куплена или на арабские пиастры, или на доходы от наркоты и проституции. То есть, как жили грабежом в старину, так и продолжаете.
    52. Macxapoв 2002/10/26 06:06 [ответить]
      > > 52.Ходжа Насреддин
      >> > 48.Macxapoв
      >> Ситуация сложилась трагическая, дай Бог, чтоб обошлось без кровопролития.
      >> Почему-то лезет в голову дурацкая мысль: "Делает ли российская армия исключение для беременных женщин, детей, иностранных граждан (ингушей, лезгинов там всяких), снабжая их прохладительными напитками, соками и бутербродами, перед тем как подвергнуть чеченский аул артилерийскому обстрелу?
      >
      >Дык, и твоя братия тоже не снабжает, у них своего ничего нету, даже гранаты краденые.
      >
      краденые - типа обменяные
       на водяру?
      
      
      
    51. Ходжа Насреддин (sergeyv4@hotmail.com) 2002/10/26 05:49 [ответить]
      > > 48.Macxapoв
      > Ситуация сложилась трагическая, дай Бог, чтоб обошлось без кровопролития.
      > Почему-то лезет в голову дурацкая мысль: "Делает ли российская армия исключение для беременных женщин, детей, иностранных граждан (ингушей, лезгинов там всяких), снабжая их прохладительными напитками, соками и бутербродами, перед тем как подвергнуть чеченский аул артилерийскому обстрелу?
      
      Дык, и твоя братия тоже не снабжает, у них своего ничего нету, даже гранаты краденые.
      
      
    50. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2002/10/26 05:48 [ответить]
      > > 50.Ходжа Насреддин
      >> > 49.Колдун Виктор
      
      >Тады у тя нету оправдания хамству :(
      
      Более того нету даже причин, чтобы оправдываться!
      
      
    49. Ходжа Насреддин (sergeyv4@hotmail.com) 2002/10/26 05:35 [ответить]
      > > 49.Колдун Виктор
      >> > 47.Ходжа Насреддин
      >>> > 46.Колдун Виктор
      >>>> > 45.Ходжа Насреддин
      >>>
      >>>>Ты пьян, такими пукалками чеченов не напугать :)
      >>>Напугай лучше.
      >>ОК: бу-у-у! :)
      >И всё?!
      
      Результат как и у тебя, тока без бумажек :)
      
      >>>"Ну кто тебе мешает выдумать порох непромокаемый?"
      >>Никто :)
      >Так вперёд.
      
      Пошел :)
      
      >>Но ты ить всегда пьян по пятницам? :)
      >Ни в одном глазу.
      
      Тады у тя нету оправдания хамству :(
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"