87. D. Newer2002/03/15 18:38
[ответить]
>>79.Михаил Гарцев
>И Адольф Гитлер застрелился не в страхе перед Нюрнбергом. Кавалер двух железных крестов (Первого и Второго классов), в свое время зимой 1918-го лично взявший в плен шестнадцать английских солдат и одного с ними офицера (случай описан в трехтомной биографии известным историком ГДР И.Фестом), покончил с собой не из страха, а из стыда перед своим народом.
>
>
>Вот,господа Самиздатовцы,вот,наконец,нам показывают истинно масштаб-
>ную личность,так сказать,ГЕРОЯ,о ктором долго и упорно твердил мсье
>Баринов.НЕт,не поймите буквально,Гитлер,конечно же,не герой в
>прямом смысле этого слова.Во-первых,он проиграл войну,во-вторых,все-
>таки, малость похулиганил на оккупированных территориях,значительно поубавив гражданского населения,сжигая людей в печах крематориев или
>удушая их в газовых камерах.Подумаешь,уничтожил шесть миллионов евреев и двадцать миллионов славян.Просить прощения у этих народов,
>боже упаси,ему стыдно только перед немецким народом,за то что не раз-
>долбал русских,вставших у него на пути.Итак,мы все же вернемся к
>героям.Героем в литературе может быть и природа(по Баринову) и нацист №1,если они воплощают некую "ПОЗИТИВНУЮ ИДЕЮ".Вы,мелкие писателишки СИ,копашащиеся в своих низменных страстишках и рисующие образы блядей,снующих в поиске мужиков или баб(квыкли-квыкли),стремящихся удовлетворить свою похоть.ВЫ,создающие образы солдатиков,которые умеют
>только пиф-паф,или образы генералов,не сумевших застрелиться после поражения.Смотрите, Баринов показывает другие горизонты литературы,он
>выходит на новые рубежи,где нет привычной оси координат и где,говоря
>словами Хайдеггера,обитают априорные структуры трансцендентальной
>субъективности.Где сущее отделяется от бытия, и личность Гитлера пред-
>стает как воплощение "сумрачного германского гения" в образе Зигфри-
>да - героя немецкого эпоса - сливающегося с ницшеанско-дионисийским бунтом-вызовом иудейским богам.
>То,что от этих "позитивных идей" гибнут миллионы,ну так:"КАЖДОМУ СВОЕ"
Да как вы можете такое о бариновском кумире говорить ! Вот, почитайте как он орден заработал.
В прошлую мировую войну Гитлер служил под командой офицера-еврея Гутмана. Часть их действовала на Западном фронте. Как-то ночью подразделение Гутмана, продвигаясь вперед, захватило небольшой лесок, который по непонятным причинам без всякого сопротивления оставили французы. Гутман сообразил: если он быстро не предупредит своих артиллеристов, то они, рассчитывая, что в леске французы, обработают участок и накроют своих. Телефонная связь с тылом отсутствовала. Надо было посылать курьера И курьера с довольно резвыми ногами. Оставались считанные минуты. Гутман остановил свой выбор на Гитлере. И предупредил его, что если он успеет добежать до открытия артогня, то ему обеспечен "железный крест". Гитлер знал цену креста и бросился выполнять приказание. Он успел вовремя. Артиллерийский налет был предупрежден. Гутман представил его к награде. Дивизионное же начальство запротестовало. Оно считало, и считало правильно, что бег, даже рекордно скоростной, по своей территории еще не может служить основанием для получения боевого ордена.
Гутман оказался человеком упорным. Он сам добрался до начальства и доказал, что слово, данное офицером, должно выполняться. Гитлер получил орден. Получил благодаря стараниям офицера-еврея. Получил за резвый бег по собственной территории.
Прошло время, и ефрейтор стал фюрером.
Мне эта версия нравится гораздо больше.
86. (typhyon@kmv.ru) 2002/03/13 16:30
[ответить]
>>84.Семенов Алексей Михайлович
>Ваша цитатка именно из Рязановского кино (а не из Мойдодыра) говорит о круге, сформировавшем Вашу культуру (телевизор) и о почетно-преклонном возрасте (с целлюлитом то я был прав) и Ваше "псевдо" - оно забавно, как парик на лысине у молодящегося мужика.
Алексей Михайлович!
Непосредственная связь целлюлита с телевизором, Рязановым и париком на Вашей лысине очевидна только для Вас в Вашем, видимо, очень больном воображении, сорри за грубый текст.
Что либо аргументировано доказать Вы не в состоянии. Посему было бы умнее, не брызгать слюной на то, что однозначно утверждать не можете, раз выбрали себе образ умудренного возрастом мужчины. А то ведете себя как мой одноклассник прыщавый, который гугукает, когда сказать нечего.
Эля:)
85. (skv@sbor/ru) 2002/03/13 14:22
[ответить]
И уж конечно совсем не герой ,кто в споре с женщиной применяет принципы "сама дура ".
Не позорьте фамилию ,г-н Семенов А.М.
84. (ssmalt@mail.ru) 2002/03/13 14:14
[ответить]
>>83.Березовская Элеонора Витальевна
>>>82.Семенов Алексей Михайлович
>>>>81.Березовская Элеонора Витальевна
>>>
>>>О героях вопрос. Интересно Моська из басни дедушки Крылова - герой? Косвенные признаки героизма все присутствуют :)
>>>
>>
>>Да. ИМЕННО В НАШЕ время, Моська - герой. Потому что Моська лаяла на слона открыто. не скрывая свои старческие целлюлиты под виртуальным псевдонимом девочки-припевочки! Именно в наше трусливое время. когда "вякают" все больше из под псевдонимов - Моська вдруг и выскочила в герои... По причине своей , хоть и неоднозначной, но ОТКРЫТОЙ храбрости.
>>Вот так то - "девочка" Эля!
>>
>
>Когда Вас читаешь, то создается впечатление, что вы бредите Алексей Михайлович :))))))))
>
Ваша цитатка именно из Рязановского кино (а не из Мойдодыра) говорит о круге, сформировавшем Вашу культуру (телевизор) и о почетно-преклонном возрасте (с целлюлитом то я был прав) и Ваше "псевдо" - оно забавно, как парик на лысине у молодящегося мужика.
83. (typhyon@kmv.ru) 2002/03/13 13:15
[ответить]
>>82.Семенов Алексей Михайлович
>>>81.Березовская Элеонора Витальевна
>>
>>О героях вопрос. Интересно Моська из басни дедушки Крылова - герой? Косвенные признаки героизма все присутствуют :)
>>
>
>Да. ИМЕННО В НАШЕ время, Моська - герой. Потому что Моська лаяла на слона открыто. не скрывая свои старческие целлюлиты под виртуальным псевдонимом девочки-припевочки! Именно в наше трусливое время. когда "вякают" все больше из под псевдонимов - Моська вдруг и выскочила в герои... По причине своей , хоть и неоднозначной, но ОТКРЫТОЙ храбрости.
>Вот так то - "девочка" Эля!
>
Когда Вас читаешь, то создается впечатление, что вы бредите Алексей Михайлович :))))))))
82. (ssmalt@mail.ru) 2002/03/13 13:00
[ответить]
>>81.Березовская Элеонора Витальевна
>
>О героях вопрос. Интересно Моська из басни дедушки Крылова - герой? Косвенные признаки героизма все присутствуют :)
>
Да. ИМЕННО В НАШЕ время, Моська - герой. Потому что Моська лаяла на слона открыто. не скрывая свои старческие целлюлиты под виртуальным псевдонимом девочки-припевочки! Именно в наше трусливое время. когда "вякают" все больше из под псевдонимов - Моська вдруг и выскочила в герои... По причине своей , хоть и неоднозначной, но ОТКРЫТОЙ храбрости.
Вот так то - "девочка" Эля!
81. (typhyon@kmv.ru) 2002/03/13 12:52
[ответить]
О героях вопрос. Интересно Моська из басни дедушки Крылова - герой? Косвенные признаки героизма все присутствуют :)
80. 2002/03/09 18:18
[ответить]
>>79.Михаил Гарцев
Михаил! Тут вообще бессмысленно говорить о нравственном. Человек не понимает, что, затрагивая философскую категорию, должен быть особенно корректен в выборе доказательной базы.
Это же так... Очередная мистификация. Без вывертов не обойдешься.
Плюнь на него, Михаил, он, в принципе, и этого не стоит.
79. (Mikle5@got.mmtel.ru) 2002/03/09 17:17
[ответить]
И Адольф Гитлер застрелился не в страхе перед Нюрнбергом. Кавалер двух железных крестов (Первого и Второго классов), в свое время зимой 1918-го лично взявший в плен шестнадцать английских солдат и одного с ними офицера (случай описан в трехтомной биографии известным историком ГДР И.Фестом), покончил с собой не из страха, а из стыда перед своим народом.
Вот,господа Самиздатовцы,вот,наконец,нам показывают истинно масштаб-
ную личность,так сказать,ГЕРОЯ,о ктором долго и упорно твердил мсье
Баринов.НЕт,не поймите буквально,Гитлер,конечно же,не герой в
прямом смысле этого слова.Во-первых,он проиграл войну,во-вторых,все-
таки, малость похулиганил на оккупированных территориях,значительно поубавив гражданского населения,сжигая людей в печах крематориев или
удушая их в газовых камерах.Подумаешь,уничтожил шесть миллионов евреев и двадцать миллионов славян.Просить прощения у этих народов,
боже упаси,ему стыдно только перед немецким народом,за то что не раз-
долбал русских,вставших у него на пути.Итак,мы все же вернемся к
героям.Героем в литературе может быть и природа(по Баринову) и нацист №1,если они воплощают некую "ПОЗИТИВНУЮ ИДЕЮ".Вы,мелкие писателишки СИ,копашащиеся в своих низменных страстишках и рисующие образы блядей,снующих в поиске мужиков или баб(квыкли-квыкли),стремящихся удовлетворить свою похоть.ВЫ,создающие образы солдатиков,которые умеют
только пиф-паф,или образы генералов,не сумевших застрелиться после поражения.Смотрите, Баринов показывает другие горизонты литературы,он
выходит на новые рубежи,где нет привычной оси координат и где,говоря
словами Хайдеггера,обитают априорные структуры трансцендентальной
субъективности.Где сущее отделяется от бытия, и личность Гитлера пред-
стает как воплощение "сумрачного германского гения" в образе Зигфри-
да - героя немецкого эпоса - сливающегося с ницшеанско-дионисийским бунтом-вызовом иудейским богам.
То,что от этих "позитивных идей" гибнут миллионы,ну так:"КАЖДОМУ СВОЕ"
78. (gagman@mail.ru) 2002/03/07 14:54
[ответить]
>>77.Дмитриев Александр Станиславович
>Кто глубоко пишет, не будет здесь размещаться и публиковаться. Ну не будет, и доказывать это не собираюсь, Вы это и лучше меня знаете.
8-)
Будут. Не все, но кто-то - обязательно. Просто те, кто сейчас известен, как глубокий писатель часто просто напросто не знают, что такое Интернет. А многие до сих пор на печатной машинке работают, не зная преимуществ и компьютера.
А уж кто из сетевых авторов вырастет - тот сеть не бросит, я уверен.