Башун Виталий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Господин Целитель ч.2 - Глава 9
 (Оценка:7.98*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Башун Виталий Михайлович (vital_17@rambler.ru)
  • Размещен: 25/03/2011, изменен: 25/03/2011. 23k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Ч.2 Глава 9 (не вычитано). Буду рад советам физиков. 25.03.2011
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    31. Шу.. 2011/04/15 16:46 [ответить]
      > > 21.slw
      >Третье. Все объекты в космосе движутся. С космическими скоростями. Которая составляет десятки км/сек. Например скорость движения земли порядка 30 км/сек. Т.е. за прошедшие несколько лет все объекты через которые прошел ГГ сильно сместились со своих предыдущих мест. И знание того где они были на момент его нахождения на них не сильно помогает.
      >
      Абсолютно верно! Но ляпов такого рода и так уже много , когда речь идет о крепостях-кораблях и боях между кораблями в космосе, всяких "корветах", "линкорах" ну и абордажниках конечно))
      Ляпом больше, ляпом меньше)))
      Желательно просто не увлекаться излишними подробностями, чтоб уж совсем не казалось лабудой)) Побольше о людях, поменьше о том как истребитель напал на корвето-линкор)) Тогда все эти неувязки можно и не замечать)
    30. Игорь (igoroid@gmail.com) 2011/04/07 10:36 [ответить]
      Плетение, тиражирующее само себя?
      Похоже тема может скатиться к маго-вирусам ну и к маго-хакерам ...
      Это 1-е.
      2-е. Магия НЕ может НЕ иметь системного подхода в принципе, т.к оказывает очень большое влияние на жизнь множества людей и "волшебная" она такая только для внешнего наблюдателя, также как и телевизор для нас например. Вот многие знают как телевизор устроен? А пользуются все!
      Вряд ли конечно и для физики и для магии одни и те же законы, но логической непротиворечивости тут и правда достаточно. А можно еще и парочку "загадок" родом из областей магии, наукой пока "неисследованных" оставить, так даже интереснее получается иногда.
    29. Евгений (Orlov_e1987@mail.ru) 2011/04/01 08:49 [ответить]
      > > 28.Александр
      >Я думаю что магия починяется не менее жестким законам, и влючает в себя эти самые законы физики в том числе, а все волшебство заключается на мой взгляд в том что маг работает с энергиями на прямую минуя технологическую цепочку, но от этого магия не становится менее наукоёмкой.
      +1
    28. Александр 2011/04/01 07:46 [ответить]
      А почему вы решили что магия существует в полном отрыве от физики? Я думаю что магия починяется не менее жестким законам, и влючает в себя эти самые законы физики в том числе, а все волшебство заключается на мой взгляд в том что маг работает с энергиями на прямую минуя технологическую цепочку, но от этого магия не становится менее наукоёмкой. Так что автор пешите смело и по больше, просто если допустим не хватает знаний в какото области не углубляйтесь в подробное описание процесса или консультируйтесь у знающих людей, хотя по вашей теме консультантов особо не найдешь.
      
      
    27. читатель 2011/04/01 04:59 [ответить]
      ну, я неточно выразился. Я имел в виду, что между физикой и магией есть разница. Она заключается в том, что магия - она вся такая волшебная, что хочешь может существовать, в полном отрыве от всего другого. А физика - она такая очень кропотливая, очень настоящая, чтобы сделать атомную бомбу "с нуля" - нужно много миллиардов человеко-часов труда.
      
      Вы ставите знак равенства между физикой и магией. А это уничтожает магию.
      
      
    26. Евгений (Orlov_e1987@mail.ru) 2011/04/01 02:18 [ответить]
      > > 25.читатель
      >А вот с физикой сложнее - она должна ещё и не противоречить существующим научным знаниям.
      Пусть противоречит - это лишь означает, что современные научные знания не полностью соответствуют истине. Уже много раз научная картина мира полностью опровергалась и переворачивалась с ног на голову очередным научным открытием. И на каждом этапе почему-то считали, что именно современное научное представление о мире - это истина в последней инстанции. Наукой было доказано, что Земля плоская. Кто сказал, что современная физика знает о вселенной ВСЁ? Если существование магии сомнению не подвергается - почему она не может учавствовать в физических процессах, происходящих в космосе? Почему Вы считаете, что во вселенной, где возможны полёты между звёзд за несколько месяцев (что по современным научным представлениям нереально), где существует магия, ничто не должно противоречить не только физической картине мира - но даже современному представлению о ней?
    25. читатель 2011/03/31 14:01 [ответить]
      Автор: не связывайся с физикой, если ты в этом не специалист. Есть замечательная, очень умная фантастика, где именно с точки зрения физики всё супер-умно. Например, Вернор Виндж, "Пламя над бездной" и др. книги серии. Но для этого нужно было именно быть умным физиком! С чужих подсказок такого не напишешь.
      
      Поэтому мой совет: надо чётко очертить для себя то, что ты знаешь из физики и космологии. И умело пользоваться этим, и не лезть туда, где плохо ориентируешься. Магию достаточно сделать непротиворечивой внутренне. А вот с физикой сложнее - она должна ещё и не противоречить существующим научным знаниям.
    24. pooja 2011/03/29 15:07 [ответить]
      > > 23.slw
      >> > 22.Румата
      >>> > 21.slw
      >>>Несколько небольших комментариев к теме ретрансляторов.
      >>>
      >>>ГГ в своей прошлой жизни ни разу не сталкивался с подобной идеологией и поэтому идея о её создании прийти к нему в голову не могла.
      
      А разве у него еще и знаний принца нет( Каким бы гадом тот не бал, а образование у него должно быть подобающее будущему королю. То есть идея эта вполне могла прийти к ГГ, использующему не только свои магические знание, но и технологические знания принца...
      
      
      
    23. slw 2011/03/29 14:20 [ответить]
      > > 22.Румата
      >> > 21.slw
      >>Несколько небольших комментариев к теме ретрансляторов.
      >>
      >>ГГ в своей прошлой жизни ни разу не сталкивался с подобной идеологией и поэтому идея о её создании прийти к нему в голову не могла.
      >А как же гонцы, сменяющие лошадей, или такое понятие как почта.
      >Ничего принципиально сложного в этой идеологии нет.
      
      Сложного нет. Но это не означает свободное использование данной технологии.
      
      >И потом он уже пробежался по "местным" учебникам и базам данных, так что заний у ГГ должно быть больше, чем у нас с вами вместе взятых.
      
      Сильно меньше. В предыдущей жизни он с подобными технологиями не сталкивался. В этой учебники максимум дают общее описание жизни в империи. И ВСЁ.
      
      >>Второе. Ни разу до этого ГГ не создавал "плетения" которые являются самотиражируемыми. И они всегда накладывались на некий объект. В данном случае же подразумевается, что "плетения" будут висеть в вакууме и работать. Нарушена вся предыдущая модель использования магии.
      >
      >В большинстве случаев плетения именно висели и работали. Например, проникающий огнешар - на какой такой предмет он накладывался?
      >Вкладывать плетение в предмет - это отдельная наука.
      
      Его формирует оператор и воздействует он на объекты на своем пути.
      
      >И потом сам-то он как-то добрался до этого мира не имея никакого матерального носителя.
      
      Как-то выбрался.... Вот только произошло магическое воздействие некоего артефакта на ГГ и на выходе получили подобный результат. Ни о каком самотиражировании речи не идет в принципе.
      
      >Так, что никакого нарушения модели использования магии я не вижу. Можно считать, что с изучением узора Лантиссы, Филин вообще вышел на новай уровень.
      
      :))))) Нарушена именно модель в рамках которой магическое воздействие осуществляет либо оператор, либо амулет. Они закачивают энергию и получают результат. Здесь подобного воздействия не наблюдается.
    22. Румата () 2011/03/28 21:49 [ответить]
      > > 21.slw
      >Несколько небольших комментариев к теме ретрансляторов.
      >
      >ГГ в своей прошлой жизни ни разу не сталкивался с подобной идеологией и поэтому идея о её создании прийти к нему в голову не могла.
      А как же гонцы, сменяющие лошадей, или такое понятие как почта.
      Ничего принципиально сложного в этой идеологии нет.
      И потом он уже пробежался по "местным" учебникам и базам данных, так что заний у ГГ должно быть больше, чем у нас с вами вместе взятых.
      
      
      
      >Второе. Ни разу до этого ГГ не создавал "плетения" которые являются самотиражируемыми. И они всегда накладывались на некий объект. В данном случае же подразумевается, что "плетения" будут висеть в вакууме и работать. Нарушена вся предыдущая модель использования магии.
      
      В большинстве случаев плетения именно висели и работали. Например, проникающий огнешар - на какой такой предмет он накладывался?
      Вкладывать плетение в предмет - это отдельная наука.
      
      И потом сам-то он как-то добрался до этого мира не имея никакого матерального носителя.
      
      Так, что никакого нарушения модели использования магии я не вижу. Можно считать, что с изучением узора Лантиссы, Филин вообще вышел на новай уровень.
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"