Комментарии: Господин Целитель ч.2

Башун Виталий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Господин Целитель ч.2 - Глава 9
(Оценка:**7.98*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/03/2011, изменен: 25/03/2011. 23k. Статистика.

Аннотация:
Ч.2 Глава 9 (не вычитано). Буду рад советам физиков. 25.03.2011

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4)
19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)
18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:55 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (29/13) 19:48 Borneo "Колышкин" (17/14) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Hao 2011/03/26 04:12 [ответить]
ГГ мудак его жена доберётся до него раньше XD

12. Поселягин Владимир Геннадьевич (vladP27@yandex.ru) 2011/03/26 09:24 [ответить]
Спасибо за проду.

13. Xeyz 2011/03/26 09:59 [ответить]
  "Буду рад советам физиков."
  Зачем? Фантазируйте на здоровье ))). Ведь не букварь по физике...

14. Rena 2011/03/26 14:26 [ответить]
Хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу разговор высочества с доном Абрамом по поводу наличия у подопыт...принца мозгов!^_^

15. Kun 2011/03/26 15:04 [ответить]
  > > 13.Xeyz
  >"Буду рад советам физиков."
  >Зачем? Фантазируйте на здоровье ))). Ведь не букварь по физике...

  Вот-вот. Физики не могут ответить есть ли "гиперпространство" (все так и летают на на реактивной тяге десятки-сотни лет до Альфа-Центавра), а Вы совета у них спрашиваете... Только "не может быть" в ответ и услышите. И это ещё если исключить "колдунство".

16. физик. 2011/03/26 15:47 [ответить]
  Не стоит нас спрашивать 8) Из одного факта описанной магии и сверхсветового движения следует серьезная неустойчивость и самопротиворечивость вселенной 8) Например, вечный двигатель делается на ура 8) Забейте.

  Совсем очевидных ляпов нет и хорошо.

17. BladeRanger 2011/03/26 21:08 [ответить]
  Скорее всего, растворюсь без осадка.

  Может без остатка?

18. Reeder (eeder07@rambler.ru) 2011/03/26 22:03 [ответить]
  Единственный физический совет - не завязывать магию на "аннигиляцию".
  Если нужна магия, то стоит ее вводить как дополнение к имеющейся физике, а не как противоречие. То есть если для получения эффекта используется, например, находящаяся в "соседнем" измерении сложная система, распознающая команды "зарегистрированных пользователей" и выполняющая эти команды, проявляя затребованные действия в мир пользователя - это одно. В этом случае о конкретных методах связи к этим самым соседним измерением лучше не упоминать вообще. А вот если начинаются попытки ввести в современное понимание физики магию, которой в этом самом понимании места нет - такое не может радовать.

  Ваше произведение, конечно, от этого катастрофически не пострадает. Но "тлеющую аннигиляцию вещества", на мой взгляд, лучше убрать. Если закон сохранения мешает - лучше воспользоваться множественностью миров, и использовать ресурсы одного мира в другом, чем пытаться найти дополнительную энергию там, где ее никто еще найти не смог.

19. PPP 2011/03/27 13:13 [ответить]
  Анигиляция - превращение в энергию в результате взаимодействия с антивеществом. Поэтому к описанному Вами процессу этот термин неприменим.


  Следует отметить, что посвященные в то, что ГГ лучше, чем его репутация (внутренний круг), разделены на 2 группы.
   Илона и абордажники считают, что ГГ притворялся. Эта версия устойчива, пока никто не видел минитюрьму в комнатах ГГ.
   Томасу озвучена версия об эффективном лечении. При этом, Илона в курсе ее, но считает, что она - обман. Томас знает свою грань правды, но поддержал выгодную себе трактовку происшедшего.
   Если Олег проглотит и первую версию, то Абрам ознакомлен с пристрастиями принца из достоверного источника, и в нее просто не поверит.
   Абрама придется вводить в курс по второму варианту, а упоминание его вместе с Олегом, как оно прозвучало в 9 главе, создаст у Илоны иллюзию, что он будет ознакомлен с первой версией. Соответственно, в разговоре с Абрамом следует упомянуть, что Илона, абордажники и Олег считают, что принц раньше просто притворялся, а разговоры о его игрушках - происки врагов.

20. Башун Виталий Михайлович (vital_17@rambler.ru) 2011/03/27 19:10 [ответить]
Спасибо всем за комменты и подсказки. Аннигиляцию уберу. Собственно, и хотел совет именно для того, чтобы убрать то, что "режет слух". :о)))

21. slw 2011/03/28 11:07 [ответить]
  Несколько небольших комментариев к теме ретрансляторов.

  ГГ в своей прошлой жизни ни разу не сталкивался с подобной идеологией и поэтому идея о её создании прийти к нему в голову не могла. По сути идея ретрансляторов - это французский оптический телеграф (все посмотрели на графа Монте-Кристо). Т.е. связь точка-точка для него доступна, а вот более сложные идеологии увы. Что бы они пришли к нему в голову необходимо это как-то обосновать.

  Второе. Ни разу до этого ГГ не создавал "плетения" которые являются самотиражируемыми. И они всегда накладывались на некий объект. В данном случае же подразумевается, что "плетения" будут висеть в вакууме и работать. Нарушена вся предыдущая модель использования магии.

  Третье. Все объекты в космосе движутся. С космическими скоростями. Которая составляет десятки км/сек. Например скорость движения земли порядка 30 км/сек. Т.е. за прошедшие несколько лет все объекты через которые прошел ГГ сильно сместились со своих предыдущих мест. И знание того где они были на момент его нахождения на них не сильно помогает.

  Так что используя аналогию со слепым можно сказать, что он двигался по постоянно изменяющемуся лабиринту. И сильно поможет ему знание пройденного маршрута для поиска исходной точки движения?

  По идее ГГ необходимо сосредоточится на поиске неких уникальных магических идентификаторов живых объектов. Мы идентифицируем человека по куче мелких внешних параметров видимых глазом. Совершенно аналогичным образом должна действовать и магическая идентификация. Т.е. для поиска своей планеты ГГ должен создать некое магическое плетение способное пройти по заданному маршруту и примерно попасть в район нахождения звезды пары лет назад. Идентифицировать её и переместится к планете. После этого установить устойчивую обратную связь с ГГ. В этом случае можно ожидать положительного решения. А в варианте предложенном автором ГГ ждет жестокий облом :))

22. Румата () 2011/03/28 21:49 [ответить]
  > > 21.slw
  >Несколько небольших комментариев к теме ретрансляторов.
  >
  >ГГ в своей прошлой жизни ни разу не сталкивался с подобной идеологией и поэтому идея о её создании прийти к нему в голову не могла.
  А как же гонцы, сменяющие лошадей, или такое понятие как почта.
  Ничего принципиально сложного в этой идеологии нет.
  И потом он уже пробежался по "местным" учебникам и базам данных, так что заний у ГГ должно быть больше, чем у нас с вами вместе взятых.



  >Второе. Ни разу до этого ГГ не создавал "плетения" которые являются самотиражируемыми. И они всегда накладывались на некий объект. В данном случае же подразумевается, что "плетения" будут висеть в вакууме и работать. Нарушена вся предыдущая модель использования магии.

  В большинстве случаев плетения именно висели и работали. Например, проникающий огнешар - на какой такой предмет он накладывался?
  Вкладывать плетение в предмет - это отдельная наука.

  И потом сам-то он как-то добрался до этого мира не имея никакого матерального носителя.

  Так, что никакого нарушения модели использования магии я не вижу. Можно считать, что с изучением узора Лантиссы, Филин вообще вышел на новай уровень.

23. slw 2011/03/29 14:20 [ответить]
  > > 22.Румата
  >> > 21.slw
  >>Несколько небольших комментариев к теме ретрансляторов.
  >>
  >>ГГ в своей прошлой жизни ни разу не сталкивался с подобной идеологией и поэтому идея о её создании прийти к нему в голову не могла.
  >А как же гонцы, сменяющие лошадей, или такое понятие как почта.
  >Ничего принципиально сложного в этой идеологии нет.

  Сложного нет. Но это не означает свободное использование данной технологии.

  >И потом он уже пробежался по "местным" учебникам и базам данных, так что заний у ГГ должно быть больше, чем у нас с вами вместе взятых.

  Сильно меньше. В предыдущей жизни он с подобными технологиями не сталкивался. В этой учебники максимум дают общее описание жизни в империи. И ВСЁ.

  >>Второе. Ни разу до этого ГГ не создавал "плетения" которые являются самотиражируемыми. И они всегда накладывались на некий объект. В данном случае же подразумевается, что "плетения" будут висеть в вакууме и работать. Нарушена вся предыдущая модель использования магии.
  >
  >В большинстве случаев плетения именно висели и работали. Например, проникающий огнешар - на какой такой предмет он накладывался?
  >Вкладывать плетение в предмет - это отдельная наука.

  Его формирует оператор и воздействует он на объекты на своем пути.

  >И потом сам-то он как-то добрался до этого мира не имея никакого матерального носителя.

  Как-то выбрался.... Вот только произошло магическое воздействие некоего артефакта на ГГ и на выходе получили подобный результат. Ни о каком самотиражировании речи не идет в принципе.

  >Так, что никакого нарушения модели использования магии я не вижу. Можно считать, что с изучением узора Лантиссы, Филин вообще вышел на новай уровень.

  :))))) Нарушена именно модель в рамках которой магическое воздействие осуществляет либо оператор, либо амулет. Они закачивают энергию и получают результат. Здесь подобного воздействия не наблюдается.

24. pooja 2011/03/29 15:07 [ответить]
  > > 23.slw
  >> > 22.Румата
  >>> > 21.slw
  >>>Несколько небольших комментариев к теме ретрансляторов.
  >>>
  >>>ГГ в своей прошлой жизни ни разу не сталкивался с подобной идеологией и поэтому идея о её создании прийти к нему в голову не могла.

  А разве у него еще и знаний принца нет( Каким бы гадом тот не бал, а образование у него должно быть подобающее будущему королю. То есть идея эта вполне могла прийти к ГГ, использующему не только свои магические знание, но и технологические знания принца...

25. читатель 2011/03/31 14:01 [ответить]
  Автор: не связывайся с физикой, если ты в этом не специалист. Есть замечательная, очень умная фантастика, где именно с точки зрения физики всё супер-умно. Например, Вернор Виндж, "Пламя над бездной" и др. книги серии. Но для этого нужно было именно быть умным физиком! С чужих подсказок такого не напишешь.

  Поэтому мой совет: надо чётко очертить для себя то, что ты знаешь из физики и космологии. И умело пользоваться этим, и не лезть туда, где плохо ориентируешься. Магию достаточно сделать непротиворечивой внутренне. А вот с физикой сложнее - она должна ещё и не противоречить существующим научным знаниям.

26. Евгений (Orlov_e1987@mail.ru) 2011/04/01 02:18 [ответить]
  > > 25.читатель
  >А вот с физикой сложнее - она должна ещё и не противоречить существующим научным знаниям.
  Пусть противоречит - это лишь означает, что современные научные знания не полностью соответствуют истине. Уже много раз научная картина мира полностью опровергалась и переворачивалась с ног на голову очередным научным открытием. И на каждом этапе почему-то считали, что именно современное научное представление о мире - это истина в последней инстанции. Наукой было доказано, что Земля плоская. Кто сказал, что современная физика знает о вселенной ВСЁ? Если существование магии сомнению не подвергается - почему она не может учавствовать в физических процессах, происходящих в космосе? Почему Вы считаете, что во вселенной, где возможны полёты между звёзд за несколько месяцев (что по современным научным представлениям нереально), где существует магия, ничто не должно противоречить не только физической картине мира - но даже современному представлению о ней?

27. читатель 2011/04/01 04:59 [ответить]
  ну, я неточно выразился. Я имел в виду, что между физикой и магией есть разница. Она заключается в том, что магия - она вся такая волшебная, что хочешь может существовать, в полном отрыве от всего другого. А физика - она такая очень кропотливая, очень настоящая, чтобы сделать атомную бомбу "с нуля" - нужно много миллиардов человеко-часов труда.

  Вы ставите знак равенства между физикой и магией. А это уничтожает магию.

28. Александр 2011/04/01 07:46 [ответить]
  А почему вы решили что магия существует в полном отрыве от физики? Я думаю что магия починяется не менее жестким законам, и влючает в себя эти самые законы физики в том числе, а все волшебство заключается на мой взгляд в том что маг работает с энергиями на прямую минуя технологическую цепочку, но от этого магия не становится менее наукоёмкой. Так что автор пешите смело и по больше, просто если допустим не хватает знаний в какото области не углубляйтесь в подробное описание процесса или консультируйтесь у знающих людей, хотя по вашей теме консультантов особо не найдешь.

29. Евгений (Orlov_e1987@mail.ru) 2011/04/01 08:49 [ответить]
  > > 28.Александр
  >Я думаю что магия починяется не менее жестким законам, и влючает в себя эти самые законы физики в том числе, а все волшебство заключается на мой взгляд в том что маг работает с энергиями на прямую минуя технологическую цепочку, но от этого магия не становится менее наукоёмкой.
  +1

30. Игорь (igoroid@gmail.com) 2011/04/07 10:36 [ответить]
  Плетение, тиражирующее само себя?
  Похоже тема может скатиться к маго-вирусам ну и к маго-хакерам ...
  Это 1-е.
  2-е. Магия НЕ может НЕ иметь системного подхода в принципе, т.к оказывает очень большое влияние на жизнь множества людей и "волшебная" она такая только для внешнего наблюдателя, также как и телевизор для нас например. Вот многие знают как телевизор устроен? А пользуются все!
  Вряд ли конечно и для физики и для магии одни и те же законы, но логической непротиворечивости тут и правда достаточно. А можно еще и парочку "загадок" родом из областей магии, наукой пока "неисследованных" оставить, так даже интереснее получается иногда.

31. Шу.. 2011/04/15 16:46 [ответить]
  > > 21.slw
  >Третье. Все объекты в космосе движутся. С космическими скоростями. Которая составляет десятки км/сек. Например скорость движения земли порядка 30 км/сек. Т.е. за прошедшие несколько лет все объекты через которые прошел ГГ сильно сместились со своих предыдущих мест. И знание того где они были на момент его нахождения на них не сильно помогает.
  >
  Абсолютно верно! Но ляпов такого рода и так уже много , когда речь идет о крепостях-кораблях и боях между кораблями в космосе, всяких "корветах", "линкорах" ну и абордажниках конечно))
  Ляпом больше, ляпом меньше)))
  Желательно просто не увлекаться излишними подробностями, чтоб уж совсем не казалось лабудой)) Побольше о людях, поменьше о том как истребитель напал на корвето-линкор)) Тогда все эти неувязки можно и не замечать)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Башун Виталий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Господин Целитель ч.2 - Глава 9 (Оценка:7.98*5,)

Комментарии: Господин Целитель ч.2 - Глава 9
(Оценка:**7.98*5**,)