Комментарии: Правила конкурса "Блэк Джек-18"

Блэк-Джек-18 : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса "Блэк Джек-18"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/05/2018, изменен: 10/07/2018. 18k. Статистика.

Статья: Фантастика

Аннотация:

Арбитр конкурса: Евгений Лукин

Тема - не задана (произвольная фантастическая).

Размер - от 4 до 12 Кб по счётчику Самиздата.

Один рассказ от участника.

Количество участников не ограничено.

Конкурс неанонимный.

Прием работ ЗАВЕРШЁН!

Работа жюри: финал - июль-август.
Внимание! В этом форуме обсуждаются: технические вопросы, связанные с конкурсом. Не допускаются комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости. Запрещены флейм, флуд, троллинг.

Участники конкурса Блэк Джек-light - открытое голосование для всех

Список Мошкова

Обзоры жюри

Любительские обзоры (добавить обзор)

Внеконкурс
Главный форум конкурса
Форум 'Оффтопик'
Ответы на часто задаваемые вопросы
___________________________
ФИНАЛ

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34)
10:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (973/16)
10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:51 "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37) 10:50 "Форум: все за 12 часов" (217/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34) 10:58 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) 10:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (973/16) 10:51 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37) 10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. *Runa Aruna 2018/05/13 18:08 [ответить]
  > 24.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >Уважаемые организаторы! Скажите, пожалуйста, подходит ли для конкурса "Блэк Джек" жанр "рецензия на несуществующую книгу"?

  "Блэк Джек" - конкурс рассказов. Технически рецензия - не рассказ, если только не вставлена в соответствующее композиционное обрамление, например. Поэтому - нет, не подходит.

  > 48.Крошка Цахес
  >Скажите, а если рассказ чуть больше весит? Скажем...18 к...? Не хотелось бы кромсать...

  Больше 12Кб не пропустит конкурсный интерфейс.
  И запрещено Правилами.

  > 49.Томашева Ксения
  >Если рассказ участвовал в отборе в сборник Аэлиты, то это приравнивается к участию в конкурсах?

  Да. Отборы в сборники "Аэлиты" = конкурсы. Об этом говорится в их правилах.

52. *Mr Иегудиил Мум (kamnoedoff.modest@yandex.ru) 2018/05/13 19:17 [ответить]
  > > 51.Runa Aruna
  >> 24.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >>Уважаемые организаторы! Скажите, пожалуйста, подходит ли для конкурса "Блэк Джек" жанр "рецензия на несуществующую книгу"?
  >
  >"Блэк Джек" - конкурс рассказов. Технически рецензия - не рассказ, если только не вставлена в соответствующее композиционное обрамление, например. Поэтому - нет, не подходит.

  Что Вы подразумеваете под термином "рассказ"? Действия тела? Действия ума? По-моему, очень хороший вариант, эссе, рецку привёл Дмитрий Никитин.

53. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/05/13 19:21 [ответить]
  > > 51.Runa Aruna
  >"Блэк Джек" - конкурс рассказов. Технически рецензия - не рассказ, если только не вставлена в соответствующее композиционное обрамление, например. Поэтому - нет, не подходит.

  ОК, спасибо!

54. Никитин Дмитрий 2018/05/13 19:55 [ответить]
  > > 52.Mr Иегудиил Мум
  >> > 51.Runa Aruna

  Я думаю, что всё, названное "рассказом" и, желательно, написанное в строку, технически является рассказом
  А там уж решать судьям

55.Удалено написавшим. 2018/05/13 19:33

56. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/05/13 20:03 [ответить]
  > > 37.Сипион
  >> > 24.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >>Уважаемые организаторы! Скажите, пожалуйста, подходит ли для конкурса "Блэк Джек" жанр "рецензия на несуществующую книгу"?
  >
  >У меня не приняли на Грелку.

  О_о На "Грелке" же нет преноминации и туда берут все, что ни попадя! Или Вы тоже заранее спросили?

57. *Тояма Токанава (toyama_tokanawa@tut.by) 2018/05/13 20:14 [ответить]
  > > 51.Runa Aruna
  >> 24.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >>Уважаемые организаторы! Скажите, пожалуйста, подходит ли для конкурса "Блэк Джек" жанр "рецензия на несуществующую книгу"?
  >
  >"Блэк Джек" - конкурс рассказов. Технически рецензия - не рассказ, если только не вставлена в соответствующее композиционное обрамление, например. Поэтому - нет, не подходит.

  Напомнило :)
  (может ли быть стихотворением рецензия на несуществующее стихотворение)

  "Рецензия на стихи, присланные в редакцию молодежного журнала"

  Тоскуя, что не любит Вас
  Никто-никто на белом свете
  Вы улыбаетесь анфас
  На прилагаемом портрете
  Мне очень нравится портрет
  Хотя стихи, конечно, бред

  (кто автор - не помню и найти не получилось (не я!!) - если кто знает - подскажите :) )
  (написал по памяти - возможны неточности)

58. Рассеянный склероз 2018/05/14 20:56 [ответить]
Добрый день! А напомните мне, пожалуйста, раздел, из которого можно подать рассказ на конкурс, должен иметь какой-то длительный срок существования или достаточно, к примеру, одного-двух дней?

59. Адашов Юрий 2018/05/14 21:57 [ответить]
  > > 58.Рассеянный склероз
  >Добрый день! А напомните мне, пожалуйста, раздел, из которого можно подать рассказ на конкурс, должен иметь какой-то длительный срок существования или достаточно, к примеру, одного-двух дней?
  Срок - на всё время конкурса. Или меньше - если вышибут раньше.

60. Манджиев Бамб Константинович (nazamiedano@yandex.ru) 2018/05/15 03:02 [ответить]
А теперь Самиздатовские килобайты, это сколько? А фанфик на другое самиздатовское произведение проходит ценз?

61. Ф инансист 2018/05/15 11:49 [ответить]
  > > 60.Манджиев Бамб Константинович
  >А теперь Самиздатовские килобайты, это сколько?

  Сегодняшний ЦБ - 12 350р 83 коп за КБ

62. Никитин Дмитрий 2018/05/15 13:15 [ответить]
  > > 61.Ф инансист
  >> > 60.Манджиев Бамб Константинович
  >>А теперь Самиздатовские килобайты, это сколько?
  >
  >Сегодняшний ЦБ - 12 350р 83 коп за КБ

  Это пропаганда

  Самый лучший мой обмен был в 2016 в НаноХиЖ

  1 000 р. 00 к. за 2 кб

  Обычно же выходит сильно меньше

63. Ф инансист 2018/05/15 13:21 [ответить]
  > > 62.Никитин Дмитрий
  >> >>
  >Самый лучший мой обмен был в 2016
  >

  Дедушка стааааренький, многое помнит...

64. Никитин Дмитрий 2018/05/15 13:27 [ответить]
  > > 63.Ф инансист
  >> 62.Никитин Дмитрий
  >Дедушка стааааренький,
  Так, чай, в прошлом тысячелетии родился

  >многое помнит...
  Я даже Логинова здесь арбитром помню

65. Ф инансист 2018/05/15 13:34 [ответить]
  > > 64.Никитин Дмитрий
  >> >Я даже Логинова здесь арбитром помню


  Дааа, в прежние то времена - Арбитры ОБЗОРЫ писали... Про "чюйственных девушек" вспоминали...

66. Никитин Дмитрий 2018/05/15 13:38 [ответить]
  > > 65.Ф инансист
  >> > 64.Никитин Дмитрий
  >Дааа, в прежние то времена - Арбитры ОБЗОРЫ писали...

  причем иногда очень долго
  чуть ли не к новому году

67. Ф инансист 2018/05/15 13:47 [ответить]
  > > 66.Никитин Дмитрий
  >>
  >причем иногда очень долго
  >чуть ли не к новому году

  Дааа, какая-никакая, а романтика...

68. Адашов Юрий 2018/05/15 14:09 [ответить]
Кстати про арбитра. А кто он или она, это Волнуйтесь? Прибалт наверное... Без инициалов, совсем как Эминем или скажем Фэйс. )

69. Ф инансист 2018/05/15 14:18 [ответить]
  > > 68.Адашов Юрий
  >Кстати про арбитра. А кто он или она, это Волнуйтесь? Прибалт наверное... Без инициалов, совсем как Эминем или скажем Фэйс. )

  Странно, что вы не знали. В этом году Арбитр - Иа-Иа: Искусственно Автоматизированный Интеллектуальный Арбитр!

70. Адашов Юрий 2018/05/15 14:24 [ответить]
  > > 69.Ф инансист
  >Странно, что вы не знали. В этом году Арбитр - Иа-Иа: Искусственно Автоматизированный Интеллектуальный Арбитр!
  В какой руке Бобчинский держал платок? 1.В правой 2.В левой 3.В средней. 4.Это был Добчинский.

71. Непарный носкопрят 2018/05/15 20:37 [ответить]
  > > 68.Адашов Юрий
  >Кстати про арбитра. А кто он или она, это Волнуйтесь? Прибалт наверное... Без инициалов, совсем как Эминем или скажем Фэйс. )

  Это брат арбитра Щемитесь -- так что не очень-то тут.

72. 1 2018/05/16 05:06 [ответить]
Некоторые говорят, что планирование книги по-хорошему должно включать в себя разбитие всего повествования на сцены как в кинематографе. Это правильный подход? Или же он неоправданно ограничит... э... полёт мысли писателя.

73. Snake (korelsky@mail.ru) 2018/05/16 09:59 [ответить]
  > > 72.1
  >Некоторые говорят, что планирование книги по-хорошему должно включать в себя разбитие всего повествования на сцены как в кинематографе. Это правильный подход? Или же он неоправданно ограничит... э... полёт мысли писателя.

  Считайте это взмахами крыльев в полёте -- сколько раз махнул, столько сцен и спланировал. Кто в таком случае чего ограничивает?

74. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2018/05/16 10:50 [ответить]
  > > 72.1
  >Некоторые говорят, что планирование книги по-хорошему должно включать в себя разбитие всего повествования на сцены как в кинематографе. Это правильный подход? Или же он неоправданно ограничит... э... полёт мысли писателя.
  Мне всегда казалось, что "сценный" подход - это как раз раздолье для полёта мысли (сюжет обслуживает и стыкует прорвы измышляемых сцен).. А вот скажите лучше - как подобает настояще писательствовать писанину: подряд (от начала к концу) или таки кусочками и стыковками?

75. Тил Эдуард 2018/05/16 12:05 [ответить]
  >> как подобает настояще писательствовать писанину: подряд (от начала к концу) или таки кусочками и стыковками?

  Не знаю, как правильно, но я подряд писать просто не могу, так как мысли приходят почти всегда не в порядке оптимального повествования. Потому - куча кусочков и их сведение.

76. Ф графоман 2018/05/16 12:09 [ответить]
Писатели сидят себе у себя и пишут, а графоманы все рассуждают - как писать...

77. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2018/05/16 12:54 [ответить]
  >Писатели сидят себе у себя и пишут, а графоманы все рассуждают - как писать...
  - строго наоборот! Графоманы не рассуждают и не сомневаются, они гонят
  поток в экстазе.

  >я подряд писать просто не могу, так как мысли приходят почти всегда не в порядке оптимального повествования. Потому - куча кусочков и их сведение.
  - Аналогично. )

78. Ф графоман 2018/05/16 13:04 [ответить]
  > > 77.Флинт Киборд
  >>Графоманы не рассуждают и не сомневаются, они гонят
  >поток в экстазе.
  >
  >>
  Графоман графоману - графоманЪ!

79. Никитин Дмитрий 2018/05/16 13:05 [ответить]
  > > 76.Ф графоман
  >Писатели сидят себе у себя и пишут, а графоманы все рассуждают - как писать...

  Если негде, некогда и не на что

80. Ф аналитик 2018/05/16 13:12 [ответить]
  > > 79.Никитин Дмитрий

  >
  >Если негде, некогда и не на что

  Интересно, а рассчитывал ли кто-нибудь себестоимость писательского труда?

81. кот 2018/05/16 13:56 [ответить]
  >Интересно, а рассчитывал ли кто-нибудь себестоимость писательского труда?
  От нуля до бесконечности. Ведь можно продумывать каждое предложение, а можно просто садиться и писать. Я, слушая аудиоверсии некоторых современных литРПГ, то и дело ловил себя на мысли, что для создания таких продуктов, собственно, писатель - лишнее звено. Потому что если посадить пару радиоведущих с подвешенным языком, дав им общий план сюжетных поворотов, они смогут генерировать подобную книгу на ходу:
  > Вы нанесли 12 урона персонажу Крыса.
  > Персонаж Крыса убит.
  > Вы получили 100500 опыта.
  > Вы получили новый уровень!
  > Вы получили новый уровень!
  > Свободных очков для распределения: 10

82. *Грачёв Андрей Валерьевич 2018/05/16 14:22 [ответить]
Добрый день, если рассказ выходит за рамки по размеру - 14кб, то он автоматом во внеконкурс попадает?

83. Адашов Юрий 2018/05/16 14:30 [ответить]
  > > 81.кот
  >>...то и дело ловил себя на мысли, что для создания таких продуктов, собственно, писатель - лишнее звено.
  Для создания таких продуктов, собственно, нужен не писатель, а ГМ. )

  > > 82.Грачёв Андрей Валерьевич
  >Добрый день, если рассказ выходит за рамки по размеру - 14кб, то он автоматом во внеконкурс попадает?
  Автомат этот называется - ваши руки. Если поместите сами во внеконкурс, то попадёт. )

84. Snake (korelsky@mail.ru) 2018/05/16 14:33 [ответить]
  > > 80.Ф аналитик
  >> > 79.Никитин Дмитрий
  >
  >>
  >>Если негде, некогда и не на что
  >
  >Интересно, а рассчитывал ли кто-нибудь себестоимость писательского труда?

  А чего тут расчитывать? Берете среднее количество человеко-часов на генерацию стандартного объёма текста (допустим авторский лист) и умножаете на стоимость человека-часа, какая она есть по трудовому законодательству.

85. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2018/05/16 14:49 [ответить]
  > > 77.Флинт Киборд
   > Тил Эдуард
  >>я подряд писать просто не могу, так как мысли приходят почти всегда не в порядке оптимального повествования. Потому - куча кусочков и их сведение.
  >- Аналогично. )

  Я пишу по порядку. Пишу-пишу - полётно и легко. Потом обязательно на какой-то главе застопорюсь, и потом пишу кусочками, а глава всё не вырисовывается, и приходится её вымучивать, хоть текст к тому времени будет полностью написан.
  И в готовом романе однажды такая вымученная глава оказалась очень удачной, а в другом романе так и осталась надуманной и тяжелой.

  И что сказать?

86. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2018/05/16 15:29 [ответить]
  > > 85.Ковалевская Александра Викентьевна
  > > Тил Эдуард
  >>>я подряд писать просто не могу, так как мысли приходят почти всегда не в порядке оптимального повествования. Потому - куча кусочков и их сведение.
  >>- Аналогично. )
  >Я пишу по порядку. Пишу-пишу - полётно и легко. Потом обязательно на какой-то главе застопорюсь, и потом пишу кусочками, а глава всё не вырисовывается, и приходится её вымучивать
  - н-да, всё иначе.. Как раз если "полетно и легко" - у меня непременно наступает след. эффект: "так, с дальнейшим фрагментом ясно, что там будет и как - ВСЁ, некогда с ним сейчас вошкаться - скачем дальше".. Итог - ровно та же текстовая лапша, требующая стыковок.
  Кроме того - часто бывает неясно, куда оптимальней вставить (например) некий диалог (актуальный, что-то разъясняющий) - ибо это вариабельно. С компоновкой поиграть, из имеющегося..

87. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2018/05/16 15:39 [ответить]
  > > 86.Флинт Киборд
  >> > 85.Ковалевская Александра Викентьевна
  >> > Тил Эдуард
  >- н-да, всё иначе.. Как раз если "полетно и легко" - у меня непременно наступает след. эффект: "так, с дальнейшим фрагментом ясно, что там будет и как - ВСЁ, некогда с ним сейчас вошкаться - скачем дальше".. Итог - ровно та же текстовая лапша, требующая стыковок.
  >Кроме того - часто бывает неясно, куда оптимальней вставить (например) некий диалог (актуальный, что-то разъясняющий) - ибо это вариабельно. С компоновкой поиграть, из имеющегося..
  Это вообще вопрос из разряда, с какого конца яйцо следует есть :) Или "от какого лица писать - от первого или от третьего". Зависит от способа мышления пишущего, и отспецифики жанра, и т.п. Не бывает идеального рецепта и нельзя на одном зацикливаться. Я, к примеру, люблю по порядку и от первого лица, но по порядку писать детектив - это гиблое дело, а от первого лица "войну престолов" не напишешь - будет каша в голове у читателя.

88. Ф слабопишущий 2018/05/16 16:11 [ответить]
Вот все говорят - от первого лица, от второго, от третьего. А сколько их всего? В смысле лиц.

89. Адашов Юрий 2018/05/16 16:22 [ответить]
Да пишите от второго лица. В чём проблема-то?

90. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2018/05/16 16:26 [ответить]
  > > 86.Флинт Киборд
  >> > 85.Ковалевская Александра Викентьевна
  >- н-да, всё иначе.. Как раз если "полетно и легко" - у меня непременно наступает след. эффект: "так, с дальнейшим фрагментом ясно, что там будет и как - ВСЁ, некогда с ним сейчас вошкаться - скачем дальше".. Итог - ровно та же текстовая лапша, требующая стыковок.
  >Кроме того - часто бывает неясно, куда оптимальней вставить (например) некий диалог (актуальный, что-то разъясняющий) - ибо это вариабельно. С компоновкой поиграть, из имеющегося..

  А, так их есть у меня - этих трудностей. Я тоже меняю по ходу работы целые куски глав и выбрасываю лишнее. Но это для меня не трудно, просто времени надо больше, но не в тягость.
  В тягость только тот самый заколдованный эпизод, на котором останавливаешься, и с места не можешь сдвинуться, потому что придуманное не устраивает. Не то, что бы вообще не придумалось - но всё не то! Вот где мучительное подвисание :-)))
  Я уже пыталась проследить, почему? Бывает, конкретных сведений не хватает. Но не обязательно поэтому. Вот сейчас в романе умер первый герой. А как он умер - не вижу. Может, оставить его жить? Тоже не получается, логика отношений обедняется и рафинируется, получается - писала ни о чём.

Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Блэк-Джек-18 : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса "Блэк Джек-18" ()

Комментарии: Правила конкурса "Блэк Джек-18"
()