Комментарии: Операция "Клипер"

Белогорский Евгений Александрович : другие произведения.

Комментарии: Операция "Клипер"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/01/2015, изменен: 18/02/2019. 50k. Статистика.

Аннотация:
Охваченный амбициозными страстями, в июле сорок пятого Черчилль решился дать зеленый свет операции под названием "Клипер", которая совершила немыслимый поворот в поствоенной Европе.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (59/31)
06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
06:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (573/10)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 06:04 "Форум: все за 12 часов" (269/101) 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (59/31) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:23 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (586/15) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 06:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

52. Варрен 2015/08/21 05:07
  > > 51.Andrey_M11
  >Развейте моё недоумение - чего это Евгений Оскарович американцами командовать взялся?
  Паттон в это время в Союзе осваивает профессию сварщика с целью окончательно решить проблему танкистов, обвешивающих свои Шерманы всяким хламом. ;)

  Сам текст нечитабельный. Косноязыкий стиль, ашипки, непостижимый сюжет.

51. Andrey_M11 2015/08/21 04:13
  Слабенькая, корявенькая агитка. Море пафоса и косяков, автор очень слабо представляет себе, о чем пишет.
  Ему стоит почитать "Вариант 'Бис'" и впечатлиться.
  PS. Да, и Патон - это советский академик, выдающийся теоретик и практик сварки чего угодно с чем угодно. А фамилия американского танкового генерала - Паттон. И это не описка - упоминалась она раз двадцать, всегда одинаково. Развейте моё недоумение - чего это Евгений Оскарович американцами командовать взялся?

50. Белогорский Евгений Александрович (winer59@list.ry) 2015/08/19 04:25
  > > 49.Казьмин Михаил Иванович
  >> > 48.Белогорский Евгений Александрович
  >>> > 47.Казьмин Михаил Иванович
  >
   Дорогой Михаил Иванович, я всегда с пониманием отношусь к любой конструктивной критике. Тем более, что в отношении рубки Вы оказались правы. Именно так её именуют большинство источников, к которым я обратился для уточнения этого вопроса. Обязательно исправлю этот факт в окончательном варианте. Что касается герра оберста, то тут скорее всего, мне, как начинающему графоману скорей всего не хватило опыта и мастерства, показать весь трагизм создавшегося положения. Ведь именно диктат англичан, заставляет опытного боевого офицера действовать вопреки устава и правилам тактики. По сюжету, немцы понесли большие потери в живой силе и вместо того, чтобы повторить атаку с подходом резервов, по приказу сверху, оберст бросает на штурм всю свою бронетехнику. Дабы НЕМЕДЛЕННО одержать победу и доложить об этом британскому куратору. А какой ценой она будет куплена, англичан не волновало. Ведь у пушечного мяса за которое было уплачено, нет прав и голоса.

49. *Казьмин Михаил Иванович (mixwork@yandex.ru) 2015/08/17 00:55
  > > 48.Белогорский Евгений Александрович
  >> > 47.Казьмин Михаил Иванович
  Дорогой Евгений Александрович!
  Откровенно говоря, я приятно удивлён, что Вы мне ответили. Появись такой комментарий на моей странице, я бы его, скорее всего, просто снес. Про галлюциногены было сказано под воздействием эмоций, примите, пожалуйста, мои извинения.

  >Термины рубка и кабина прошу не предлагать. Относительно так не понравившегося Вам башенного пулемета, то тут всему виной собака Интернет. Именно он выдал мне фото немецкой самоходки с установленным на башне пулеметом и я на него купился, в чем честно признаюсь.
  Термин "рубка" является общеупотребительным применительно к неподвижной конструкции, в которой размещено боевое отделение (а иногда и отделение управления) САУ. Ни моё предложение, ни Ваш от него отказ тут ничего не меняют. Это называется именно рубкой и никак иначе. Соответственно, нет башни - нет и башенного пулемёта. Правда, название "рубочный пулемёт" не употребляется вообще. Так что придётся им стрелять из пулемёта, установленного на крыше рубки.
  > Что же касается штурма гаубичной самоходкой населенного пункта...
  Если уж герр оберст дослужился до такого чина, он вряд ли станет проявлять тактическую безграмотность, и самоходные гаубицы будет использовать по назначению, т.е. они будут маневрировать за спиной своей пехоты и поддерживать её огнём.

48. Белогорский Евгений Александрович (winer59@list.ry) 2015/08/09 12:37
  > > 47.Казьмин Михаил Иванович
  >Я понимаю, что автором движет патриотизм.

   Дорогой Михаил Иванович! Меня очень обрадовало, что Вы нашли время и прочли мое скромное произведение, хотя по всем признакам, никак не дальше четвертой главы. И одновременно огорчило, что давая оценку всей глубине моего технического невежества, Вы столь скупо обошлись с 'великим и могучим русским языком'. Вместо того, чтобы мягко посоветовать автору учить матчасть и тщательнее работать с первоисточниками, Вы почему-то заговорили о галлюциногенах, который употребляет автор. Подобные оценки вполне в стиле воинствующей молодежи, которые проявляют свое видение мира краткими и емкими выражениями типа 'испить яду' и 'убиться ап стену'. Им это вполне простительно, но никак не графоману с таким солидным стажем как Ваш. Время подобных сравнений уже прошло и идя в русле этого псевдомодернизма, Вы неизменно теряете частичку собственной индивидуальности.
   Останавливаясь на высказанных Вами замечаниях, я был бы рад услышать Ваше обозначение четырехугольного слабобронированного сооружения, которое прикрывает установленную на самоходке пушку. Термины рубка и кабина прошу не предлагать. Относительно так не понравившегося Вам башенного пулемета, то тут всему виной собака Интернет. Именно он выдал мне фото немецкой самоходки с установленным на башне пулеметом и я на него купился, в чем честно признаюсь.
   Что же касается штурма гаубичной самоходкой населенного пункта, то боюсь, здесь Вы не совсем точно поняли сюжет. Суть его была в том, что геру оберсту было приказано взять городишко и доложить об исполнении, используя всё, чем он располагает. Конечно, для усиления эффекта автору следовало бы дать батальон 'тигров' и 'пантер', но учитывая суровые реалии 1945 года, фриц получил то, что смогли наскрести британцы в своей оккупационной зоне. А согласно списку их трофеев, большую часть самоходного парка составляли как раз самоходные гаубицы. Так что извините, растекаться фантазией по древу не мой стиль.
   Что же касается патриотизма, то здесь Вы ошибаетесь. Написать это произведение меня подвигла не пылкая любовь к Родине, а злость от созерцания на голубом экране лощеных самоуверенных американцев, англичан, бельгийцев и прочих носителей идей демократии постоянно учащих нас тому как нам нужно жить. Так как в реалии встряхнуть их никак нельзя, вот и пришлось обратиться к альтернативному искусству. Вредность, она тоже может быть двигателем создания, коллега.

47. *Казьмин Михаил Иванович (mixwork@yandex.ru) 2015/08/08 20:21
Я понимаю, что автором движет патриотизм. Но писать таковую безграмотную ересь - это, простите, дискредитация патриотизма. Самоходки с "башнями" и "башенными пулеметами", самоходные гаубицы, штурмующие населённый пункт - так и хочется спросить: какие галлюциногены употребляет автор?!

46. Белогорский Евгений Александрович (winer59@list.ry) 2015/06/25 17:06
  > > 45.Алекс46

  Полностью с Вами согласен. Критика профессионала, если не улучшит канву произведения, то уж наверняка избавит его от досадных огрех, коих к сожалению никак не избежать. За это можно только сказать спасибо. Замечание же знатока по историческим достоверностеям, ценно в первую очередь для самого знатока, и только во вторую очередь для дела. Как Вы верно заметили, альтернативка это фантастика и её достоверность полностью зависит от границ установленных автором.

45. Алекс46 2015/06/24 22:20
Пишите автор, а мы читать будем. А критиканы... Всерьез следует относиться только ко критике специалистами. Если, допустим, вас покритикует, к примеру, Роман Валерьевич Злотников или Лысак Сергей Васильевич, то следует внимательно ко критике отнестись. А для остальных критерии простые: нравится - не нравится. Мне нравится.
А как же "историческая правда и достоверность"? А никак. Это ПРОИЗВЕДЕНИЕ В ЖАНРЕ ФАНТАСТИКИ, а не исторический роман! Вот и все.

44. Белогорский Евгений Александрович (winer59@list.ry) 2015/06/24 12:58
  > > 43.axenovevgenij
  > Пожалуйста. Приятного чтения. Хочу сказать сразу, окончательные главы не раньше сентября. Хотелось к Хиросиме, но не срослось.

43. axenovevgenij (axenov.evgenij@yandex.ru) 2015/06/22 12:17
ОТЛИЧНО. СПАСИБО.

42. Белогорский Евгений Александрович (winer59@list.ry) 2015/05/26 14:14
  > > 40.vlad02
  >Автор из класса дЭффективных манагеров?
  Дорогой Читатель. Вы явно из той категории людей, что всегда лучше других знают сколько патронов в диске автомата, как далеко стреляет пушка, толщину брони танка, мощность моторов самолета и как ведут себя батальон при наступлении и обороне. Одним словом кладезь знаний, главная цель которого строгое соблюдение исторической правды, ну и попутно попиариться на фоне выявленных огрехов. Позиция очень удобная и беспроигрышная (ляпы были и будут), но вот беда весьма специфичная. И вся проблема не в том, что число знатоков способных дать дельный и толковый совет мало, а нахватавшихся верхушек критиканов пруд пруди. Основной массе читателей совсем не важно число заклепок на броне танка или скорость эсминца. Им интересен сюжет, или точнее его подача к прочтению. Насколько соответствовали действительности образы д, Артаньяна, Ришелье и Людовика XIII у господина Дюма? Весьма отдаленно, а читатели ими восхищаются поныне. Какая достоверность сериалов 'Александровского сада' или 'Охоты на Берию'? Минимальная, а люди их смотрят. Какой процент правды в 'Белом тигре'? Почти что нулевой, а критики называют его одним из лучших фильмов о войне нашего времени.
   Возможно вы не согласны с этим, но от этого суть дела не меняется. Как говориться - каждому своё. Спасибо за то, что прочитали мой скромный труд и дали ему совершенно бескомпромиссную оценку. В свою очередь хочу пожелать вашему Росинанту сил на каменистой дороге критики, а вам удачи в борьбе с графоманскими мельницами на просторах инета. Увлекательное занятие. А ещё лучше сесть за стол и умело соединив буквы в слова и предложения явить миру правдивый и достоверный роман или хотя бы рассказ. Поверьте завзятому графоману это очень просто. Успехов.

41. vlad02 (vladtemp@mail.ru) 2015/05/24 22:55
  > > 7.Просто читатель
  >Всем известно, что наступление советских войск началось через пару недель после того, как стало ясно что наступление немцев в Арденнах провалилось.
  Всем это кому? Привычка демагогов всем , общеизвестно ляля документы пожалуйста что ВСЕМ это ИЗВЕСТНО.
  >Советское наступление началось в запланированные сроки, а не раньше, по просьбе Черчилля, этот миф почему-то у нас с легкой руки Ю.Семенова живуч.
  Ну скажем воспоминания участников войны для подобных индивидуумов видимо значения не имеют, особенно те в которых описывалось КАК реальные сроки наступления были перенесены на более ранние, в том числе и на основании слива планов и сроков начала операции предоставленных союзникам немцам.Для имбецилов с апломбом просто рекомендую почитать переписку глав государств(был такой двухтомник выпущен при Сталине и впоследствии переизданный)за это время-почитайте узнаете для себя ОЧЕНЬ много нового и интересного Именно на основе слива часть подразделений была перекинута на восточный фронт, для укрепления обороны. И меня как то интересует как это такой ура патриотически настроенный автор, да еще такой эксперд во всем пропустил РЕАЛЬНЫЕ факты о начале Арденнской операции, когда немецкие экипажи танков НА ТЕЛЕГАХ ехали до расположения англо-американских танковых парков(захваченных войсками первой волны) наносили на них опознавательные знаки своих подразделений, согласовывали частоты АНГЛО-АМЕРИКАНСКОЙ бронетехники и уже на ней вламывали хероям второго фронта? А уж героическое поведении американцев при встрече с пантерами и их истерические вопли о воздушной поддержке помнят даже англичане. И именно тогда был поставлен рекорд по уничтожению наибольшего количества танков одним в одном бою. Именно немецким танкистом, против героев из-за большой лужи. Опять же для интересующихся - выпустили бриты большой такой фильм-мир в войне в котором оне хероически громят фашизм в чем им слегка помогают ковбои и где-то там с боку иваны, вроде как даже с документальными воспоминаниями(кусками) так вот там описывались американские танки-и всем то они хороши и удобные и быстрые и стреляют хорошо, только один недостаток-загораются от первого снаряда и поэтому немцы называют их -АМЕРИКАНСКОЕ БАРБЕКЮ - и рассказывает про это ни кто иной как участник этой самой войны, героический британский боец.

40. vlad02 (vladtemp@mail.ru) 2015/05/24 22:23
Автор из класса дЭффективных манагеров? Иначе не могу объяснить ту чушь которую он тут вывалил как в отношении Советского Союза, так и англо американских вооруженных сил. То у него русские идиоты(ответно встречный удар в 1945 году прошедших всю войну -это однако эпическо-былинное произведение). То Англосаксы, которые конечно воевали гораздо хуже(опыта то не было) да и в РИ огребали от наших тоже, но не с настолько тупыми вариантами. Вариант Бис гораздо правдоподобней этого сарая с сосновыми роялями поросшего кустиками. Солдаты гонятся за наградами и поэтому у них в глазах тигр мерещится-перлы перли мля. Афтыр спаси рощу, стань читателем.
разбор всего произведения от ошибок склонения (в Греции и Польши вместо в Греции и Польше) до тупых высеров (кажется так сейчас называют сплошные ляпы), в описании военных операций и техники разбирать смысла не вижу-как правильно сказано чтобы понять что в бочке говно не нужно её съесть полностью.

39. Алекс Суворов 2015/05/17 19:23
Честно говоря, если читать только это, то почему с немцами воевали 4 года? 700 тыс раскатали за неделю при поддержке ещё 1,5 мил. Да и как союзники вообще в Европе высадились если бегут танк немецкий увидев? Как имея более легко вооруженные истребители отразить налет страт. бомберов? Это как "Кунг-фу панда 2" - ядро из пушки рукой отбить можно, только просыпаться надо. Короче, комплекс это неполноценности.

38. смит 2015/05/15 00:22
Ни о чем.

37. Белогорский Евгений Александрович (winer59@list.ry) 2015/05/11 14:56
  > > 36.nekto21
  >Уважаемый автор! А продолжение когда будет?
  Скорее всего к 22 июня. Осталось дописать пару глав.

36. nekto21 (kosty1970@mail.ua) 2015/05/09 11:32
Уважаемый автор! А продолжение когда будет?

35. Квад 2015/05/07 13:48
  > > 28.ZeD
  >Нечитаемо. С трудом, на одном упрямстве одолел все. Автор ОЧЕНЬ переборщил и эпитетами и пафосом.

  Отож! Добавить сюда дремучее невежество в вопросах истории и повторение заученных исторических мифов. Скулы сводит от первых же абзацев. Хотя для невзыскательной публики сойдёт.

34. Белогорский Евгений Александрович (winer59@list.ry) 2015/04/29 05:07
  > > 33.156
  >
   Честно говоря никогда не задумывался над этим вопросом.

33. 156 2015/04/25 08:31
Вопрос, вы можете выделять продолжение каким нибудь цветом, чтобы было легче его найти?

32. Влад (bantysh.v@bk.ru) 2015/04/06 11:56
Очень хорошо ! Спасибо )))

31. *Белогорский Евгений Александрович (winer59@list.ry) 2015/04/04 14:04
  > > 30.ZeD
  >
  >
  >Ну если пускающий парфянские стрелы Черчилль и обессиленый Сталин и прочее море эпитетов, коими напичкано это "творение" вас устраивает, то мне вас жаль.
  >
  Милый ZeD. Специально для Вас расставил в тексте все точки, чтобы не было вопросов о бронетранспортере, орудии и его скорострельности. Теперь относительно образов Сталина и Черчилля. Возможно, Вы не знали, что Черчилль страдал алкоголизмом и у него были далеко не безоблачные отношения с военными, особенно с Монти, а Америка Рузвельта вылезла из Великой депрессии только благодаря Второй мировой. Однако эти факты предали огласки сами западные журналисты и с этим невозможно поспорить. Вполне возможно, что образы созданные автором не вполне совпадают с Вашими, привычными образами деятелей Второй мировой. Ну, что же, это бывает. Автор не угадал Ваших предпочтений и в этом, нет ничего страшного, ведь, сколько людей, столько и мнений. Поэтому повторяю ещё раз, если не читаемо - не читайте. Всего наилучшего.

30. ZeD 2015/04/04 11:25


  Ну если пускающий парфянские стрелы Черчилль и обессиленый Сталин и прочее море эпитетов, коими напичкано это "творение" вас устраивает, то мне вас жаль.

  Насчет 88, перечитайте эпизод боя. И кстати! Может автор поделится фото установленной на БРОНЕТРАНСПОРТЕР 88мм зенитки? Автор вообще её вес и размер знает? :) Не говоря уже о скострельности.

  Насчет НКВД и прочего, вы зачем свои влажные фантазии мне приписываете?

29. Белогорский Евгений Александрович (winer59@list.ry) 2015/04/04 08:55
  > > 28.ZeD
  >Нечитаемо. С трудом, на одном упрямстве одолел все. Автор ОЧЕНЬ переборщил и эпитетами и пафосом. Не говоря уже и перлах вроде стреляющей очередями 88 мм зенитке, той самой ахт-ахт. В общем нечитаемо.

   Дорогой ZeD, Вы неверно цитируете текст относительно 88 мм зенитке. В нем говорится о скорострельном орудии и нет ни слова о стрельбе очередями. А что касается не читаемости, то не читайте, это выбор каждого из нас. Непонятно лишь одно, зачем нужно было читать произведение до конца? Ведь с самого начала было ясно, что в произведении нет кровожадных заградотрядов НКВД с пулеметами, уродов генералов умеющих только тупо выполнять приказ Ставки, заваливая окопы неприятеля трупами своих солдат. Что страной руководит не тиран и самодур, а солдаты сражаются за свою страну не из-за страха перед наказанием, а офицеры не ведут свою личную войну. Вам наверно по душе те творения, где наши враги белые и пушистые, несущие в наши азиатские толпы свет просвещения, порядка и демократии? Что же, у каждого свой выбор, но писать в подобном ключе мне не позволяет память обоих дедов павших на полях войны.

28. ZeD 2015/03/31 21:33
Нечитаемо. С трудом, на одном упрямстве одолел все. Автор ОЧЕНЬ переборщил и эпитетами и пафосом. Не говоря уже и перлах вроде стреляющей очередями 88 мм зенитке, той самой ахт-ахт. В общем нечитаемо.

27. Белогорский Евгений Александрович (winer59@list.ry) 2015/03/29 08:29
  > > 26.1979
  >С Днем Рождения!!!!

  Спасибо!

26. 1979 2015/03/28 14:05
С Днем Рождения!!!!

25. Белогорский Евгений Александрович (winer59@list.ry) 2015/03/25 04:57
  > > 24.валентин
  >> > 23.Белогорский Евгений Александрович
  >> Приятного чтения.
  >
  >Ииии, где?

  Так ведь написал же, ко дню рождения Л.П. то есть к 29 марта. Все будет, не волнуйтесь.

24. валентин 2015/03/24 10:46
  > > 23.Белогорский Евгений Александрович
  > Приятного чтения.

  Ииии, где?

23. Белогорский Евгений Александрович (winer59@list.ry) 2015/03/19 10:38
Дорогие друзья. Вся страна отмечает знаменательную годовщину возвращения Крыма. У большинства людей радостное, приподнятое настроение, что очень важно в период весенней депрессии. Хочется в это важное дело внести и свою скромную лепту. Не будем дожидаться 9 мая и ко дню рождения Лаврентия Павловича опубликуем новые главы "Операции Клипер". Приятного чтения.

22. Белогорский Евгений Александрович (winer59@list.ry) 2015/02/28 08:38
  > > 21.ДДДД
  >А Иранское и Индийское направление как?
   "Клипер" это не полноценная война двух сверхдержав, а локальный конфликт, возможно её предвестник. Нечто похожее на противостояние в Корее. Место действия - Европа, время - около месяца. Поэтому Иран и Индия пока за скобками событий, хотя в случаи развития конфликта, они явные фавориты для боевых действий. Как никак мягкое подбрюшье Британии. Да, хочу сообщить, что уже + 4, в работе пятая. Был соблазн выставить их к 23 февраля, но удержался.

21. ДДДД 2015/02/27 15:54
А Иранское и Индийское направление как?

20. Белогорский Евгений Александрович (winer59@list.ry) 2015/02/10 05:02
  > > 19.07
  >Интересное начало, будет ли продолжение?

  Постараюсь выложить к 9 мая. Пока только + 2 главы.

19. 07 2015/02/08 10:14
Интересное начало, будет ли продолжение?

18. Карнак 2015/02/02 22:47
Где еще

17. Белогорский Евгений Александрович (winer59@list.ry) 2015/01/22 14:59
  > > 15.didro
  > А у вас собственно альтернативка с какого момента/факта начинается?
  >С появления аналитической группы у англичан? В действительности такой группы аналитиков не было?
   Аналитики у англичан были и работали хорошо. Именно они помогли Черчиллю удержать власть в 1940-41 году, в самый острый момент войны для империи. Взывая по их рекомендации к патриотизму и уважению былых заслуг нации, Черчилль сумел сплотить вокруг себя народ и заглушить голоса тех, кто требовал заключение мира с Гитлером. А то, что они не просчитали выборы, так в этом вина исключительно самого премьера, который был полностью уверен в своем успехе на них. Переговоры с американскими денежными мешками по поддержке "Невозможности" были, но только не в штатах, а в Англии. Не сошлись в цене, британец был слишком прижимист, а действовать в одиночку против СССР он не рискнул. Так, что чистая альтернативка скорее всего идет с момента нападения англичан на войска Рокоссовского 3 июля.

16. Злобный Прохожий 2015/01/22 11:30
  Для выпускника еще советской школы должно быть стыдно писать на том же безграмотном русском языке, что и малолетних жертв ЕГЭ и "демократии". Читаю и глаз дергается постоянно

  А сюжет в общем неплох и развитие реалистично (насколько о реалистичности вообще можно говрить)

15. didro (didrodidro@gmail.com) 2015/01/21 19:23
  Спасибо, Евгений Александрович, за Текст.
  Давно пора разобраться с этим "Немыслимым" планом Черчилля ;)

  У вас там в начале майор Суслопаров упомянут - представитель советского командования в германском Киле. Ничего с этим человеком не перепутали? Был генерал Суслопаров, который в Реймсе подписывал 7/8-го мая капитуляцию Германии, как представитель советского командования.

  ЗЫ. А у вас собственно альтернативка с какого момента/факта начинается?
  С появления аналитической группы у англичан? В действительности такой группы аналитиков не было?

14. Белогорский Евгений Александрович (winer59@list.ry) 2015/01/21 16:42
  > > 13.Руслан Семенов
  >Очень понравилось, большое спасибо!
  >Как будут обстоять дела с Японией?

   С Японией будет все нормально. У восточного дракона ещё есть возможность порядком озадачить своих недругов и кардинально изменить развитие всей мировой истории.

13. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2015/01/20 18:12
Очень понравилось, большое спасибо!
Как будут обстоять дела с Японией?

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Белогорский Евгений Александрович : другие произведения.

Комментарии: Операция "Клипер" ()

Комментарии: Операция "Клипер"
()