Бердник Виктор : другие произведения.

Комментарии: Флюгер
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бердник Виктор (berdnikv@hotmail.com)
  • Размещен: 16/09/2016, изменен: 17/09/2016. 20k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Восемь печатных публикаций: в России, на Украине, в Австрии, в США, в Канаде
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    07:49 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (259/4)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:49 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (259/4)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    54. Котлов Александр (zagloba@inbox.ru) 2017/04/18 12:37 [ответить]
      > > 53.Бердник Виктор
      >> > 52.Котлов Александр
      >
      >>Задели меня?
      >>Может что-нибудь посмешнее напишете?
      >>Один мне здесь уже писал когда-то, что я ему ЗАВИДУЮ!
      >>Ну? Может и Вы мне предоставите такую возможность 'чисто поржать'?
      >>
      >>И всех благ Вам в наступившем году!
      >
      >
      > Спасибо, Александр, за пожелания. И вам всего хорошего в новом году. Полагаю, что ответ на мой предыдущий комментарий вы вынашивали не один день, не сумев наплевать на ироничный тон его автора.
      
      
      Здравствуйте, уважаемый Виктор!
      
      С интересом прочёл только сейчас Ваш ответ.
      Почему только сейчас? Да потому что, опять же дел много да и разные важные события в жизни произошли. Не до ответов Вам было (то, что Вы мне отписали я не сомневался). Но я вспоминал (редко это было, правда) с улыбкой Вас и Ваши ответы.
      
      И мне хочется спросить Вас - кого Вы хотите обмануть, написав мне такое деланно добродушное послание? Себя самого? Думаю, Вам это уцдалось.
      
      Прочёв последние Ваши слова, обращённые ко мне, я понял что не ошибся в Вас. Вы называете меня человеком незрелым, делаете вывод, что теперь "...навсегда усвоили точное значение иных слов русского языка. И впредь будете читать, не упуская деталей..." И что Вам "... не требуется чьё-то признание собственных заслуг."
      Ну, разве это всё не доказательство, что Вы ставите себя выше других?
      Ничего не зная о человеке, о ком пишете (на основании нескольких грамматических ошибок и ещё чего-то там, не помню уж чего) делаете такие выводы?
      Ни одному человеку здесь, на "Самиздате", чьи произведения я прочёл, у меня и мысли не было написать такие слова, сколь бы сильно они бы мне не понравились.
      
      Кстати, некоторая "неряшливость моих ответов" связана с дефицитом времени. И пишу я свои ответы сразу, а не обдумываю их неделями, в чём Вас очень приятно было, очевидно, убедить себя.
      
      Вообще всё началось с того, что я написал комментарий к Вашему рассказу, в котором задал Вам вопрос. Он Вам не понравился и Вы в ответ начали меня обвинять, что я не понял его смысла, не знаю слов родного языка и проч.
      После моих ответов Вам Ваше раздражение росло и дошло уже, к примеру до таких выражений с Вашей стороны: "Послушайте, светоч мысли, люди говорят и "польта" в смысле пальто не одна штука, и "ложат" в смысле кладут. Да мало ли чем богат язык неучей? А "гуглить" - это как? Или вы предпочитаете русскому языку дворовый сленг? Тогда продолжайте с себе подобными чуваками кошерно базарить или по фене ботать, и простите великодушно, что толковый словарь был предложен не по адресу."
      И это мне Вы пишете, что это я встал в позу оскорблённого самолюбия?
      Сами, как говорится, разошлись как самовар, а на меня "стрелки переводите"? И теперь обвиняете в отсутствии "духовной независимости и внутренней свободы"? Где же Ваша логика? Слабовато у Вас с нею, как я погляжу.
      И сколь мало культуры тогда стало в Ваших высказываниях - "чувак", "базарить".... Куда только культурность Вашего родного языка подевалась (уверен, что русский язык Вам если не родной, то почти родной - да и Вы же так смело судите других, кому он тоже родной, насколько они его хорошо знают!)
      
      Если б я был такой обидчивый - да я б уже давно Вам отписал! Но я предпочитал потратить время на что-то более полезное. Только вот сейчас решил прочесть, что Вы там мне написали.
      А дополнительным мотивом, признаюсь, было то, что в конкурсе "Моя Планета 2017", в номинации "Вокруг Света", волею судеб, я должен оценить Ваш рассказ. Там Вы мне в ответ на мой комментарий ещё что-нибудь "глубокомысленное" напишете... И - "пойдёт-поедет". Посему хотя бы здесь надо поставить точку в наших с Вами "прениях".
      
      Мой Вам совет - не будьте скоропалительны в своих выводах на основании мелочей, которые отнюдь не всегда о многом говорят.
      И не будьте столь резки и безапеляционны в своих высказываниях.
      Я, повторюсь, никогда бы ни Вам и никому другому не написал бы таких слов.
      
      За некоторую резкость моих ответов Вам - за это извините.
      Но её бы не было, если бы Вы не были (и тут повторюсь)резки в своих ответах.
      Есть у меня такой грешок, что ж поделать.
      
      Успехов Вам!
      
      
      
    53. Бердник Виктор (berdnikv@hotmail.com) 2017/01/23 23:36 [ответить]
      > > 52.Котлов Александр
      
      >Задели меня?
      >Может что-нибудь посмешнее напишете?
      >Один мне здесь уже писал когда-то, что я ему ЗАВИДУЮ!
      >Ну? Может и Вы мне предоставите такую возможность 'чисто поржать'?
      >
      >И всех благ Вам в наступившем году!
      
      
       Спасибо, Александр, за пожелания. И вам всего хорошего в новом году. Полагаю, что ответ на мой предыдущий комментарий вы вынашивали не один день, не сумев наплевать на ироничный тон его автора. И на мнение этого сраного, с позволения заметить, литератора, так и не решились сделать то же самое. Он вас действительно задел, как бы вы не старались показать обратное. Не мне, а себе, скрупулёзно парируя все выпады, так сказать, заокеанского респондента, по вашему разумению, высокомерного и заносчивого. Увы, мой дорогой соотечественник, это слишком очевидно, чтобы я хоть на секунду сомневался в мотивации вашего очередного письма. Ну да, бог с ней, с мотивацией, не в моих правилах оставлять без ответа чьё-либо внимание, какую окраску оно не носило бы.
       Александр, не стоит обижаться на отмеченное мной: ну сваляли дурака в спешке или ещё как - что за беда? Вы товарищ занятой. Зато теперь навсегда усвоили точное значение иных слов русского языка. И впредь будете читать, не упуская деталей... Ну разве это плохо? Я и сам не гнушаюсь пользоваться толковым словарём, что и посоветовал вам. Внимателен к содержанию любого текста и призвал вас к тому же. А вы становитесь в позу оскорблённого самолюбия. Про какие-то послужные списки пишете, про моё неоправданное самомнение. Поверьте, я прекрасно знаю себе цену и мне не требуется чьё-то признание собственных заслуг. Когда-нибудь, я надеюсь, и вы придёте к статусу духовной независимости и внутренней свободы, а пока мне не составляет никакого труда с пониманием и уважением выслушать человека, похоже, ещё не достаточно зрелого и потому не совсем готового или признавать свою неправоту или аргументированно отстаивать высказанную точку зрения.
       И добрый вам совет: взгляните на форму своих комментариев объективно, без обид, как любитель словесности, коим вы себя считаете. Мне за вас неловко: неряшливо составленные предложения, просторечие, тавтология. А ведь русский язык- это та школьная дисциплина, которую вы знали, якобы, на отлично. Судя по тому, как вы излагаете, это утверждение очень сомнительно.
      
    52. *Котлов Александр (zagloba@inbox.ru) 2017/01/19 13:52 [ответить]
      Ну, наконец-то...
      Могу со спокойной душой 'отписать' Вам.
      На работе, знаете ли, много работы было.
      Извините за задержку.
      Конец года, что поделать.
      
      Я - Ваш милый друг? Да что Вы! Впрочем - польщён! 'Весьма'!
      И не умирайте уважаемый - что Вы, что Вы...
      Очень ещё хочется добавить слова одного литературного героя из знаменитейшего романа - 'не пишите больше!'. Да не буду я это делать - зачем мне это. В конце-концов ведь 'на вкус и цвет приятелей нет'! Да и не Михал Афанасьевич же, чтоб такие советы давать. Пишите ещё - а мы охотно посмеемся!
      
      Насчёт пива и урожая, уважаемый, я имел в виду, что Вам прямой вопрос задаёшь, а Вы мне о другом. Ужель не поняли?
      А Вам было угодно на меня 'стрелки перевести' и про Америку с Израилем меня ехидненько переспросить. Так и на тот счёт я Вам отписал - опять не поняли?
      
      Насчёт финала Вашего произведения - ух , как Вы осерчали!
      'Примитивное понимание жизни'...
      И это Вы пишете о человеке, которого в глаза не видали и не читали, без сомненья, ничего из того, что он написал?
      
      'Пережеванная пища'?
      Дорогой, советаю Вам обновить свои знания о структуре литературного произведения. Развязка у него обязана быть, иначе воспримут его только личности, подобные Вам, про которых тут, на Украине, уже было сказано 'В нього не вси вдома. А шо будэ, як посходяться?'
      
      По словосочетаниям - уже "порыкивать" на меня стали? Ну-ну...
      Не такой уж владеющий собой, каким пытаетесь себя назвать.
      Впрочем, это Ваши проблемы.
      не относитесь так легкомысленно к 'всемирной мировой паутине', в ней много кой чего полезного можно найти. И слова 'бывшие соотечественники' можно обнаружить в номерах газет, 'выложенных' на их сайтах.
      
      По Вашим определениям кто чего заслуживает и как кого называть - называть кого-то кем-то, надо хорошо его зная, а не делая это 'с кондачка', гавкая от 'страшной' обиды...
      Не в ладах с родной речью я, по Вашему? Ну, точно - гений Вы! И только!
      
      Насчёт совпадения интересов Ваших и моих ничего сказать не могу по причине почти полного незнания Ваших 'хобби'.
      В своих поездках я интересуюсь не только историей проживания евреев в той стране, которую посещаю - отнюдь.
      
      И не волнуйтесь Вы так - значок вопроса я просто не поставил в спешке. Я, знаете ли, ограничен во времени нахождения в Сети (как и в сей момент времени, так что, если ещё что Вам не понравится - не взыщите, как говорится).
      Насчёт моих оценок в школе - ошибаетесь здорово! По литературе и русскому языку у меня была твёрдая пятёрка, а по точным наукам - всё бывало несколько иначе, троечки бывали, сознаюсь...
      
      Про главу Нижегородского отделения Союза писателей России: его имя Александр Ломтев.
      
      'Погуглите', Виктор, всё же, мой Вам совет, хоть Вы это сильно не любите, как я понял, и ознакомьтесь с его 'послужным' списком и сравните со своим. И тогда делайте выводы. Не будьте так поспешны!
      
      А статус писатель ты или нет определяет успех того, что выходит из-под твоего пера, у простых читателей.
      
      Свой же ' уровень мастерства' Вы определяете исключительно по тму, что Вам подсказывает Ваша гениальность о себе любимом.
      
      Задели меня?
      Может что-нибудь посмешнее напишете?
      Один мне здесь уже писал когда-то, что я ему ЗАВИДУЮ!
      Ну? Может и Вы мне предоставите такую возможность 'чисто поржать'?
      
      И всех благ Вам в наступившем году!
    51. Бердник Виктор (berdnikv@hotmail.com) 2016/11/17 19:24 [ответить]
      > > 49.Янка
      >Мне так интересно читать комментарии Ваших читателей о том, что у каждого произведения должна быть конкретная и понятная развязка...
      
       Янка, я и сам читаю комментарии иногда с бОльшим интересом, чем текст, к которому они написаны. К своим рассказам тоже. Главное, чтобы те были дельные или просто забавные. Этот рассказ - вне конкуренции на количество читателей, разочарованных отсутствием, по их мнению, финала. Так и хочется спросить - какого финала? Они, как герой рассказа, с недоумением ждут конкретного ответа - а что же дальше? Растеряно и даже с некоторым негодованием, как и он, примеряют всё на своё бытовое мировоззрение, так и оставшись глухими к словам мудреца раввина.
    50. Бердник Виктор (berdnikv@hotmail.com) 2016/11/18 20:25 [ответить]
      > > 48.Алексадр
      >> > 47.Бердник Виктор
      >>> > 46.Александр
      >
      >Уважаемый Виктор!
      >
      >От души посмеялся над анекдотом. Спасибо, хоть он и с огромной "бородой"! И над Вами тоже.
      
      Посмеялись надо мной, мой милый друг? Ну и славно. Это гораздо лучше, чем плакать над человеком. Не покойник же...
      
      >Почему?
      >Да потому, что относитесь Вы, по моему мнению, к людям, которых спрашиваешь - пьёшь ли ты пиво, а тебе отвечают, что в этом году был хороший урожай слив (прям как в "Приключениях бравого солдата Швейка").
      
      Про пиво и сливы, я так понимаю, это вы о несоответствии сказанного и услышанного. Или печалитесь о конфликте между написанным и прочитанным? Ведь прочитанное можно ещё раз перечитать, не ссылаясь на занятость или дефект слуха. Возразить нечего и мне несложно присоединиться к вашему беспокойству. Я и сам был озадачен, когда вы сетовали о неоконченной истории про жителя Израиля, в то время как речь в рассказе шла об Америке. С первой строки! Да уж. Смотрим в книгу, видим...
      >
      >Я в своём комментарии высказал мысль, что у Вашего произведения нет конца (что свидетельствует о своеобразном "уровне" Вашего творчества: литературные произведения дожлны иметь какую-никакую развязку, а где она у Вас?) А Вы меня отослали толковый словарь почитать...
      
       Заметьте, не однажды призвал обратиться к толковому словарю! Что ни комментарий от вас - то перл. Ну и как прикажете относиться к собеседнику, если тот не знает значения элементарных слов? А финал в моём рассказе отсутствует лично для вас и ещё для нескольких умников, привыкшим потреблять пережёванную пищу. Для таких развязка литературного произведения - это непременно именно их примитивное понимание жизни. А может быть в вашем случае всё гораздо проще? Проглядели финал? По запарке. Ведь сами же признались: занятость и всё такое. Америку за Израиль приняли, так спешили читать, когда уж там вдаваться в нюансы сюжета.
      >
      >Словосочетание же "бывшие соотечественники", кстати весьма распространённо и общеупотребительно. Не верите - "погуглите" хотя бы, если не лень, и убедитесь.
      
       Послушайте, светоч мысли, люди говорят и "польта" в смысле пальто не одна штука, и "ложат" в смысле кладут. Да мало ли чем богат язык неучей? А "гуглить" - это как? Или вы предпочитаете русскому языку дворовый сленг? Тогда продолжайте с себе подобными чуваками кошерно базарить или по фене ботать, и простите великодушно, что толковый словарь был предложен не по адресу.
      >
      >И это всё, видать оттого, что почти гением себя мните, раз здесь, на "Самиздате" можете "самовыражаться"? И потому считаете себя вправе называть кого-то далёким от чего-то, судя только по паре пустячных ляпов.
      
       Я называю человека тем, кем он того заслуживает. Все ваши комментарии слишком красноречивы, чтобы не распознать, что их автор не в ладах с родной речью. Вчитайтесь в свои предложения и будете смеяться ещё сильнее.
      >
      
      >Интересно - а бывали ли Вы в тех местах, о посещении мною которых так ехидно вопросили? Это я так, по-Вашему, позволю себе ответить вопросом на вопрос.
      >
      >Я, к примеру, бывал в Казимеже. Это еврейский район Кракова (когда-то был отдельным городом). Очень были похожие ощущения от его посещения, как при просмотре первых кадров "Приключений раввина Якова".
      
       Бывал. Много где бывал. Однако разочарую вас: в путешествиях или просто в поездках я не делаю акцент в познании на еврейскую составляющую. Насколько я понимаю, наши интересы не совпадают?
      >
      >Впрочем, что это я - "неуч" Вашей "гениальности" поясняю.
      
       Знак вопроса не поставили в конце предложения. Забыли? Александр, я, вероятно, не ошибусь, если предположу, что в школе вы имели твёрдую тройку по литературе и русскому языку, но четвёрку или пятёрку по математике и физике. Не особо утомляли себя внеклассным чтением серьёзной литературы, всё больше приключения и фантастику штудировали. Словесность - не ваше дело. Ох, не ваше...
      >
      >Писал же один неглупый человек (настоящий писатель - не чета Вам, и глава Нижегородского отделения Союза писателей России к тому же), что на "самиздатовских" сайтах все себя "гениями" мнят. Прав был дяденька...
      
       Глава Союза писателей! Какого, какого? Нижегородского?
      А то мне послышалось города Удоева...
      Ах, Александр, у меня, как у товарища Маяковского, к мандатам почтения нету. Нижний Новгород - прекрасный город и там живут талантливые писатели, но замечание одного человека - всего лишь его личное мнение и не более. Кстати, а каким образом вы определяете статус - настоящий писатель? По членству в творческих союзах? А я, дурень, не вступил ни в один.
      >
      >Жаль даже Вас становится как-то.
      
      Вам, дружок, не жаль меня. Скорее, мой беспристрастный взгляд на вашу безграмотность несколько вас задел.
      >
      >Впрочем - желаю Вам успехов!
      
      
    49. Янка 2016/11/17 15:55 [ответить]
      Мне так интересно читать комментарии Ваших читателей о том, что у каждого произведения должна быть конкретная и понятная развязка... Прям, как "Что такое хорошо и что такое плохо". Ну, некоторые люди так и остановились на этом уровне, и не пошли дальше. И не способны думать самостоятельно и анализировать возможные варианты развития ситуации. Не умеют, а поэтому им это не интересно.
      Но нет бы просто выпить пива и заняться чем-то другим - им кажется важным всех свести на свой уровень понимания, затоптать...
      ... наверное, нечем больше заняться. Хотя, могли бы задуматься... проанализировать ... но - не умеют. И не хотят.
      А может, им просто приятно, что настоящий писатель обращает на них внимание и тратит своё время на написание им ответов? Хоть какое-то внимание к их одинокой и скучной жизни...
      
    48. Алексадр (zagloba@inbox.ru) 2016/11/17 15:44 [ответить]
      > > 47.Бердник Виктор
      >> > 46.Александр
      >>> > 45.Бердник Виктор
      
      > Александр, а хотите анекдот? Впрочем, он для вас будет анекдотом, а я на Молдаванке, где прошло моё детство, слышал и не такое...
      > Итак встречаются две соседки утром и одна спрашивает:
      >- Вы что, милочка, заболели? От вас утром выходил доктор.
      > Другая отвечает:
      >- Вы полагаете, что я должна считать, что началась война, если от вас утром выходит военный?
      > Это я к тому, милейший, что ваша логика типична для человека бесконечно далёкого от литературы. Она иллюстративна, как этот анекдот и вы, судя по всему, уверенны в том, что о подводниках может писать только подводник, а о проституции - только представительница этой профессии. Дорогой вы мой, запомните, что писатель, если он таковой, знает предмет, о котором повествует и стремится чтобы его читатели в том не усомнились. Вот вы не усомнились и даже сделали вывод о моём происхождении. Ну разве не здорово? Это ли не признание моих литературных способностей?
      > Александр, извините, но вы толкуете о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления. Вы хоть раз были в том же Израиле или в Америке? А в Бердичеве? В Умани, наконец? Общались ли с людьми, населяющими эти места? Или, рассуждая о том, что никогда не видели сами, вы пытаетесь оправдать своё невнимание к прочитанному?
      > И что за бред вы несёте о значении слова соотечественник? Есть чёткое определение толкового словаря, которое вы хотите оспорить? Ваши доводы - это вопрос соседки из моего анекдота. Доморошенные, как у Митрофанушки, если вы, конечно, читали "Недоросля", в чём я очень и очень сомневаюсь. Не стоит так фривольно обращаться со словами - незнание не делает вам чести. Родина - это место, где человек родился. И неважно, кто человек по национальности: еврей, русский, украинец... Так что, дружок, вам ещё учиться, учиться и учиться, как завещал дедушка Ленин.
      
      Уважаемый Виктор!
      
      От души посмеялся над анекдотом. Спасибо, хоть он и с огромной "бородой"! И над Вами тоже.
      Почему?
      Да потому, что относитесь Вы, по моему мнению, к людям, которых спрашиваешь - пьёшь ли ты пиво, а тебе отвечают, что в этом году был хороший урожай слив (прям как в "Приключениях бравого солдата Швейка").
      
      Я в своём комментарии высказал мысль, что у Вашего произведения нет конца (что свидетельствует о своеобразном "уровне" Вашего творчества: литературные произведения дожлны иметь какую-никакую развязку, а где она у Вас?) А Вы меня отослали толковый словарь почитать...
      
      Словосочетание же "бывшие соотечественники", кстати весьма распространённо и общеупотребительно. Не верите - "погуглите" хотя бы, если не лень, и убедитесь.
      
      И это всё, видать оттого, что почти гением себя мните, раз здесь, на "Самиздате" можете "самовыражаться"? И потому считаете себя вправе называть кого-то далёким от чего-то, судя только по паре пустячных ляпов.
      
      А Родина человека, уважаемый, не там, где он родился, а там, где его сердце. Это давным-давно мудрые китайцы сказали.
      
      Интересно - а бывали ли Вы в тех местах, о посещении мною которых так ехидно вопросили? Это я так, по-Вашему, позволю себе ответить вопросом на вопрос.
      
      Я, к примеру, бывал в Казимеже. Это еврейский район Кракова (когда-то был отдельным городом). Очень были похожие ощущения от его посещения, как при просмотре первых кадров "Приключений раввина Якова".
      
      Впрочем, что это я - "неуч" Вашей "гениальности" поясняю. Вы же и так уже во всём прекрасно разобрались...
      
      Писал же один неглупый человек (настоящий писатель - не чета Вам, и глава Нижегородского отделения Союза писателей России к тому же), что на "самиздатовских" сайтах все себя "гениями" мнят. Прав был дяденька...
      
      Жаль даже Вас становится как-то.
      
      Впрочем - желаю Вам успехов!
      
    47. Бердник Виктор (berdnikv@hotmail.com) 2016/11/17 02:22 [ответить]
      > > 46.Александр
      >> > 45.Бердник Виктор
      >>> > 44.Александр
      >
      >Уважаемый Виктор!
      >Вы уж, если, как говорится, хотите послать подальше раздражившего Вас "критикана", то уж делайте это прямо, что ли. Так сказать - по-мужски.
      >То, что Вы сделали это иначе, по-моему, свидетельствует о том, что Вы имеете честь (пишу это совершенно искренне!) принадлежите к тому же народу, что и главный герой Вашего рассказа. Хотя и среди этих людей нередки личности типа бабелевского Менделя Крика (и мне таких типажей приходилось встречать в жизни).
      >
      >Насчёт всего остального - позвольте кое в чём с Вами не согласиться.
      >Я довольно внимательно прочёл Ваш рассказ - иначе зачем участвовать в конкурсе? Да, действие Вашего рассказа происходит в Америке, а не на Земле обетованной. Видно, что-то меня тогда отвлекло, дел, знаете ли хватает сейчас, закрутился, а оценить нужно было аж 20 рассказов, ну и выпало из памяти. Впрочем, это не важно, поскольку, по здравому размышлению, не так уж я и ошибся. Евреи, поселяясь где-то вынужденно или невынужденно, очень даже крепко переносят частичку туда своей исторической родины, свои обычаи и порядки и "маленькие Израили" есть теперь много где по всему миру. В Украине есть вон город, котрорый когда-то называли "маленьким Иерусалимом". Я имею в виду Бердичев.
      >А Умань с её хозяевами-хасидами?
      >
      >Соотечественники действительно бывшими не бываю - это да.
      >Хотя это вообще вопрос сложный. Не всё здесь так просто.
      >Родина евреев вообще-то Израиль, а не СССР, соотечествинниками по которому они нам есть.
      >Так соотечественники они или нет? Как Вы считаете?
      >Если родина их страна Израиль, а многие из них нас, туристов, спрашивают - как там, на Родине (в бывшем СССр то-бишь)?
      >
      >Так что не будьте столь скоропалительны в выводах.
      >Впрочем и Вам весьма благодарен.
      >
      >С уважением Александр.
      
      
       Александр, а хотите анекдот? Впрочем, он для вас будет анекдотом, а я на Молдаванке, где прошло моё детство, слышал и не такое...
       Итак встречаются две соседки утром и одна спрашивает:
      - Вы что, милочка, заболели? От вас утром выходил доктор.
       Другая отвечает:
      - Вы полагаете, что я должна считать, что началась война, если от вас утром выходит военный?
       Это я к тому, милейший, что ваша логика типична для человека бесконечно далёкого от литературы. Она иллюстративна, как этот анекдот и вы, судя по всему, уверенны в том, что о подводниках может писать только подводник, а о проституции - только представительница этой профессии. Дорогой вы мой, запомните, что писатель, если он таковой, знает предмет, о котором повествует и стремится чтобы его читатели в том не усомнились. Вот вы не усомнились и даже сделали вывод о моём происхождении. Ну разве не здорово? Это ли не признание моих литературных способностей?
       Александр, извините, но вы толкуете о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления. Вы хоть раз были в том же Израиле или в Америке? А в Бердичеве? В Умани, наконец? Общались ли с людьми, населяющими эти места? Или, рассуждая о том, что никогда не видели сами, вы пытаетесь оправдать своё невнимание к прочитанному?
       И что за бред вы несёте о значении слова соотечественник? Есть чёткое определение толкового словаря, которое вы хотите оспорить? Ваши доводы - это вопрос соседки из моего анекдота. Доморошенные, как у Митрофанушки, если вы, конечно, читали "Недоросля", в чём я очень и очень сомневаюсь. Не стоит так фривольно обращаться со словами - незнание не делает вам чести. Родина - это место, где человек родился. И неважно, кто человек по национальности: еврей, русский, украинец... Так что, дружок, вам ещё учиться, учиться и учиться, как завещал дедушка Ленин.
      
      
    46. Александр (zagloba@inbox.ru) 2016/11/16 11:32 [ответить]
      > > 45.Бердник Виктор
      >> > 44.Александр
      > Дорогой Александр, спасибо за внимание к рассказу, хоть и понимаю, что читали вы его вынужденно. Количество баллов, скажу вам откровенно, меня абсолютно не волнует. Так что ваши желание поставить высокую оценку и обострённое чувство литературной справедливости могут жить в мире и не конфликтовать.
      > То что вы не поняли смысл рассказа - очевидно. Да и как человек может понять его, если читает вопиюще невнимательно. С первых слов рассказа автор чётко определяет место действия - Америка, а не страна Израиль, истории про которую вы так любите. Что уже говорить обо всём остальном, коль вам неизвестно значение слов русского языка. Соотечественники, драгоценный вы мой, бывшими не бывают! Откройте толковый словарь. И больше читайте. Оно как-то полезнее, чем писать.
      > А вообще, я благодарен за ваш комментарий. После него и ему подобных, соответствующие выводы напрашиваются сами...
      
      
      Уважаемый Виктор!
      Вы уж, если, как говорится, хотите послать подальше раздражившего Вас "критикана", то уж делайте это прямо, что ли. Так сказать - по-мужски.
      То, что Вы сделали это иначе, по-моему, свидетельствует о том, что Вы имеете честь (пишу это совершенно искренне!) принадлежите к тому же народу, что и главный герой Вашего рассказа. Хотя и среди этих людей нередки личности типа бабелевского Менделя Крика (и мне таких типажей приходилось встречать в жизни).
      
      Насчёт всего остального - позвольте кое в чём с Вами не согласиться.
      Я довольно внимательно прочёл Ваш рассказ - иначе зачем участвовать в конкурсе? Да, действие Вашего рассказа происходит в Америке, а не на Земле обетованной. Видно, что-то меня тогда отвлекло, дел, знаете ли хватает сейчас, закрутился, а оценить нужно было аж 20 рассказов, ну и выпало из памяти. Впрочем, это не важно, поскольку, по здравому размышлению, не так уж я и ошибся. Евреи, поселяясь где-то вынужденно или невынужденно, очень даже крепко переносят частичку туда своей исторической родины, свои обычаи и порядки и "маленькие Израили" есть теперь много где по всему миру. В Украине есть вон город, котрорый когда-то называли "маленьким Иерусалимом". Я имею в виду Бердичев.
      А Умань с её хозяевами-хасидами?
      
      Соотечественники действительно бывшими не бываю - это да.
      Хотя это вообще вопрос сложный. Не всё здесь так просто.
      Родина евреев вообще-то Израиль, а не СССР, соотечествинниками по которому они нам есть.
      Так соотечественники они или нет? Как Вы считаете?
      Если родина их страна Израиль, а многие из них нас, туристов, спрашивают - как там, на Родине (в бывшем СССр то-бишь)?
      
      Так что не будьте столь скоропалительны в выводах.
      Впрочем и Вам весьма благодарен.
      
      С уважением Александр.
    45. Бердник Виктор (berdnikv@hotmail.com) 2016/11/02 21:14 [ответить]
      > > 44.Александр
      >Ваш рассказ написан весьма оригинально! Читать его было вполне интересно до того момента, пока не стало понятно мне (если я чего-то не понял - 'пардоньте'!) , что не имеется у Вашего произведения конца. А я не люблю историй без конца! Так что, извините - баллов много не поставил Вам. А так хотелось! Люблю истории про Эрец Гаарец, страну Израиль и её жителей, многие из которых когда-то были нашими соотечественниками.
      
      
       Дорогой Александр, спасибо за внимание к рассказу, хоть и понимаю, что читали вы его вынужденно. Количество баллов, скажу вам откровенно, меня абсолютно не волнует. Так что ваши желание поставить высокую оценку и обострённое чувство литературной справедливости могут жить в мире и не конфликтовать.
       То что вы не поняли смысл рассказа - очевидно. Да и как человек может понять его, если читает вопиюще невнимательно. С первых слов рассказа автор чётко определяет место действия - Америка, а не страна Израиль, истории про которую вы так любите. Что уже говорить обо всём остальном, коль вам неизвестно значение слов русского языка. Соотечественники, драгоценный вы мой, бывшими не бывают! Откройте толковый словарь. И больше читайте. Оно как-то полезнее, чем писать.
       А вообще, я благодарен за ваш комментарий. После него и ему подобных, соответствующие выводы напрашиваются сами...
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"