28. Юлич (mariolanza@narod.ru) 2002/06/21 16:54
[ответить]
>>27.Березовская Элеонора Витальевна
> Сама природа сопротивляется или что-то (кто-то)?
А кто бы знал ответ!.. Если человек верующий, он скажет, что это Бог ограждает нас от знаний, которыми мы пока не готовы располагать. А если неверующий, то скажет, что природа не хочет так просто отдавать свои тайны. Сам ученый, о котором я говорила, всю жизнь был атеистом и только в последние годы пришел к вере. Но это его не спасло... А его ученики все верующие, только весьма своеобразно. Не в "классического" Бога по христианским канонам, а в Высший разум, Тонкие тела и эгрегоры... (прошу прощения за такие словеса, но сложно в двух словах объяснить, что они значат, т.к. сама не очень хорошо понимаю).
27. Березовская Элеонора Витальевна2002/06/19 12:06
[ответить]
>>26.Юлич
>Может, и правда кто-то не хочет, чтобы мир познавался людьми глубже определенного предела?!
>
>Нет ничего странного в смерти 69-летнего мужчины. Люди нынче хрупки, особенно в городах... Но когда стало известно, что перед самой смертью ученый строил уйму планов и главной идеей его было строительство космического корабля, основанного на ином понимании природы земного притяжения (гравитации) - и одновременно выяснилось, что на других ученых, интересовавшихся вопросом гравитации, начали сыпаться неприятности, прекратившиеся с отказом от темы - то я очень сильно заподозрила, что это, скорее всего, так!
>
Здравствуйте, Юлич.
Действительно старанные вещи происходят с учеными, занимающимися вопросами на грани прорыва. Сама природа сопротивляется или что-то (кто-то)?
26. Юлич (mariolanza@narod.ru) 2002/06/18 16:02
[ответить]
Может, и правда кто-то не хочет, чтобы мир познавался людьми глубже определенного предела?!
Нет ничего странного в смерти 69-летнего мужчины. Люди нынче хрупки, особенно в городах... Но когда стало известно, что перед самой смертью ученый строил уйму планов и главной идеей его было строительство космического корабля, основанного на ином понимании природы земного притяжения (гравитации) - и одновременно выяснилось, что на других ученых, интересовавшихся вопросом гравитации, начали сыпаться неприятности, прекратившиеся с отказом от темы - то я очень сильно заподозрила, что это, скорее всего, так!
25. Березовская Элеонора Витальевна (kittin@yes.ru) 2002/06/14 12:05
[ответить]
>>24.Прохоров Александр Валериевич
>>>23.Березовская Элеонора Витальевна
>>>>21.Прохоров Александр Валериевич
>>Здравствуйте. Я Вам очень рада. Давно не заходили. Я Вам на ящик нажаловалась.
>Угу, видел. Но к сожалению я сейчас немного ограничен во времени - навалилось, блин. Подошла пара договоров, в соседней организации насос плюнул в альфа-камеру маслом, пришлось весь день мыть вчера. А еще у студентов сессия, зачеты, защиты... Поехал я сейчас на защиту.
>Обязательно побываю на Тенетах... как только будет минута :)
Хм... Что есть такое альфа-камера, понятия не имею. Приходите, как появится время.
Эля:)
24. Прохоров Александр Валериевич (prohorov@aspect.jinr.ru) 2002/06/14 09:35
[ответить]
>>23.Березовская Элеонора Витальевна
>>>21.Прохоров Александр Валериевич
>Здравствуйте. Я Вам очень рада. Давно не заходили. Я Вам на ящик нажаловалась.
Угу, видел. Но к сожалению я сейчас немного ограничен во времени - навалилось, блин. Подошла пара договоров, в соседней организации насос плюнул в альфа-камеру маслом, пришлось весь день мыть вчера. А еще у студентов сессия, зачеты, защиты... Поехал я сейчас на защиту.
Обязательно побываю на Тенетах... как только будет минута :)
23. Березовская Элеонора Витальевна (kittin@yes.ru) 2002/06/13 18:25
[ответить]
>>21.Прохоров Александр Валериевич
>Эля, не расстраивайся, знаешь, что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
>То, что ты подняла такую тему - просто колоссально. И ничего нет страшного, что кто-то до тебя думал об этом же...
>
Здравствуйте. Я Вам очень рада. Давно не заходили. Я Вам на ящик нажаловалась.
Эля:)
А хакнуть госстрах слабо?
21. Прохоров Александр Валериевич (prohorov@aspect.jinr.ru) 2002/06/13 17:47
[ответить]
>>16.Саня Зелинский со странички Дасаевой-Гунбиной Натальи Петровны
>Сейчас была хохма - пытался вспомнить у Стругацких произведение под названием "ЗМЛДКС", где про вирусы (я Их старый фанат - должен знать). Не сразу дошло, что это "За миллиард лет до конца света". Ну вы и сокращаете...
Да это не я сокращаю... У Стругацких есть исследователи, из фанатов, группа "Людены" - вы, как фанат, должны знать. Так вот это они сокращают. А я только использовал вполне устоявшуюся аббревиатуру :)))
>Кстати - не помню там ничего существенного про Вирусы. Если я не запомнил (фанат), то большинство и подавно этот момент не отметят. Так что дорогая Элеонора поздравляю Вас - Вы нашли свежую жилу для литературной обработки. И уже ее застолбили.
Не стоит все принимать буквально. Да, про вирусы Стругацкие не писали. Они писали про звездную астрономию, влияние стран востока на США, феддинги (что-то из электроники), и какую-то дикую математику. Да, еще про исследования в военном ящике. Герои книги, которые занимались этими проблемами испытывали сильное давление (моральное, психологическое, физическое вплоть до умертвления).
Мысль, которую проводят авторы, состоит в том, что по-видимому сама среда, само мироздание противится тому, чтобы его исследовали. Потому что если эти, и всякие другие, исследования будут завершены, то рано или поздно, может, через миллиард лет, мир изменится и будет другой, не такой, как мы его знаем. И мироздание, как чрезвычайно сложная, и при этом устойчивая система противится изменениям, пытается сохранить статус кво.
Впрочем, Стругацкие пишут так, что их невозможно трактовать лишь одним способом. Всегда есть параллельные смыслы, трактовки, альтернативные понимания и все такое.
А вирусов и правда не было. Как сказывал Вечеровский, где имение, а где вода :) Но суть не в вирусах. Главное - идея.
Кстати, подобная же идея проходила в романе Фреда Хойла (знаете, американский астроном, известный крайне спорными (читайте - смелыми) теориями о черных дырах, о рождении вселенной, о разбегании галактик, структуре пространства-времени, etc.) "Черное облако".
Эля, не расстраивайся, знаешь, что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
То, что ты подняла такую тему - просто колоссально. И ничего нет страшного, что кто-то до тебя думал об этом же...