292. (y_poguliay@mail.ru) 2003/11/21 01:37
[ответить]
>>290.Неужели
>>>286.Координатор
>
>>по техническим причинам: процедура разбивки работ начата,
>
>Неужели нельзя было проконтролировать текст по линку, который автор бы дал на форуме? а уж потом ждать письма. Ведь письма призваны что-то там обеспечить такое, что в момент, когда все в сети, совершенно не необходимо.
КСТАТИ! Сейчас висит очень много сайтов. Ньюмайл висит точно. Несколько ру-сайтов тоже висит.
Может поэтому письма не ходят?
>Думаю, это - именно отсутствие доброй воли, а не её наличие.
Да, блин. На фиг такие заявления?
Сергей и Ад не чудовища, обожающие гнобить всех налево и направо. Я в координаторы ни в жизть не пойду, с моими нервами. А они справляются!
Организация должна быть!
291. Aвтoр Вoзврaщения 2003/11/21 01:36
[ответить]
>>288.Юрий Погуляй
>
>>по техническим причинам: процедура разбивки работ начата,
>>и т.д., простите за нечёткость формулировки.
>Неспортивно? Я просто и так уже думал его снимать. Технические проблемы - понимаю. НО разве нельзя будет завтра, вместо моего С ОФФИЦИАЛЬНЫМ объявлением пихнуть Возвращение? Пусть пара килобайт веса разница, хоть 10 кило.
>
Юрий, ещё рaз спaсибo. Нo, пoжaлуйстa, не нaдo ничегo снимaть рaди мoегo рaсскaзa! В кoнце кoнцoв, я сaм винoвaт. И не я oдин не смoг пoпaсть нa этoт кoнкурс из-зa кaкoй-нибудь мелoчи...
>по техническим причинам: процедура разбивки работ начата,
Неужели нельзя было проконтролировать текст по линку, который автор бы дал на форуме? а уж потом ждать письма. Ведь письма призваны что-то там обеспечить такое, что в момент, когда все в сети, совершенно не необходимо.
Кинул автор линк - проверили ключевую фразу и объём - и включили ещё одну единичку в группу разбивки. Всё. Ждёте письма в тишине и покое.
Думаю, это - именно отсутствие доброй воли, а не её наличие.
289. (y_poguliay@mail.ru) 2003/11/21 01:32
[ответить]
>>287.Aвтoр Вoзврaщения
>Юрий , спaсибo бoльшoе зa сoчувствие. Нo, чтo пoделaешь, "зaкoн есть зaкoн". И "ктo не успел тoт oпoздaл". Я сaм винoвaт - нельзя oтклaдывaть всё нa пoслeднюю минуту. Желaю Вaм чтoбы все Вaши рaсскaзы прoшли в финaл и выше.Вooбще тут не тoлькo я пoгoрел - чaсть людей пo oшибке не стёрли фaмилию в зявкaх. И т.д. и т.п.
> Зaтo, вычитaю рaсскaз кaк следует прежде чем стaвить нa внекoнкурс.
Я рад, что Вы все так восприняли. Я бы уже в депрессии был...
Если Сергей еще раз откажет - более не буду беспокоить.
Завидую Вашему духу!
Спасибо за пожелания - мне все равно не светит :)
288. (y_poguliay@mail.ru) 2003/11/21 01:30
[ответить]
>>286.Координатор
>>454. Юрий Погуляй
>Юрий, раз уж на Вы, то на Вы.:)
Ну, сейчас же вроде как оффициальное лицо? :)
Я стараюсь уважительно :)
>3. замена Вашего рассказа чужим - не выход. В т.ч.
>неспортивно,
>по техническим причинам: процедура разбивки работ начата,
>и т.д., простите за нечёткость формулировки.
Неспортивно? Я просто и так уже думал его снимать. Технические проблемы - понимаю. НО разве нельзя будет завтра, вместо моего С ОФФИЦИАЛЬНЫМ объявлением пихнуть Возвращение? Пусть пара килобайт веса разница, хоть 10 кило.
>Поймите, пожалуйста, техгруппа может заниматься конкурсом не 24 час в сутки, а авторы не хотят долго ждать - ведь так?
Да, но я думаю, при такой замене они поймут?
>Но в таких случаях мой препод по радиотехнике говаривал - было три недели...
А мой мне говорит - выходите раньше за час!
:)
Обидно мне, правда...
Может, все-таки попробуешь? :)
287. Aвтoр Вoзврaщения 2003/11/21 01:28
[ответить]
Юрий , спaсибo бoльшoе зa сoчувствие. Нo, чтo пoделaешь, "зaкoн есть зaкoн". И "ктo не успел тoт oпoздaл". Я сaм винoвaт - нельзя oтклaдывaть всё нa пoслeднюю минуту. Желaю Вaм чтoбы все Вaши рaсскaзы прoшли в финaл и выше.Вooбще тут не тoлькo я пoгoрел - чaсть людей пo oшибке не стёрли фaмилию в зявкaх. И т.д. и т.п.
Зaтo, вычитaю рaсскaз кaк следует прежде чем стaвить нa внекoнкурс.
286. (svp@svp.ryazan.ru) 2003/11/21 01:25
[ответить]
>454. Юрий Погуляй
Юрий, раз уж на Вы, то на Вы.:)
Дело в том, что
1. мы договорились с автором - к сожалению, не пришло.
2. я официально извинился и отказал.
3. замена Вашего рассказа чужим - не выход. В т.ч.
неспортивно,
по техническим причинам: процедура разбивки работ начата,
и т.д., простите за нечёткость формулировки.
4. по тех. причине нельзя и оставить "резервное место".
Поймите, пожалуйста, техгруппа может заниматься конкурсом не 24 час в сутки, а авторы не хотят долго ждать - ведь так?
Правила не нарушены. Неуспевшей работы - да - жаль.
Но в таких случаях мой препод по радиотехнике говаривал - было три недели...
С уважением, С.
285. (BesS-2@yandex.ru) 2003/11/21 01:22
[ответить]
плэйсхолдер
284. (y_poguliay@mail.ru) 2003/11/21 01:22
[ответить]
>>283.Известный Недоброжелатель
>Предложение:
>
>Этот конкурс - не последний.
>Опросите авторов (анонимно или неанонимно), получите feedback, посмотрите -
>сколько людей отзовется с пониманием о стиле и методах работы тех.группы
>и г-на Купченко лично.
Стиль и методы работы абсолютно верные. От правил отходить и впрямь нельзя.
Мне понятно, почему время выходит. Разбивка текстов и ОРГАНИЗАЦИЯ конкурса. Штука немаловажная.
С автором Возвращения ситуация нестандартная. Мне кажется, что проблем огранизаторам не будет, если заменить один рассказ на другой.
В группе ничего не пострадает.
283. Известный Недоброжелатель2003/11/21 01:19
[ответить]
Предложение:
Этот конкурс - не последний.
Опросите авторов (анонимно или неанонимно), получите feedback, посмотрите -
сколько людей отзовется с пониманием о стиле и методах работы тех.группы
и г-на Купченко лично.
282. (y_poguliay@mail.ru) 2003/11/21 01:16
[ответить]
>>281.Координатор
Я прошу мне ответить!
281. (svp@svp.ryazan.ru) 2003/11/21 01:14
[ответить]
>>278.Известный Недоброжелатель
Не стану Вас переубеждать.
Каждый волен интерпретировать любое явление по-своему.
Правила Вам процитировал Ад.
Всё что мог, я сделал. Конкурсный процесс не заканчивается на стадии приёмки работ. Их нужно разбить и вывесить группы. Так? А организаторы, когда писали правила, прикидывали ВРЕМЯ.
Надеюсь, Вы понимаете, что конкурс - это не единственное дело, за которое взялись люди, выступающие тут организаторами?
Как координатор я должен обеспечить нормальную коммуникацию между номинантами-участниками и тех.группой.
Я должен учесть интересы ОБЕИХ сторон. В рамках существующих правил я сделал всё, что мог.
Если Вы думаете иначе - ваше право.
С уважением, Координатор.
280. 2003/11/21 01:14
[ответить]
>>277.Известный Недоброжелатель
>
>Из: Комментарии к 'Форум для подачи заявок'
>> 448. Координатор (svp@svp.ryazan.ru) 2003/11/21 00:35 ответить
>>>> 445.Ад Скодра
>> Ад, сорри, но слово не воробей.:(
>> Раз я пообещал
>Подобное отношение к собственному слову должно предполагать
> аналогичное отношение и к слову своего ближнего:
>Если автор сказал, что выслал - ему надо верить.
А мы верим. Только Правила едины для всех.
В принципе, мы и так уже подставляемся под неудовольствие остальных участников тем, что ждем больше положенного. Если в меру и на благо конкурса, мы готовы подставиться. Но не более того.
>>278.Известный Недоброжелатель
>>>т.е. это не означает, что она должна быть получена - до означенного времени или даже
>>
>>Означает. Согласно:
>>1) "Окончание приема работ: 20 ноября 2003 г (23:59 по московскому времени)".
>>2) "За некорректную работу почты организаторы конкурса ответственности не несут".
>
>Речь не идет о привлечении организаторов конкурса к ответственности за некорректную работу почты.
Ну, и замечательно.
>>Кроме того в
>>
>>Прямо сказано: "Обращаем ваше внимание на то, что письмо с заявкой должно быть ПОЛУЧЕНО до этого момента организаторами".
>
>Речь не идет и о привлечении автора к ответственности за некорректную работу почты;
>однако Ваш отказ упомянутой заявке означает фактическое привлечение его к подобной ответственности.
Ничуть. Если паровоз ушел по расписанию, не дождавшись пассажира, у которого такси сломалось, то это что, привлечение машинистом пассажира к ответственности?
Сильно подозреваю, что машинист и остальные пассажиры (которые таки успели вовремя) с такой точкой зрения не согласятся.
>Кроме того, "проявление доброй воли" - с секундомером в руках, в условиях форс-мажора для автора
>на самом деле следовало бы квалифицировать как лицемерную попытку набрать лишних баллов для подпитки собственного эго.
Лично Вы можете это квалифицировать, как Вам угодно. Также, как и остальные вправе квалифицировать данный случай иначе.
279. (svp@svp.ryazan.ru) 2003/11/21 01:12
[ответить]
Перенесено из ФОРУМА ДЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВОК
454. Юрий Погуляй (y_poguliay@mail.ru) 2003/11/21 01:07 удалитьответить
>> 453.Координатор
>Уважаемый автор работы "Возвращение".
>К сожалению, письма-заявки так и не дошли.:(
>Извините, но мы вынуждены предложить Вам внеконкурс.
>Жаль, что Ваши заявки не добежали в срок - да - Россия-Израиль не самая быстрая связь.
>Сейчас мы занимаемся разбиением конкурсной массы на группы, ждать больше не можем.
>
>С уважением, Сергей.
Простите, Сергей. Нельзя ли автору оставить резервное место? Ну, мало ли? Рассказ же висит в разделе, как я понял?
Я серьезно прошу об этом.
Просто я так сам пролетал, когда письмо пришло через час, после нужного срока.
До слез обидно...
Или, Сергей, можно попросить Вас (если письмо таки придет позже) заменить рассказ "Возвращение" на один из моих? То есть он встанет в группу вместо моего? (мне его не жалко -очень неудачный, на мой взгляд)
Пожалуйста!
Если все что я сказал - плохо, то отмодерите мой комм. Времени на мыло у меня сейчас нет.
278. Известный Недоброжелатель2003/11/21 01:00
[ответить]
>>276.Координатор
>>1.Правилами конкурса установлено:
>>"Автор может подать заявку в любое время с 21 по 30 ноября 2003 г (до 23:59 по москоескому времени)"
>>т.е. это не означает, что она должна быть получена - до означенного времени или даже
>
>Означает. Согласно:
>1) "Окончание приема работ: 20 ноября 2003 г (23:59 по московскому времени)".
>2) "За некорректную работу почты организаторы конкурса ответственности не несут".
Речь не идет о привлечении организаторов конкурса к ответственности за некорректную работу почты.
>Кроме того в
>
>Прямо сказано: "Обращаем ваше внимание на то, что письмо с заявкой должно быть ПОЛУЧЕНО до этого момента организаторами".
Речь не идет и о привлечении автора к ответственности за некорректную работу почты;
однако Ваш отказ упомянутой заявке означает фактическое привлечение его к подобной ответственности.
Кроме того, "проявление доброй воли" - с секундомером в руках, в условиях форс-мажора для автора
на самом деле следовало бы квалифицировать как лицемерную попытку набрать лишних баллов для
подпитки собственного эго.
277. Известный Недоброжелатель2003/11/21 00:49
[ответить]
Из: Комментарии к 'Форум для подачи заявок'
> 448. Координатор (svp@svp.ryazan.ru) 2003/11/21 00:35 ответить
>>> 445.Ад Скодра
> Ад, сорри, но слово не воробей.:(
> Раз я пообещал
Подобное отношение к собственному слову должно предполагать
аналогичное отношение и к слову своего ближнего:
Если автор сказал, что выслал - ему надо верить.
276. (svp@svp.ryazan.ru) 2003/11/21 00:45
[ответить]
Перенесено из Форума для приёма заявок (ответ Известному Недоброжелателю)
449. Ад Скодра 2003/11/21 00:40 исправитьудалитьответить
>> 446.Известный Недоброжелатель
>>> 444.Координатор
>
>Тех.группе:
>Довольно странно.
>
>1.Правилами конкурса установлено:
>"Автор может подать заявку в любое время с 21 по 30 ноября 2003 г (до 23:59 по московскому времени)"
>т.е. это не означает, что она должна быть получена - до означенного времени или даже вовсе.
Означает. Согласно:
1) "Окончание приема работ: 20 ноября 2003 г (23:59 по московскому времени)".
2) "За некорректную работу почты организаторы конкурса ответственности не несут".
Кроме того в
Прямо сказано: "Обращаем ваше внимание на то, что письмо с заявкой должно быть ПОЛУЧЕНО до этого момента организаторами".
Решение координатора подождать получение письма еще некоторое время - добрая воля и стремление максимально пойти навстречу участникам.
Но всему есть пределы.
P.S. Свои замечания, возражения и т.д. относительно конкурса Вы можете высказать на .
275. (svp@svp.ryazan.ru) 2003/11/21 00:41
[ответить]
Перенесено из Форума для приёма заявок.
446. Известный Недоброжелатель 2003/11/21 00:29 удалитьответить
>> 444.Координатор
Тех.группе:
Довольно странно.
1.Правилами конкурса установлено:
"Автор может подать заявку в любое время с 21 по 30 ноября 2003 г (до 23:59 по московскому времени)"
т.е. это не означает, что она должна быть получена - до означенного времени или даже вовсе.
Если е-майл ушел от клиента до 23:59 и Автор будет в состоянии это доказать
(хотя факт его повторного сообщения в настоящем форуме и так является
прямым свидетельством его намерений, исключающем мошенничество)
Это - в отношении следования букве правил;
2. Дублирование заявок сообщениями и на форум, и на е-майл призвано
оградить систему приема конкурсных работ от возможной фальсификации.
При установлении отсутствия факта фальсификации рассматриваемой заявки
означенная заявка, будучи признанная аутентичной, должна буть принята.
Это - в отношении следования духу правил;
И наконец ИМХО - организаторам конкурса не помешало бы проанализировать
собственные мотивы упорного следования не только узкой интерпретации
правил, но и такой интерпретации, которая означает постановку авторов
в максимально невыгодное положение; подобный подход кажется проявлением
анально-накопительного комплека, отягощенного нежеланием трезво оценить
социальные аспекты собственного поведения.
273. (melkayavrednost@nm.ru) 2003/11/18 22:47
[ответить]
>>271.Ад Скодра
>>>270.Мелкая Вредность
>Ай, СИ перманентно собирается падать, но обычно удерживается на ногах... :-)))
Тьфу-тьфу-тьфу, не сглазить бы!!!:)
272. * (al_aluston@mail.ru) 2003/11/18 12:28
[ответить]
Предлагаю Вашему вниманию подборку материалов о конфликте Автора Конкурсного Рассказа (АКР) с Адом Скодрой (организаторами конкурса).
>Ох... Видимо, Его Величеству так сподручнее:( Храни господь нас, бедных диалаперов:(
Так все ж для вашего блага!!!... :-)))
>Спасибо, а то я грешным делом испугалась, что СИ опять падать собирается. В тот раз тоже с гостевых начиналось.
Ай, СИ перманентно собирается падать, но обычно удерживается на ногах... :-)))
270. (melkayavrednost@nm.ru) 2003/11/18 00:16
[ответить]
>>253.Ад Скодра
>>>252.Мелкая Вредность
>Не, это не глюки. Просто при новой системе показа основной страницы (10 последних коммов) и текущем числе удаленных спамерских комментариев (которые не показываются, естественно, но засчитываются в последнюю десятку) возникают такие вот "нюансы"... :-)))
>
Ох... Видимо, Его Величеству так сподручнее:( Храни господь нас, бедных диалаперов:(
Спасибо, а то я грешным делом испугалась, что СИ опять падать собирается. В тот раз тоже с гостевых начиналось.
253. 2003/11/17 17:49
[ответить]
>>252.Мелкая Вредность
>Прошу прощения, а что с общими форумами Беса творится? Грузится по три, пять комментариев на страницу, а то и вообще ни одного. Или это у моего компа глюки...
Не, это не глюки. Просто при новой системе показа основной страницы (10 последних коммов) и текущем числе удаленных спамерских комментариев (которые не показываются, естественно, но засчитываются в последнюю десятку) возникают такие вот "нюансы"... :-)))