1. (dariarubtsova@gmail.com) 2016/10/09 14:48
[ответить]
В целом понравилось) У вас чертовски богатая фантазия, Дон! образы живые и яркие.
Концовка неожиданная, но сильная) Я бы сказала, открытая) а мне именно такие концовки и нравятся)
Но есть у меня и придирки)
Почему апострофы вместо кавычек? Смотрится не очень.
В описательных моментах становится скучновато. Например этот абзац
>Вообще, вскоре после той ночи мир, и без того устроенный довольно странно, погрузился в пучину безумия...
Как-то, может, стоит разбить на более короткие абзацы или вообще попробовать дать инфу через диалоги.
>с черными, аки смоль
ну, зачем здесь эти "аки"?) Стилистику только портят, а не улучшают, имхо) как смоль, и все тут. То же самое касается "дюжины лет". Лет десять, и норм) Но это имхо)
>Оллатаром у эльфов называли Творца....
Тут как-то неожиданно автор влезает в действие со своими пояснениями) Может, нужно через Нильгерта - типа, Нильгерт знал, что Оллафаром...) как вариант.
>Погребли Оффалина в огромной пещере...
Опять авторские слова в середине действия. А ведь у вас там как раз удачно перед этим
>Голос его задребезжал высокой скорбью
Ну так, может, голос и рассказал все это, начиная со слов "погребли". Ставьте кавычки, и получится рассказ.
"высокой" тут тоже, имхо, лишнее) Скорбно задрожал, может быть? ну, как-то перекреативить надо)
Надеюсь, не обидетесь. Удачи на конкурсе!
P.S.
>>Королевства Тынское и Лецкое
Классные названия. Мне понравились)
2. * (evgeniy.bessonov.89@mail.ru) 2016/10/09 16:12
[ответить]
>>1.Рубцова Дарья
>В целом понравилось)
Спасибо, рад) Фантазия и образы весьма настойчивы и заставляют графоманить)
>мне именно такие концовки и нравятся)
Мне, как видите, тоже)
>Почему апострофы вместо кавычек?
Так удобней с планшета. Спасибо, поправлю.
>Как-то, может, стоит разбить на более короткие абзацы или вообще попробовать дать инфу через диалоги.
Вот за это большое спасибо, вы правы. Возможно, стоило показать флешбеками. Я побоялся переусложнить и выйти за пределы объема. В послеконкурсной версии перепишу.
>>с черными, аки смоль
>ну, зачем здесь эти "аки"?) Стилистику только портят, а не улучшают, имхо) как смоль, и все тут. То же самое касается "дюжины лет". Лет десять, и норм) Но это имхо)
Перечитал. Мне нравится, как эти "аки" с "дюжиной" звучат)
>Тут как-то неожиданно автор влезает в действие со своими пояснениями)
Мне это кажется забавным.
>>Погребли Оффалина в огромной пещере...
>Ставьте кавычки, и получится рассказ.
Если б я там поставил кавычки, мне пришлось бы писать стилизацию под какой-нибудь эпос) Я не рискнул.
>"высокой" тут тоже, имхо, лишнее) Скорбно задрожал, может быть? ну, как-то перекреативить надо)
Ну нравится мне словосочетание "высокая скорбь")
>Удачи на конкурсе!
И вам, на обоих)
>Классные названия.
Тынская площадь в Праге и Станислав Ежи Лец)
3. * (dariarubtsova@gmail.com) 2016/10/21 23:41
[ответить]
Хм. А где комментарии? Что-то у вас там на конкурсе, в котором участвуете, не правильно)
4. * (evgeniy.bessonov.89@mail.ru) 2016/10/23 09:15
[ответить]
>>3.Рубцова Дарья
Я так понял, что там принято не комментировать, если рассказ особенно не зацепил)
Кстати, вы в осеннем Пролете участвуете?
5. 2016/10/27 11:37
[ответить]
Кто и как оценивает этот рассказ я не знаю. Я только свое имхо Вам скажу:
Рассказ необычный, дорогой Дон.
Вроде начинается как фэнтези. Потом понимаешь, что это так, чистая формальность. На самом деле автору загорелось смешать поэтическую Бомбеевщину с гравюрным символизмом какого-нибудь Дюрера, к примеру.
А я бы посоветовал любимую акулу Мальдорора сюда запустить, до кучи - тот-то был бы набор, тот-то был бы суп!
Итог такой: мне понравилось местами.
6. (evgeniy.bessonov.89@mail.ru) 2016/10/27 23:31
[ответить]
>>5.Сомов Александр Викторович
>На самом деле автору загорелось смешать поэтическую Бомбеевщину с гравюрным символизмом какого-нибудь Дюрера, к примеру.
На самом деле мир, в котором происходит действие, придумала одна моя подруга, и он вполне себе фэнтезиен. А мне хотелось написать что-то с оттенком философии и психодела. В частности, я угораю по Юнгу и немножко прикалываюсь по Элиаде и К. Э. Смиту. Дюрер и символизм тоже нравятся)
>А я бы посоветовал любимую акулу Мальдорора сюда запустить, до кучи - тот-то был бы набор, тот-то был бы суп!
"Мальдорора" не читал, но одобряю)
>Итог такой: мне понравилось местами.
Да, мне тоже. Спасибо.
7. 2016/10/28 10:52
[ответить]
>>6.Дон Вомбатья
>>>
мне хотелось написать что-то с оттенком философии и психодела.
>>>
Понятно, тогда про бомбеевщину и про суп еще пару слов, с вашего разрешения.
Итак, берем исходник1:
***
"Назовите себя, - сказал Нильгерт.
- Мы есьмы Мы! - взревели не поддающиеся подсчету голоса, - Там где двое рекут: 'Ты да я будет 'мы'', там есьмы Мы. Там где род говорит: 'Вот, мы рода такого-то, а другие не нашего рода', - там Мы. Там где, вместе собравшись, рекут: 'С нами правда и милость великого Бога', - там Мы. Мы - слепая ненависть детей Гиблого леса, говорящих: 'Погибель не нашему племени!'. Мы - жестокий страх толп, говорящих: 'Вы не люди, но демоны, смерть вам!'. Мы - ожесточение твоих собратьев: 'Они травят нас, словно зверей; что ж, пусть гибнут, не на нас эта кровь'. Мы - тупая хитрость людской знати: 'Твою землю предадут мечу сегодня, а мою, быть может, пронесет'. Мы - презрение эльфов, глаголющих: 'Пусть слепых убивают, что нам до слепышей?'. Мы - бессчетные живые существа, составляющие твое тело и мнящие: 'Вот я, Нильгерт, раб знания; вот другие, не Нильгерт, невежды, и их жизнь не дороже песка'...
- Мы нас поняли, благодарим, - голосом Нильгерта сказали много-много маленьких существ, составляющих его тело.
- Мы - алчность богатых, и мы - зависть и ненависть бедных. Мы - слепота счастливых, мы - жестокость несчастных. Мы - сплетение любящих в темный час ночи. Мы - толпа у помоста в день казни. Мы - клыки кабанов, защищающих свой приплод от волков. Наша ярость сжигает миры игрой сил, о каких ты не можешь помыслить. Наши нежность и голод возрождают их вновь... "
Теперь - берем исходник2 (Ник. Заболоцкий "Деревья"):
***
"Бомбеев
А вы, укромные, как шишечки и нити,
Кто вы, которые под кустиком сидите?
Голоса
– Мы глазки Жуковы.
– Я гусеницин нос.
– Я возникающий из семени овес.
– Я дудочка души, оформленной слегка.
– Мы не облекшиеся телом потроха.
– Я то, что будет органом дыханья.
– Я сон грибка.
– Я свечки колыханье.
– Возникновенье глаза я на кончике земли.
– А мы пули.
Все вместе мы – чудесное рожденье,
Откуда ты свое ведешь происхожденье"
***
3. Теперь смешиваем одно с другим, получаем:
Нильгерт:
Кто вы, сулящие погибель людям,
Кого виновником всех бед считать мы будем?
Голоса:
- Нарыв я зависти.
- Я алчности короста.
- Я страх толпы в день казни у помоста.
- Я гной сочащий помыслы о мести.
- Бездушье мы с безжалостностью вместе.
- Я ярость матери, спасающей дитя,
- Оскал я голода, распахнутый шутя.
- Я приговор и прах с твоей могилы.
- Я смерть всего что сердцу мило.
- Я времени река и ток.
- А мы - песок.
Растратив жизнь в занятьях ерундою,
Виновен сам в случившемся с тобою.
***
Нормальный суп?)
8. (evgeniy.bessonov.89@mail.ru) 2016/10/28 15:27
[ответить]
>Нормальный суп?)
Дико понравился, спасибо.
Я смутно помню эту поэму, у меня в школьные годы был сборник стихов с отрывками из нее. Не припомню, чтоб сознательно хотел на Заболоцкого кивнуть, но мог случайно закосить и не заметить)
9. (giliom2006@mail.ru) 2016/10/29 14:43
[ответить]
Написано красиво, густо, сочно. Хотя и не без огрехов (многовато, на мой взгляд, кое-чего, каких-то, каких-нибудь, чего-то, кое-чего и проч. в том же роде).
Появление всевидящего ока саурона насмешило)
10. (evgeniy.bessonov.89@mail.ru) 2016/11/02 00:11
[ответить]
>>9.Дмитриева Наталья
Спасибо) Да, с какими-нибудь и кое-чем мог переборщить.
Я не лично глаз Саурона имел в виду, но да, забавно получилось.