Комментарии: Запорожье

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Запорожье - 1
(Оценка:**3.27*20**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/07/2024, изменен: 23/11/2024. 523k. Статистика.

Аннотация:
Небольшой кусок города Запорожье наших дней попадает в далёкое прошлое. Добавил 10-ю главу.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (25): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный 23:27 "Запорожье - 1" (968/11) 22/11 "Ан-Прологи" (270) 11/11 "Подготовка смены" (783) 08/09 "Цивилизация" (572) 27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116) 05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323) 02/05 "Новая эпоха" (944) 18/03 "Друзья и союзники Рима" (988) 28/09 "Хождение за два океана" (116) 24/08 "Пополнение" (792) 17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806) 07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194) 09/05 "Мирные годы" (401)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

38. *Busak 2024/07/15 21:20 [ответить]
  > > 37.Безбашенный
  > Лет 100 назад дрофы подпускали на дробовой выстрел. Свидетельство бабушки по линии матери. Прадед, её отец, возил в телеге ружбайку и при случае подстреливал дрофу или зайца. Ружбайка, как я понял по описанию её заряжания в хате, была дульнозарядной, а значит, не могла иметь повышающего кучность чока.
  Ну так именно что на дробовой. Это сколько? До 30 метров? Это так-то дохрена.
  А у тебя - совсем не боятся, хоть вплотную подходи и палкой бей. По крайней мере, такое впечатление.
  Я ж говорю - как вороны во времена, когда рогатка была у каждого второго пацана. Метров с 10-15 улетают или уходят, если лететь лень

37. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/07/15 21:07 [ответить]
  > > 34.Колонтаев Константин Владимирович
  >гунны загнали готов в горную резервацию, в горы Юго - Западного Крыма
   Думаю, что не всех. Днепровские и донские плавни всегда оставались местом, труднодоступным для степной конницы.
  >где потомки готов и разнообразных иранских племён стали православными и разговаривали на греческом.
   Буровский упоминает пацана уже Нового времени в Крыму, ещё говорившего на готском языке.
  > > 35.Busak
  >Лук, в целом - баловство детское, как и праща. Как раз по птицам стрелять. Даже если попав, имеешь 5% шанс добыть птицу, пацаны будут так делать
   Ну так это же и лук пацанский с такого же качества стрелой.
   Лет 100 назад дрофы подпускали на дробовой выстрел. Свидетельство бабушки по линии матери. Прадед, её отец, возил в телеге ружбайку и при случае подстреливал дрофу или зайца. Ружбайка, как я понял по описанию её заряжания в хате, была дульнозарядной, а значит, не могла иметь повышающего кучность чока.

36.Удалено написавшим. 2024/07/15 20:27

35. *Busak 2024/07/15 21:00 [ответить]
  > > 26.Безбашенный
  >> > 25.Busak
  >>И объяснение непуганых дроф проще
  > Сайгак и мясистее, и виден с намного большего расстояния. Ну и в кого вы предпочтёте пустить стрелу, в обоих случаях рискуя сломать её или вообще посеять? При какой добыче этот неизбежный риск оправданнее?
  Оно, конечно, да
  Но! Лук, в целом - баловство детское, как и праща. Как раз по птицам стрелять. Даже если попав, имеешь 5% шанс добыть птицу, пацаны будут так делать.

  Другими словами, дрофы будут как вороны или голуби моего детства - шугаются, но не так чтоб сильно

34. *Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2024/07/15 20:06 [ответить]
  > > 32.БезбашенныйГотам сарматы как-то не помешали, а из Крыма их не выковырнули и гунны.

  Вообще - то гунны загнали готов в горную резервацию, в горы Юго - Западного Крыма (территория будущего княжества Феодоро), где потомки готов и разнообразных иранских племён стали православными и разговаривали на греческом.

33. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/07/15 19:49 [ответить]
  > > 28.falxman
  >> > 27.Волынец Олег Анатольевич
  Вы заблуждаетесь.
  Ледник не тот, что с гор спускается, а малый аналог антарктического ледника. И расстояние до границы ледника во время Днепровского оледенения не больше ста километров.

32. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/07/15 19:46 [ответить]
  > > 30.Аби (безответственный аккаунт)
  >Ну дык у них дыры-то стабильные пока изучаются и не особо-то и большие...
   Так и времени же вагон, и процесс легче поддаётся контролю.
  >А вот моментально вынести из мира в мира немало народа несмотря на противодействие густых эргрегоров современной Земли....
   Да нахрена оно им надо? Им нужен мир для собственной колонизации. Во-первых, необитаемый и с неразграбленными ресурсами, а во-вторых, дающий выигрыш времени в добрый десяток миллионов лет. Скоммунизженные подданные Хохляндии не способствуют решению этих задач от слова никак.
  > > 31.Колонтаев Константин Владимирович
  >Прибрежная полоса Черного и Азовского морей по своим природным особенностям на протяжении нескольких тысяч лет место обитания кочевых племён.
   Готам сарматы как-то не помешали, а из Крыма их не выковырнули и гунны.
  >Древнерусская народность формировалась значительно севернее в лесостепи.
   Я рад за неё, но речь - о черноморской пиратской вольнице, к будущему древнерусскому государству, а значит, и народности, отношения не имевшей. Ну, не считая приёмышей оттуда и наёмников туда, естественно.

31. *Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2024/07/15 18:59 [ответить]
  > > 13.БезбашенныйВы мне лучше о "земляках" своих расскажите. Что известно достоверно о причерноморских русах-дромитах?

  Руссы - дромиты на побережье Черного моря это оксюморон какой- то. Прибрежная полоса Черного и Азовского морей по своим природным особенностям на протяжении нескольких тысяч лет место обитания кочевых племён. Древнерусская народность формировалась значительно севернее в лесостепи. Единственный прообраз этих самых руссов - дромитов русское меньшинство населения Тьмутараканского княжества https://ru.wikipedia.org/wiki/Тмутараканское_княжество

  Территория и особенности формирования древнерусской народности http://samlib.ru/k/kolontaew_k_w/kkolontaew_k_w-86.shtml

30. Аби (безответственный аккаунт) 2024/07/15 18:40 [ответить]
  > > 24.Безбашенный
   .
  >> > 23.Аби (безответственный аккаунт)
  >>или же эксперимент цивилизации 'античных наркомафиози'/атлантов, планирующих сбежать с с Земли, если оная опухнет излишне?
  > Нет, такие мелочи им малоинтересны. У них уже есть дыры в миоцен, признанный оптимальным для будущего планомерного шухера.


  Ну дык у них дыры-то стабильные пока изучаются и не особо-то и большие...
  А вот моментально вынести из мира в мира немало народа несмотря на противодействие густых эргрегоров современной Земли....
  Вот это задача...

29. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/07/15 14:18 [ответить]
  > > 27.Волынец Олег Анатольевич
  >А во время Днепровского натуральная тундра.
   А в позднем мелу - вообще море. :)
  http://bigslide.ru/images/54/53244/960/img1.jpg

28. falxman 2024/07/15 14:14 [ответить]
  > > 27.Волынец Олег Анатольевич
  >Если провал в прошлое больше чем на 10 тысяч лет, то там будут леса умеренного пояса, даже не как в Московской области, а как в Архангельской или Мурманской областях. В смысле во времена Валдайского оледенения.
  >А во время Днепровского натуральная тундра.
  Ерунда, с чего там тундре-то появиться? Тундра это вечная мерзлота, полярная ночь, долгие зимы, сильные ветра. А окрестности ледника в умеренных широтах - это курорты. Ночью холодно и даже днём прохладный воздух, но редко облачно, солнце нагревает землю прилично, будут степи со стадами и редколесье.

27. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/07/15 11:56 [ответить]
Если провал в прошлое больше чем на 10 тысяч лет, то там будут леса умеренного пояса, даже не как в Московской области, а как в Архангельской или Мурманской областях. В смысле во времена Валдайского оледенения.
А во время Днепровского натуральная тундра.

26. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/07/15 11:27 [ответить]
  > > 25.Busak
  >И объяснение непуганых дроф проще
   Сайгак и мясистее, и виден с намного большего расстояния. Ну и в кого вы предпочтёте пустить стрелу, в обоих случаях рискуя сломать её или вообще посеять? При какой добыче этот неизбежный риск оправданнее?

25. *Busak 2024/07/15 09:07 [ответить]
  > > 22.hcube
  >> > 16.Busak
  >> А это уже от 10 тысяч лет или даже меньше.
  >
  >А это разве не конец последнего оледенения (порядка 12 тысяч лет назад вроде)?
  >
  >Кстати если больше 4-5 тысяч - то на о. Врангеля все еще есть мамонты ;-)
  10,12 - какая разница... Сдается мне, не тот инструмент, что за 2 тыщи лет прочно и повсеместно войдет в обиход.

  Впрочем, думается мне, провал должен быть в более позднее время - иначе робинзонада получается, а это не стиль автора :) И объяснение непуганых дроф проще

24. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/07/15 08:59 [ответить]
  > > 21.Old _Kaa
  >И вы хотите, чтобы это знал СБУшник?
   Я сужу по тем нашим ФСБшникам, с которыми приходилось сталкиваться. Ум и довольно широкая эрудиция - присутствовали и вполне уживались и взаимоустаканивались с профессиональной паранойей.
   А что до ландшафтов - разница очень заметна. После того, как ответил вам в прошлый раз, вспомнился фильм про ранних казаков, ещё пиратов-зипунщиков. По сюжету там имелись в виду донские плавни, но что на самом деле снималось где-то восточнее Волги - бросилось в глаза сразу. Жиденькие кустики, деревьев очень мало. С днепровскими плавнями разница будет уж всяко не меньшей.
  >Так речь идёт не о том, кто обязал признать, а о степени достоверности ПВЛ.
   Ну дык, госзаказ - он ведь такой госзаказ.
  >От кого-нибудь. Потому что если дальше в браке детей не будет, сразу ясно кто виноват.
   Бывает и индивидуальная несовместимость. А жениху нужна такая, которая будет рожать от него.
  > > 23.Аби (безответственный аккаунт)
  >или же эксперимент цивилизации 'античных наркомафиози'/атлантов, планирующих сбежать с с Земли, если оная опухнет излишне?
   Нет, такие мелочи им малоинтересны. У них уже есть дыры в миоцен, признанный оптимальным для будущего планомерного шухера.

23. Аби (безответственный аккаунт) 2024/07/15 07:33 [ответить]
Столь масштабные пространственные безобразия в этой книге случайны, или же эксперимент цивилизации 'античных наркомафиози'/атлантов, планирующих сбежать с с Земли, если оная опухнет излишне?

22. hcube 2024/07/15 06:29 [ответить]
  > > 16.Busak
  > А это уже от 10 тысяч лет или даже меньше.

  А это разве не конец последнего оледенения (порядка 12 тысяч лет назад вроде)?

  Кстати если больше 4-5 тысяч - то на о. Врангеля все еще есть мамонты ;-)

21. Old _Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2024/07/14 23:17 [ответить]
  > > 20.Безбашенный
  >Так в том-то и дело, что сибирские. Насколько я помню по карте природных зон, широколиственных лесов там нет. Соответственно, и лесостепь выглядит иначе.
  И вы хотите, чтобы это знал СБУшник? Он вспомнит про казахские степи и, возможно, что кое-кто (в КОАППе) агитировал отправиться туда на заготовку дроф. Для того, чтобы подумать о Казахстане, достаточно, а дальше будет уточнять.

  >Подозреваю, что у неё не было выбора.
  Угу. Родной отец приказал.

  >Мономах простил Нестору и незнание о женатости Константина. Пипл хавал. Или делал вид, что хавает, во избежание неприятностей. Дурак схавает, умный промолчит, смелого посадим.
  Так речь идёт не о том, кто обязал признать, а о степени достоверности ПВЛ.

  >Но предпочтительнее - от жениха. Если хочет быть уверенной, что он её возьмёт.
  От кого-нибудь. Потому что если дальше в браке детей не будет, сразу ясно кто виноват.

20. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/07/14 22:49 [ответить]
  > > 18.Мыслящий
  >А чего с начальником СБУ по телефону не на мове? Там и записываться может,
   Ну так а запись к кому придёт? К ним же. Им - можно.
   Я тут когда инфу собирал, так попался на Ютубе ролик хохлятских запорожских новостей про рытьё котлована под первую подземную школу-бомбоубежище. Так там Фёдоров в самом начале говорит со строителем по-русски, а затем, уже с официозными журналюгами - на мове.
  >скиль-кы вы людэй прог-риб-алы
   Спасибо, поправил.
  > > 19.Old _Kaa
  >Сибирские реки (Обь с притоками) как раз в Казахстане начинаются.
   Так в том-то и дело, что сибирские. Насколько я помню по карте природных зон, широколиственных лесов там нет. Соответственно, и лесостепь выглядит иначе.
  >У Святослава была жена-христианка.
   Подозреваю, что у неё не было выбора.
  >Так Нестор насчитывает их восемь сотен, которых Вовка держал одновременно. Крайне сомнительно именно это.
   Мономах простил Нестору и незнание о женатости Константина. Пипл хавал. Или делал вид, что хавает, во избежание неприятностей. Дурак схавает, умный промолчит, смелого посадим.
  >Вспомните хотя бы дочь франкского короля на ложе у Аэция.
   Парницкий, конечно, не Нестор, но тоже не историк.
  >крестьянской девке, чтобы выйти замуж, надо было понести, доказав тем самым свою детородную способность.
   Но предпочтительнее - от жениха. Если хочет быть уверенной, что он её возьмёт.

19. Old _Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2024/07/14 22:21 [ответить]
  > > 17.Безбашенный
  >>Казахстан.
  >Имеются в виду именно заповедники, где она сохранилась, да ещё и с характерной приречной растительностью. А вот это в Казахстане как раз под вопросом.
  а) Казахстан большой. б) Сибирские реки (Обь с притоками) как раз в Казахстане начинаются.
  https://dic.academic.ru/pictures/bse/jpg/0278545857.jpg
  https://ru.ruwiki.ru/wiki/Список_заповедников_Казахстана
  Укр названий, конечно, не вспомнит, но подумать о Казахстане обязан.

  >Если верна готская версия происхождения русов, то вполне могла быть и арианкой. Витовт вон тоже не один раз крестился. :)
  У Святослава была жена-христианка.

  >Ну, мы там с вами за занавеской со свечкой не прятались. А наложницы, вполне официальные, были и у скандинавских конунгов.
  Так Нестор насчитывает их восемь сотен, которых Вовка держал одновременно. Крайне сомнительно именно это.

  >В разные времена - разные правила. При позднем уже крещёном Вовочке могло стать и так, а вот до него сами князья могли и не считаться за такую уж суперэлиту.
  Для дочери смерда и известный воин был удачей. А такой обычай был у многих. Вспомните хотя бы дочь франкского короля на ложе у Аэция. Тут и усиление рода, и борьба с инбридингом. Вон ещё в начале XIX века в половине великорусских губерний крестьянской девке, чтобы выйти замуж, надо было понести, доказав тем самым свою детородную способность.

18. Мыслящий 2024/07/14 22:08 [ответить]
  А чего с начальником СБУ по телефону не на мове? Там и записываться может, это только сам на сам как хочешь говори, а перед камерой и в телефон ай-яй-яй!
  >скилькы вы людэй прогрибвлы
  скилькы вы людэй прогрибалы

17. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/07/14 21:19 [ответить]
  > > 14.Old _Kaa
   Спасибо, поправил.
  >Казахстан.
   Имеются в виду именно заповедники, где она сохранилась, да ещё и с характерной приречной растительностью. А вот это в Казахстане как раз под вопросом. Думаю, что только более-менее близкие к Хохляндии регионы России.
  > > 15.Old _Kaa
  >тот же Константин пишет, что Ольга прибыла в Константинополь со своим духовником.
   Если верна готская версия происхождения русов, то вполне могла быть и арианкой. Витовт вон тоже не один раз крестился. :)
   Егоров тут считает, что Ольга и Олег - не личные имена, а титулы или "должности". "Олегов" вообще несколько штук получается, померших при разных обстоятельствах в разных местах. Причём, распиаренного Нестором похода 907 г. византийцы умудрились не заметить. :)
  >в) Наложницы Владимира. Не было на Руси практики собирать девок "про запас".
   Ну, мы там с вами за занавеской со свечкой не прятались. А наложницы, вполне официальные, были и у скандинавских конунгов. Более того, у формально офранцуженных граждан Пешеходовых некий Вилли Робертыч - далеко не единственный бастард в семействе, ставший законным наследником.
  >А было правило, что девка, лёгшая под князя, а тем более понёсшая от него, резко увеличивала свои шансы на удачное замужество: такая кровь в род!
   В разные времена - разные правила. При позднем уже крещёном Вовочке могло стать и так, а вот до него сами князья могли и не считаться за такую уж суперэлиту. Егоров вон говорит, что Болеслав вывез из Киева какой-то ранний список летописи, в которой никакого Рюрика не упомянуто.
  > > 16.Busak
  >Как вариант, дрофа может не совсем не бояться людей, а не подпускать ближе броска копья - десятка метров. То есть у людей нет луков.
   Или относительно неподалёку полно туров, тарпанов и сайгаков, и обнаруживаемых издали, и уж всяко пособлазнительнее этой несчастной дрофы.

16. *Busak 2024/07/14 21:14 [ответить]
  Блин. Непуганая современная дрофа - это как-то вообще трудно. То есть нужен период, когда климат примерно современный (межледниковье), а людей, что на них могут охотиться, нет. Причем, в радиусе минимум нескольких популяций дроф и в течение нескольких их поколений.
  А поскольку дрофа - условно перелетный вид, то непуганая она может быть, если либо людей на земле нет вообще, либо нет в Причерноморье, а климат там как ныне в Испании, то есть дрофы не перелетные. Я вот не уверен, что в последний оптимум (5000 лет до н.э.) так клёво было.
  Но это и неважно. Важно, что при таком климате люди в степи точно будут. Значит, людей как минимум в Причерноморье, а как максимум вообще - просто нет.
  Это от миллиона лет назад, так-то.

  Как вариант, дрофа может не совсем не бояться людей, а не подпускать ближе броска копья - десятка метров. То есть у людей нет луков. А это уже от 10 тысяч лет или даже меньше.

15. Old _Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2024/07/14 20:17 [ответить]
  > > 13.Безбашенный
  >А то Егоров вон и Игоря Старого из них выводит, отказывая ему в "рюриковизне". И вообще говорит, что до Владимира Святославича "фсо это билё сафсэм нэ так".
  А всё действительно было, по крайней мере, не совсем так. "Библией" официальной историографии считается "Повесть временных лет", но всей есть доказанные подтасовки.
  а) Волок из Ловати в Днепр. А между их бассейнами почти сто километров, и геология утверждает, что так было и в IX-X веках.
  б) Крещение Ольги. Во-первых, Константин Порфирородной был женат, и управлением государством занималась его жена Елена, а он - философией и искусством. Во-вторых, тот же Константин пишет, что Ольга прибыла в Константинополь со своим духовником.
  в) Наложницы Владимира. Не было на Руси практики собирать девок "про запас". А было правило, что девка, лёгшая под князя, а тем более понёсшая от него, резко увеличивала свои шансы на удачное замужество: такая кровь в род!

14. Old _Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2024/07/14 20:27 [ответить]
  >Исчез и кусок перпендикулярной Соборному проспекту дороги с авторазвязкой перед въездом не плотину ДнепроГЭСа, но сама плотина, вроде бы, никуда не делась.
  Опечатка.

  >Цэ ж мабуть якась зброя на новых фмзычных прынцыпах!
  Опечатка.

  >А где ещё может быть такая же ковыльная степь?
  Казахстан.

13. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/07/14 09:28 [ответить]
  > > 10.Колонтаев Константин Владимирович
  >читал об открытии на острове Хортица следов неолитических поселений и памятников
   А где их не было? Вы мне лучше о "земляках" своих расскажите. Что известно достоверно о причерноморских русах-дромитах? А то Егоров вон и Игоря Старого из них выводит, отказывая ему в "рюриковизне". И вообще говорит, что до Владимира Святославича "фсо это билё сафсэм нэ так".

12. Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2024/07/14 08:57 [ответить]
  > > 9.hcube
  >Почему пешком-то? На лодке. Ну и водораздел - это горы и отсутствие воды - тоже не айс ;-)
  1. Вдоль рек - это вовсе не значит, что по самому урезу воды.
  2 Водораздел - вовсе не значит, что это горы. Тем более - на территории нынешней Украины.

11. Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2024/07/14 08:51 [ответить]
  > > 10.Колонтаев Константин Владимирович
  >http://samlib.ru/k/kolontaew_k_w/obladalidostatochnozhiwymwoobrazheniemiostrymumom.shtml
  Малюсенькая сова и метровый глобус. Особенно понравились в качестве "исторических источников" и "доказательств" фэнтези и художественные фильмы.
  А у меня тут https://author.today/work/274612 эльфы говорят с китайским акцентом, а гномы - с местечковым, что полностью опровергает Вашу теорию!

10. *Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2024/07/14 05:15 [ответить]
  > > 3.alex66ko> 5 тысяч лет назад там леса стояли.

  Я ещё в украинские времена читал об открытии на острове Хортица следов неолитических поселений и памятников то есть та самая трипольская культура выходцев из Северной Африки пришедших на территорию Украины ещё в середине мезолита.

  http://samlib.ru/k/kolontaew_k_w/obladalidostatochnozhiwymwoobrazheniemiostrymumom.shtml

9. hcube 2024/07/13 22:03 [ответить]
Почему пешком-то? На лодке. Ну и водораздел - это горы и отсутствие воды - тоже не айс ;-)

8. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/07/13 21:22 [ответить]
Хреновая идея передвигаться вдоль рек, если пешком. По водоразделам лучше.

7. hcube 2024/07/13 20:17 [ответить]
  > > 3.alex66ko
  > Скорее 2-3 тысячи лет назад.
  > 5 тысяч лет назад там леса стояли.

  Не. Расселение шло вдоль рек, а 2500 лет назад там УЖЕ были греческие колонии - то есть ВТОРАЯ волна расселения. Первая по сути двигалась вслед за ледником (скажем так - первая после-ледниковая, там и до ледника были расселения вдоль берега Индийского и Тихого океана).

  Т.е. так чтобы людей в удобном месте не было вообще никаких, вплоть до тропок - это тысяч 5, не меньше, скорее 7.

6. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/07/13 20:07 [ответить]
  > > 4.Безбашенный
  >Ну, во-первых, ледник туда мог доползти только в Днепровское оледенение 240 - 180 тыс. лет назад.
  Тундра там будет во время Днепровского оледенения. Мамонты бродили...

5. росич 2024/07/13 18:43 [ответить]
Ну-с, почитаем...

4. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/07/13 16:41 [ответить]
Ну, во-первых, ледник туда мог доползти только в Днепровское оледенение 240 - 180 тыс. лет назад. https://thepresentation.ru/img/tmb/4/322920/b30008c85bfb50f512db2584292f8af4-800x.jpg Да и то, скорее у Днепропетровска даже на пике.
А во-вторых, опасно там жить и в раннее Средневековье. Снизу по Днепру пошаливают русы-дромиты, сверху древнерусские "гречники", в степи кочевники. Заныкаться там можно разве только в плавнях или в урочище Сагайдачного, которые несколько южнее провалившегося куска.

3. alex66ko 2024/07/13 15:54 [ответить]
  > > 2.hcube
  >Раз людей не зацепило у воды в удобном месте - значит всяко раньше условно 2-3 тысяч лет до н.э.

   Скорее 2-3 тысячи лет назад.
   5 тысяч лет назад там леса стояли.

2. hcube 2024/07/13 15:12 [ответить]
Ну раз это дрофа, а не велоцераптор - значит прошлое относительно недалекое. Раз нету ледника в 200м высотой - значит или между ледниковыми периодами период, или после последнего. Раз людей не зацепило у воды в удобном месте - значит всяко раньше условно 2-3 тысяч лет до н.э.

1. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/07/13 15:01 [ответить]
Выложил первую главу.

Страниц (25): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Запорожье - 1 (Оценка:3.27*20,)

Комментарии: Запорожье - 1
(Оценка:**3.27*20**,)