Комментарии: Злата и Рада

Богданова Татьяна Дмитриевна : другие произведения.

Комментарии: Злата и Рада
(Оценка:**7.44*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/11/2008, изменен: 20/12/2008. 10k. Статистика.

Аннотация:
Вышла в финал конкурса "Сказка для Берегини"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

12. *Богданова Татьяна Дмитриевна (bast05@rambler.ru) 2008/12/27 01:51 [ответить]
   Добавляю отзыв из "злого обзора " , автор Антон Георгиевич
  http://zhurnal.lib.ru/p/pyhachew_a_g/kritber2.shtml
  1. ЗЛАТА И РАДА
   (Меня в прошлый раз ругали за недостаточную злобность, поэтому уж теперь то я расстараюсь)
   Рабочее название рассказа - "Зита и Гита". Более жуткого названия, чем венчающее рассказ "Злата и Рада" трудно себе представить, будучи рассудительным человеком. Закос под "Гензель и Гретель" не проканал - увы, равно как не проканал эпический прием типа "Тристан и Изольда". Проще говоря: разворошите фантазию, милый автор, с таким названием только в сельской стенгазете печататься: "Фрося и Хрюня - рекордный опорос".
   Для начала рекомендую автору перечитать в начале данной статьи "ОБЩЕЕ КРИТИЧЕСКОЕ ЗАМЕЧАНИЕ", написанное как раз для данного произведения, а вкупе с ним и для некоторых прочих. Полагаю на этом этапе разговор о языке повествования можно закончить... Ан нет!
   Есть конкретика: "И жить бы им...", "И к каким только знахарям...", "И шепнули кумушки...", "И вроде остановится...". У автора явная передозировка посконного стиля изложения, особенно в начале произведения. Изобилие предложений начинающихся с "И" - настораживает. Аналогично много в тексте образований "да", что также должно подчеркивать изящество слога, по мнению автора, разумеется.
   Есть повторы и смешнее: "...хозяйка что-то растирала...", "...отставила ступку с растираниями...", "...и стала растирать снадобье...". У автора заело, и "растирание" в шести строках употреблено трижды.
   Вот еще занятная фраза: "Наутро все, как велено было, они выполнили, а к весне родились у них две дочки. И такие девочки славные, вежливые, пригожие." - то есть вежливость у девочек проявилась мгновенно после рождения? Читается именно так, мгновенно - родились к весне и сразу вежливые? Между этими двумя предложениями лет пять прошло не меньше.
   Еще любопытный момент: "...вдруг, как две птахи за окошком меж собой щебечут:" - отличный ход, автор! До сих пор все было логично и понятно, но тут вдруг понадобился источник информации, и если первая девушка подслушала разговор родителей (логично и просто), то вторая вдруг начала понимать голоса птиц. А что все птицы говорящие, или только эти специальные? И какого, собственно, птицам дела до людских проблем. Зачем здесь вообще вклинен этот инородный сказочный момент?
   Дочитал до конца. Неутешительный вывод. Этаких зарисовочек в базарный день - пучок за полтинник. (Вот такое я старательное хамло) Автор, извините, чем вы собирались цапнуть читателя? Мысль старая, как мир. Герои шаблонны, как моськи сериалов. Допустим, это для детей. Согласен. И что? Детям полезно знать, что слишком умные девочки попадают в ученицы к ведьмам? А альтернативные барышни вешаются на шеи к белокурым кузнецам? Автор, что вы хотели сказать? И кому? Книга - плохо - к ведьме! Мужик - хорошо - замуж! Бурные продолжительные аплодисменты.
   Нет. Из сказки совершенно непонятно, что альтернатива приятна. Читается однозначно - мужик - хорошо, книга - плохо. И никак иначе. То, что ведьма оказалась не так плоха - ничуть не скрашивает положения. В любом случае мы имеем в наличие насильственное (не добровольное) удержание, как следствие выбора. Увы.

11. *Богданова Татьяна Дмитриевна (bast05@rambler.ru) 2008/12/19 23:26 [ответить]
  > > 10.Трофим, Кирилл
  >Поздравляю с финалом!
  Спасибо, Кирилл ! И вас с выходом! Симпатичный сборник получится :-)

10. *Трофим, Кирилл (kirilllope@ya.ru) 2008/12/19 15:54 [ответить]
Поздравляю с финалом! В нем, Вашему рассказу 10 баллов поставлю со спокойным сердцем-)

9. *Богданова Татьяна Дмитриевна (bast05@rambler.ru) 2008/12/10 08:04 [ответить]
  Тащу к себе кусочек из обзора, спасибо Кириллу за теплые слова!
  http://zhurnal.lib.ru/t/trofimow_k_j/perviy_blin_obzor.shtml
   "Да, Татьяна, конечно критика она очень полезна для авторов, помогает взглянуть на свое произведение с другой стороны и так далее. Но у меня нет причин критиковать Ваше произведение, так как в нем присутствует все, что мне нужно для высокой оценки, как читателя. Что именно? Логичность, но не разжевывание информации. Т.е автор события расставляет четко, понятно, переходы плавные или резкие, но органичные. Это называется правильно построенный сюжет. Читатель способен видеть в нем какие-то свои смыслы, и строить свои ассоциативные цепочки даже такие, которые возможно и не вкладывал сам писатель. В Вашем произведении это есть! Я вот вспомнил средние века в Европе, когда ведьм сжигали на кострах, без разбора зло они несут или добро, а лишь из суеверного страха, своим невежеством помогая инквизиции. Вашу ведьму тоже побаивались, мало ли что? :-) Но все-таки героиня пошла к ней со своей бедой и та взялась помочь. Очень, кстати, хорошая причина прихода, понятная и интересная. Мне тут подсказали, что понравился момент, когда ведунья скрепила их уговор слезой: ' Говорят люди, что бабьи слезы - так, водица, но не всему верить надо. Иная слезинка крепче крови уговор скрепляет.'. Удачное решение! Так как слезы Марфы от души, от горя, настоящие, а не крокодильи. Кроме того, это говорит о ведунье, как о мудрой женщине, а не о чудовище. Понравился и способ лечения: выпить снадобье и активно двигаться, не тужить, а веселиться, и главное на свежем воздухе остаться, что бы от природы сила лечебная шла, да и после многих лет брака в стогу с женой...ну...страсти, как у молодежи будет. В общем, вот такие мысли шли о рассказе. Все красиво и логично...Я не знаю, что можно посоветовать исправить или доработать. И финал хороший - мудрой ведунье просто ученица нужна была, а девочек двое и такие разные, испытала и выбрала. Так что все отлично. Хороший, вполне сильный рассказ, читать всем рекомендую! 4 из 5 или 8 из 10. (мог бы поставить и больше, но есть более понравившиеся рассказы, так что вот)"

8. *Богданова Татьяна Дмитриевна (bast05@rambler.ru) 2008/12/10 07:45 [ответить]
  > > 7.Герасимова Ирина Алексеевна
  >Сказка ваша мне понравилась: хорошая и мудрая. Но особенно мне понравились ритм и звучание, я как лингвист к этому неравнодушна.

  Спасибо большое! Получить одобрение лингвиста особенно ценно !
  На самом деле по-хорошему завидую, мне зачастую не хватает именно знаний.

7. *Герасимова Ирина Алексеевна (ger965@yandex.ru) 2008/12/08 13:51 [ответить]
Сказка ваша мне понравилась: хорошая и мудрая. Но особенно мне понравились ритм и звучание, я как лингвист к этому неравнодушна.

6. *Богданова Татьяна Дмитриевна (bast05@rambler.ru) 2008/11/30 16:47 [ответить]
  > > 5.Трофимов Кирилл


  Спасибо за похвалу, Кирилл!
  Уровень работ на конкурсе, действительно, высокий. Я, правда,еще не все рассказы прочла, но откровенно слабых пока не встретила. Оценки выставлять будет непросто:-)

5. *Трофимов Кирилл (kirilllope@ya.ru) 2008/11/30 11:46 [ответить]
  > > 4.Богданова Татьяна Дмитриевна
  >И, даже не могу описать, как мне приятна похвала именно речи:-) Я пишу недавно, и сейчас язык - для меня одна из самых важных вещей.
  >Спасибо!
  Ну, что и я похвалю, кроме того есть за что. Сама сказка понравилось и язык легкий и приятный! Удачи Вам! :-)
  Оценку поставлю высокую, но не одну из самых, в группе есть сильнее рассказы, не обижайтесь!

4. *Богданова Татьяна Дмитриевна (bast05@rambler.ru) 2008/11/29 23:35 [ответить]
  > > 3.Устьянцева Светлана Григорьевна
  >Оценку ставить не могу. Но сказка очень понравилась. Мне кажется именно к такой речи подходит забытое слово "благозвучная". Желаю удачи!
  Светлана, спасибо большое за теплые слова!
  Я рада, что Вам понравилась сказка!
  И, даже не могу описать, как мне приятна похвала именно речи:-) Я пишу недавно, и сейчас язык - для меня одна из самых важных вещей.
  Спасибо!

3. *Устьянцева Светлана Григорьевна (S1v2e3t4@mail.ru) 2008/11/29 19:07 [ответить]
Оценку ставить не могу. Но сказка очень понравилась. Мне кажется именно к такой речи подходит забытое слово "благозвучная". Желаю удачи!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Богданова Татьяна Дмитриевна : другие произведения.

Комментарии: Злата и Рада (Оценка:7.44*4,)

Комментарии: Злата и Рада
(Оценка:**7.44*4**,)