1. abi (soulless nick, liveless, unaccredited)2021/04/02 21:28
[ответить]
Наебалово!
Адам и Ева выжрали Дьявольский Фрукт Добра и Зла и получили суперсилу организующую для их восприятия Добро и Зло Абсолютные - только оглянись - найдешь...
И породили свое представление о боге и антагонисте... и райский сад для них превратился.. ну в доступную нам явь, но еще забористее ввиду свежести и непривычки...
Вот такой вот тестдрайв одной из божеставенных сил младенцем...
А Муки Творчество...
Ну где тут творчество пожирании знаний на халяву, а в результате - стыл собственного тела и галюцинации?
Вот так и ловят на гордыне...
Как-же, не дают нахаляву абсолютную власть...
Не то чтобы
2. (piksaret@mail.ru) 2021/04/03 01:22
[ответить]
>>1.abi (soulless nick, liveless, unaccredited)
>Адам и Ева выжрали Дьявольский Фрукт Добра и Зла и получили суперсилу организующую для их восприятия Добро и Зло Абсолютные - только оглянись - найдешь...
>
>И породили свое представление о боге и антагонисте... и райский сад для них превратился.. ну в доступную нам явь, но еще забористее ввиду свежести и непривычки...
То есть до этого, у этих примитивных, лишённых какой либо свободы воли, существ, не существовало своего мнения о добре и зле. Логично.
>А Муки Творчество...
>Ну где тут творчество пожирании знаний на халяву, а в результате - стыл собственного тела и галюцинации?
>
>Вот так и ловят на гордыне...
>
>Как-же, не дают нахаляву абсолютную власть...
То есть халява, это достижение прогресса и развитие науки, своим стремлением, трудом, умом? Не то что рай, где всё даётся не просто так ;)) Всё, кроме власти над собой и своими мыслями...
3. abi (soulless nick, liveless, unaccredited)2021/04/03 09:42
[ответить]
>>2.Богомолов Сергей Леонидович
>>>1.abi (soulless nick, liveless, unaccredited)
>>Адам и Ева выжрали Дьявольский Фрукт Добра и Зла и получили суперсилу организующую для их восприятия Добро и Зло Абсолютные - только оглянись - найдешь...
>>
>>И породили свое представление о боге и антагонисте... и райский сад для них превратился.. ну в доступную нам явь, но еще забористее ввиду свежести и непривычки...
>
>То есть до этого, у этих примитивных, лишённых какой либо свободы воли, существ, не существовало своего мнения о добре и зле. Логично.
>
Ну и где они лишены свободы воли если сожрали запретное? Все у них с волей ОК было... а вот потом у них был бред от фрукта.
Свое мнение о добре и зле у них вполне могло быть. Порожденное их личным опытом.
А вот о Добре и Зле из Фрукта они не знали... а потом им в голову навалили кучу чьего 'мнения' ... и получили бредящих фанатиков наделенных божественным благословением на управление Землей. И все благословение было направлено ими в бреду на создание вокруг соответствующего их новвм представлениям окружения. Выглядело это для них как изгнание из рая. Хотя они просто не могли его воспринимать как раньше...
>>А Муки Творчество...
>>Ну где тут творчество пожирании знаний на халяву, а в результате - стыд собственного тела и галюцинации?
>>
>>Вот так и ловят на гордыне...
>>
>>Как-же, не дают нахаляву абсолютную власть...
>
>
>То есть халява, это достижение прогресса и развитие науки, своим стремлением, трудом, умом? Не то что рай, где всё даётся не просто так ;)) Всё, кроме власти над собой и своими мыслями...
А при чем тут Фрукт?
Змей Адаму и Еве обещал, что они будут как боги... ну они и натворили... как боги... сотворили для потомков в бреду мир добра и зла...
А технические прогресс - это попытка преодолеть ими сотворенное...
И это действительно нормальное человеческое творчество, без всякого обучения пожиранием сомнительных фруктов.
4. (piksaret@mail.ru) 2021/04/03 10:35
[ответить]
>>3.abi (soulless nick, liveless, unaccredited)
>Ну и где они лишены свободы воли если сожрали запретное? Все у них с волей ОК было... а вот потом у них был бред от фрукта.
Как где? Любое нарушение канонов карается богом, спросите любого священнослужителя ;)
>И это действительно нормальное человеческое творчество, без всякого обучения пожиранием сомнительных фруктов.
Так чтобы этот самый прогресс пошёл и нужно критическое мышление и расширение кругозора, что сей фрукт и сделал. Лишил навешанных богом шор... Иначе так-бы и жили в примитивном первобытно-общинном строе, со своим представлением о добре и зле ;)
5. abi (soulless nick, liveless, unaccredited)2021/04/03 12:27
[ответить]
>>4.Богомолов Сергей Леонидович
>>>3.abi (soulless nick, liveless, unaccredited)
>>Ну и где они лишены свободы воли если сожрали запретное? Все у них с волей ОК было... а вот потом у них был бред от фрукта.
>
> Как где? Любое нарушение канонов карается богом, спросите любого священнослужителя ;)
>
Любая религия срастается с властью.
А власть любит приписать себе крышу сверху...
Сами по себе правила христианства - это правила общежития и правила совершенствования.
Правила общежития - запрещают поступки вредящие другим.
Правила совершенствования - дают возможность улучшаться самому.
Те же посты, молитвы (примененные с умом) сособствуют здоровью и, вероятно, развитию святой силы/теологической магии...
Еще заметим, что это касается выправления последствий поедания Фрукта.
Адама с Евой никто наказывать и не думал.
Что же до наказаний - то в Аду-то наказывают сразу за все бесконечно (что, вероятно, выдумка властолюбцев) - едва ли постоянное страдание так уж способствует свободе мысли если под жопой даже крапива лишь - уже не так и просто думать...
>>И это действительно нормальное человеческое творчество, без всякого обучения пожиранием сомнительных фруктов.
>
> Так чтобы этот самый прогресс пошёл и нужно критическое мышление и расширение кругозора, что сей фрукт и сделал. Лишил навешанных богом шор... Иначе так-бы и жили в примитивном первобытно-общинном строе, со своим представлением о добре и зле ;)
Бредово.
В школе были уроки литературы и было там уж не помню чей рассказ про тещу 'Кабаниху' и слишком хорошую для этого мира Катерину, которая утопилась...
Тогда еще юными мозгами эта хрень не воспринималась здраво, да и не хотелось аогружаться в эти пи***страдания, но не сказал бы что такая литература от шор избавляет. Скорее навешивает другие.
И это просто учителя и просто чтение...
А не запихивание кучи инфы в голову.
А по сцене с внезапно начавшеэим стесняться собственной плоти Адамом видно что 'критическое мышление' от Фрукта не припасло ни на палец.
И все эти Фруктоеды и их потомки тысячи лет провели в первобытно общинном строе и его аналогах, где все отличие - заставь трудиться других...
Технический прогресс начался намного позже... когда человечество немного адаптировалось к искажению Фруктом.
6. (piksaret@mail.ru) 2021/04/03 13:11
[ответить]
>>5.abi (soulless nick, liveless, unaccredited)
>Сами по себе правила христианства - это правила общежития и правила совершенствования.
Какое уж тут совершенствование, когда религия тормозит прогресс догмами?
Правда? а как же жертвоприношения, крестовые походы, навязывание своих идей?
>Правила совершенствования - дают возможность улучшаться самому.
>
>Те же посты, молитвы (примененные с умом) сособствуют здоровью и, вероятно, развитию святой силы/теологической магии...
не все согласятся, что обеты безбрачия, умерщвление плоти и занятие своей жизни доказательством чьих то фантазий, путь к улучшению ;)
>Еще заметим, что это касается выправления последствий поедания Фрукта.
>
>Адама с Евой никто наказывать и не думал.
Но из рая прогнали ;)
>Что же до наказаний - то в Аду-то наказывают сразу за все бесконечно (что, вероятно, выдумка властолюбцев) - едва ли постоянное страдание так уж способствует свободе мысли если под жопой даже крапива лишь - уже не так и просто думать...
Без страдания и нет никакого творчества! Оно не появляется само, просто так, необходимо приложить усилия, выстрадать...
>Бредово.
Хороший довод ;))
>А по сцене с внезапно начавшеэим стесняться собственной плоти Адамом видно что 'критическое мышление' от Фрукта не припасло ни на палец.
Так он и дальше богу продолжал поклонятся, так сказать не воспринял подарок демона ;)
>И все эти Фруктоеды и их потомки тысячи лет провели в первобытно общинном строе и его аналогах, где все отличие - заставь трудиться других...
>
>Технический прогресс начался намного позже... когда человечество немного адаптировалось к искажению Фруктом.
Прогресс начался сразу, как кончалась лёгкая жизнь, иначе человечество вымерло-бы. Однако он не наступает сразу, из говна и палок не построить АЭС. Потихоньку, полегоньку, маленькими шажками, преодолевая сопротивление религий, происходит расширение сознания.
7. abi (soulless nick, liveless, unaccredited)2021/04/03 14:15
[ответить]
>>6.Богомолов Сергей Леонидович
>>>5.abi (soulless nick, liveless, unaccredited)
>>Сами по себе правила христианства - это правила общежития и правила совершенствования.
>
>Какое уж тут совершенствование, когда религия тормозит прогресс догмами?
Религия сплавляется с властью.
Прогресс тормозит в основном власть ибо привычна к своему привелегированному месту в рамках текущей экономики.
>
>>Правила общежития - запрещают поступки вредящие другим.
>
>Правда? а как же жертвоприношения, крестовые походы, навязывание своих идей?
Жертвоприношения.... в современном христианстве их нет.
Что же до старозаветного..
Возможно это объясняется теорией Дьявольского Фрукта.
Адам и Ева - будушие младшие админы реальности и земля и все что на ней лояльны к ним. Для них вокруг Райский Сад..
Они выжрали божественный психоделик/обучалку/инсталятор сервисных программ...
То ли это была тестовая версия, то ли они просто были карапущами и обезьянами с гранатой, но выжрав фрукт (при том не целиком - нарушение правил эксплуатации) поехали крышей и вся их чудотворная способность протоадминов пошла на реализацию для них и их потомков ихних глюков о Добре и Зле.
Потом рождалист пророки, которые возвращали себе часть способностей, но их мышление все еще было искажено и понимали они все превратно.
Вероятно это и есть 'первородный грех'
А потом мессия эту хрень ослабил и с жертвоприношениями больше проблем не было.
>
>>Правила совершенствования - дают возможность улучшаться самому.
>>
>>Те же посты, молитвы (примененные с умом) сособствуют здоровью и, вероятно, развитию святой силы/теологической магии...
>
>не все согласятся, что обеты безбрачия, умерщвление плоти и занятие своей жизни доказательством чьих то фантазий, путь к улучшению ;)
Это никогда не предлагалось распространять на всех.
На кого-то, однако действует. . .
>
>>Еще заметим, что это касается выправления последствий поедания Фрукта.
>>
>>Адама с Евой никто наказывать и не думал.
>
>Но из рая прогнали ;)
ПНСМ, они изментлись в результате своих действий и окружающий мир уже не могли воспринять райским садом.
>
>>Что же до наказаний - то в Аду-то наказывают сразу за все бесконечно (что, вероятно, выдумка властолюбцев) - едва ли постоянное страдание так уж способствует свободе мысли если под жопой даже крапива лишь - уже не так и просто думать...
>
>Без страдания и нет никакого творчества! Оно не появляется само, просто так, необходимо приложить усилия, выстрадать...
Это игра словами. Страдания могут отвлекать от безделия и катализировать творчество...
Но не они одни... и мешают творчеству они тоже весьма эффективно.
>
>>Бредово.
>
>Хороший довод ;))
>
>>А по сцене с внезапно начавшеэим стесняться собственной плоти Адамом видно что 'критическое мышление' от Фрукта не припасло ни на палец.
>
>Так он и дальше богу продолжал поклонятся, так сказать не воспринял подарок демона ;)
Как сказано выше, все эти поклонения - они уже после Плодожерства..
>
>>И все эти Фруктоеды и их потомки тысячи лет провели в первобытно общинном строе и его аналогах, где все отличие - заставь трудиться других...
>>
>>Технический прогресс начался намного позже... когда человечество немного адаптировалось к искажению Фруктом.
>
>Прогресс начался сразу, как кончалась лёгкая жизнь, иначе человечество вымерло-бы. Однако он не наступает сразу, из говна и палок не построить АЭС. Потихоньку, полегоньку, маленькими шажками, преодолевая сопротивление религий, происходит расширение сознания.
Когда это вымирание грозило, а в ответ пришел прогресс?
8. (piksaret@mail.ru) 2021/04/03 14:52
[ответить]
>>7.abi (soulless nick, liveless, unaccredited)
>Религия сплавляется с властью.
>Прогресс тормозит в основном власть ибо привычна к своему привелегированному месту в рамках текущей экономики.
Для прогресса необходим разносторонний взгляд, Невозможно совершить открытие, смотря только в одну точку. Религия навязывает однобокость и узость мышления. Соответственно она и является главным врагом прогресса. Во всяком случае в наше время...
>Жертвоприношения.... в современном христианстве их нет.
>Что же до старозаветного..
>Возможно это объясняется теорией Дьявольского Фрукта.
>Адам и Ева - будушие младшие админы реальности и земля и все что на ней лояльны к ним. Для них вокруг Райский Сад..
>Они выжрали божественный психоделик/обучалку/инсталятор сервисных программ...
>То ли это была тестовая версия, то ли они просто были карапущами и обезьянами с гранатой, но выжрав фрукт (при том не целиком - нарушение правил эксплуатации) поехали крышей и вся их чудотворная способность протоадминов пошла на реализацию для них и их потомков ихних глюков о Добре и Зле.
>Потом рождалист пророки, которые возвращали себе часть способностей, но их мышление все еще было искажено и понимали они все превратно.
>Вероятно это и есть 'первородный грех'
>А потом мессия эту хрень ослабил и с жертвоприношениями больше проблем не было.
Вот так берём и трактуем как хотим ;)
>Это никогда не предлагалось распространять на всех.
>На кого-то, однако действует. . .
Кому-то и покушать плотно требуется, а то и водка с табаком полезны бывают. а уж оплодотворять кого попало, так сама природа велела. Жаль религия воспрещает ;)
>ПНСМ, они изментлись в результате своих действий и окружающий мир уже не могли воспринять райским садом.
То есть увидели в какое дерьмо поселил их боженька )))) И потянулись за прогрессом.
>Это игра словами. Страдания могут отвлекать от безделия и катализировать творчество...
>Но не они одни... и мешают творчеству они тоже весьма эффективно.
Однако без них невозможно, чтобы куда-то лезть нужен стимул, страдания вполне хорошо подстёгивают. Кроме того, чтобы побороть проблему, надобно её изучить и понять, ну как тут без страданий?
>Как сказано выше, все эти поклонения - они уже после Плодожерства..
После-после, не восприняли новое сразу, испугались и т.д.
>Когда это вымирание грозило, а в ответ пришел прогресс?
Всегда, если это конечно не внезапный потоп. Так устроена эволюция, мы изменяемся не потому, что нам так хочется, а в ответ на трудности. Преодолеваем их и становимся другими. А кто не преодолевает, не изменяется, тот вымирает...