Комментарии: Вас атакует Варан!

Бойков Владимир Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Вас атакует Варан!
(Оценка:**6.88*11**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/10/2001, изменен: 17/02/2009. 17k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
11:58 Коркханн "Угроза эволюции" (750/39)
11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4)
11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43) 11:55 "Форум: все за 12 часов" (226/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:00 Егорыч "Ник Максима" (11/10) 11:58 Коркханн "Угроза эволюции" (750/39) 11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4) 11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2) 11:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43) 11:51 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (2/1) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

27. Снусмумрик 2003/11/28 19:45 [ответить]
  Привет.

  Вчера открыл для себя игру Freespace 2. 8-) Всё стало понятно...

26. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2002/07/21 13:16 [ответить]
  Владимир, обещаные замечания:
  "присмотревшись, становилось ясно..." - это согласование деепричастия ЕЩЁ не норма, хотя встречается всё чаще. Правильно: присмотревшись, можно было понять, что...
  НЕ СПЕША - раздельно. Но: НЕСПЕШНО.
  "Было двадцать один". Правильно: "Был двадцать один год."
  "В эскадрильи" - куда? Мн. числа. Правильно: "В эксадрилье" - где? ед.числа
  "Освоенного человеком космоса" - не выделяется запятыми. Но: "Космоса, освоенного человеком"
  "Исковерканный микрофоном ЗПТ он звучал".

  Вообще-то я почти согласна с Михаилом Меро в оценке текста. Разве что насчёт скафандра в пустоте. Будет он и греться, и остывать - лучеиспусканием, разумеется. И обшивка, в принципе, может летать вокруг крейсера (инерцию-то никто не отменял). Тут дело в том, что война всё равно выглядит во-первых, игрушечной и калькированной с боёв второй мировой (не зря ваш ас Бухенвальд вспомнил). А во-вторых,помните, где было сказано одним очень молодым и очень положительным юношей: "Главное - это красиво умереть!" И что на это отвечал другой герой, постарше и поумудрённее жизнью?
  Впрочем, все мы рано или поздно станем умудрёнными.
  Удачи
  Ю.С.

25. Бойков Владимир Васильевич (ronin2000@hotbox.ru) 2002/07/19 20:31 [ответить]
  > > 24.Юлия Сиромолот
  >Владимир,
  >масса замечаний по русскому языку... будет время - сделаю листинг, пришлю.
  >Но главный, мучительный вопрос - с кем и за что, чёрт побери, они там у Вас воюют? Да ещё в масштабах Галактики. Да ещё так привычно и лениво...
  >Это не такой уж бессмысленный или риторический вопрос, Владимир.
  >Можно сделать рассказ и на бессмысленности войны (я бы сказала - только на этом и стоит делать, но это личное...) Но тогда придётся ею любоваться меньше.
  >Успехов!
  >Юлия

  Try to read "Proxima, first round" :) Spasibo za komment.
  P.S. Spasibo vsem. Cherez nedelu vernys v Moscow - otvechu vsem.

24. Юлия Сиромолот 2002/07/17 19:06 [ответить]
  Владимир,
  масса замечаний по русскому языку... будет время - сделаю листинг, пришлю.
  Но главный, мучительный вопрос - с кем и за что, чёрт побери, они там у Вас воюют? Да ещё в масштабах Галактики. Да ещё так привычно и лениво...
  Это не такой уж бессмысленный или риторический вопрос, Владимир.
  Можно сделать рассказ и на бессмысленности войны (я бы сказала - только на этом и стоит делать, но это личное...) Но тогда придётся ею любоваться меньше.
  Успехов!
  Юлия

23. Горохов Сергей Александрович (giak@shakht.donpac.ru) 2002/07/17 18:54 [ответить]
  А ведь, что самое грустное, что это когда-то будет.
  Сегодняшние гробы, летающие вокруг Земли, выглядят убого. Так же как "Фармант" начала прошлого века по сравнению с сегодняшними Су. Но это уже вопрос времени и техники. А то, что война будет всегда - несомненно. Вся эволюция (и не только человеческая) - война. Война за выживание.

  А по делу - романтическая вещица. С хорошим знанием техники.
  Вкусно написано.

22. Пономарев Павел Станиславович (papon@mail.ru) 2002/07/10 17:25 [ответить]
  Ловкий рассказик!
  С комментарием Михаила Меро соглашусь частично. Критикуются слова, возможно являющиеся в описываемое время либо омонимами слов сегодняшних (напр. словом "лопата" называлось бы нечто размером со статую Свободы), либо слэнгом (напр. и сейчас не вызывает недоумения фраза "еду это я на своей тачке(?!)". Об используемых технологиях и говорить нечего, упоминаются практически без описания,критиковать здесь можно лишь собственные представления. Доживем до тех времен, тогда уже поговорим об актуальности терминологии и технологии.
  Меня же резануло сочетание "до сегодняшнего дня", столь любимое полуграмотными журналистами и политиками. Сегодня - СЕЙ ДЕНЬ. "Сегодняшний день" - ДЕНЬ СЕГО ДНЯ. Тавтология, извиняюсь. Поэтому следует использовать "до сего дня", "на сегодня", "на сей день".
  Это - единственное огорчение. За остальное спасибо. Всегда Ваш, Павел.
  P.S. Выкладываю еще блочек басен.

21. Бойков Владимир Васильевич (ronin2000@hotbox.ru) 2002/07/01 19:43 [ответить]
  > > 20.Михаил Меро

  Ага!!!!! Вот этот коммент меня порадовал!!!

  >Итог: молодой человек, совершенно одураченный пропагандистской машиной военщины, вместо того, чтобы перед смертью почувствовать единство со всем миром, простить всех и вся, предается оргии бессмысленной ненависти. Кстати, из рассказа даже не понятно, кто противник и за что его надо ненавидеть? Это Слизни? Насекомые? По косвенным признакам, это такие же люди, как и он сам. За что он воюет? Какое, к ляду, геройство? Во имя чужих дивидендов и капиталов?
  >Так что этого нищего душой лейтенантика мне глубоко жаль.
  >
   Вот в этом и смысл! Именно ради дивидендов и капиталов!!! Именно пропаганда!!! Именно геройство там, где его вроде и быть не может. Как на гражданской войне, как в Чечне (да простят меня за сие сравнение). Но здесь война ради войны. И умирать сражаясь, а не пропав безвести намного приятнее. Лично я предпочел бы такую смерть, чем просто сдохнуть в одиночестве.

  Теперь о других замечаниях. Правы, и не Вы первый мне об этом говорите. Со временем, когда повесть будет заканчиваться, все разом подкорректирую. Хотя, конечно, я не верю в возможность использования истребителей в космических войнах вообще. Смысла нет. Дорого, а КПД не выше, чем у обычной ракеты. Но уж больно хотелось вспомнить WC - игрушку моих студенческих годов :)

20. Михаил Меро (mmero@rambler.ru) 2002/06/27 02:27 [ответить]
  Эээээх, старая добрая космическая опера в духе Гамильтона. Звезды и планеты, баталии на лазерных пушках и ракетах…. Но простите великодушно, Владимир, я хочу раскритиковать сей рассказ вдрызг и с физической и с нравственной точек зрения….

  Лично меня еще с первых «Звездных войн» радовали батальные сцены, где космические истребители с ревом Формулы-1 носятся один за другим с относительной скоростью где-то так (на глазок) 200-300км/ч, лихо разворачиваются на 180 градусов. Что–то вроде воздушных боев второй мировой, скалькированных в космос. А ведь известно, что уже на скоростях выше пары Махов человек просто не успевает среагировать на противника, посему война невозможна в прямой видимости, а только по показаниям радара – на дистанциях в несколько километров и только самонаводящимися ракетами. И никаких пушек-пулеметов…

  Стрельба из пневмопушки в космосе вообще смертельно опасна (хотя прицельный огонь принципиально невозможен ввиду того что скорость снарядов будет в несколько раз медленнее скоростей противников) - и для стреляющего и для мишени и для всех вокруг. В своих выкрутасах они могут попасть под выпущенный единожды снаряд ;-)), который продолжает прямолинейное и равномерное движения до скончания веков.

  Еще несколько нюансов:

  >остов легкого крейсера, вокруг которого, словно кольца Сатурна, вращались какие-то бесформенные обломки.

  Размером, видимо, с километр и из свинца, раз у него такое сильное гравитационное поле…

  >До сегодняшнего дня имел только трех сбитых.
  Подбитых? Уничтоженных? «Сбивать» в космосе некого и некуда ;-) только гоголь-моголь в миксере на камбузе ;-)

  >Николай поежился от холода - скафандр начал остывать.
  Поскольку вакуум - изолятор, Николаю может грозить только перегревание от выделяемого собственным телом тепла.

  >Ас так и не отвернул, а его враг в последний момент рванул штурвал на себя и получил заряд из пневмопушки в брюхо.

  Протестую! Почему он не мог уйти влево или вправо? Вниз? К чему эти ограничения из тактики воздушных боев на поршневых самолетиках?

  > Шанс умереть героем
  Никто ж не оценит :-(

  Итог: молодой человек, совершенно одураченный пропагандистской машиной военщины, вместо того, чтобы перед смертью почувствовать единство со всем миром, простить всех и вся, предается оргии бессмысленной ненависти. Кстати, из рассказа даже не понятно, кто противник и за что его надо ненавидеть? Это Слизни? Насекомые? По косвенным признакам, это такие же люди, как и он сам. За что он воюет? Какое, к ляду, геройство? Во имя чужих дивидендов и капиталов?
  Так что этого нищего душой лейтенантика мне глубоко жаль.

19. Бойков Владимир Васильевич (ronin@mnogo.ru) 2002/01/08 22:47 [ответить]
  > > 18.Коршунов Александр Валерьевич
  >Товарисч! Объясните, что такое пневмопушка? такого я еще не встречал!

  Краткая справка. Пневмопушка. Вооружение истребителей и штурмовиков. Представляет из себя 55 мм автомат (автоматическую пушку) на легких газах. Баллон с жатым газом (как правило легкие газы или обычный воздух) и гибкий магазин «рукав» - ее основные компоненты. Бронебойные снаряды получают начальное ускорение при помощи дозированной подачи газа под большим давлением. Поскольку сопротивления воздуха в открытом космосе данные снаряды не встречают, их скорость достаточна для того, чтобы пробить броню вражеских машин. Наиболее экономичное оружие, однако уступает в мощности энергетическим пушкам.

18. Коршунов Александр Валерьевич (flamestrike@xakep.ru) 2002/01/07 20:35 [ответить]
Товарисч! Объясните, что такое пневмопушка? такого я еще не встречал!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бойков Владимир Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Вас атакует Варан! (Оценка:6.88*11,)

Комментарии: Вас атакует Варан!
(Оценка:**6.88*11**,)