Бонч-Осмоловская Марина Андреевна : другие произведения.

Комментарии: Кто так пишет о русских?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
  • Размещен: 22/05/2008, изменен: 22/12/2012. 15k. Статистика.
  • Статья: Публицистика, События
  • Аннотация:
      
      Гумилев
      
      "Ночь пройдет, и тогда узнаем,
      Кому быть властителем этих мест,
      Им помогает черный камень,
      Нам - золотой нательный крест".
      
      Н.С. Гумилев, великий русский поэт. Боевой офицер, кавалер двух Георгиевских крестов. Расстрелян в 1921 году. Следователь - Якобсон.
      
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:57 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (14/2)
    05:56 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    147. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2010/09/22 11:33
      > > 146.Винокур Роман
      >> > 145.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >>Я, собственно, поставила сюда этот текст для наглядности - >прочитаешь, и ничего больше не надо объяснять,
      >
      >Марина,
      >Зор послал эту лажу Вам, а Вы с радостью тут же поместили, - значит, Вы и Зор действовали скорее как партнёры, чем как оппоненты.
      >Резонно?
      
      Здравствуйте, Роман, давно не виделись -)
      Да нет, не резонно. Поместила я ее не с радостью, то преувеличение -) , а сделала, как мне кажется, правильно: раз люди старались, думали, сочиняли, то кто-то должен оценить их труд -)
      
      
      
    146. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/09/22 00:10
      > > 145.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >Я, собственно, поставила сюда этот текст для наглядности - >прочитаешь, и ничего больше не надо объяснять,
      
      Марина,
      Зор послал эту лажу Вам, а Вы с радостью тут же поместили, - значит, Вы и Зор действовали скорее как партнёры, чем как оппоненты.
      Резонно?
      Ведь если кто-то, например, скажет, что г-н Пушкин (местный литератор, который недавно так настойчиво дразнил мадам Грановскую) - скажем, почему-то лежал в луже, а Вы это сразу опубликуете, то кому будет обиднее: самому г-ну Пушкину или сочинителю "фельетона"?
    145. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2010/09/17 13:07
      > > 144.Сотникова Ольга Сергеевна
      >(Зевая) Скучно и убого написано. Не стоило делать перепост - такого дерьма по сети от грантоедов - немерено. Юзеры отрабатывают бабло. И ложь здесь в каждой букве по определению - если бы это было хоть на один процент правдой, то никто бы не посмел писать такую мутотень - иначе эти страшные русские нашли бы автора в реале и сделали бы из него чучело.
      
      Здравствуйте, Ольга -)
      Если им сказать, что текст скучен - они дико обидятся -) Потому что писал это не Зор, а группа: чувствуется, что они это отрабатывали, темы подбирали, аргументы, старались ничего не забыть. Я, собственно, поставила сюда этот текст для наглядности - прочитаешь, и ничего больше не надо объяснять, вся физиономия этих людей как на ладони. Спасибо им за искренность -)
      
      
    144. *Сотникова Ольга Сергеевна (Phedosija@yandex.ru) 2010/07/10 17:25
      (Зевая) Скучно и убого написано. Не стоило делать перепост - такого дерьма по сети от грантоедов - немерено. Юзеры отрабатывают бабло. И ложь здесь в каждой букве по определению - если бы это было хоть на один процент правдой, то никто бы не посмел писать такую мутотень - иначе эти страшные русские нашли бы автора в реале и сделали бы из него чучело.
    143.Удалено владельцем раздела. 2010/07/05 01:56
    142. *Пушкин Алексей Викторович (Fimiam08@mail.ru) 2010/01/18 09:32
      
       Держите вора!
      
      
      Громче всех: "Держите вора!", -
      Прокричит жидовский Вор.
      "Слушай, Изя, - скажет Бора, -
      Я вон тех, что у забора...
      Нам бы их стрелять в упор!
      
      Что поделать с этим русским?
      Ну, не хочет в гроб идти!
      С интеллектом крайне узким...
      А теперь, вот, новый... Пускин
      Встал у кланов на пути!
      
      У исконного народа
      Шансы дохлы против нас.
      Вся в руках жида... свобода,
      И ему поётся ода -
      Держим деньги, нефть и газ.
      
      Как в семнадцатом, бывало...
      Троцкий, Свердлов, Якобсон!
      Шмона было ведь немало...
      Но держава не упала.
      Вот, сегодня б - в унисон!
      
      А осталось-то, приятель -
      Ну, совсем, совсем чуть-чуть.
      Все законы лепим - кстати,
      Будет править бал... "старатель",
      Кто посмеет отвернуть?"
      
      Жид - всевластен над евреем?
      Есть Быстрицкая, Кобзон...
      Если... нравственность взлелеем,
      Нечисть правдою огреем,
      Вверх другой пойдёт... резон!
      
      
       С уважением и пониманием.
      
      
      
    141. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/25 01:12
      > > 139.Чернышева Ната
      
      Ната, я Ваш пост перенесла в другую тему, сюда
      
      http://zhurnal.lib.ru/comment/b/bonch-osmolowskaia_m_a/religia
      
    139. *Чернышева Ната 2009/02/24 22:23
      да, именно об этом мы и говорили. кто русский, а кто россиянин.
      и что может объединить граждан России, ведь все мы такие разные и многим из нас зачастую не хватает ни мудрости ни мужества на то, чтобы попытаться понять друг друга.
      особенно ярко это проявилось в диалогах по православию - в лентах о Патриархе Кирилле и где-то еще ,уже не помню...
      вы, Марина Андреевна, кажись сказали что может бть война нас объединит... Мрачно, коли так. Упаси Бог...
      хотя во время Второй Мировой народ сплотился, сволочи все равно были. Власов со товарищи, к примеру. Я недавно смотрела передачу про него, какой он был и как предавал и женщин своих и армию... а тоже ведь был русским...
      так что тут, когда речь заходит о Родине, национальность теряет свое значение. На первый план выходит самое главное - кто ты есть,человек или так... экскремент.
      беда только в том, что войны истребляют Человека в первую голову. а выживают в основном - подлецы. И плодятся потом - они же. Так что не дай Бог нам третьей мировой...
      
      Марина Андреевна, мой пост насчет Булгакова был в Острове, кажется.
      голова после гриппа еще чугунная, так что за ясность мысли пока не поручусь :)
      а вы там как ,выздоравливаете уже?
    138. *Ривлин Влад (vladrivlin@gmail.com) 2009/02/24 17:29
      137.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      133.Ривлин Влад
      119.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >Влад, я очень уважаю Ваше отношение к России, и мне страшно не хотелось бы с Вами спорить. Ведь если копнуть, все поставленные вопросы звучат иначе, чем сказали Вы, и ответы мы должны дать другие. Если Вы хотите, то я могу отвечать, но не знаю, стоит ли ворошить?..
      >Вот вы Марина как думаете: если человек родился и живет в России, любит Россию, трудится на благо страны или защищает ее но при этом не русский: заслуживает ли такой человек права называться россиянином?
      >Разумеется. На днях мы с Натой об этом говорили. Я вообще думаю, что человек сам себя делает, сам определяет по жизни: кем он себя считает - тот он и есть. И нация к этому не имеет отношения, не важна она, правда?
      Полностью с вами согласен Марина, очень рад что вы так думаете и еще больше рад, что не только вы.
       Вы своим ответом сразу ответили на все возможные вопросы. И не только мне, но и всем зорам и зороподобным.
      Так что и ворошить теперь нечего.
      Благодарю!
      
      
    137. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/24 16:09
      > > 133.Ривлин Влад
      > > 119.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >> 105.Ривлин Влад
      >>Россию размозжили. Было и прошло, да?
      
      >Можете со мной не соглашаться Марина, но я такую постановку вопроса считаю >унизительной в первую очередь для русского народа.
      
      Влад, я очень уважаю Ваше отношение к России, и мне страшно не хотелось бы с Вами спорить. Ведь если копнуть, все поставленные вопросы звучат иначе, чем сказали Вы, и ответы мы должны дать другие. Если Вы хотите, то я могу отвечать, но не знаю, стоит ли ворошить?..
      
      >Вот вы Марина как думаете: если человек родился и живет в России, любит Россию, трудится на благо страны или защищает ее но при этом не русский: заслуживает ли такой человек права называться россиянином?
      
      Разумеется. На днях мы с Натой об этом говорили. Я вообще думаю, что человек сам себя делает, сам определяет по жизни: кем он себя считает - тот он и есть. И нация к этому не имеет отношения, не важна она, правда?
      
    136. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/24 16:01
      > > 132.Хролт
      >
      >к сожалению -нечем больше подтвердить Марина Андреевна
      >(посмотрев еще раз и жалеючи о потерянных ссылочках, где также
      >указывалось на схожесть с высказываниями глюксмана) -приходится
      >признать что глюксман в этом случае выступаетъ скорее как
      >собирательно-нарицательный образ эдак. -вечного русофоба ..
      
      >надо бы еще поискать .кстати у меня `по ходу уже три вакансии
      >образовалос ))) на `почетное звание автора эт. пасквиля ))
      >веселюсь откровенно перебирая весь этот бредъ в разных вариациях
      >на разных сайтах (концовки текста отличаются
      >
      
      Очень интересно, если найдется, пришлите, пожалуйста.
      По ссылочке почитала. Там, в частности, говорится:
      
      " (Бабурова писало о) ...подъеме неонацизма в России". Интересно, она имела в виду разросшуюся русофобию?
      Что-то я не нашла в тексте митинга слов о преодалении русофобии...
      
      >
      >а вот еще ссылочка интересная
      >
      >http://ikd.ru/node/8595
      >
      >http://www.liberty.ru/layout/set/print/events/Filosofa-Andre-Glyuksmana-izgnali-s-mitinga-pamyati-advokata-Markelova
      
      >Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 80%
      >.
      
      
      
    134. *Ривлин Влад (vladrivlin@gmail.com) 2009/02/24 10:39
       > 109.Хролт
       > 105.Ривлин Влад
      
      >что такое - россия, Влад ?
      Для меня- во первых, с большой буквы, потому что Родина. Была и есть.
      Страна и люди, которым я обязан всем хорошим что есть во мне и есть у меня.
      
      
      
      
      
    133. *Ривлин Влад (vladrivlin@gmail.com) 2009/02/24 10:38
       > 119.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      > 105.Ривлин Влад
      >Казалось бы, Влад, так оно и есть. В том смысле, что был следователь Якобсон, сотрудник ГПУ. Был Фридман, разработавший ГУЛАГ и т.д. Что можно сказать? Типа, было дело и прошло? Свою власть утвердили. Россию размозжили. Было и прошло, да?
      Можете со мной не соглашаться Марина, но я такую постановку вопроса считаю унизительной в первую очередь для русского народа.
      Что значит размозжили Россию? Пришли и сделали все что хотели, а где в это время был русский народ? Или русские настолько инфантильны что с ними можно делать все что угодно? Я с такой постановкой вопроса категорически не согласен.
      >Было и прошло, да?
      Если Якобсон или Фридман виноваты, их нужно судить.
      Но не за то что Фридманы иди Якобсоны, а за то что преступники.
      >Иные работали, воевали, как Вы говорите, но суть дела от этого не меняется, верно?
      >Покажите мне народ, который забудет - просто так.
      Помнить можно по разному.
      Можно вспоминать черту оседлости- эти резервации и гетто в которых царское правительство 200 лет гноило евреев и еврейские погромы, которые устраивало царское правительство более 20 лет, кстати, под восторженное одобрение сионистов. Но не стоит забывать что именно в России евреи получили доступ к образованию и высшим постам в государстве.
      И среди евреев были не только Якобсоны и Фридманы, но Ландау и Драгунские.
      Вот вы Марина как думаете: если человек родился и живет в России, любит Россию, трудится на благо страны или защищает ее но при этом не русский: заслуживает ли такой человек права называться россиянином?
      >Мало того, то они натворили и не покаялись, но теперь приходят и выдают такие пенки. И вовсе не один Зор - весь Интернет испоганен их ненавистью, неужели Вы не читали?
      Так мельком. Много им чести чтобы я их внимательно читал. Но вообще то что прочел- отвратительно.
      И действительно стыдно.
      >Не нравится им Россия и русские - не унижайтесь, общайтесь на другом языке и не разговаривайте с гоями.
      Вот здесь я с вами полностью согласен.
      
      
    132. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/02/24 03:42
      
      к сожалению -нечем больше подтвердить Марина Андреевна
      (посмотрев еще раз и жалеючи о потерянных ссылочках, где также
      указывалось на схожесть с высказываниями глюксмана) -приходится
      признать что глюксман в этом случае выступаетъ скорее как
      собирательно-нарицательный образ эдак. -вечного русофоба ..
      
      ...или его высказывания
      типа "русские - чемпионы в области лжи" - сбиваютъ ..
      
      надо бы еще поискать .кстати у меня `по ходу уже три вакансии
      образовалос ))) на `почетное звание автора эт. пасквиля ))
      веселюсь откровенно перебирая весь этот бредъ в разных вариациях
      на разных сайтах (концовки текста отличаются
      
      ....
      
      а вот еще ссылочка интересная
      
      http://ikd.ru/node/8595
      
      http://www.liberty.ru/layout/set/print/events/Filosofa-Andre-Glyuksmana-izgnali-s-mitinga-pamyati-advokata-Markelova
      
      Сегодня, 1 февраля, в центре Парижа прошла акция памяти и протеста против убийства Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой....
      ...
      Отметим показательный инцидент. На митинг пришел Андрей Глюксман, французский интеллектуал, антикоммунист и правозащитник, известный своими правыми взглядами и русофобской позицией. Его появление вызвало недовольство многих, которые попросили его уйти...
      
      
      .
    131. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/24 00:21
      > > 130.Гнитиев Михаил Юрьевич
      >> > 128.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >Марина, творения Глюксмана можно посмотреть здесь:
      >http://www.inosmi.ru/stories/04/06/07/3440/
      >
      >Сам Глюксман, - типичное дитя "бурного 68-го", "молодежной революции". Когда-то был ярый троцкист, ненавидел СССР за то, что Троцкого вовремя оттуда вышвырнули и не дали превратить Россию в плацдарм "мировой революции". Всю жизнь мечтал о "новом мировом порядке", "едином мировом государстве". С крахом марксизма он понял, что мировое государство можно построить лишь на основе поддержки гегемонии США, - поэтому стал "европейским либералом", которых в США называют неоконсерваторами. Политически - клон нашего ЮПетрова: одна русофобия и нечленораздельный бред.
      
      Какая полная и убийственная характеристика -) Пойду, почитаю. Вообще, как мне кажется, здесь, в Европе, таких мало, не видать... Они в США и у нас плодятся, а в Европе здоровый национализм предохраняет граждан от "разрухи в головах" - недаром глюксман назвал Францию тоталитарным государством -)
      
    130. *Гнитиев Михаил Юрьевич (mik5560@yandex.ru) 2009/02/23 19:12
      > > 128.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      Марина, творения Глюксмана можно посмотреть здесь:
      http://www.inosmi.ru/stories/04/06/07/3440/
      
      Сам Глюксман, - типичное дитя "бурного 68-го", "молодежной революции". Когда-то был ярый троцкист, ненавидел СССР за то, что Троцкого вовремя оттуда вышвырнули и не дали превратить Россию в плацдарм "мировой революции". Всю жизнь мечтал о "новом мировом порядке", "едином мировом государстве". С крахом марксизма он понял, что мировое государство можно построить лишь на основе поддержки гегемонии США, - поэтому стал "европейским либералом", которых в США называют неоконсерваторами. Политически - клон нашего ЮПетрова: одна русофобия и нечленораздельный бред.
    129. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/02/23 20:59
      > > 128.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >> > 127.Хролт
      
      >А, может быть, Вам попадался перевод его текста? Почему Вы подумали на него? Мне как-то кажется, что так скорее смог бы сбацать кто-то из русскоязычных. Потому что в этом тексте много неприкрытой ненависти к русским, а откуда она у франкофона.
      
      я вам сегодня найду ссылочки, Марина Андреевна . так
      просто ,впрямую - текст глюксмана не отыскивается,
      только по `ключевым фразам и въ изложении
      
      ......
      
      http://www.rosvesty.ru/1793/interes/?id=192&i=2
      вот таких "указаний -несколько было, да
      
      а сам текстег был на форуме canada.ru в 2005, .. ссылки уже битые
      
      еще -
      
      ..
      
      
    128. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/23 17:26
      > > 127.Хролт
      >> > 126.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >>> > 125.Хролт
      
      >>Только ведь он не русскоязычный, как же он мог такой текст о русских написать?
      >
      >о...
      >
      >о русских он много чего писал.. я так понимаю -
      >создается имя, раскручивается - мне например в свое время
      >на форумах встречались недоуменные вопросы тех
      >кто в отличии от меня - )))) - проф. интересуется
      >современной философией - вопросы - кто такой этот андре
      >глюксманн ?!
      
      А, может быть, Вам попадался перевод его текста? Почему Вы подумали на него? Мне как-то кажется, что так скорее смог бы сбацать кто-то из русскоязычных. Потому что в этом тексте много неприкрытой ненависти к русским, а откуда она у франкофона.
      
    127. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/02/23 17:12
      > > 126.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >> > 125.Хролт
      
      >Это о нем. Очень характерная политическая физиономия, он мне напомнил людей, которые раскачивали Российскую империю с середины 19 века - все эти агитаторы и бомбометатели.
      
      совершенно верно .
      
      >Только ведь он не русскоязычный, как же он мог такой текст о русских написать?
      
      о...
      
      о русских он много чего писал.. я так понимаю -
      создается имя, раскручивается - мне например в свое время
      на форумах встречались недоуменные вопросы тех
      кто в отличии от меня - )))) - проф. интересуется
      современной философией - вопросы - кто такой этот андре
      глюксманн ?!
      
      - создается имя .а что-то там написать или перевести на другой
      язык -люди найдутся - этим просто занимаются , Марина Андреевна,
      организованно занимаются
      
      .
      
    126. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/23 16:52
      > > 125.Хролт
      >> > 124.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >>> > 123.Хролт
      
      Этот форум модератор только что отключил от общей ветки, видимо, за Глюксмана стало обидно, так что, Хролт, заходите просто так.
      
      " ...выступал с воинственными лозунгами"
      
      Это о нем. Очень характерная политическая физиономия, он мне напомнил людей, которые раскачивали Российскую империю с середины 19 века - все эти агитаторы и бомбометатели.
      Только ведь он не русскоязычный, как же он мог такой текст о русских написать?
      
      
      
      
    125. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/02/23 16:35
      > > 124.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >> > 123.Хролт
      
      >Наверное, имея такое мнение о русских, он уехал из России и живет в Израиле?
      
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%8E%D0%BA%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5
      
      я как-то уже "предъявлял" Зору этого глюксмана на ТЛ - возражений
      не последовало
      
      к сожалению -потерял ссылочки когда системку переустанавливал -
      - за ненадобностью, впрочемъ можно и еще раз найти, ...
      
       .......
      
      
      
      опять глюкъ на СИ - эти комментарии
      перестали обновляться "въ бороде
      
      .
      
    124. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/23 15:40
      > > 123.Хролт
      >> > 122.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >>> > 121.Хролт
      >>А что Вы знаете про этого глюксмана?
      >
      >да почитал в инете - въ связи с этой провокационной заметочкой Зора
      >второй раз он заинтересовал недавно - во время последней карательной
      >операции израиля против палестинцев - как и ожидалось -этот
      >"философ и "друг чечен" - поддержал своих по крови
      >
      >.
      
      Наверное, имея такое мнение о русских, он уехал из России и живет в Израиле?
      
      Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!
      Примечание: подряд можно дать не более 2-х сообщений.
      Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!
      Примечание: подряд можно дать не более 2-х сообщений.
      
    123. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/02/23 15:27
      > > 122.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >> > 121.Хролт
      
      >А что Вы знаете про этого глюксмана?
      
      да почитал в инете - въ связи с этой провокационной заметочкой Зора
      второй раз он заинтересовал недавно - во время последней карательной
      операции израиля против палестинцев - как и ожидалось -этот
      "философ и "друг чечен" - поддержал своих по крови
      
      .
    122. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/23 15:15
      > > 121.Хролт
      >> > 120.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >>> > 118.Хролт
      >>Спасибо, Хролт -) Можно попробовать найти в поисковике и основной текст Зора.
      >
      >тот который Зор И.К. - все по самиздату разбрасывал ? да это андре глюксман же, тоже слегка перевратый. статья из какого-то сборника пятилетней давности
      >
      
      А что Вы знаете про этого глюксмана?
      
    121. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/02/23 15:13
      > > 120.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >> > 118.Хролт
      
      >Спасибо, Хролт -) Можно попробовать найти в поисковике и основной текст Зора.
      
      тот который Зор И.К. - все по самиздату разбрасывал ? да это
      андре глюксман же, тоже слегка перевратый. статья из какого-то
      сборника пятилетней давности
      
      .
    120. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/23 14:59
      > > 118.Хролт
      >> > 117.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      
      >http://soprotivlenie.marsho.net/publ/katehizis.htm
      >
      Спасибо, Хролт -) Можно попробовать найти в поисковике и основной текст Зора.
      
      >есть целые "научные институты" которые этим занимаются -
      >сотрудничаютъ на местах, перебирают архивы - потихоньку
      >переписывают историю. работают люди .
      >
      
      Хорошо сказано. Они надеются на то, что вода камень точит. Какая-то вирусная инфекция в здоровом организме. Они работают на понижение. Морали, среды, культуры.
      
      
      
      
    119. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/23 14:54
      > > 105.Ривлин Влад
      >Приводимая вами Марина "статья" Зора, скорее не о России, а о самом авторе.
      >По поводу Якобсонов: Думаю что все таки не все евреи Якобсоны, так же как и не все Якобсоны евреи.
      >А то что пишут гадости о народе и стране которым всем обязаны и на языке которых ругают Россию- Бог им судья.
      
      Казалось бы, Влад, так оно и есть. В том смысле, что был следователь Якобсон, сотрудник ГПУ. Был Фридман, разработавший ГУЛАГ и т.д. Что можно сказать? Типа, было дело и прошло? Свою власть утвердили. Россию размозжили. Было и прошло, да?
      Иные работали, воевали, как Вы говорите, но суть дела от этого не меняется, верно?
      Покажите мне народ, который забудет - просто так.
      Мало того, то они натворили и не покаялись, но теперь приходят и выдают такие пенки. И вовсе не один Зор - весь Интернет испоганен их ненавистью, неужели Вы не читали?
      Не нравится им Россия и русские - не унижайтесь, общайтесь на другом языке и не разговаривайте с гоями.
      
      
      
      
    118. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/02/23 14:51
      > > 117.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      
      >Я тоже думаю, что этот текст не Зор писал. Насколько я его знаю, он не способен на развернутый аналитический текст -) К тому же, скорее всего, это состряпал целый обширный коллектив любителей русской души, добавляя и расширяя отдельные части. Зот только ссылку позабыл дать на оригинал -)
      
      КАТЕХИЗИС ДЛЯ НЕРУССКИХ
      ....
      Движение сопротивления русификации
      Татарстан
      http://soprotivlenie.marsho.net/publ/katehizis.htm
      
      .
      
      примерно представляю -как "готовятся такие тексты - берется
      текстег какого-нибудь а. глюксмана, прерабатывается с учетом
      местной специфики - татарской, адыгейской и проч.
      и вот - извольте кушать- ансисоветские настроения
      (вполне оправданные)- перемещаются в сторону антирусских
      
      есть целые "научные институты" которые этим занимаются -
      сотрудничаютъ на местах, перебирают архивы - потихоньку
      переписывают историю. работают люди .
      
      .
    117. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/23 14:34
      > > 114.Винокур Роман
      >> > 104.Чернышева Ната
      >>>Я лично глубоко против всего сказанного в статье и в нижнем комменте ув. Зора (насколько я поняла, Зор цитирует...).
      
      Я тоже думаю, что этот текст не Зор писал. Насколько я его знаю, он не способен на развернутый аналитический текст -) К тому же, скорее всего, это состряпал целый обширный коллектив любителей русской души, добавляя и расширяя отдельные части. Зот только ссылку позабыл дать на оригинал -)
      
      
      >>103. Зор И.К. 2009/02/13 03:21
      > > 1. Русские склонны к наукам в которых моделируются простые причинно-
      > > следственные связи и количество одновременно рассматриваемых элементов
      > >системы относительно мало. Это программирование, математика, физика,
      > > химия и подобные.
      
      Этот абзац написал человек, привыкший использовать язык в качестве главного средства жизни и полагающий, что такое использование делает его умнее в глазах других.
      
      >количество одновременно рассматриваемых элементов
      > >системы относительно мало. Это программирование, математика, физика,
      > > химия и подобные.
      
      Количество одновременно рассматриваемых элементов в научной системе БЕСКОНЕЧНО.
      
      У них проблема не просто в том, что язык заменяет собой мозг, но что остаток мозга глупый.
      
      Я пару дней назад смотрела передачу (не помню название), где Сванидзе типа жестко спорил с Ципко. Меня позабавило, что сама передача, ее идея - краденая. В Англии уже много лет идет "Hard talk" (жесткий разговор), где ведущий, пожилой, опытный известный политолог ставит очень нелицеприятные вопросы оппоненту. Он отлично владеет материалом и, конечно, дает возможность выразить свою точку зрения собеседнику. Иногда я смотрю эту передачу.
      Меня насмешило, как вел себя Сванидзе, стараясь заделаться англичанином: он - как раз в стиле того болтуна, о котором я написала выше - выкрикивал сентенции одну за другой. Когда Ципко начинал отвечать по существу, Сванидзе перекрикивал его и изрекал что-то еще. Все это делалось с выпученными глазами, которые должны были доказать нам его дикую заинтересованность и компетентность в вопросе. Ничтожный субъект.
      К чему это я? А вот к тому, что краденый текст, который Зор приволок и дополнения к нему в посте ниже - как раз того же поля ягода.
      Мы имеем дело с людьми, которые читают явления поверхностно. Они не умны, а болтливы, нополагают трепологию признаком ума и ужасно этим гордятся. При том они не замечают капитальнейшего явления, а именно, слабости собственного таланта. И, действительно, если человек (группа людей) выросли в обществе, которое они всей душой ненавидели, то как можно творить в рамках этой культурной парадигмы? -))
      Иными словами, русский для них - родной язык, среда, которую они знали с детства, воспитала их. Как и чем творит талант? Он смотрит вглубь своей среды, если удастся, подойдет к корням. Он впитывает и перерабатывает родную ткань. А что могут сотворить эти люди? Если они ненавидят проявления воспитавшей их среды? Но ведь другой такой же сокровенно известной для них нет.
      Возьмите "Кысь" Толстой, этой зорихи в юбке. Книга внешне русская сказка, со всеми атрибутами, а голос автора говорит нам об одном - о ненависти ко всему тому, что она видит и осязает.
      Они работают на понижение культуры.
      Вот что им удается - это писать как-то так, что пропадает само понятие души и работы человеческого духа.
      
      
    116. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/02/22 04:09
      > > 112.Гнитиев Михаил Юрьевич
      >> > 109.Хролт
      >>> > 105.Ривлин Влад
      >>
      >>что такое - россия, Влад ?
      >-----------------------------
      >...."Россия - это такая география")))
      
      
      
      для вас .но вопрос был не к вам . меня интересует мнение Влада
      
      
      а что до вас - патриотов ссср -на будущее - мнение тех
      кто россию считает частью ссср меня мало интересует
      
      .....
      
      почитайте у себя о "патриотизме (и географии кстати
      я вам ссылочку оставил
      http://www.srn.su/vdoc.asp/2008/03/25/03/
      
      
      .
    114. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2009/02/22 03:20
      > > 104.Чернышева Ната
      >>Я лично глубоко против всего сказанного в статье и в нижнем комменте ув. Зора (насколько я поняла, Зор цитирует...).
      
      Милая Ната.
      Как Вы можете быть против следующей цитаты Зора?
      
      >103. Зор И.К. 2009/02/13 03:21
       > 1. Русские склонны к наукам в которых моделируются простые причинно-
       > следственные связи и количество одновременно рассматриваемых элементов
       >системы относительно мало. Это программирование, математика, физика,
       > химия и подобные.
      
      Это - хорошо знают и в США. И Ваш покорный слуга, которого большинство коллег считают русским просто в силу того, что он приехал из Москвы (хотя я никогда не скрывал своего истинного этнического происхождения), является в их глазах ещё одним примером "русского учёного". Однако запомнился такой случай. На собрании мы обсуждали одну статистическую проблему, и я привёл простой и быстрый расчёт, использовав теорему Чебышева. Далеко не все знали и теорему и даже, кто такой Чебышев, но вице-президент сказал: " О, я знаю, это - великий русский математик". Все посмотрели на меня, я подтвердил, и все сразу поверили ("Ну, если русский, тогда ОК").
    113. *Баранов Михаил Владимирович (michael62@yandex.ru) 2009/02/22 02:13
      103. Зор И.К. 2009/02/13 03:21 ответить
       Я вот еще нашел, Марина Андреевна:
       Мои аплодисменты!Согласен во всём до последнего штриха!
      
      
    112. *Гнитиев Михаил Юрьевич (mik5560@yandex.ru) 2009/02/22 01:51
      > > 109.Хролт
      >> > 105.Ривлин Влад
      >
      >что такое - россия, Влад ?
      -----------------------------
      Объяснение, доступное для понимания задающих подобные вопросы: "Россия - это такая география")))
      
    109. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/02/21 21:38
      > > 105.Ривлин Влад
      
      >... не о России, ...
      
      что такое - россия, Влад ?
      
      .
    108. *Гнитиев Михаил Юрьевич (mik5560@yandex.ru) 2009/02/21 19:50
      > > 105.Ривлин Влад
      >Приводимая вами Марина "статья" Зора, скорее не о России, а о самом авторе.
      --------------------------------------
      без комментриев. В смысле, что согласен с Владом.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"