11. * (cheshirskaya.irina@mail.ru) 2013/09/09 19:44
[ответить]
>>10.Джекил И Хайд
>Просто это я так, по умолчанию )
Ок, поняла=)
>
>Ага, а потом придется идти в кабалу на 30 и 3 года )))
Чорт, как ты узнал?!!!=))
>Буду ждать с нетерпением!!!
Уже написала, лови!
12. * (Guginot32@i.ua) 2013/09/09 20:15
[ответить]
>>11.Суслова Ирина
>>Ага, а потом придется идти в кабалу на 30 и 3 года )))
>Чорт, как ты узнал?!!!=))
Нострадамиус )
>
>>Буду ждать с нетерпением!!!
>Уже написала, лови!
только там нет ничего )
13. (smoatigap@mail.ru) 2013/09/13 13:38
[ответить]
сосредоточено всматриваясь - "всматриваться" уже означает смотреть сосредоточенно, поэтому тавтология
На улице, несмотря на раннее время, было около тридцати градусов по Фаренгейту. Кондиционер как всегда барахлил - эээ, зачем в его комнате работает кондиционер, когда на дворе десять градусов по Цельсию, то есть явно не лето?
Гнев кипел в нем подобно Везувию - если уж вы решили соригинальничать и написать вместо "подобно вулкану" "подобно , то это должно быть оправдано либо фабулой, либо предысторией. Малейшего замечания типа того, что главный герой когда-то бывал в Италии, уже хватило бы, чтобы знаменитая огнедышащая гора была при делах... в вашем случае она совершенно не при делах. Читатель задается вопросом: почему Везувий, а не Килиманджаро или какая-нибудь чукотская сопка, но не получает ответа.
зловесно посверкивая глазами - интересное слово, авторское прямо-таки, но из стиля выбивается :)
ехидно кольнул Карл... ехидно ухмыльнулся Рон - я понимаю, конечно, что ехидства обоим мужчинам не занимать, но слишком уж вы прицепилиь к этому слову. Чем писать "ехидно", лучше через их действия передать отношение друг ко другу.
Смотри, чтобы вместо триумфа тебя не ждал большой облом, НАПАРНИК - А КАПСОМ-ТО ЗАЧЕМ ПИСАТЬ? Для выделения на речи есть курсив.
Рон, Карл, доктор Гашек и Джессика Мун устроилась - устроились они, все четверо устроились
Господа, увы, лечение это очень громко сказано, поскольку случай очень сложный - во-первых, сбежало тире, во-вторых, очень - наречие ленивых, в-третьих, два очень практически подряд.
Становиться настолько темно - тся/ться.
И это только цветочки :) ягодки впереди: рассказ, очевидно, написан в большой спешке, что неудивительно - до конца приема работ осталось всего ничего. При этом непонятно, почему завязка занимает половину рассказа, основная часть и кульминация скомканы чуть ли не в один абзац (!), а развязка делает бессмысленным детективный статус персонажа, поскольку детективом даже не пахнет. Наконец, картинки приплетены в рассказ ради самих себя, иными словами - просто чтобы были, а это хоть не возбраняется, но, как я понимаю, не поощряется. Даже легчайший оттенок борьбы человека с природой, который популярен среди авторов, выбравших первый вариант, придал бы вашему рассказу хотя бы тень осмысленности.
Единственное, что тянет рассказ достаточно сильно, чтобы его читали и комментировали - это разумное соотношение текста и диалога, и диалога по большей части добротного.
Был бы благодарен за ответное внимание к своему опусу "Живая вода" :)
14. * (Guginot32@i.ua) 2013/09/13 17:32
[ответить]
>>13.Яковенко Даниил Олегович
сосредоточено всматриваясь - "всматриваться" уже означает смотреть сосредоточенно, поэтому тавтология
_____
Возможно но мне такое словосочетание нравиться )
_____
На улице, несмотря на раннее время, было около тридцати градусов по Фаренгейту. Кондиционер как всегда барахлил - эээ, зачем в его комнате работает кондиционер, когда на дворе десять градусов по Цельсию, то есть явно не лето?
______
Я в начале вообще написал 30 градусов, потом мне сказали мол в США все в Фарингейтах считают, выправил на фаренгейты, а перевести числа забыл, надеюсь судьи не разозлятся, что исправлю прямо сейчас )
_______
Гнев кипел в нем подобно Везувию - если уж вы решили соригинальничать и написать вместо "подобно вулкану" "подобно , то это должно быть оправдано либо фабулой, либо предысторией. Малейшего замечания типа того, что главный герой когда-то бывал в Италии, уже хватило бы, чтобы знаменитая огнедышащая гора была при делах... в вашем случае она совершенно не при делах. Читатель задается вопросом: почему Везувий, а не Килиманджаро или какая-нибудь чукотская сопка, но не получает ответа.
________
Ну, это Вы уж совсем за ухи притянули) Я думаю, что Везувий один из самых известных вулканов, я думаю не только в Европе но и в мире, это если хотите синоним слова 'вулкан' )))
_________
зловесно посверкивая глазами - интересное слово, авторское прямо-таки, но из стиля выбивается :)
_______
Неук я, что поделать, пускай остается как очередной памятник моей безграмотности )
_______
ехидно кольнул Карл... ехидно ухмыльнулся Рон - я понимаю, конечно, что ехидства обоим мужчинам не занимать, но слишком уж вы прицепилиь к этому слову. Чем писать "ехидно", лучше через их действия передать отношение друг ко другу.
________
Спасибо, на будущее учту, а в данном произведение если описывать действиями, то это изменение может не понравиться судьям...
Просто скудный словарный запас, что еще добавить )
_________
Смотри, чтобы вместо триумфа тебя не ждал большой облом, НАПАРНИК - А КАПСОМ-ТО ЗАЧЕМ ПИСАТЬ? Для выделения на речи есть курсив.
________
Во-первых я писал через шифт, а во-вторых я вроде как видел, что так иногда выделяют, а курсивом я делать не умею )
________
Рон, Карл, доктор Гашек и Джессика Мун устроилась - устроились они, все четверо устроились
______
Я решил на всякий случай подчеркнуть, кто именно был в комнате, вдруг там остался только психолог...
______
Господа, увы, лечение это очень громко сказано, поскольку случай очень сложный - во-первых, сбежало тире, во-вторых, очень - наречие ленивых, в-третьих, два очень практически подряд.
_______
Ого, не знаю куда убежало тире, но остальное вроде поправил )
__________
Становиться настолько темно - тся/ться.
________
Спасибо )
_________
И это только цветочки :) ягодки впереди: рассказ, очевидно, написан в большой спешке, что неудивительно - до конца приема работ осталось всего ничего.
______
А если бы я подал его в первый день, то что бы Вы тогда сказали )))
______
При этом непонятно, почему завязка занимает половину рассказа, основная часть и кульминация скомканы чуть ли не в один абзац (!), а развязка делает бессмысленным детективный статус персонажа, поскольку детективом даже не пахнет. Наконец, картинки приплетены в рассказ ради самих себя, иными словами - просто чтобы были, а это хоть не возбраняется, но, как я понимаю, не поощряется.
_______
Не знаю почему Вам кажется, что все прилеплено, ну, да ладно у каждого свое мнение...
____
Даже легчайший оттенок борьбы человека с природой, который популярен среди авторов, выбравших первый вариант, придал бы вашему рассказу хотя бы тень осмысленности.
_____
Много есть вещей без смысла, и этот рассказ нашел там свое достойное место )
_____
Единственное, что тянет рассказ достаточно сильно, чтобы его читали и комментировали - это разумное соотношение текста и диалога, и диалога по большей части добротного.
_____
Почему у вас критика заняла больше половины комментария, а похвала скомкана и заняла всего две строчки(!) Ну, и на том спасибо )))
______
Был бы благодарен за ответное внимание к своему опусу "Живая вода" :)
______
Так Вы написали коммент, что бы я прочитал ваш опус, могли сразу так написать, так тому и быть, ждите ))
15. *2013/09/16 15:10
[ответить]
Добрый день!
Пара слов о вашем рассказе в моем обзоре второй группы.
Не принимайте близко к сердцу, писалось на эмоциях. Ни в коем случае не хотела обидеть.
16. * (Alexandra.Kirina@gmail.com) 2013/09/16 18:15
[ответить]
Мне понравился рассказ :)
Интересно, страшно, захватывающе. Мистическая атмосфера и детективная линия держат до самого конца.
Автор, один большой минус - название.
У Томаса Харриса есть роман "Молчание ягнят". Замечательная, неповторимая вещь, переплюнуть которую сложно.
17. * (Guginot32@i.ua) 2013/09/16 19:34
[ответить]
>>15.Чилима Алена
>Добрый день!
>
>Пара слов о вашем рассказе в моем обзоре второй группы.
>
>
>
>Не принимайте близко к сердцу, писалось на эмоциях. Ни в коем случае не хотела обидеть.
Поздно!!! Я уже прочитал, обиделся и повесился, а теперь пишу Вам из того места где черти жарят маю задницу ))))
А если серьезно, то ждите ответ на странице с обзором (если мой ответ вам нужен))).
18. * (Guginot32@i.ua) 2013/09/16 19:38
[ответить]
>>16.Александра Кирина
>Мне понравился рассказ :)
Ну, хоч комусь! Дякую )
>Интересно, страшно, захватывающе. Мистическая атмосфера и детективная линия держат до самого конца.
>
Тоді я справився зі своїм завданням )
>Автор, один большой минус - название.
>У Томаса Харриса есть роман "Молчание ягнят". Замечательная, неповторимая вещь, переплюнуть которую сложно.
Взагалі спочатку назва була друга, але потім я її змінив, це так сказати маркетинговий хіт, ну, таке собі хуліганство )
19. (frgrp@mail.ru) 2013/09/16 23:23
[ответить]
Черт подери, сколько тут критики. Уже ее читаю и ржу. До всего докопались, даже до сравнения с Везувием. Ребята, а разве достаточно смотреть на него воочию, чтобы знать, что это самый большой вулкан в мире?! И так далее. Может, это и правда рассказ начинающего писателя, который решил испытать судьбу на конкурсах, но судя по колличеству придирок, размер рассказа, который читали рецензоры, больше этого раз в 10, иначе столько критики не накопилось бы :)
20. * (Guginot32@i.ua) 2013/09/16 23:43
[ответить]
>>19.Кабанов Григорий Николаевич
>Черт подери, сколько тут критики. Уже ее читаю и ржу. До всего докопались, даже до сравнения с Везувием. Ребята, а разве достаточно смотреть на него воочию, чтобы знать, что это самый большой вулкан в мире?! И так далее. Может, это и правда рассказ начинающего писателя, который решил испытать судьбу на конкурсах, но судя по колличеству придирок, размер рассказа, который читали рецензоры, больше этого раз в 10, иначе столько критики не накопилось бы :)
Григорий Николаевич, спасибо Вам за солидарность и поддержку!!!
На самом деле, это еще довольно дружелюбная критика, а иногда могут и опустить и мозг вынести, так, что потом вообще писать не захочется...Если не будут указывать на ошибки, то сам их можешь понять слишком поздно. Ну, да ладно - прорвемся )
21. * (moskaleva.alina@mail.ru) 2013/09/19 08:06
[ответить]
22. * (Guginot32@i.ua) 2013/09/19 10:18
[ответить]
>>21.Иевлева Алина
>
Дякую )
23. * (minasyan1979@mail.ru) 2013/09/20 14:53
[ответить]
Качественный мистический детектив. Но слишком много ошибок и опечаток - с запятыми и оформлением диалогов полный бардак :-(. Обороты вроде "между растительностью" - вообще ужас.
24. * (Guginot32@i.ua) 2013/09/20 15:34
[ответить]
>>23.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Качественный мистический детектив. Но слишком много ошибок и опечаток - с запятыми и оформлением диалогов полный бардак :-(. Обороты вроде "между растительностью" - вообще ужас.
Эх, да черт с ними с этими ошибками )
Спасибо, за отзыв, если Вам, было хоть немного интересно, то я уже рад )
25.Удалено владельцем раздела. 2013/09/21 12:05
26.Удалено владельцем раздела. 2013/09/21 14:10
27. * (minasyan1979@mail.ru) 2013/09/22 01:25
[ответить]
>>24.Джекил И Хайд
>Эх, да черт с ними с этими ошибками )
>Спасибо, за отзыв, если Вам, было хоть немного интересно, то я уже рад )
Было очень интересно, можете мне поверить! :-)
28. * (Guginot32@i.ua) 2013/09/22 02:42
[ответить]
>>27.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>>>24.Джекил И Хайд
>>Эх, да черт с ними с этими ошибками )
>>Спасибо, за отзыв, если Вам, было хоть немного интересно, то я уже рад )
>
>Было очень интересно, можете мне поверить! :-)
Спасибо!
Тогда все правильно, значит нужно продолжать в том же духе, только с меньшим числом ошибок )
29. * (minasyan1979@mail.ru) 2013/09/24 16:50
[ответить]
>>28.Джекил И Хайд
>Тогда все правильно, значит нужно продолжать в том же духе, только с меньшим числом ошибок )
Именно так! :-)
30. * (Guginot32@i.ua) 2013/09/24 17:53
[ответить]
>>29.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>>>28.Джекил И Хайд
>>Тогда все правильно, значит нужно продолжать в том же духе, только с меньшим числом ошибок )
>
>Именно так! :-)
Тогда ждите новенького )))
А пока можете почитать :
31. * (abramova.vera.nikolaevna@mail.ru) 2014/06/15 15:59
[ответить]
Привет, Богдан, да тут не только молчание трав, но и деревьев.
Настоящяя мистика, это рассказ с конкурса?
32. * (Guginot32@i.ua) 2014/06/15 20:48
[ответить]
>>31.Абрамова Вера
>Привет, Богдан, да тут не только молчание трав, но и деревьев.
>Настоящяя мистика, это рассказ с конкурса?
Привет!
Да, это с конкурса: Укол ужаса (который был сто лет назад)
Рассказ так себе, но кое-какой опыт он мне принес.
33. 2014/08/08 19:59
[ответить]
Страшно. Настоящий хоррор)
Мне показалось, диалоги в начале слишком пафосные, так люди не говорят.
По-моему, Джекил, этот жанр-абсолютно твой. Продолжай.
34. * (Guginot32@i.ua) 2014/08/11 14:56
[ответить]
>>33.Ламонина Евгения
>Страшно. Настоящий хоррор)
>Мне показалось, диалоги в начале слишком пафосные, так люди не говорят.
>По-моему, Джекил, этот жанр-абсолютно твой. Продолжай.
///
Это конкурсная работа, может в этом году тоже попробую принять участие.
Я уже подумываю над тем как вообще отказаться от диалогов )))
Не знаю действительно ли мое это, но частенько пишеш, что-то одно, а в результате хорор получается )