это в смысле, что он сможет, и она не умрет?
454. * (smart@nightmail.ru) 2005/12/21 00:25
[ответить]
>>452.Эллана
>>>448.Назар Полночный
>>>>447.Эллана
>
>>Меня вот часть твоей аннотации на экспромт вдохновила:
>
>м-да, однако :))) нет, чтоб на что-то светлое вдохновиться :)
>
Иногда светлое тяжко в матинвентарь облачается.
Оно просто светит. Мягко и прозрачно.
Чем более светлое, тем сложнее его сюда вот, на СИ заталкать.
Да и не особо надо. Пущай светит.
:)
455. (irchik29@mail.ru) 2005/12/21 00:42
[ответить]
>>453.Эллана
>>>449.Ирис
>>>>448.Назар Полночный
>это в смысле, что он сможет, и она не умрет?
:)))))
это в смысле, что давать страстным натурам обет целомудрия - нонсенс, и эти натуры надеюсь, уже это понимают.
и что жаждущим знаний (каковым был этот священник) уже не нужно идти в религию.
456. 2005/12/21 00:53
[ответить]
>>454.Назар-Полночный
>>>452.Эллана
>>>>448.Назар Полночный
>Иногда светлое тяжко в матинвентарь облачается.
охотно верю :)
>Оно просто светит. Мягко и прозрачно.
угу, и кажется даже, что дразнится :)
>Чем более светлое, тем сложнее его сюда вот, на СИ заталкать.
>Да и не особо надо. Пущай светит.
>:)
Действительно, талкать-то зачем, хватать его, пока теплое (т.е., холодное) и пить большими глотками, пока Ириска не прибежала и не отобрала :))) Хотя... что-то я забыла, кажется она как раз не по светлому, а по темному... :)))
> пока Ириска не прибежала и не отобрала :))) Хотя... что-то я забыла, кажется она как раз не по светлому, а по темному... :)))
я по настроению :)
например, когда меня Галка привела в ту кафешку на Майдане, где мы с вами сидели в памятную нашу первую встречу:) - я пила тёмное, как и тогда...:)
кстати, знаешь, как у Лорки сонеты называются?
"Сонеты тёмной любви"!
всё не просто так в этой жизни :)
458. (smart@nightmail.ru) 2005/12/21 01:19
[ответить]
>>456.Эллана
>>>454.Назар-Полночный
>>>>452.Эллана
>Действительно, талкать-то зачем, хватать его, пока теплое (т.е., холодное) и пить большими глотками, пока Ириска не прибежала и не отобрала :))) Хотя... что-то я забыла, кажется она как раз не по светлому, а по темному... :)))
Так я и подозревал...
Твоя персона имеет тягу к божественной сущности, посему, стремится сконцентрировать в себе максимальное содержание светлого. В то время, как мы, простые смертные, особо не разбираем и балансируем в себе и светлое, и темное, и белую с красным, пузырчатым гусарством, вспоминая это за утренним стаканом кефира.:)
459. (irchik29@mail.ru) 2005/12/21 01:26
[ответить]
>>458.Назар Полночный
>>>456.Эллана
>Твоя персона имеет тягу к божественной сущности, посему, стремится сконцентрировать в себе максимальное содержание светлого. В то время, как мы, простые смертные, особо не разбираем и балансируем в себе и светлое, и темное, и белую с красным, пузырчатым гусарством, вспоминая это за утренним стаканом кефира.:)
:)
вообще очень точно, Назар.
Внешне.
Очень напоминает мне недавнее описание Ланой меня :)
но в том и прикол, что и у Ланы бывают "утренние стаканы кефира"...
просто у неё другое утро, другой кефир и другие стаканы.
460. * (smart@nightmail.ru) 2005/12/21 10:19
[ответить]
>>459.Ирис
>>>458.Назар Полночный
>>>>456.Эллана
>
>:)
>вообще очень точно, Назар.
Русский язык позволяет употреблять слово "точно" во многих значениях. В том числе "пунктуально". Если перевести Ваш пост на абстрактную шкалу, то читай так:
"Всему свое время, Назар. Сегогдня ты, а завтра я".
>Внешне.
Смею ли лезть глубже?
Кстати, о глубже: можно пройти тест в моем разделе:
Не могу обещать результатов на мыло, но понять каждого - ай свеа:)
>Очень напоминает мне недавнее описание Ланой меня :)
В пЛАНЕ свтлого или темного?:)
>
>но в том и прикол, что и у Ланы бывают "утренние стаканы кефира"...
>просто у неё другое утро, другой кефир и другие стаканы.
Кто бы сомневался...
У нас-то 0.5, а у ней - 0.2:)
Боюсь, она не будет благодарна Вам за столь не принцссную рекомендацию...:)
Впрочем, я тоже пожелал бы такое утро, когда от моря три часа езды...:)
На самом деле, для Вас не было надобности переходить на личности, ибо мое "мы" было представлено, как архетип, красного словца ради. Шутка значит.
Да и вообще, "мы", графоманы, только этого ради...:)
А еще, неплохо бы поговорить о светлом:))))))))))
461. (irchik29@mail.ru) 2005/12/21 22:41
[ответить]
>>460.Назар Полночный
>Смею ли лезть глубже?
лезть - нет.
а вот глубоко понимать - не всякому дано.
>>Очень напоминает мне недавнее описание Ланой меня :)
>В пЛАНЕ свтлого или темного?:)
в плане СВЕТОтеней :)
>У нас-то 0.5, а у ней - 0.2:)
в плане светлого или темного? (с)
>Боюсь, она не будет благодарна Вам за столь не принцссную рекомендацию...:)
Страх рождается от неуверенности.
А я вот уверена, что Лана не будет благодарна Вам ни за "принцессную", ни за "рекомендацию" :)
>На самом деле, для Вас не было надобности переходить на личности,
На самом деле я сама определяю, в чём мне есть надобность :).
Демагогия меня не занимает. Как простую смертную.
Я читаю то, что написано.
А посему - я уже не сомневаюсь в Вашем непростом несмертном происхождении. То есть, не сомневаюсь в том, что Вы не Человек.
>ибо мое "мы" было представлено, как архетип, красного словца ради. Шутка значит.
у людей "красное словцо" и "шутка" - разное, господин бог Назар.
у людей "архетип" в данном контексте - это и есть красное словцо.
а шутка у людей - это когда смешно.
только Бог не врёт - ни другим, ни себе,.....Назар.
>Да и вообще, "мы", графоманы, только этого ради...:)
:)....
Та ж МОЛОДОСТЬ,
и те же
ДЫРЫ,
и те же
НОЧИ
у костра...
/М.Цветаева/
>А еще, неплохо бы поговорить о светлом:))))))))))
что для волка светлое, то для зайца тёмное :)
мальчик, Вы просто не умеете находить тему для разговора. Это потому что...Вы ещё молоды, вероятно :)
я могла и не писать эту фразу, чтобы пощадить Вас. Но Вы ведь меня не щадите. В таком случае и мне излишняя добродетель не к лицу :)
462. * (smart@nightmail.ru) 2005/12/21 23:49
[ответить]
>>461.Ирис
>>>460.Назар Полночный
>Я читаю то, что написано.
?! Ужель?
>А посему - я уже не сомневаюсь в Вашем непростом несмертном происхождении. То есть, не сомневаюсь в том, что Вы не Человек.
Догадываюсь, на чем основано сие суждение.
На невнимательности в прочтении того, что написано.
Стих "Дуркангел".
Читаем внимательно, поняв, что "божественный" эпиграф и есть причина пародии, а не слова автора, приносим извинения за клевету.
>мальчик, Вы просто не умеете находить тему для разговора. Это потому что...Вы ещё молоды, вероятно :)
Да, я не стар. Не стар так, что не имею надобности "искать" тему для разговора. И это меня скорее радует.(Вы никогда не задумывались, что поиск темы для разговора необходим в случае общения с людьми ограничеными, неспособными, в силу недостатка интеллекта или по другой причине, разговаривать на любую тему?)
>я могла и не писать эту фразу, чтобы пощадить Вас. Но Вы ведь меня не щадите. В таком случае и мне излишняя добродетель не к лицу :)
Если Вы имеете в виду, что я указал Вам на недочет в Вашем стихо, и сочли это за отсутствие пощады, то я сожалею. Ибо внутренней необходимости в этом не испытывал.
Однако, если Вас оскорбило общение в этой ленте, то увы, мы не имеем взаимного понимания, и вряд ли когда-нибудь его получим.
За сим, прошу прощение у хозяйки гостевой за неприятный разговор между посетителями. Такое вряд ли повторится. Тема закрыта. Ирис, извинения за фамильярность принимаются на моей странице. На Ваши Дальнейшие посты в этой ленте комментариев, адресованые мне, я отвечать не собираюсь.
Догадываетесь??
тут можно было одной логикой и вниманием обойтись.
ДОГАДЫВАЮТСЯ обычно женщины)))
>На невнимательности в прочтении того, что написано.
"на злодее и шапка горит"
>Стих "Дуркангел".
>
Ваш пиар самого себя - мелкой пробы.
>Читаем внимательно, поняв, что "божественный" эпиграф и есть причина пародии, а не слова автора, приносим извинения за клевету.
что это с Вами? Вам снится, что Вы массовик-затейник?
>>мальчик, Вы просто не умеете находить тему для разговора. Это потому что...Вы ещё молоды, вероятно :)
>Да, я не стар.
право, лучше б Вы продолжили "я суперСтар"...
>Не стар так, что не имею надобности
о, ну значит совсем юн.
>Вы никогда не задумывались,
нет, я не задумываюсь, я просто легко и приятно провожу время, когда мне моя Женская интуиция и опыт подсказывают: "Это - Нарцисс".
>Если Вы имеете в виду, что я указал Вам на недочет в Вашем стихо, и сочли это за отсутствие пощады, то я сожалею.
глупости и мелочи, Назар :)
я сочла это за тему, благодаря которой мне выразили восхищение новые читатели. Так что за это я Вам как раз благодарна.
>Ибо внутренней необходимости в этом не испытывал.
не сомневаюсь.
>Однако, если Вас оскорбило общение в этой ленте, то увы, мы не имеем взаимного понимания, и вряд ли когда-нибудь его получим.
мы к нему просто не стремимся - ни Вы, ни я. К чему врать?
>За сим, прошу прощение у хозяйки гостевой за неприятный разговор между посетителями. Такое вряд ли повторится. Тема закрыта.
Вы много на себя берёте, как говорится...
(неприятный - Вам? посетитель - Вы?)
просите прощения за себя.
464. * (ellana1204@mail.ru) 2005/12/22 22:47
[ответить]
>>462.Назар Полночный
>>>461.Ирис
>Лана, еще раз: "Извини"!
Люди, блин... ну что вы за люди?
неужели вам доставляют удовольствие такие разговоры
465. (smart@nightmail.ru) 2005/12/24 02:40
[ответить]
>>464.Эллана
>>>462.Назар Полночный
>>>>461.Ирис
>>Лана, еще раз: "Извини"!
>
>Люди, блин... ну что вы за люди?
>неужели вам доставляют удовольствие такие разговоры
Не обобщай пожалуйста.
Просто это естественные жизненные процессы, происходящие в виртуальном пространстве.
Неужели тебе никогда не хотелось "покусать" человека перекинувшись парой слов? Просто не всегда это "принято" делать, ибо есть понятия культуры общения и воспитания. У животных их нет, вот они и лезут кусаться по первому предъявлению...
Да я в принципе не против, чтоб меня облаять пытались, просто не очень уютно, что это чью-то гостевую оскверняет...
>неужели вам доставляют удовольствие такие разговоры
Впрочем, тема закрыта, взаимоотношения выяснены, и нет никакой надобности это продолжать обсуждать.
Проехали.
Пожалуй вдохновлюсь на светлое.:)
Не против, если я на тебя пародию накатаю?:)
466. (irchik29@mail.ru) 2005/12/25 20:04
[ответить]
>>464.Эллана
>неужели вам доставляют удовольствие такие разговоры
ты не поверишь, но таки да доставляют удовольствие! :)
почему - это я тебе по телефону расскажу. Будет интересно ;).
а здесь пока скажу вот что:
"Просто не всегда это "принято" делать, ибо есть понятия культуры общения и воспитания. У животных их нет, вот они и лезут кусаться по первому предъявлению..."
отпадная фразочка. (как говорит М.Задорнов, "веселуха" просто) :))))))
1) КУЛЬТУРНЫЙ и ВОСПИТАННЫЙ мальчик, (наверняка считающий себя мужчиной, раз обижается на "мальчика"),
недвузначно даёт понять, что женщина - это животное. В нём говорит просто детская обида, и эта эмоция мешает ему увидеть, что я не прибегала в разговоре с ним к подобного рода сравнениям.
2) да, он сделал это красиво. Но именно "красиво" обидеть и позволяет культура и воспитание.
3) Вспомнилось мне высказывание Иешуа (из "Мастера..") - "Первоначально он отнёсся ко мне неприязненно и даже оскорблял меня, то есть думал, что оскорбляет, называя меня собакой.........я лично не вижу ничего дурного в этом звере, чтоб обижаться на это слово".
Так вот, я тоже не вижу ничего плохого в том, что человека сравнивают с животным. Потому что у человека есть животные инстинкты и животные потребности. И думать, что человек это сплошной разум - мягко говоря наивно.
4) "лезут кусаться по первому ПРЕДЪЯВЛЕНИЮ" - суперфраза :))))))
и что же животные предъявляют друг другу? - паспорта? ордеры на обыск и арест? удостоверения НКВД-КГБ?
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
может быть Назар имел ввиду пред-явления? в смысле "предшествие появлению"?
но тогда "ПОявлению". И тогда почему "по первому"? предшествий было много? Да, может быть, что какому-то явлению или появлению предшествует много событий. Но тогда уже смысл, который Назар хотел вложить, (а именно - "внезапно, не разбираясь") теряется совсем. :)
вобщем, я теряюсь в догадках, что Назар вообще хотел сказать своим появлением.
я уже и так, и эдак пытаюсь его понять. А он не хочет (или не может) объяснить человеку, собеседнику, ЧТО же он хочет сказать. Не хочет, чтоб его поняли. Или ему не нужно, чтоб его поняли. Но тогда чего ж он ждёт? его и не понимают.
5) всем известно, что животные не кусаются ПРОСТО ТАК.
Человек, наблюдая, как сытый лев исполняет его команды, восхищается справедливостью природы - вот, мол, как разумно: не хочет есть - так и не кусает. А ведь про сути человек восхищается инстинктами....восхищается Животным....
6) то, что Назар взял в кавычки слово "принято" вселяет оптимизм :)
зы. Лана, у тебя, как у хозяйки раздела, всегда есть возможность не допустить "осквернения гостевой" путём нажатия кнопки "удалить". Хотя мне, честно говоря, не понятно, как можно "осквернить, да ещё и гостевую". Мне вообще не понятно, как можно осквернить. Что это такое вообще - "осквернить"? Так называемая "скверна" - это то, без чего человек был бы не человеком, а Богом. Это составляющая любого человека. И если кому-то кажется, что его (или тем более его собственность) оскверняют - он становится подобен загордившемуся Ангелу, которого и нарекают Сатаной.
467. 2005/12/26 19:38
[ответить]
>>466.Ирис
> Хотя мне, честно говоря, не понятно, как можно "осквернить, да ещё и гостевую". Мне вообще не понятно, как можно осквернить. Что это такое вообще - "осквернить"?
В.Даль: ОСКВЕРНЯТЬ, осквернить что, опоганить, опакостить, окастить; | ; обесчестить, окощунить, поругать. Осквернили посуду, сделали нечистою, мерзкою, поганою. Осквернять язык бранью. Церкви осквернены неприятелем. Не оскверняет в уста, а оскверняеть из уст, о посте и мерзких речах. -ся, страдат. и возвр. по смыслу. Оскверненье ср. об. действ. по глаг. Осквернитель, -ница, оскверняющий что. -ный, к сему относящийся. Осквернавить что, осквернить; | сделать сквернавцем, негодяем. -ся, страдат. и возвр. по смыслу. Осквернословить кого, обругать сквернословием.
СКВЕРНА ж. сквер м. вост. мерзость, гадость, пакость, касть, все гнусное, противное, отвратительное, непотребное, что мерзит плотски и духовно; нечистота, грязь и гниль, тление, мертвечина, извержения, кал; смрад, вонь; непотребство, разврат, нравственное растление; все богопротивное. Не признающие брака пребывают в скверне. Очистим себе от всякия скверны плоти и духа. Коринф. Скверну природную очищают вода и огонь, скверну духовную - покаяние. Скверный, мерзкий или гадкий, гнусный, поганый, кастной, пакостный и пр. -ность, скверна, как свойство, качество. Скверно, нареч. говор. вообще вм. дурно, плохо, негодно. Сквернить что, осквернять, гадить, пакостить, поганить, кастить; | *поругать, бесчестить, кощунствовать. Не сквернит в уста, а сквернит из уст. -ся, страдат. и возвр. по смыслу. Дело помышлением сквернится. Не сквернись суесловием, не оскверняйся. Сквернение, действ. по глаг. Сквернитель, -ница, осквернятель. Сквернеть, становиться, делаться постепенно все сквернее, хуже или гаже. Отлучити между вещми святыми и сквернавыми, Левит Сквернавец, -вица, или сквернавка, скверница, мерзавец, негодяй, гнусный, подлый человек, пакостник; распутная женщина. Нет на свете такого мерзавца, который бы не нашел своей сквернавки. Сквернодей, -дейца об. -дейка ж. распутник, распутница. Сквернодейство, распутство, разврат. Сквернословить, вести непристойные, зазорные, постыдные речи; срамно, похабно ругаться. -ся, страдат. -словие, срамословие; -словный, к сему относящ. Сквернослов, -вец, -вка, срамослов, или буеслов, поругатель, кощун. Акающие русаки (ряз. тул. орл. кур. тамб. и пр.) первые сквернословы; в окающем говоре (сев.-вост.) такого сквернословия не услышишь. Скверностяжание, преступное, греховное обогащение.
Велико получилось, извините. :)
468. (irchik29@mail.ru) 2005/12/27 01:27
[ответить]
>>467.Мэри-Энн
давно так не смеялась, спасибо, Катя :)
>тление, мертвечина, извержения, кал; смрад, вонь; все богопротивное.
если б перечисленное было Богу противно, то мы бы не ели, не ходили в туалет и не умирали бы. :) и вообще, какому богу? тому, которого представлял Даль? - некоему эстету, который произносит как гей "Уйдзи, працивный!"? :))))))))))
Не признающие брака пребывают в скверне.
ууу.... мдя.
не, я БРАКА не признаю. люблю всё качественное :)
кстати, не представляю, как ещё живы племена, где брака не существует ваще. Или там как собаки (кошки, мышы, птицы, тараканы...)?? - без печати, понимаешь, без венчаний... И куда только бог Даля смотрит??! (наверно, вДаль) :))))))))))))))
Скверну природную очищают вода и огонь, скверну духовную - покаяние.
мдяяяя....
как у Даля всё просто: чёрное отдельно от белого...(духовное отдельно от материального)
а бывает и чёрное на белом.
и белое на чёрном.
и чёрное из белого.
и белое из чёрного.
кстати, а духовное и природное - это не одно и то же случайно?
Дело помышлением сквернится.
сквернится? :) ну что ж, давайте всё делать, не думая..:)
Нет на свете такого мерзавца, который бы не нашел своей сквернавки.
:)))))))))))))))))))))))))))))
Назар, мы с Вами нашли друг друга! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Сквернодейство, распутство, разврат.
ну, с распутством и развратом Даль ваще заповторялся...(что наводит на некоторые мысли)
а вот мужчины, которые в силу каких-то причин и обстоятельств могут блаженствовать только в объятиях проститутки - не считают своё блаженство скверной....
Сквернословить, вести непристойные, зазорные, постыдные речи;
Это как Ленин с большевиками - в царские времена?
или как монархисты - в советские?
:)
Акающие русаки (ряз. тул. орл. кур. тамб. и пр.) первые сквернословы; в окающем говоре (сев.-вост.) такого сквернословия не услышишь
:))))))))
уу.....
"стенка на стенку"
скверно :)
интересно, что думает по этому поводу Юлия Тимошенко или Ющенко.......
469. 2005/12/28 13:42
[ответить]
>>468.Ирис
>>>467.Мэри-Энн
>давно так не смеялась, спасибо, Катя :)
А мне еще слово "окощунить" очень понравилось. :).
Разбушевалася ты, однако. Не с Назаром - так с толковым словарем воюешь. :)
боевая заКАЛка.
>Скверностяжание, преступное, греховное обогащение.
>интересно, что думает по этому поводу Юлия Тимошенко или Ющенко.....
Наверное, "Ці очі ніколи не бачили, щоб ці руки крали" (с)
470. (irchik29@mail.ru) 2005/12/28 17:50
[ответить]
>>469.Мэри-Энн
>А мне еще слово "окощунить" очень понравилось. :).
отож! :)
>Разбушевалася ты, однако. Не с Назаром - так с толковым словарем воюешь. :)
>боевая заКАЛка.
не, не это.
вот:
471. * (Iriko-san@mail.ru) 2006/04/05 16:04
[ответить]
Отлично сказано и оформлено! Ни добавить, ни убавить!
С уважением ИВ
472. 2006/04/25 01:16
[ответить]
>>471.Рогова Ирина Валерьевна
>Отлично сказано и оформлено! Ни добавить, ни убавить!
>С уважением ИВ
Спасибо, Ирина! Наверное, на самом деле там можно продолжать до бесконечности.)))
473. (Iriko-san@mail.ru) 2006/04/26 11:11
[ответить]
>>472.Эллана
>
>Наверное, на самом деле там можно продолжать до бесконечности.)))
Там - да :)
С удовольствием повторю: отличный, яркий стих!
ИВ
474. (alanzel@userline.ru) 2006/12/26 09:10
[ответить]
Написано завлекательно. Если кто-то из ваших приятелей нуждается в подработке, посоветуйте ему посетить -
475. 2006/12/26 13:57
[ответить]
= !BEST! =
:)
-----------------------------------------------
Нет, не гореть! :))
476. 2006/12/26 14:17
[ответить]
гореть Вам пламенем поэзии, яркой и страстной!
477. 2007/01/01 22:57
[ответить]
>>474.Летушев Виталий Николаевич
>Написано завлекательно. Если кто-то из ваших приятелей нуждается в подработке, посоветуйте ему посетить -
сейчас-то уже не гореть, раз тогда не сожгли)))
а когда стих выкладывала, было оч страшно
и вряд ли можно объяснить почему так, чтобы было понятно)))
479. 2007/01/01 23:21
[ответить]
>>476.Она
>гореть Вам пламенем поэзии, яркой и страстной!
перегорела уже)))
480. (egorich4@yandex.ru) 2008/05/13 12:41
[ответить]
А здесь шуму было! :))) Как же Эллана и о таком! Не про вздохи и цветочки, а об ... азах... А она к тому уже времени, кстати, уже мамой была! :)
481. * (ellana1204@mail.ru) 2008/07/28 18:43
[ответить]
>>480.Егорыч
>А здесь шуму было! :))) Как же Эллана и о таком! Не про вздохи и цветочки, а об ... азах... А она к тому уже времени, кстати, уже мамой была! :)
Но еще жутко переживала, что кто-то нехорошо о ней подумает, и стеснялась стиха этого, и немалого мужества стоило его выложить.
Хорошо, когда ты заходишь в гости. Хоть это и похоже на "отметился", но я-то знаю, что ты хотел, чтобы я вспомнила, что у меня раздел есть, и что в него люди заходят, которые мне небезразличны, и что мои неответы некоторыми из них могут трактоваться, как безразличие. Ну прости, сам знаешь, где я сейчас и как.
Кроме того, стыдно приходить в СИ, когда нечего выложить. Ощущение такое, что не имею права без стихов приходить. Раз не пишу, то и пространство занимать нечего, вон сколько пишущих вокруг :)
482. (egorich4@yandex.ru) 2008/07/28 23:57
[ответить]
>>481.Эллана
>>>480.Егорыч
>>А здесь шуму было! :))) Как же Эллана и о таком! Не про вздохи и цветочки, а об ... азах... А она к тому уже времени, кстати, уже мамой была! :)
>
>Но еще жутко переживала, что кто-то нехорошо о ней подумает, и стеснялась стиха этого, и немалого мужества стоило его выложить.
>Хорошо, когда ты заходишь в гости. Хоть это и похоже на "отметился",
Ну ты чего? Причем тут "отметился"? Соскучился и зашел. Все-таки одно время в этом разделе была сосредоточена по сути дела практически вся поэтическая жизнь СИ. :) Не в обиду другим хорошим авторам будет сказано. дело не только в стихах. Дело в личности автора. :)))
>но я-то знаю, что ты хотел, чтобы я вспомнила, что у меня раздел есть, и что в него люди заходят, которые мне небезразличны, и что мои неответы некоторыми из них могут трактоваться, как безразличие. Ну прости, сам знаешь, где я сейчас и как.
Соскучился, видно, вот и зашел. А ты сразу "отметился":))))
>Кроме того, стыдно приходить в СИ, когда нечего выложить. Ощущение такое, что не имею права без стихов приходить. Раз не пишу, то и пространство занимать нечего, вон сколько пишущих вокруг :)
Да ладно. Пишущий пишущему рознь. Как там один автор говорил "Вот если бы ты мне так не написала!" :))) так что не написать порой можно сильней чем написать. Пойти поискать этот стих, что ли?:)
>Ну ты чего? Причем тут "отметился"? Соскучился и зашел.
Ну хорошо, значит соскучился и зашёл.
Я вот тоже по тебе соскучилась и зашла :))
>Все-таки одно время в этом разделе была сосредоточена по сути дела практически вся поэтическая жизнь СИ. :) Не в обиду другим хорошим авторам будет сказано. дело не только в стихах. Дело в личности автора. :)))
Вов, я тоже это время еще помню :)))))))))
С одной стороны, это было замечательное время.
Но замечательным оно было практически только благодаря Самиздату.
Иногда мне хочется вернуться в ту же реку - ностальгия по СИ, по Душегрейке и всё такое.
Но это невозможно.
Потому, что для этого понадобилось бы загнать меня в те же условия,
а это уже невозможно, потому что я в них уже не влезу :))
Я наверное себе это сейчас говорю.
Потому, что часто думаю о СИ, и о том, какое место он занимает в моей жизни, и какое я когда-то занимала в его.
>>Кроме того, стыдно приходить в СИ, когда нечего выложить. Ощущение такое, что не имею права без стихов приходить. Раз не пишу, то и пространство занимать нечего, вон сколько пишущих вокруг :)
>Да ладно. Пишущий пишущему рознь. Как там один автор говорил "Вот если бы ты мне так не написала!" :))) так что не написать порой можно сильней чем написать. Пойти поискать этот стих, что ли?:)
Поищи. Думала, пока я доберусь сюда, чтобы ответить, ты уже и найдёшь :)
Спасибо, Лиль.)) В свое время этот стишок тут поломал представление обо мне и шуму наделал))) Спасибо!
486. 2009/08/26 15:25
[ответить]
>>485.Эллана
>>>484.Тухватуллина Лилия Фаизовна
>>Ох, Эллана, это классика жанра, честное слово! Сильно!
>
>Спасибо, Лиль.)) В свое время этот стишок тут поломал представление обо мне и шуму наделал))) Спасибо!
Ничего он не поломал! Все женщины занимаются этим... Ну хотя бы время от времени! :)))))))) Привет, Эллана!
487. 2009/08/26 15:38
[ответить]
>>486.Егорыч
>>>485.Эллана
>>>>484.Тухватуллина Лилия Фаизовна
>Ничего он не поломал! Все женщины занимаются этим... Ну хотя бы время от времени! :)))))))) Привет, Эллана!
Привет :)))))) Но шуму-то наделал!))))) И говорили мне, что неподобает такой воздушной и возвышенной особе как я писать всякие вольности типа этого)))
488. 2009/08/26 15:39
[ответить]
>>487.Эллана
>>>486.Егорыч
>>>>485.Эллана
>>Ничего он не поломал! Все женщины занимаются этим... Ну хотя бы время от времени! :)))))))) Привет, Эллана!
>
>Привет :)))))) Но шуму-то наделал!))))) И говорили мне, что неподобает такой воздушной и возвышенной особе как я писать всякие вольности типа этого)))
Было... :))) Как дела твои? Откуда ты вырвалась? На минутку? :)
489. 2009/08/26 15:44
[ответить]
>>488.Егорыч
>>>487.Эллана
>>>>486.Егорыч
>Было... :))) Как дела твои? Откуда ты вырвалась? На минутку? :)
Дела - как в тылу. Вырвалась - да, на минутку. Сейчас бежать буду. Освобожусь поздно, поэтому сегодня уже не доберусь, наверно. Как ты? Как Настенька твоя?
490. 2009/08/26 15:57
[ответить]
>>489.Эллана
>>>488.Егорыч
>>>>487.Эллана
>>Было... :))) Как дела твои? Откуда ты вырвалась? На минутку? :)
>
>
>Дела - как в тылу. Вырвалась - да, на минутку. Сейчас бежать буду. Освобожусь поздно, поэтому сегодня уже не доберусь, наверно. Как ты? Как Настенька твоя?
На югах Настенька. Скоро приедут. У нас Натафейка в гостях была в эти выходные. На даче шашлыки ели. Улисс готовил. Он классно умеет готовить шашлыки. Жаль тебя не было...