>>4. Ромм Фредди А.
>>>3. Borneo
>
> Несомненно, ограничения свободы слова стимулируют авторов на поиск нестандартных форм изображения действительности, выражения своих мыслей. Как бы даже положительный фактор. Салтыков-Щедрин это понимал, и все же был менее снисходителен к себе, чем мы к нему. :)
Тем не менее, он писал очень талантливо, и ЭЯ ему только помогал.
7. *2024/11/20 19:18 >4. Ромм Фредди А.
>>3. Borneo
Несомненно, ограничения свободы слова стимулируют авторов на поиск нестандартных форм изображения действительности, выражения своих мыслей. Как бы даже положительный фактор. Салтыков-Щедрин это понимал, и все же был менее снисходителен к себе, чем мы к нему. :)
6.Удалено владельцем раздела. 2024/11/20 13:07
5. * (xoxol6624@gmail.com) 2024/11/20 02:20 Хочу напомнить ещё стихотворение И. Бродского "Конец прекрасной эпохи". Оно написано в 1969 году, когда поэт был под строгим надзором КГБ. Бродский мог бы использовать ЭЯ, и тому было бы объяснение (оправдание), но не использовал, хоть в стихе и нет ни "СССР", ни "Родина", ни т. п.
4. *2024/11/20 01:36 >3. Borneo
> Говоря о рабьей манере, М.Е. подразумевает, что в России его времени невозможно было публиковать некоторые вещи открытым текстом, поэтому, чтобы его напечатали, он прибегал к эзопову языку иносказаний, то есть шел на поводу у властей. А это значит, он признавал свою подчиненность им, свою несвободу. Рабство, но не раболепие.
Я вижу в этом не рабство, а художественную манеру. Когда СЩ писал про Глупов, все понимали, какую страну он имеет в виду, но было смешно. А если бы он прямо написал "Россия" - было бы так же остроумно? Помимо обвинения в непатриотизме, получилось бы фэнтези, так как именно таких событий в России не было. Это был бы более сильный уход от реальности, чем использование эзопова языка. Вероятно, терялся бы интерес. А у Шварца Дракон получился копией как Гитлера, так и Сталина. Но не только у него: чаплинский "Великий диктатор" тоже, хотя вроде там нет эзопова языка.
Ещё можно вспомнить Оруэлла: использовал эзопов язык, хотя за прямое указание на СССР ему ничто не грозило.
3. *2024/11/19 23:45 >2. Ромм Фредди А.
> Приветствую!
> Давненько вы не заходили ко мне :-)
Добрый вечер!
Каюсь: не комментировал, хотя и заходил несколько раз. Исправлюсь. :)
> Другой мастер эзопова языка - Евгений Шварц. И надо заметить, эта манера как у Салтыкова-Щедрина, так и у Шварца создаёт особое очарование.
Согласен. И было много других у нас "эзоповцев".
> Вполне сравнимо с Марком Твеном и О.Генри, чьи художественные манеры даже отдалённо нельзя было назвать рабскими.
Говоря о рабьей манере, М.Е. подразумевает, что в России его времени невозможно было публиковать некоторые вещи открытым текстом, поэтому, чтобы его напечатали, он прибегал к эзопову языку иносказаний, то есть шел на поводу у властей. А это значит, он признавал свою подчиненность им, свою несвободу. Рабство, но не раболепие.
2. *2024/11/19 23:32 Приветствую!
Давненько вы не заходили ко мне :-)
Другой мастер эзопова языка - Евгений Шварц. И надо заметить, эта манера как у Салтыкова-Щедрина, так и у Шварца создаёт особое очарование. Вполне сравнимо с Марком Твеном и О.Генри, чьи художественные манеры даже отдалённо нельзя было назвать рабскими.
1. *2024/11/19 23:14 #