1. * (barzeev@rambler.ru) 2005/04/28 20:06
[ответить]
Отлично, просто отлично! других слов у меня нет.
С уважением Владимир.
2. (irina.carlsson@gmail.com) 2005/04/28 20:59
[ответить]
С большим интересом прочитала рассказ. До конца не ясно, конечно, есть почва для домысливания. Но не буду задавать глупых вопросов. Пусть будет, как есть.
Нет, один все-таки задам. Лучано - что для Вас в этом имени? Во "вкусе вскуса" ведь тоже есть негодник Лучано.
3. 2005/04/29 09:51
[ответить]
>>1.Беккер Владимир Михайлович
>Отлично, просто отлично! других слов у меня нет.
>С уважением Владимир.
Спасибо, Владимир.
У нас мало-помалу завязывается знакомство, но как-то... вяло. Порекомендуйте, что прочесть у вас, чтоб познакомиться получше.
4. 2005/04/29 10:02
[ответить]
>>2.Карлссон Ирина
>С большим интересом прочитала рассказ. До конца не ясно, конечно, есть почва для домысливания. Но не буду задавать глупых вопросов. Пусть будет, как есть.
>Нет, один все-таки задам. Лучано - что для Вас в этом имени? Во "вкусе вскуса" ведь тоже есть негодник Лучано.
Здравствуйте, Ирина! Приятно вас слышать. Давненько что-то не заходил в ваш раздел, уже есть ощущение, что теряю от этого что-то доброе и красивое. Зайду.
А вопросы? Тут всё просто, просто настолько, что вы не поверили. Парень стал привидением (грубое слово, я не стал его произносить в рассказе) и прилетел к своей невесте.
Нет, Лучано для меня не более чем имя. С другой стороны оно не лишено поэзии... а, честно говоря, лень было придумывать иное.
Спасибо за отзыв.
5. * (avsorokin@aaanet.ru) 2005/04/29 17:09
[ответить]
Здравствуйте, Алексей Петрович!
Вот опять мы с вами пересеклись на конкурсе. Что я думал о вашем рассказе во время Грелки, вы могли прочесть в моем обзоре.
А вот, что я думаю о нем в отрыве от состязания:
Рассказ великолепный. Опечатки вы исправили, скорее всего, сейчас обсуждать ссответствие теме бессмысленно, как и принадлежность к фантастике. А рассказ без этих ограничений просто шикарный.
Притча.
Ух!
Спасибо!
Туарег.
6. (barzeev@rambler.ru) 2005/04/29 23:42
[ответить]
>>3.Алексей Бородкин
>>>1.Беккер Владимир Михайлович
>>Отлично, просто отлично! других слов у меня нет.
>>С уважением Владимир.
>
>
>Спасибо, Владимир.
>У нас мало-помалу завязывается знакомство, но как-то... вяло. Порекомендуйте, что прочесть у вас, чтоб познакомиться получше.
Что я могу вам сказать Алексей, что порекомендовать? Все зависит от ваших вкусов и пристрастий. Если серьезная проза, то тогда "Мил человек". Писалось давно, хочется написать продолжение, но сейчас вдохновения на это нет. Может быть когда вернусь в Россию появится.
Юмор - "Главный аргумент" да и вообще все произведения про Шурочку Барзеева. Ностальгическое - "Дерево познания". Детское - "Здравствуй малыш". Мой внук Марк, ему два года два месяца и шестнадцать дней, очень любит стихотворение "Маришка", я подобрал к нему нехитрую музыку, и мы с ним поем эту песенку целыми днями. Он называет ее "Мальчишки". Немного про себя; очень люблю, когда хвалят мои произведения (кто же этого не любит), на добрую критику, даже жесткую, не обижаюсь, а на дурацкую не реагирую совершенно. Я у вас читаю все потихоньку, все мне нравится, особенно портрет в разделе, философский можно сказать фотопортрет.
7. 2005/04/29 23:52
[ответить]
Ааааааааа! Так это народ с Грелки расползается? Понятно...
Вы правы, Алексей Петрович, что все было так просто (привидение, в смысле), что пыталась копать глубже. И есть куда копать-то. Что лично мне понравилось, до мурашек, это то, что ради того, чтобы не нарушить обещания, он пошел на смерть. Нет слов. Выше слов. Умиление сквозь убиение.
(Ну, поздравьте уже кто-нибудь меня за призерство на Виноделе!)
8. 2005/05/03 12:20
[ответить]
>>5.Сорокин Александр Викторович
>Здравствуйте, Алексей Петрович!
>Вот опять мы с вами пересеклись на конкурсе. Что я думал о вашем рассказе во время Грелки, вы могли прочесть в моем обзоре.
>А вот, что я думаю о нем в отрыве от состязания:
>Рассказ великолепный. Опечатки вы исправили, скорее всего, сейчас обсуждать ссответствие теме бессмысленно, как и принадлежность к фантастике. А рассказ без этих ограничений просто шикарный.
>Притча.
>Ух!
>Спасибо!
>Туарег.
Здравствуйте, Александр Викторович!
Спасибо за отзыв, за конкурсный обзор. С некоторыми "претензиями" в вашем обзоре я не согласен, но, с другой стороны, вы высказались искренне и это мне очень важно.
Надеюсь и в КОРе пересечёмся.
9. * (avsorokin@aaanet.ru) 2005/05/03 12:34
[ответить]
>>8.Алексей Бородкин
>>>5.Сорокин Александр Викторович
>>Здравствуйте, Алексей Петрович!
>>Вот опять мы с вами пересеклись на конкурсе. Что я думал о вашем рассказе во время Грелки, вы могли прочесть в моем обзоре.
>>А вот, что я думаю о нем в отрыве от состязания:
>>Рассказ великолепный. Опечатки вы исправили, скорее всего, сейчас обсуждать ссответствие теме бессмысленно, как и принадлежность к фантастике. А рассказ без этих ограничений просто шикарный.
>>Притча.
>>Ух!
>>Спасибо!
>>Туарег.
>
> Здравствуйте, Александр Викторович!
> Спасибо за отзыв, за конкурсный обзор. С некоторыми "претензиями" в вашем обзоре я не согласен, но, с другой стороны, вы высказались искренне и это мне очень важно.
У меня отчего-то не смотря на трагичность вашего рассказа во время написания комментария к нему было игривое настроение. Вот и шутковал слегка.
>
> Надеюсь и в КОРе пересечёмся.
Боюсь, что нет. Рассказ пока писать не начал, да и не придумал канвы. За тот сюжет, который хотел выписать ранее боюсь получить неприятности от жены, а на новый времени нет: уезжаю на пять дней в Лазаревскую. Там не до этого будет. А вернувшись времени не останется.
Хотя...
Поглядим-посмотрим!
Удачи!
10. *2013/06/28 22:39
[ответить]
А если бы Эдмон Дантес не услышал стук в соседней камере?.. Что-то в этом рассказе есть от наивного, от того наивного Бальзака, который писал для буржуазных дамочек. Лучано Паваротти пел о Вечности. Он бы не дал надзирателю семечку, да и тот бы не взял. Все эти обстоятельства мешают мне, Алексей Петрович, воспринять этот Ваш рассказ как законченную вещь. Может быть, я ошибаюсь. А свой рассказ я переписал согласно вашим рекомендациям. Только название не трогал: рассказ уже в конкурсе.