39. Денис2021/11/11 05:48
[ответить]
Вроде раньше для установления ментоканала ГГ пришлось месяц спать с Катаржиной в одной кровати в обнимку и голышом. А на Земле он обещает ментоканал всем подряд. Когда он со всеми ними будет голым спать по месяцу с каждым? И как это поможет им создать ментоканал с оставшимися в Содружестве, а не только с ГГ?
И непонятка с ядерной войной. На Земле всего около 10 тысяч ядерных зарядов. Имея возможности Сеты и искинов вытащить из интернета места их складирования и базирования - работа на сутки. Перекрестный анализ данных, даже взламывать всё подряд не надо. Выявить их точное положение сканерами корабля - работа на секунды (в пределах прямой видимости, то есть сектор планеты за раз) если верить всему описанному в книге. Захватить или уничтожить их всех одновременно несколькими командами абордажников с поддержкой дронов - проще простого. Даже если сколько-то зарядов ускользнет - всеобщий армагеддон с ними не сделаешь. Да и сбить их имея корабли - как нефиг делать. Выследить и уничтожить.
А после этого взаимное уничтожение Землян своими руками уже невозможно. Заводы не могут производить новые боеголовки быстрее чем их будут уничтожать. Вместе с заводами. Там реально очень медленный процесс производства и накопления. Да и уран отследить совсем не сложно.
В общем, угроза ядерной войны для ГГ выглядит крайне нелепо. Ну, то есть, в одиночку он её не остановит. Но с небольшим отрядом единомышленников на относительно простых кораблях и всяких шаттлах - запросто. И это все у ГГ уже есть, надо только доставить из Содружества. Незачем тотальную войну с арварцами организовывать. Разве что только сюжета для, но подобная аргументация сильно портит впечатление от книги.
38. Сергей2021/11/10 18:08
[ответить]
Большое спасибо за продолжение и что не забрасываете и пишите !
37. Павел (p-chen@mail.ru) 2021/11/10 08:50
[ответить]
>>36.Бриз Илья
>>>34.Павел
>>Обидно за Константина, маленькое ИП)))
>Вы очень невнимательно читали первую книгу. Там четко сказано, что базовый ИП 319. Мало?
Я не внимательный) Казалось 219...
36. *2021/11/10 07:53
[ответить]
>>34.Павел
>Обидно за Константина, маленькое ИП)))
Вы очень невнимательно читали первую книгу. Там четко сказано, что базовый ИП 319. Мало?
35. Павел (ghost-dep89@mail.ru) 2021/11/10 07:45
[ответить]
Вопрос, хотелось бы отблагодарить за книги...?
34. Павел (ghost-dep89@mail.ru) 2021/11/10 07:44
[ответить]
Обидно за Константина, маленькое ИП))) Благодарю за проду!
33. * (dobryiviewer@gmail.com) 2021/11/08 17:33
[ответить]
>>31.Бриз Илья
Благодарю за проду!
32. Павел (ghost-dep89@mail.ru) 2021/11/08 14:48
[ответить]
Будет ли комитет по встрече в Солнечной системе? Так на всякий случай)))
Благодарю за проду!
31. *2021/11/07 14:45
[ответить]
>>30.Павел
>Не повезло с родителями Муда Звону.
Скорее с воспитанием.
Кстати, неправильное склонение. В этом предложении должно быть не "Муда Звону", а "Муду Звону".
30. Павел (ghost-dep89@mail.ru) 2021/11/07 05:31
[ответить]
Благодарю за проду! Не повезло с родителями Муда Звону.
29. *2021/11/06 17:28
[ответить]
>>28.Mad Bird
>>>25.Бриз Илья
>>>>24.Mad Bird
>>
>>>Ни на что не намекаю, но у меня в баре третий год пылится бутылка "Серого гуся". :)
>>Извините, но иначе чем намек воспринять не могу!
>Ок, тогда второй намёк: Крайот.
А вот это уже интересно! Очень интересно!
З.Ы. Мыло гляньте.
28. * (mbd777@mail.ru) 2021/11/06 16:45
[ответить]
>>25.Бриз Илья
>>>24.Mad Bird
>
>>Ни на что не намекаю, но у меня в баре третий год пылится бутылка "Серого гуся". :)
>Извините, но иначе чем намек воспринять не могу!
Ок, тогда второй намёк: Крайот.
27. Виктор Саныч (932 602 89 62) 2021/11/06 13:21
[ответить]
>>26.ПЕБ
>>>25.Бриз Илья
Спасибо ! Можно смело писать Муд Звон - Сонный Джо ! Ну прям само выплывает .
26. * (dobryiviewer@gmail.com) 2021/11/06 12:37
[ответить]
>>25.Бриз Илья
Спасибо за проду, особенно за Муд Звон.
25. *2021/11/06 11:44
[ответить]
>>23.ПЕБ
>>>22.Бриз Илья
> но вот вопрос закуски, на мой взгляд, интереснее того, что именно закусывать.
Очень спорно!
>>24.Mad Bird
>>>22.Бриз Илья
>>>>20.Сергей
>Ни на что не намекаю, но у меня в баре третий год пылится бутылка "Серого гуся". :)
Извините, но иначе чем намек воспринять не могу!
24. * (mbd777@mail.ru) 2021/11/05 23:23
[ответить]
>>22.Бриз Илья
>>>20.Сергей
>>У вас получился не стеб а вполне качественная EVE !
>Если думаете, что обрадовали, то очень ошибаетесь. В кои веки пишу только для себя и на тебе.
Ну, тут Вы не одиноки. Вон, Дронт тоже стебался, писал только фрагмент... получилось три книги. :)
>>18.Бриз Илья
>Виски? Эта бормотуха никогда мне не нравилась. Толи дело холодная беленькая...
Ни на что не намекаю, но у меня в баре третий год пылится бутылка "Серого гуся". :)
23. * (dobryiviewer@gmail.com) 2021/11/05 23:10
[ответить]
>>22.Бриз Илья
>Виски? Эта бормотуха никогда мне не нравилась. Толи дело холодная беленькая...
А закусываете чем? Тут недавно описали: редиску и огурцы тонко нарезать и ненадолго в морозильник, чтобы не успели полностью погибнуть - автор утверждает, что идеально сочетается.
Не могу проверить, ибо сам не принимаю, но вот вопрос закуски, на мой взгляд, интереснее того, что именно закусывать.
Ну и булгаковская закуска: мозг из хорошей кости на крутонах вполне себе радует нёбо и язык.
К чему этот оффтоп: может быть найдёте повод вставить? Специально люди не ищут чему научиться, а вот в контексте вполне познавательно будет.
22. *2021/11/05 22:37
[ответить]
>>20.Сергей
>У вас получился не стеб а вполне качественная EVE !
Если думаете, что обрадовали, то очень ошибаетесь. В кои веки пишу только для себя и на тебе.
>Просто сейчас по стране везде спячка и в интернете тоже.
А можно по подробней? Десяток лет в России не был.
>>21.Mad Bird
>>>18.Бриз Илья
>
>Хм, это намёк?.. Какой сорт виски Вы предпочитаете в это время года?
>:)
Виски? Эта бормотуха никогда мне не нравилась. Толи дело холодная беленькая...
21. * (mbd777@mail.ru) 2021/11/05 15:17
[ответить]
>>18.Бриз Илья
>Нормально. Болею. Диагноз - ярко выраженная алкогольная недостаточность. А с излечением плохо. Когда-то в молодости при выходе из очередного запоя дал сам себе приказ в одиночку не пить. Вот с тех пор с лечением этой заразы плохо.
Хм, это намёк?.. Какой сорт виски Вы предпочитаете в это время года?
:)
20. Сергей2021/11/05 13:01
[ответить]
У вас получился не стеб а вполне качественная EVE ! А народ и коментарии пойдут как будет больше текста Уверен.
Просто сейчас по стране везде спячка и в интернете тоже.
19. Павел (ghost-dep89@mail.ru) 2021/11/05 11:00
[ответить]
Мне понравилось, благодарю!
18. *2021/11/05 07:16
[ответить]
>>17.Сергей
>Как у вас дела ?
Нормально. Болею. Диагноз - ярко выраженная алкогольная недостаточность. А с излечением плохо. Когда-то в молодости при выходе из очередного запоя дал сам себе приказ в одиночку не пить. Вот с тех пор с лечением этой заразы плохо.
>ну и вообще с продолжением ?
Кропаю помаленьку. Но вот с выкладкой большие сомнения. Судя по мизерному количеству комментариев, оценок и относительно низкой статистике просмотров, задуманная серия читателю не зашла. Серия, изначально задуманная как откровенный стеб над существующими текстами EVE-онлайн. Смеяться почему-то никто не хочет. Если и пишут сюда комментарии, то только с незамеченными мною ошибками. Вот отсюда и сомнения в необходимости выкладки продолжения. Для себя-то как минимум эту книгу добью до конца. Но выкладывать текст особой необходимости не ощущается.
17. Сергей2021/11/05 02:07
[ответить]
Как у вас дела ? ну и вообще с продолжением ?
16. *2021/10/30 04:43
[ответить]
>>15.Денис
>>>14.Бриз Илья
>>>>13.Денис
> Старая дилемма - если связать телепортера, то сможет ли он освободиться от веревок телепортировавшись отдельно от них?
Точно так!
Потому пока решил эту дилемму следующим образом:
> Костика как прострелило - рабский ошейник часто-часто мерцал одним из звеньев в поисках сети связи с контролирующим искином. Сунулся было телепортацией избавиться от ошейника или хотя бы взрывчатки в нем, но понял, что разделять живую материю от мертвой или хотя бы разделять последнюю на части ему пока не дано.
15. Денис2021/10/30 01:56
[ответить]
>>14.Бриз Илья
>>>13.Денис
>>ГГ владеет телепортацией. Зачем мучаться отключать ошейник если его (целиком, часть/сегмент, замок или заряд взрывчатки) можно было телепортировать в сторону (за борт)?
>Владеть-то владеет, но вот разделять объекты и тем более разбираться где, скажем, условно мертвый объект, соприкасается с живым пока не в состоянии.
>В любом случае спасибо. Сделаю вставку в текст, чтобы подобных вопросов не возникало.
В главе про возможности телепортации рассказывалось про прицеливание в кровяной сосуд в мозгу человека с нескольких (десятков?) метров. Как-то такая точность получалась - а здесь рука касается замка и при этом размеры ошейника стандартные и известны (Сете точно) до микрометра.
К тому же в данном случае необязательно точно разделять - вполне можно позволить нанести легкие царапины. Капсула тут же залечит. Также необязательно телепортировать именно ошейник - можно телепортировать (фактически отрезать) только часть ошейника с взрывчаткой. А еще можно телепортировать лишний предмет внутрь ошейника. Например лезвие ножа. Разрезав ошейник со всеми его мономолекулярными нитями. Или отгородив лезвием ножа взрывчатку от шеи.
В общем подходов - тьма тьмущая. Описанная вами телепортация - действительно имба в подобных задачках. Вот и возникает вопрос почему о ней напрочь забыли.
П.С. Еще можно попробовать телепортировать девушку оставив ошейник на месте. Как-то же при телепортации самого себя ГГ определяет что именно переместить, а что оставить? Типа ботинки - да, а палубу - нет. Вот и тут также. Себя и девушку - да, ошейник, палубу и вообще все остальное - нет. Хех. Старая дилемма - если связать телепортера, то сможет ли он освободиться от веревок телепортировавшись отдельно от них?
14. *2021/10/30 00:53
[ответить]
>>13.Денис
>ГГ владеет телепортацией. Зачем мучаться отключать ошейник если его (целиком, часть/сегмент, замок или заряд взрывчатки) можно было телепортировать в сторону (за борт)?
Владеть-то владеет, но вот разделять объекты и тем более разбираться где, скажем, условно мертвый объект, соприкасается с живым пока не в состоянии.
В любом случае спасибо. Сделаю вставку в текст, чтобы подобных вопросов не возникало.
13. Денис2021/10/29 23:04
[ответить]
ГГ владеет телепортацией. Зачем мучаться отключать ошейник если его (целиком, часть/сегмент, замок или заряд взрывчатки) можно было телепортировать в сторону (за борт)?
12. *2021/10/29 15:41
[ответить]
>>11.ПЕБ
Когда ждать продолжения ??? Очень понравилось
>Приболел немного. Сбросил темп. Но вообще - пишется.
Очень желаю хорошего здоровья и желания творить. К сожалению, ничем не могу помочь: не нашёл к чему придраться.
Спасибо за творчество!
9. 2021/10/26 19:46
[ответить]
>>8.Кирилл
>Когда ждать продолжения ??? Очень понравилось
Приболел немного. Сбросил темп. Но вообще - пишется.
8. Кирилл (555501@mail.ru) 2021/10/26 18:48
[ответить]
Когда ждать продолжения ??? Очень понравилось
7.Удалено написавшим. 2021/10/26 00:07
6. *2021/10/26 01:02
[ответить]
>>5.al
Некорректное замечание.
5.Удалено владельцем раздела. 2021/10/25 23:54
4. *2021/10/25 12:58
[ответить]
>>3.ПЕБ
>>>2.Бриз Илья
>мощные геперпередатчики,
>Ачипятка:
>мощные гИперпередатчики,
Спасибо, поправлю.
>
>Ну и вопрос:
>"Законодательные базы Содружества всего по пятый ранг поднял. Юридические и того ниже - по третий."
>законодательные и юридические чем отличаются?
Первые, если грубо, очень подробный перечень законов и подзаконных актов с их полным текстом.
Вторые - толкование и применение первых. Вообще-то здесь ближе по значению в тексте юриспруденция как наука, но опасаюсь неправильного понимания читателями.
3. * (dobryiviewer@gmail.com) 2021/10/25 11:43
[ответить]
>>2.Бриз Илья
мощные геперпередатчики,
Ачипятка:
мощные гИперпередатчики,
Ну и вопрос:
"Законодательные базы Содружества всего по пятый ранг поднял. Юридические и того ниже - по третий."
законодательные и юридические чем отличаются?
2. *2021/10/24 16:22
[ответить]
>>1.Ленивый Гарри
>И что это было? Где текст?
Пишется.
1. *2021/10/24 15:57
[ответить]
И что это было? Где текст?