42. * * *2006/05/10 13:40
[ответить]
>>41.Ashsa
>>>35.* * *
>>>>33.Ashsa
>>>Три звездочки и Илья,
>Три звездочки, я действительно Александр - хотелось бы знать и Ваше имя или ник, для удобства общения.
Выберите любое удобное для вас обозначение. (Помнится, я бывал
в вашем разделе, и кажется, что-то комментировал. Если угодно, кличте меня - Ник, мне безразлично.)
>Я понял Вашу точку зрения. Это Ваше и мое право считать >стихотворение автора удачным или неудачным, разностильным или >не очень. Давайте на этом сойдемся: Ваше мнение по этому поводу >не совпадает с моим, у меня стихотворение "связывается".
Совершенно с вами согласен. Я высказываю лишь свою точку зрения.
(Ее особенности мне прекрасно известны.)
>Мой достаточно длинный опыт на СИ говорит о том, что находили >меня исключительно случайным образом, как правило, через другие >сайты. Я слишком занят - или слишком ленив - чтобы следить за >лентой, искать самому. Но вот конкурс открыл для меня несколько >новых авторов, чему я несказанно рад. Да и меня стали находить >гораздо чаще.
Я ничего не имею против конкурса. В определенной мере благодарен
его устроителям. Более того, получается, что я просто выступаю за
сохранение конкурса примерно в том формате, как он начался,
так как пока вещи попадающие в верхнюю часть списка не безлюбопытны.
Но Илье, как мне кажется, подобный выбор оказал дурную услугу.
(смотри мой исходный комм.) Но думаю, спустя год-полтора, Илья
во всем и сам разберется.
>Расстановка авторов по ранжиру - на мой взгляд, в значительной >мере, дело вкуса.
Естественно.
>Вам, например, стихи Тверской кажутся >"незаслуженно высоко поставленными", а мне они уже давно кажутся >недооцененными. И что с того?
У Е.Тверской я читал только один стих "Душа". Стих довольно спорный и по смыслу, и по выбранным образам, да и по технике исполнения. (Мне кажется, автор не очень понимал, что хочет сказать
.)
41. (ash@kt.dtu.dk) 2006/05/10 11:38
[ответить]
>>35.* * *
>>>33.Ashsa
>>Три звездочки и Илья,
Три звездочки, я действительно Александр - хотелось бы знать и Ваше имя или ник, для удобства общения. Я понял Вашу точку зрения. Это Ваше и мое право считать стихотворение автора удачным или неудачным, разностильным или не очень. Давайте на этом сойдемся: Ваше мнение по этому поводу не совпадает с моим, у меня стихотворение "связывается".
Мой достаточно длинный опыт на СИ говорит о том, что находили меня исключительно случайным образом, как правило, через другие сайты. Я слишком занят - или слишком ленив - чтобы следить за лентой, искать самому. Но вот конкурс открыл для меня несколько новых авторов, чему я несказанно рад. Да и меня стали находить гораздо чаще. С Ильей вот, чьи стихи меня очень трогают, я познакомился именно через конкурс, за что не могу не быть ему благодарным.
Расстановка авторов по ранжиру - на мой взгляд, в значительной мере, дело вкуса. Вам, например, стихи Тверской кажутся "незаслуженно высоко поставленными", а мне они уже давно кажутся недооцененными. И что с того? Да в общем, ничего, продолжаем жить и общаться.
40. (timadvay@yandex.ru) 2006/05/10 10:43
[ответить]
>>39.Будницкий Илья
>>>38.Тим Адвайтов
>>>>37.Будницкий Илья
>Хорошо сейчас сделаю на одну страницу...
Учти, что при этом ты потеряешь коммы к одному из них. Может, не стоит?
>Да,Тим - Пельисеров я нашёл двоих - один - испанец,современник Гонгоры,а второй мексиканец начала 20 века - до текстов их пока не добрался - не успел,ты,очевидно,имел ввиду мексиканского Пельисера?
Ага. Два отрывка у меня в обзоре "бесконечная смерть". Карлос Пельисер и Хосе Горостиза работали в одном кружке. Обоих люблю.:)
39. (graff@isnet.ru) 2006/05/10 10:29
[ответить]
>>38.Тим Адвайтов
>>>37.Будницкий Илья
>>>>36.Тим Адвайтов
>>Я посчитал,что,когда приписал в названии - вторая часть - то-то и то-то,значит - объединил!
>Извини, я не заметил, что в аннотации значится "Часть 2...". Наверное, этого достаточно. Правда, я-то имел в виду - два текста на одной страничке.
Хорошо сейчас сделаю на одну страницу...
Да,Тим - Пельисеров я нашёл двоих - один - испанец,современник Гонгоры,а второй мексиканец начала 20 века - до текстов их пока не добрался - не успел,ты,очевидно,имел ввиду мексиканского Пельисера?
38. (timadvay@yandex.ru) 2006/05/10 10:23
[ответить]
>>37.Будницкий Илья
>>>36.Тим Адвайтов
>Я посчитал,что,когда приписал в названии - вторая часть - то-то и то-то,значит - объединил!
Извини, я не заметил, что в аннотации значится "Часть 2...". Наверное, этого достаточно. Правда, я-то имел в виду - два текста на одной страничке.
37. (graff@isnet.ru) 2006/05/10 10:19
[ответить]
>>36.Тим Адвайтов
>***, если выхватывать по одной, две строчки из разных мест стихотворения, как Вы и делаете в своём анализе, то, разумеется, впечатление будет невыгодное. Слава богу, есть ещё такая фишка, как цельное восприятие, которое более важно, чем детали (вспомните картины Врубеля, Мане, Пикассо). Каким бы банальным ни был набор слов, но если в совокупности эти слова создают макроструктуру, выражающую замысел автора, то что ещё надо?
>
>Илья, я читаю этот стиш, не теряя из виду "оторви взгляд от дерева", второй части диптиха, которую ты так и не стал формально объединять с первой. Но - хозяин барин.
Ребята,дорогие мои - да я просто чайник компьютерный! Поэтому многое,
что для вас элементарно - для меня проблема! Я посчитал,что,когда приписал в названии - вторая часть - то-то и то-то,значит - объединил! А как надо-то было?!! - это почти крик души - всегда неловко от своей безграмотности...
36. (timadvay@yandex.ru) 2006/05/10 10:12
[ответить]
***, если выхватывать по одной, две строчки из разных мест стихотворения, как Вы и делаете в своём анализе, то, разумеется, впечатление будет невыгодное. Слава богу, есть ещё такая фишка, как цельное восприятие, которое более важно, чем детали (вспомните картины Врубеля, Мане, Пикассо). Каким бы банальным ни был набор слов, но если в совокупности эти слова создают макроструктуру, выражающую замысел автора, то что ещё надо?
Илья, я читаю этот стиш, не теряя из виду "оторви взгляд от дерева", второй части диптиха, которую ты так и не стал формально объединять с первой. Но - хозяин барин.
35. * * *2006/05/10 10:10
[ответить]
>>33.Ashsa
>Три звездочки и Илья,
>
>Хотел бы я все-таки защитить это стихотворение. Это тот случай, когда привычные (но ни в коем случае не пошлые) образы складываются в удивительную, новую и глубокую картинку. Полет удался, стихотворение читается на одном дыхании. В таком "полетном" стихотворении образность не должна быть перегруженной, слишком оригинальной, иначе в полете будешь спотыкаться и входить в штопор. И - Илья прав, стихотворение должно читаться в паре со вторым.
>
Хочу заметить, что говоря об этом стихе, я сразу указал шкалу измерений. Я сравниваю этот стих только со стихами автора, которые предварительно почитал. Я не сомневаюсь, что Илья может довольно пристойно (порой гораздо лучше самих оригинальных автор) имитировать различные стили и приемы. Однако мне режет глаз неорганичность подобных стихов. В этом стихе на это наталкиваешься буквально после того как после "Оторви меня от корней" следует
"Это лучшая из планет
Тает в мареве облаков"
а после: "Я - не дерево и метлу//Из меня не собрать" -
"Значит смерть - это наш полёт."
Александр (простите если, неправильно вас именую), вы ведь, судя по вашим стихам должны довольно хорошо чувствовать такие вещи.
Я совершенно согласен, что стих неплохо читается. Но его разностильность, мне кажется, его портит. Можно было бы все это оставить без внимания. Я высказался лишь потому, что действия жюри,
которое, как я могу судить, довольно удачно действовало коллективно до последнего времени, меня в этот раз насторожили.
>Да и насчет конкурса все не так просто. Без него многие сильные авторы, включая и Вас, Илья, просто утонули бы в трясине Самиздата.
Не думаю, что это так! Думаю, что авторы просто порой плохо понимают,
что их коммы чаще всего отталкивают от них читателей. Но вразумительный комм, оставленный по делу, там где надо моментально внимание привлекает. Простой пример, будучи человеком со стороны, мне совершенно не составило труда найти среди недавно появившихся авторов на си Литвинову, Келлер, Илью, Калинникову (Гофайзена я знал и до этого по его публикациям). Точно так же, судя по статистике посещений, читатели без труда находят здесь Г.Злотина или, скажем,
Э.Бартенева, не участвующих в тусовке.
34. * (graff@isnet.ru) 2006/05/10 09:23
[ответить]
>>33.Ashsa
>Три звездочки и Илья,
>
>Хотел бы я все-таки защитить это стихотворение. Это тот случай, когда привычные (но ни в коем случае не пошлые) образы складываются в удивительную, новую и глубокую картинку. Полет удался, стихотворение читается на одном дыхании. В таком "полетном" стихотворении образность не должна быть перегруженной, слишком оригинальной, иначе в полете будешь спотыкаться и входить в штопор. И - Илья прав, стихотворение должно читаться в паре со вторым.
>
>Да и насчет конкурса все не так просто. Без него многие сильные авторы, включая и Вас, Илья, просто утонули бы в трясине Самиздата. То, что порядок отобранных стихов не совпадает с Вашим, вряд ли повод отвергать конкурс целиком. Вообще, по-моему, это обсуждение лучше и честнее было бы вести на странице конкурса - но здесь воля ваша.
>
>Илья, отдельное спасибо за добрые слова в мой адрес.
Да какие там добрые слова - я же не о своих стихах говорю - у меня идиотски обострённое чувство справедливости - постоянно всю жизнь из-за него маюсь - я пытаюсь иногда не дипломатничать и говорить,что думаю - а в конкурсе действительно много ярких стихов оказались намного ниже,чем...
Ещё - это Вам огромное спасибо за добрые слова - я снова начал писать - в частности сегодня - просто 2 просто моих стиха - хороши или нет - не мне судить,а Вам - спасибо - пишу для Вас (если хотите!):-)
Да - обсуждение здесь - не по моей инициативе.Думал,что никому не нужно обсуждение на странице конкурса - слишком часто там оно выливается в конфликт - этого не хочу. Свой вариант отбора (без своих стихов) могу обозначить... Ещё раз - спасибо,Илья.
33. (ash@kt.dtu.dk) 2006/05/10 09:03
[ответить]
Три звездочки и Илья,
Хотел бы я все-таки защитить это стихотворение. Это тот случай, когда привычные (но ни в коем случае не пошлые) образы складываются в удивительную, новую и глубокую картинку. Полет удался, стихотворение читается на одном дыхании. В таком "полетном" стихотворении образность не должна быть перегруженной, слишком оригинальной, иначе в полете будешь спотыкаться и входить в штопор. И - Илья прав, стихотворение должно читаться в паре со вторым.
Да и насчет конкурса все не так просто. Без него многие сильные авторы, включая и Вас, Илья, просто утонули бы в трясине Самиздата. То, что порядок отобранных стихов не совпадает с Вашим, вряд ли повод отвергать конкурс целиком. Вообще, по-моему, это обсуждение лучше и честнее было бы вести на странице конкурса - но здесь воля ваша.
Илья, отдельное спасибо за добрые слова в мой адрес.
32. (graff@isnet.ru) 2006/05/09 21:58
[ответить]
Тоже продолжу - с Вашего позволения - Келлер и Батхан - очень сильные и для меня безусловно настоящие поэты,но внизу таблицы яркие вещи Цыкало,Лосева,Есликовой,всё остальное - очень спорно - есть интересные вещи,но несравнимые по силе. О своих вещах говорить не буду - считаю - некорректно,хотя я в апреле выставлял много и было из чего выбирать. Я думаю остановиться на том,что у каждого свой вкус и раз "Жемч.Нить" - их детище - у меня нет никаких к ним вопросов и претензий - просто есть право играть или не играть в их игры...
А у Ashsa очень сильное одно из последних стихов - "Под гармошку" - очень советую...Спасибо за внимание ,с уважением,Илья.
31. * * *2006/05/09 21:15
[ответить]
Илья, извините, но вы ответили мне, когда я еще не кончил комма.
Ваши недоумения я отчасти разделяю. Это относится и к Шапиро (у Гофайзена стихи разные и не одинаково сильные). На мой взгляд незаслуженно высоко поставлены и Терех, Ерошин и Тверская (хотя несомненно это
совсем не самые слабые стихи в представленном списке).
Что касается отбора, то тут тоже есть тонкости. Скажем, у Кабанова появилась в апреле новая вполне симпатичная подборка (уж точно должна бы быть в пятерке). Но раз подборка - то формально можно пропустить. (Думаю, Саше - от этого ни холодно, ни жарко! Но вот читателям, не знакомым с А.Кабановым, найти ёё будет не просто.)
Не могу ответить о самом сильном в этой подборке, так как не все прочел. Если судить последнюю десятку, то там почти все стихи слабые.
Присутствие в первой десятке Келлер, Батхан, Литвиновой - нормально.
Туда же можно было бы и вашу "Родину" поместить. Для себя я еще отметил
Панкина (но он требует понимания и зрелого взгляда, ведь на первый взгляд его стихи могут показаться пустоватыми).
30. (graff@isnet.ru) 2006/05/09 20:26
[ответить]
>>29.* * *
>Илья, извините я позволю себе высказаться здесь (уж больно загаженной
>стала гостинная этого конкурса). Высказаться не столько в ваш адрес,
>сколько в адрес жюри.
>
>На мой взгляд - это довольно слабый ваш стих. (В качестве шкалы я использую ваши же стихи. Ваша "Родина", на мой взгляд, на порядок сильнее, самостоятельней.) В этом же стихе много общих мест, длиннот:
>
>
>
>пустых псевдомногозначительных символов.
Спасибо за высказывание. Первое - я бы сказал,что сильной,по моему мнению,является 2 часть - "Оторви взгляд от дерева" - но это не важно. Важно другое - я не понимаю системы выбора стихов и призёров. Пример - на 30 месте Ashsa - с моей точки зрения,один из лучших авторов СИ,не в призёрах Гофайзен - вообще убрали из номинации - что для меня совсем непонятно и- вверху - в первой десятке - заведомо слабых стихов много для первой десятки - никого не хочу обижать,но мой выбор из данного набора был бы абсолютно другим - я не понимаю номинаторов,так что...Абсолютно с Вами согласен! Очевидно - буду благодарить и не участвовать больше...
А что,с Вашей точки зрения было самым сильным в предложенном?
29. * * *2006/05/09 20:49
[ответить]
Илья, извините я позволю себе высказаться здесь (уж больно загаженной
стала гостинная этого конкурса). Высказаться не столько в ваш адрес,
сколько в адрес жюри.
На мой взгляд - это довольно слабый ваш стих. (В качестве шкалы я использую ваши же стихи. Ваша "Родина", на мой взгляд, на порядок сильнее, самостоятельней.) В этом же стихе много общих мест, пустых длиннот:
>Выгорает в себя звезда.
>Это явный провал,просвет,
>Это лучшая из планет
>Тает в мареве облаков,
Посмотрите сами. "Это лучшая из планет//Тает в мареве облаков" - просто никудышно, может сгодиться лишь для шлягера, но не для выбранной темы!
Это же отнится и к:
>Напоследок.Так тает лёд,
>припадая к земле,теплу.
и к:
>Полетит,улетит,умрёт.
>Значит смерть - это наш полёт.
Что может сказать такая избитость как: "Смерть - это наш полёт"?
и к:
>Наша жизнь без корней,оков
>Вырастает до звёзд и вниз.
Много пустых псевдомногозначительных символов:
>Тень бежит чередой веков,
>И меняет не лик - рельеф.
>Сфинкс - не женщина-птица-лев,
или:
>И прыжок в никуда - полёт.
Для меня огорчительно, что жюри (разное и противоречивое) сошлось в
своих единодушых высоких оценках именно на этом вашем стихе, побоявшись более высоко оценить гражданскую (а это значит всегда более спорную) поэзию. Ту же вашу "Родину". Мне кажется вам оказали очень сомнительную услугу (от которой лучше бы отказаться)!!!
Людям, склонным к подобному жанру, просто нечего делить с вашей
"Грецией". Они будут реагировать на неё как г. Потлов, на стих Е.Келлер.
Еще раз извините за прямоту и резкость!
28. (helena@private.dk) 2006/04/24 12:15
[ответить]
>>27.Будницкий Илья
>>>26.Кайзер Хилина
>>Действительно роскошный диптих получился.
>
>Спасибо! Могу ли я похулиганить у Вас на страничке всякими стилизациями?:)
Илья, я только рада буду:-)
27. * (graff@isnet.ru) 2006/04/24 12:10
[ответить]
>>26.Кайзер Хилина
>Действительно роскошный диптих получился.
Спасибо! Могу ли я похулиганить у Вас на страничке всякими стилизациями?:)
26. (helena@private.dk) 2006/04/24 12:08
[ответить]
Действительно роскошный диптих получился.
25. (helena@private.dk) 2006/04/22 12:16
[ответить]
>>24.Будницкий Илья
>>>23.Ловцы Жемчуга
>>>> С уважением, организаторы конкурса.
>Только при условии,что мои извинения приняты и - мир,хорошо?
>
,но.. взгляните? С уважением,Илья.
Илья, ну что вы:-) Вы мне крайне симпатичны;-)
Второе стихотворение обязательно прочту.
24. (graff@isnet.ru) 2006/04/22 12:09
[ответить]
>>23.Ловцы Жемчуга
>Уважаемый Автор!
>
> Ваша работа была номинирована на конкурс "Жемчужная нитка" ().
> Правила Вы можете посмотреть здесь:
>
> Номинатор - Хилина Кайзер
>
> Если Вы не хотите участвовать в конкурсе, напишите, пожалуйста, здесь, что отказываетесь от участия.
>
> С уважением, организаторы конкурса.
Только при условии,что мои извинения приняты и - мир,хорошо?
И ещё - это стихотворение - первая часть,вторая - "Оторви взгляд от дерева" - их,конечно можно рассматривать по отдельности,но.. взгляните? С уважением,Илья.
Ваша работа была номинирована на конкурс "Жемчужная нитка" ().
Правила Вы можете посмотреть здесь:
Номинатор - Хилина Кайзер
Если Вы не хотите участвовать в конкурсе, напишите, пожалуйста, здесь, что отказываетесь от участия.
С уважением, организаторы конкурса.
22. (galabr@mail.ru) 2006/04/18 15:46
[ответить]
>>21.Будницкий Илья
>Галочка - для тебя обязательно! Тебе туда,откуда я "Реку" получил?:)
можно и на маилру:)
21. (graff@isnet.ru) 2006/04/18 15:43
[ответить]
>>20.Польски Галина
>>>19.Будницкий Илья
>>>>18.Бояндин Константин
>>Место - у меня в деревне - кедровый заповедник,тайга,красиво до жути - могу послать фото
>
>...и я хочу хотя бы фотографию заповедника:)
Галочка - для тебя обязательно! Тебе туда,откуда я "Реку" получил?:)
20. (galabr@mail.ru) 2006/04/18 15:40
[ответить]
>>19.Будницкий Илья
>>>18.Бояндин Константин
>>>>17.Будницкий Илья
>Место - у меня в деревне - кедровый заповедник,тайга,красиво до жути - могу послать фото
...и я хочу хотя бы фотографию заповедника:)
19. (graff@isnet.ru) 2006/04/18 15:01
[ответить]
>>18.Бояндин Константин
>>>17.Будницкий Илья
>>>>16.Бояндин Константин
>Чтобы организовать мастер-класс (так, вроде бы, точнее всего назывется мероприятие?), в общем, нужно определиться с местом, временем и программой, массированно дать объявление и посмотреть, кто захочет участвовать.
>
>"Чтобы стоять - я должен держаться корней..."
Место - у меня в деревне - кедровый заповедник,тайга,красиво до жути - могу послать фото,размещу и приму 15 человек без труда,время - любое на твоё усмотрение,как тебе удобно,программа тоже на твоё усмотрение - главный - ты,ну а ..давай дадим объявление - вот всё и увидим!
18. (boyandin@gmail.com) 2006/04/18 14:56
[ответить]
>>17.Будницкий Илья
>>>16.Бояндин Константин
>>>>15.Будницкий Илья
Чтобы организовать мастер-класс (так, вроде бы, точнее всего назывется мероприятие?), в общем, нужно определиться с местом, временем и программой, массированно дать объявление и посмотреть, кто захочет участвовать.
"Чтобы стоять - я должен держаться корней..."
17. (graff@isnet.ru) 2006/04/18 14:49
[ответить]
>>16.Бояндин Константин
>>>15.Будницкий Илья
>>>>14.Бояндин Константин
>Готовиться - это интересная мысль, вопрос - каким образом? У меня сложилось впечатление, что всё, что написано у меня до сих пор, интересно только горстке моих знакомых. :) Правда, сейчас, начиная с "Тропы во тьму", я ушёл "в другие дебри"... А впереди и совсем уже "земные" "Последний час надежды" и "Overmind".
>
>Чую, это обсуждение здесь не очень к месту. А насчёт остального - жду Музу, обещала к завтрему быть. :)
Моё мнение о необходимости твоего творчества - диаметрально противоположное - поэтому и считаю что пора проводитьТВОЮ школу!
А если это не организовывать - то ничего и не будет! Так что ещё раз - давай начнём делать - и тут карта как попрёт,как попрёт...!
16. (boyandin@gmail.com) 2006/04/18 14:43
[ответить]
>>15.Будницкий Илья
>>>14.Бояндин Константин
Готовиться - это интересная мысль, вопрос - каким образом? У меня сложилось впечатление, что всё, что написано у меня до сих пор, интересно только горстке моих знакомых. :) Правда, сейчас, начиная с "Тропы во тьму", я ушёл "в другие дебри"... А впереди и совсем уже "земные" "Последний час надежды" и "Overmind".
Чую, это обсуждение здесь не очень к месту. А насчёт остального - жду Музу, обещала к завтрему быть. :)
15. (graff@isnet.ru) 2006/04/18 13:12
[ответить]
>>14.Бояндин Константин
>Илья, по поводу а) - найдутся ли эти 20-30 человек? Выбраться в гости был бы крайне рад (как и принять гостей, само собой).
>
>А остальное - думаю, поставим "опыт", и посмотрим, как, где и с кем это лучше вести.
а) Если готовиться сейчас - то к осени - вполне - пусть 10-15 для начала - я,говоря о семинаре,имел в виду проведение твоей школы - а почему к осени - чтоб я смог финансирование проекта взять на себя.
По остальному - просто жду.:)
14. (boyandin@gmail.com) 2006/04/18 13:02
[ответить]
Илья, по поводу а) - найдутся ли эти 20-30 человек? Выбраться в гости был бы крайне рад (как и принять гостей, само собой).
А остальное - думаю, поставим "опыт", и посмотрим, как, где и с кем это лучше вести.
13. (graff@isnet.ru) 2006/04/18 12:03
[ответить]
>>12.Бояндин Константин
>>>11.Будницкий Илья
>>>>10.Алёна
>Интересно будет посмотреть, Илья, насколько в итоге совпадут наши круги общения на Самиздате - пока что всё больше совпадений. Что радует. :)
>
>К слову о стихотворном разговоре - лепо ли его вести в комментариях к стихотворению-затравке? Или лучше вынести с Самиздата? У обоих вариантов есть и плюсы, и минусы.
Константин! У меня есть три варианта дальнейшего - а)Я бы вообще хотел,чтобы вы начали проводить семинары - хотя бы для тех 20-30 человек,кому это действительно надо. Если всё получится - с осени-зимы их можно проводить у меня в Екатеринбурге в деревне - там 350 кв метров жилой площади,так что разместить и накормить я смогу всех,а разговоры о поэзии - это бесконечно - так что можно и это ввести,как семинары,лишь бы люди хотели и не были обидчивы и амбициозны;б)Реальную дискуссию с анализом текстов на СИ - так живые люди соберутся вместе;с) Конечно же,рано или поздно самые серьёзные вопросы всегда будут выносится с СИ - а так - готов играть на любых досках!Илья.
Интересно будет посмотреть, Илья, насколько в итоге совпадут наши круги общения на Самиздате - пока что всё больше совпадений. Что радует. :)
К слову о стихотворном разговоре - лепо ли его вести в комментариях к стихотворению-затравке? Или лучше вынести с Самиздата? У обоих вариантов есть и плюсы, и минусы.
11. (graff@isnet.ru) 2006/04/18 11:06
[ответить]
>>10.Алёна
>Здравствуйте, Илья! Спасибо, что зашли ко мне в раздел и тем самым открыли для меня свой мир! Интересный Вы человек - сразу видно! И стихи у Вас интересные, с удовольствием многое прочитала и... зацепилась... Очень приятно познакомиться!
Добрый день,Алёнушка!Я просто всегда радуюсь чужим Дарам,а здесь,на СИ есть люди с Дарами и ты - одна из настоящих,поэтому не удержался - сказал об этом. С радостью буду общаться! Илья.:)
10. (alenaas@yandex.ru) 2006/04/18 10:54
[ответить]
Здравствуйте, Илья! Спасибо, что зашли ко мне в раздел и тем самым открыли для меня свой мир! Интересный Вы человек - сразу видно! И стихи у Вас интересные, с удовольствием многое прочитала и... зацепилась... Очень приятно познакомиться!
9. * (graff@isnet.ru) 2006/04/14 18:41
[ответить]
>>8.Келлер Екатерина
>Вот только что я Вам писала про клубочек - пошла Вас читать и тут же этот клубочек нашла. Действительно, как стремительно текст развивается, от образа к образу, как будто его раскручивают, чтобы летел дальше и дальше.
>Значит смерть - это наш полёт.
>И дальше - о Крысолове, о собирателе слов, о прорастании заново в новом "здесь и сейчас", после потери всех корней - как же здорово. Вот этот сюжет с новым прорастанием особенно потряс. И еще я теперь увидела, что Вы подразумевали под прогулками в состояниях и образах. И правда, интересно у Вас тут гулять, среди меняющих рельеф образов и мотивов.
Катенька,я поэтому и пришёл в восторг от того,как существуют твои стихи,что то,к чему я,бунтарь пришёл в зрелом возрасте - где-то к 37 годам,у тебя уже сейчас и очень естественно и гармонично! Я не льщу - поэзию люблю с детства и знаю практически всю официальную и эмигрантскую - твой Дар слова - настоящий. Илья.
8. (ekaterina.keller@gmx.net) 2006/04/14 18:34
[ответить]
Вот только что я Вам писала про клубочек - пошла Вас читать и тут же этот клубочек нашла. Действительно, как стремительно текст развивается, от образа к образу, как будто его раскручивают, чтобы летел дальше и дальше.
Значит смерть - это наш полёт.
И дальше - о Крысолове, о собирателе слов, о прорастании заново в новом "здесь и сейчас", после потери всех корней - как же здорово. Вот этот сюжет с новым прорастанием особенно потряс. И еще я теперь увидела, что Вы подразумевали под прогулками в состояниях и образах. И правда, интересно у Вас тут гулять, среди меняющих рельеф образов и мотивов.
7. * (werm@nm.ru) 2006/04/04 23:18
[ответить]
>>5.Будницкий Илья
>>>3.Ермак Вера
>
>А мне - чем больше я читаю вас с Олегом,тем больше нравится - когда ещё и с картинами,вот! :)))))
:))пасибище:)но заслуга в их появлении целиком Олега...до его предложения иллюстрировать его стихи у меня как-то не было и мысли, что стану что-то рисовать..так , баловалась слегка фотошопом..ну и все:)
6. (graff@isnet.ru) 2006/04/04 21:20
[ответить]
>>4.Польски Галина
>>>2.Будницкий Илья
>Вот это здорово дом среди леса. Да еще какого леса. Хотя трудно преставить, поскольку я человек городской. И тоска у меня городская:)
>Мне вот первые 14 лет было легко и даже не хотелось посетить родные края, а потом как прихватило...
>Буду ждать новое.
Я тоже был городским,но лес - это жизнь,не зря на природе - чем длиннее волосы - тем лучше,а в городе - наоборот.А родные края - с этим очень сложно - если там есть люди,кто тебя ждёт,то да - надо съездить,а если нет - будет очень больно и тоскливо.:):)))
5. (graff@isnet.ru) 2006/04/04 20:55
[ответить]
>>3.Ермак Вера
>ЗДОРОВО... чем больше читаешь, тем больше нравится..вот:)
А мне - чем больше я читаю вас с Олегом,тем больше нравится - когда ещё и с картинами,вот! :)))))
4. * (galabr@mail.ru) 2006/04/04 20:29
[ответить]
>>2.Будницкий Илья
>Галочка! - у меня уехали все - папа с мамой 12 лет назад в Австралию,
>и туда же куча двоюродных,троюродных и прочая и прочая,половина в Израиль - там тоже 2 родных тёти и три двоюродных сестры,а я остался - не смог уехать. Даже когда я несколько дней не у себя на Урале - в своей тайге - у меня в деревне дом посреди кедрового заказника,я начинаю тосковать.Я много думал по этому поводу,писал - потом выставлю.
>Так что я тебя очень понимаю:)))
Вот это здорово дом среди леса. Да еще какого леса. Хотя трудно преставить, поскольку я человек городской. И тоска у меня городская:)
Мне вот первые 14 лет было легко и даже не хотелось посетить родные края, а потом как прихватило...
Буду ждать новое.
3. * (werm@nm.ru) 2006/04/04 20:12
[ответить]
ЗДОРОВО... чем больше читаешь, тем больше нравится..вот:)