73. (watercarrier@list.ru) 2010/02/21 13:35
[ответить]
Здравствуйте,Анна Ростиславовна!
Очень хочется поблагодарить за обзор (как говорится: лучше поздно, чем нигогда :)) Для меня он стал одним из немногих на этом конкурсе примером действительно конструктивной критики, когда прочитав, понимаешь, что удалось, что нет и почему. Но это для меня, как для автора. А мне-читателю очень понравился Ваш подход к анализируемым текстам и было бесконечно интересно читать этот обзор.
Огромное Вам спасибо!
С уважением,
Aquarius
72. 2010/02/13 08:49
[ответить]
Очень неспешно и постепенно, от автора к автору, читала Ваш обзор, Анна.
С чем-то могла бы и поспорить, что-то из Вами сказанного было не просто интересно, а очень интересно, так как показывало мне то, чего я не заметила в стихотворениях.
Да...
Ещё раз убеждаюсь, что чем больше обзоров и комментариев судейско-заинтересованных, тем больше внимания к стихотворению и автору. Наверное, это главное. А выводы делать - не нам, не нам. :)
Спасибо, уважаю!
Надя Панич
71. 2010/02/08 10:03
[ответить]
>>69.Есликова Ольга
>Анна,колоссальная выполнена работа. Спасибо!
Прежде всего приятная, интересная! И Вам спасибо!
69. * (eovin@yandex.ru) 2010/02/05 23:09
[ответить]
Анна,колоссальная выполнена работа. Спасибо!
68. Baramunda2010/01/25 16:45
[ответить]
Blagodarju Vas!
67. *2010/01/13 10:20
[ответить]
>>66.Лёдкина Елизавета Сергеевна
>Спасибо Вам за обзор в целом, и отзыв о моем стихотворении в частности.
>Подобной оценке сложно не радоваться!
Спасибо Вам, Елизавета Сергеевна!
Да, действительно, это так: лёг на душу Ваш текст. Особенно первое четверостишие, это жесткие антитезы, задающие тон дальнейших строк. При "любимого" и "любовника", про "святого" и отнюдь не святого "угодника" - действительно, впечатлило.
>>единственное маленькое пожелание: нас здесь - фонетика, ритм...
О, даже не знаю, что посоветовать, ничего в голову не приходит... "Нас тут двое" - мне тоже не хочется, тоже как-то глаз спотыкается :) Наверно, в таких случаях лучше выждать, не менять, чтобы не нанести ущерб смыслу. Иногда решение приходит само и неожиданно - у меня были такие "возвращения" к своим стихам даже через несколько лет :)
С уважением, Анна
66. * (Lammi04@rambler.ru) 2010/01/09 12:59
[ответить]
Здравствуйте, Анна Ростиславовна!
Спасибо Вам за обзор в целом, и отзыв о моем стихотворении в частности.
>нравится очень и очень многое.
Подобной оценке сложно не радоваться!
>единственное маленькое пожелание: нас здесь - фонетика, ритм...
С удовольствием бы исправила, если б знала как. Просто поменять местами? Кажется, этого не достаточно. А писать "нас тут двое" почему-то не хочется...
С уважением, Елизавета
65. 2010/01/08 08:39
[ответить]
>>64.Гадкий Утенок
И Вам спасибо! Конечно, размещайте в ленте своих комментариев - я только за.
64. * (u.d@list.ru) 2010/01/07 18:08
[ответить]
Анна, здравствуйте!
Благодарю за лестные слова.
Спасибо, вообще, что провели такую огромную работу!
С интересом читал всех обозревателей.
Могу разместить Ваш отзыв в своей ленте комментов?
Гадкий У. ***мои шта...***
Запоминающиеся, тонкие и точные сквозные образы, "держащие" стихотворение. На уровне лексики очень хорошо прослеживаются взаимосвязанные лейтмотивы "лёд", "дерево", "музыка"; далее - перетекание лейтмотивов одного в другой: с третьей строфы это доминирующий "музыкальный" лейтмотив, далее - "цветовой-световой", и наконец - абстракции, символы "гармония, печаль, Начало, безмолвие"... Эти лейтмотивы просто подкупили. Техника - на высоте. Просто - за.