Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Одержимый. Девятый герцог империи
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru)
  • Размещен: 06/10/2014, изменен: 21/06/2015. 889k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Пятая(заключительная) книга серии "Одержимый". от 27.07.15(Книга полностью.)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Буревой А.
    00:25 "Чего бы почитать?" (860/2)
    17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448)
    16/11 "Фрея. Земной Союз" (14)
    27/07 "Фрея. Третий периметр" (950)
    07/03 "Варги-2" (20)
    13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. Таль 2015/08/04 08:59 [ответить]
      Андрей это было бесподобно! Но здесь нет даже наметков обретения звания Герцега, так что будьте добры заверить книгу послесловием где все и распишете. Зарание благодарю. Таль
    52. Keeper (chertov@misis.ru) 2015/08/04 10:39 [ответить]
      Уважаемый Автор, не знаю, бываете ли Вы еще здесь - произведение дописано, теперь ждем его издания, почитывая другие книги, но ... понял, что осталась пара вопросов.
      1. Сцена с угрозой "членовредительства" (кстати, на сколько я понимаю, слово "членовредительство" имеет несколько другой смысл) из первой книги. Поясните, если можно, намерения Кейтлин, как Вы их сами видите. Она действительно хотела так жестоко поквитаться за оскорбление, или это был блеф, проверка на вшивость? Непредвиденное ей самой развитие ситуации?
      2. Угроза фамильярства. Насколько она была серьезна? Чем мотивирована? Объясните, если можно, эти внутренние противоречия персонажа "Кейтлин справедливой".
    53. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2015/08/04 12:07 [ответить]
      to Александр П.
      > Андрей, новой книгой уже заинтриговали, так что давайте уж прекращать болтать, да за работу! ;)
      Да я тоже так думаю:)
      to Майныч
      > отправил на почту ещё несколько очепяток с концовки очучения от дочитанного иээх ну да ладно поделать то ничего не могём)
      Спасибо!
      to darelrus
      > Ждём с нетерпением!
       > Подписка или так?
      Обязательно:)
      to Solmirster
      > Вы обещали расказать о происхождении шрамов Мэджери. Если этого нет в книге, раскажите здесь...
       Это есть в первой книге.
      to Николай
      > Вот и все закончилось, но мало что понятно.
      Бывает.
      to Александр Л
      > Те же там же? это ж не правда
      Почему это неправда?
      to 555
      > Ндааа... ну что тут скажешь... начинает свои рассказы автор просто на отлично, но чем ближе конец повествования, тем тяжелее становиться читать его книги...
      Что поделать - так вот получается.
      to Дмитрий
      > Автору спасибо!
      Не за что!:)
      to tigrilla
      > Андрей, слово "девятый" в названии явно лишнее.
      Почему же?
      to ALLLLL
      > Все таки не могли бы Вы хотя бы в комментах пояснить от чего зависла Кейт в эпилоге
      Перегрев ЦП:)
      to Umnic
      > Обещание, спалить Остморскую заставу вместе с бесом ГГ так и не исполнил. А значит слово свое не держит ))))
      Ещё спалит:))))
      to Илья
      > Андрей, а как вам идейка написать 6 книгу через пару лет.
      На данный момент времени - не очень.
      to Ал
      > Слив засчитан....
      Ага.
      to Графолюб
      > спасибо за отличную книгу, надеюсь на продолжение вашего творчества.
      Я тоже надеюсь:)
      to Хаттон
      > Сначала отдохнет, затем фантастика о хомячестве. Ориенировочно год ждать.
      Уточню - год - это о примерном сроке написания книги. Т.е. это не значит что я её через год только начну:)
      to Таль
      > Но здесь нет даже наметков обретения звания Герцега, т
      Там не намёки даже - там прямо об этом сказано по тексту.
      to Keeper
      > Уважаемый Автор, не знаю, бываете ли Вы еще здесь
      Обязательно бываю. А как иначе - не заёдёшь так с недельку, а там и раздел снесут:)
      > 1. Сцена с угрозой "членовредительства" (кстати, на сколько я понимаю, слово "членовредительство" имеет несколько другой смысл) из первой книги. Поясните, если можно, намерения Кейтлин, как Вы их сами видите. Она действительно хотела так жестоко поквитаться за оскорбление, или это был блеф, проверка на вшивость? Непредвиденное ей самой развитие ситуации?
       Я уже не раз отвечал на это. К., "взявшись за нож", явно не имела намеренья пусть его в ход - т.е. попросту пугала. Ну просто нереально допущение, что "аристократка" лезет ГГ в штаны, чтоб отрезать ему что-нибудь ненужное:) А с учётом того что она магесса такая угроза и вовсе превращается в полный фарс.
      > 2. Угроза фамильярства. Насколько она была серьезна? Чем мотивирована? Объясните, если можно, эти внутренние противоречия персонажа "Кейтлин справедливой".
       Вполне себе серьёзна. Ибо К. считала это вполнне приемлимым выходом из ситуации.
    54. Серж 2015/08/04 14:59 [ответить]
      К сожалению очень не хватает хотя бы эпилога на пять страниц. По большому счету там еще на две книжки намеков и тем, а все свернулось в резанную концовку а-ля Dragon Age 3.
      Но там то Биовары выпустят еще две отдельные игры, а тут автор один и продолжать писать явно не собирается. Что печально. :(
    55. tigrilla 2015/08/04 15:31 [ответить]
      > > 53.Буревой Андрей
      
      >to tigrilla
      >> Андрей, слово "девятый" в названии явно лишнее.
      >Почему же?
      
      1) Словосочетание "девятый герцог" встречается в пяти книгах один-единственный раз, в самом конце, причем слово "герцог" тут главное, поскольку Вы, на всем протяжении серии, никакого внимания подсчету герцогов в Империи не уделяли. Это просто новый герцог и не важно, какой он - девятый, двадцать девятый или, наконец, сто девятнадцатый.
      Если бы где-то по тексту было подчеркнуто, например, что есть восемь герцогов потому, что (далее - любое объяснение), тогда да, вариант имеет место, а иначе, извините;
      2) Все предыдущие книги имели название из трех слов (если считать заголовок серии). Не стоит отклоняться от доброй традиции в последнем томе :))
      
      
      
    56. Заглянувший 2015/08/04 17:34 [ответить]
      Андрей нарисовал нам богатый и интересный мир. И, очевидно, что столь лаконичная концовка для такой замечательной серии вызывает удивление: вот представьте себе, что толкиеновский "Властелин колец" заканчивается в момент спасения Фродо и Сэма с Огненной горы...
       Так и тут. Парадокс в том, что заранее задуманной Автором концовки, когда Одержимый перестает быть одержимым избавившись от зловредно-полезного Беса, читателям уже недостаточно!
      Что тут сказать? В общем то сами виноваты Андрей :)
      
      *шепотом*
      я надеюсь, что по прошествии какого то времени - пусть даже и значительного, Автор все же вернется ненадолго к теме "Одержимого" и познакомит нас с последовавшими по окончанию книги событиями. Может быть в форме воспоминаний ди-Стайни, или какого то иного героя, может в виде короткого послесловия, а может в виде небольшой книги :)
      И хоть сегодня Автор, утомившись от работы над серией, с негодованием отвергает такую вероятность, надеяться буду все равно )))
      
      
    57. sg 2015/08/04 18:53 [ответить]
      Название последней книги - офигенный, совершенно чрезмерный спойлер. Да вы пол-интриги убиваете :(
      Если Драконоборец и Рыцарь вполне можно считать рабочими, производственными титулами то Герцог - это приз и интрига. Не нужно это знать до конца книги. Назвали бы как-нибудь нейтрально, без конкретики - типа "Победитель", а уж чего и как - читайте книжку.
      А с герцогом все сразу ясно - К отрезаны все пути насчет ссылки на мезальянс и по сути поставлен ультиматум самим императором.
    58. Miiros 2015/08/04 19:15 [ответить]
      Разве Охотник не литрпг?
      Там же куча стяжательства.
      Кто- то может объяснить в чем разница?
    59. вер 2015/08/05 09:57 [ответить]
      Очень и очень скомканная концовка. Как краткий пересказ.
    60. Лев 2015/08/05 14:31 [ответить]
      Осталось непонятным, как закончился вопрос между Стайни и руководством Диких островов.
    61. Лев 2015/08/05 14:38 [ответить]
      > > 56.Заглянувший
      
      >*шепотом*
      >я надеюсь, что по прошествии какого то времени - пусть даже и значительного, Автор все же вернется ненадолго к теме "Одержимого" и познакомит нас с последовавшими по окончанию книги событиями. Может быть в форме воспоминаний ди-Стайни, или какого то иного героя, может в виде короткого послесловия, а может в виде небольшой книги :)
      >И хоть сегодня Автор, утомившись от работы над серией, с негодованием отвергает такую вероятность, надеяться буду все равно )))
      
      Кстати, очень неплохая идея! Было- бы очень неплохо. Даже если бы Андрей к изданию книги дописал эпилог этак на 60к, в котором поставил последние точки и разъяснения. И даже необязательно опубликовывать это здесь, а именно в самой книге, чтобы было стимулом для читающих.
      
      
    62. Цундерефаг 2015/08/05 17:31 [ответить]
      > > 61.Лев
      >> > 56.Заглянувший
      Подобные же комментарии были к Дарту, если мне память не изменяет. Не думаю, что вам стоит на что-то надеяться.
      > > 58.Miiros
      >Разве Охотник не литрпг?
      Он скорее с элементами.
      > > 53.Буревой Андрей
      >Уточню - год - это о примерном сроке написания книги. Т.е. это не значит что я её через год только начну:)
      Андрей, вы планируете серию или одиночную книгу?
      
      
      
    63.Удалено написавшим. 2015/08/05 17:31
    64. Олейник Дмитрий Сергеевич (igor-oleynik1999@mail.ru) 2015/08/05 23:38 [ответить]
      Просто скажу Огромное спасибо. Вторая серия автора которая позволяет мне расслабиться и посмеяться. Спасибо, пишите дальше пишите больше!
      
    65. marv 2015/08/06 09:55 [ответить]
      Серия отличная, но концовку надо бы доработать. В идеале(раз уж книга Девятый герцог империи) дописать до получения титула + знакомство с родителями жены и реакцию на Энжи.
    66. Александр Л 2015/08/06 12:13 [ответить]
      > > 53.Буревой Андрей
      
      >> Те же там же? это ж не правда
      >Почему это неправда?
      
      Т.е. Энж его при К соблазняет?
    67. sergp11 (psaovo@mail.ru) 2015/08/06 15:32 [ответить]
      Автор просто заканчивает свои книги не по конону фэнтези.
       Все привыкли к концу, где понятно чего герой достиг, чего добился, где повествование плавно подводится к концу.
       Да, встречаются открытые концовки, но у Автора конец как сингулярность. Развивай сюжет в любую сторону, с тем что было раньше конфликта не будет.
       Автор как бы ставит точку на том, что "все будут жить долго и счастливо", но как-то резко. И массовый читатель (и я в том числе), который привык к плавному завершению книги (в крайнем случае к эпилогу " убийца дворецкий"), начинает задумываться. Что возможно жить будут и не все, и не долго, и не счастливо, и не друг с другом.
      
      Ну не привыкли мы к таким "возможным вероятностям".
    68. Ien 2015/08/06 15:50 [ответить]
      > > 67.sergp11
      >Автор просто заканчивает свои книги не по конону фэнтези...
      
      Вот не надо, автор просто не умеет заканчивать свои произведения.
      
      :(
    69. Цундерефаг 2015/08/06 15:58 [ответить]
      > > 67.sergp11
      >Автор просто заканчивает свои книги не по конону фэнтези.
      Да ладно, он просто, в отличие от, не старается к концу завершить все сюжетные линии. Есть основная - она закончена. И странно было бы, если бы все-все-все решилось одновременно. Это совсем неправдоподобно.
    70. sg 2015/08/06 16:15 [ответить]
      > > 69.Цундерефаг
      >> > 67.sergp11
      >>Автор просто заканчивает свои книги не по конону фэнтези.
      >Да ладно, он просто, в отличие от, не старается к концу завершить все сюжетные линии. Есть основная - она закончена. И странно было бы, если бы все-все-все решилось одновременно. Это совсем неправдоподобно.
      
      Все не надо. Но, как сказал товарищ Жеглов - с бабами своими надо разбираться вовремя. Многоточия с Энжель, Флем и Маджери оставляют слишком много на произвол читателя. Да и с дедушкой и бабушкой история мутная.
    71. Цундерефаг 2015/08/06 17:01 [ответить]
      > > 70.sg
      >Все не надо. Но, как сказал товарищ Жеглов - с бабами своими надо разбираться вовремя. Многоточия с Энжель, Флем и Маджери оставляют слишком много на произвол читателя. Да и с дедушкой и бабушкой история мутная.
      Ну, если с Энжель еще ладно, то с Флем и Маджери-то в чем проблема? Пару гораздо более интересных линий тоже осталось без завершения. И Аллах с ними.
    72. Хаттон 2015/08/06 18:30 [ответить]
      > > 70.sg
      
      >Все не надо. Но, как сказал товарищ Жеглов - с бабами своими надо разбираться вовремя.
      
      
      Что не так?
      
      
      > Многоточия с Энжель, Флем и Маджери оставляют слишком много на произвол читателя. Да и с дедушкой и бабушкой история мутная.
      
      
      С Энжель вопрос решен полностью- станет второй женой. Все четко сказано и объяснено.
      
      С Флем тоже понятно. Побрили ее недвусмсленно. Ей ничего не светит.
      
      С Маджори вопрос. Есть несколько вариантов развития событий.
      А точнее три. Становится третьей женой (обещание заделать ребенка, обещанеие отодрать до писка, никак голой видел- джентельмен жениться должон). Выходит замуж за Вельда (намек Керра), останется пока одна. И то что читатель может додумать себе понравившейся вариант по своему неплох.
      
      Что не так с бабушкой и дедушкой? Вроде все ясно.
    73. Adun (l20-k97@mail.ru) 2015/08/07 05:04 [ответить]
      Огромный респект автору за все книги. Особенно за цикл Одержимый
      Небольшой камень в огород: все-таки остроухая гармная концовка хоть и желаема читателями, но я думаю автор способен на большее!
    74. sg 2015/08/07 07:13 [ответить]
      > > 72.Хаттон
      >> > 70.sg
      >
      >>Все не надо. Но, как сказал товарищ Жеглов - с бабами своими надо разбираться вовремя.
      >
      >
      >Что не так?
      
      "Чего только на тебе не пообещаешь"
      Следующую книгу вполне можно начать с облома всех нафантазированных читателями планов поскольку автора на слове не поймали :)
      
      >
      >> Многоточия с Энжель, Флем и Маджери оставляют слишком много на произвол читателя. Да и с дедушкой и бабушкой история мутная.
      >
      >
      >С Энжель вопрос решен полностью- станет второй женой. Все четко сказано и объяснено.
      
      А К вы уже в подкаблучницы записали? А она высшая демонесса, еще мало ли как свой норов показть может.
      
      >С Флем тоже понятно. Побрили ее недвусмсленно. Ей ничего не светит.
      
      А на что она надеялась? И кто ее магическими игрушками снабжал? Тут еще места для истории в дуже плаща и кинжала хватит.
      
      >С Маджори вопрос. Есть несколько вариантов развития событий.
      >А точнее три. Становится третьей женой (обещание заделать ребенка, обещанеие отодрать до писка, никак голой видел- джентельмен жениться должон). Выходит замуж за Вельда (намек Керра), останется пока одна. И то что читатель может додумать себе понравившейся вариант по своему неплох.
      
      Судя по тому как она приклеилась к К ее травма не изжита и бросить ее на произвол судьбы бужет жестоко и со стороны К, и со стороны С. Намек на решение проблемы хоть и не обязателен но книгу бы не испортил.
      
      >
      >Что не так с бабушкой и дедушкой? Вроде все ясно.
      
      Они знали о сущности гг? Являлись ли все действия случайностью или подставой? Что будет после раскрытия его происхождения? Бабушка ведь может и ликвидаторов послать - мораль демонов это отдельная, нам неизвестная история.
      
    75. sg 2015/08/07 07:16 [ответить]
      > > 71.Цундерефаг
      >> > 70.sg
      >>Все не надо. Но, как сказал товарищ Жеглов - с бабами своими надо разбираться вовремя. Многоточия с Энжель, Флем и Маджери оставляют слишком много на произвол читателя. Да и с дедушкой и бабушкой история мутная.
      >Ну, если с Энжель еще ладно, то с Флем и Маджери-то в чем проблема? Пару гораздо более интересных линий тоже осталось без завершения. И Аллах с ними.
      
      Книга по сути любовный роман - какие линии важнее этих?
      
      
    76. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2015/08/07 08:18 [ответить]
      to tigrilla
      > 2) Все предыдущие книги имели название из трех слов (если считать заголовок серии). Не стоит отклоняться от доброй традиции в последнем томе :))
      Увы, уже отклонился.
      to sg
      > Название последней книги - офигенный, совершенно чрезмерный спойлер. Да вы пол-интриги убиваете :(
      Да ладно. Судя по коментам народ почти сразу догадался что ГГ затребовал у императора.
      to Miiros
      > Разве Охотник не литрпг?
       > Там же куча стяжательства.
       Да нет, в Охотнике не так много "стяжательства" как надобно:)
      to Лев
      > Осталось непонятным, как закончился вопрос между Стайни и руководством Диких островов.
      А это не имеет никакого значения.
      to Цундерефаг
      > Андрей, вы планируете серию или одиночную книгу?
      По идее - серию из 3-х книг. А там как получится:)
      to Олейник Дмитрий Сергеевич
      > Просто скажу Огромное спасибо. Вторая серия автора которая позволяет мне расслабиться и посмеяться.
      :)
      to marv
      > Серия отличная, но концовку надо бы доработать. В идеале(раз уж книга Девятый герцог империи) дописать до получения титула + знакомство с родителями жены и реакцию на Энжи.
       Нет, никакого знакомства с "родителями жены" точно не будет.
      to Александр Л
      > Т.е. Энж его при К соблазняет?
       ???
      to sergp11
      > Автор как бы ставит точку на том, что "все будут жить долго и счастливо", но как-то резко. И массовый читатель (и я в том числе), который привык к плавному завершению книги (в крайнем случае к эпилогу " убийца дворецкий"), начинает задумываться. Что возможно жить будут и не все, и не долго, и не счастливо, и не друг с другом.
      :)))
      to Ien
      > Вот не надо, автор просто не умеет заканчивать свои произведения.
      Может и так.
      to Adun
      > Небольшой камень в огород: все-таки остроухая гармная концовка хоть и желаема читателями, но я думаю автор способен на большее!
      Может и способен. Только ленив он очень;)
    77. Александр Л 2015/08/07 09:21 [ответить]
      > > 76.Буревой Андрей
      
      >>> Те же там же? это ж не правда
      >>Почему это неправда?
      
      >> Т.е. Энж его при К соблазняет?
      > ???
      
      В конце логично предположить, что те же там же, значит ГГ, К, Э в крепости ушедших. Так? И Энж обещает соблазнить Кэра. Вот не вериться что К, сразу начнет такое позволять.
      
      P.S. Название 4 книги охотника написали, первоначальный вариант добавили. Ещё можно для прикола добавить Последнюю проду к АХ.
      
    78. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2015/08/07 09:36 [ответить]
      to Александр Л
      > В конце логично предположить, что те же там же, значит ГГ, К, Э в крепости ушедших. Так? И Энж обещает соблазнить Кэра. Вот не вериться что К, сразу начнет такое позволять.
       Так Э. же это сама себе - едва слышно, обещает. Т.е. К. не слышит её.
      > P.S. Название 4 книги охотника написали, первоначальный вариант добавили. Ещё можно для прикола добавить Последнюю проду к АХ.
      Да и так думаю сойдёт.
    79. sg 2015/08/07 10:54 [ответить]
      > > 76.Буревой Андрей
      >to sg
      >> Название последней книги - офигенный, совершенно чрезмерный спойлер. Да вы пол-интриги убиваете :(
      >Да ладно. Судя по коментам народ почти сразу догадался что ГГ затребовал у императора.
      
      Догадался что что-то эдакое, но без конкретики. Спойлер с картиной подсказывал.
      Слово "герцог" первым прозвучало от вас в конце книги.
      
      Вообще, может я не понимаю степень суверенитета герцогов, но мне казалось что Кер получит нечто более самостоятельное, типа вассального королевства. Точнее, право учредить его на освободившихся землях.
    80. sg 2015/08/07 10:55 [ответить]
      > > 78.Буревой Андрей
      >to Александр Л
      >> В конце логично предположить, что те же там же, значит ГГ, К, Э в крепости ушедших. Так? И Энж обещает соблазнить Кэра. Вот не вериться что К, сразу начнет такое позволять.
      > Так Э. же это сама себе - едва слышно, обещает. Т.е. К. не слышит её.
      
      Ну вот, а народ тут утверждал что все решено :)
      
      
    81. Цундерефаг 2015/08/07 16:52 [ответить]
      > > 75.sg
      >Книга по сути любовный роман - какие линии важнее этих?
      Любые, кроме двух основных. Даже линия Вельд-Маджери интереснее - из нее можно бы было вытащить много лулзов. Или там с темными. Но они все заканчиваются где-то в будущем. Если бы пришлось их раскрывать - нужно было бы начинать еще и новые сюжетные линии для полноты текста. И их тоже нужно было бы закончить. И так до бесконечности. Зачем?
      Да и, честно говоря, называть это любовным романом как-то и язык не поворачивается. Стайни - похотливый ублюдок, Кейтлин - воннаби расчетливая гадина, Энжель - бес его знает что и сбоку бантик. О любви, кажется, речи и не шло.
    82.Удалено владельцем раздела. 2015/08/07 12:32
    83. *Гриненкова Лилия (Kaya.ear@mail.ru) 2015/08/07 17:45 [ответить]
      До последнего ожидала, что будет романтическая линия, где гг останется с одной единственной - Кейтлин. Концовочка меня разочаровала. Очень. Но это не отменяет того, с каким интересом я читала всю серию и ждала продолжения похождения Стайни и Беса!)
      Спасибо большое!
    84. Александр 2015/08/08 03:04 [ответить]
      Ну что могу сказать.Не то,чтобы я разочарован,но и не рад особо.Пятая книга на порядок хуже первых четырех.Только более-менее хорошая концовка книгу вытянула на 7-ку.А первые 4 на твердую 9 были.Но закончить серию-это всегда сложно.Так что по концовке-без претензий.Благодарю автора за великолепную серию,которую перечитывал уже 3 раза!
    85. sg 2015/08/08 03:12 [ответить]
      > > 81.Цундерефаг
      >> > 75.sg
      >>Книга по сути любовный роман - какие линии важнее этих?
      >Да и, честно говоря, называть это любовным романом как-то и язык не поворачивается. Стайни - похотливый ублюдок, Кейтлин - воннаби расчетливая гадина, Энжель - бес его знает что и сбоку бантик. О любви, кажется, речи и не шло.
      
      Ваше определение любовного романа устарело лет так на 100 :)
      Сейчас этот жанр превратили именно во взаимные манипуляции ублюдков и стерв, причем именно женщины-авторы :) У Буревого, в отличие от них, хотя бы разврата открытым текстом нет.
      
    86. Цундерефаг 2015/08/08 10:52 [ответить]
      > > 85.sg
      >Ваше определение любовного романа устарело лет так на 100 :)
      >Сейчас этот жанр превратили именно во взаимные манипуляции ублюдков и стерв, причем именно женщины-авторы :) У Буревого, в отличие от них, хотя бы разврата открытым текстом нет.
      >женщины
      Нашли к чему апеллировать. За последние 100 лет много чего испортили, это же не повод сохранять такое положение?
      Вот Охотник к любовному роману ближе, чем Одержимый. Там, хотя бы, у персонажей есть какие-то чувства кроме похоти главного героя и меркантильности "его" женщин.
      
    87. виктор 2015/08/08 13:42 [ответить]
      После чего, покосившись на расцветающую на стенах и потолке в такт её настроению живую цветочную картину, лукаво подмигнула ей: - Впрочем, это будет уже совсем другая история... Это такая фигура речи или будет продолжение? хорошо бы...
    88. *Шахов Алексей Викторович (makaos@bigmir.net) 2015/08/09 00:52 [ответить]
      конец получился отличный!
    89. Вита 2015/08/10 02:40 [ответить]
      Это, конечно, лучший конец из возможных, но я очень хочу продолжение...
    90. Ghostь 2015/08/10 03:39 [ответить]
      Это, конечно, зачетный слив. Концовка просто поражает своей сжатостью.
      все впечатление портит...
      
      Безусловно на фоне среднеСамиздатовском это гениально даже так, но на фоне самих книг, примерно как если бы дорогие и красивые механические часы, прицепить на резиновый ремешок... Сори за неуклюжее сравнение.
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"