Комментарии: Чего бы почитать?

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/10/2021, изменен: 03/10/2021. 1k. Статистика.

Статья: Приключения, Фантастика, Фэнтези

Аннотация:
Раздел для обмена ссылками на понравившиеся произведения. (Раздел не предназначен для самопиара).(Рекомендации на "платное чтиво" оформляются без прямых ссылок. Ибо - это уже реклама, а не рекомендация.)

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (131): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 131

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:35 "Форум: все за 12 часов" (219/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Буревой А. 00:25 "Чего бы почитать?" (860/2) 17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448) 16/11 "Фрея. Земной Союз" (14) 27/07 "Фрея. Третий периметр" (950) 07/03 "Варги-2" (20) 13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:35 Егорыч "Ник Максима" (7/6) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

430. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2010/12/26 16:33 [ответить]
  > > 429.Давыдов Сергей Александрович

  >Угу... ОЧЕНЬ солидный сайт. Висил примитивная табличка без свидетельств и описания... Я и ответил, я тоже могу такую написать.
  Простой вопрос... как далеко летит граната допустим РГД-5 массой двести грамм? А Ф-1 в 400?
  Тот что турецкий султан стрельнул на 880 метров в эпоху отсутствия знаний аэродинамики, углепластика и блочных луков не подвергается сомнениям :)
  Но это ровно так же не имеет отношения к реальной жизни. Это просто спорт.

429. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/12/26 16:24 [ответить]
  > > 428.Misha 101
  > Послушайте, я привёл целых две СОЛИДНЫЕ ссылки.
  > 1. Официальный сайт амерских стрелков из лука.

  Угу... ОЧЕНЬ солидный сайт. Висил примитивная табличка без свидетельств и описания... Я и ответил, я тоже могу такую написать.
  > 2. Журнал Наука и жизнь. Очень приличное и авторитетное издание. Пишет о стрельбе за 1300 метров.

  Угу... Причём два человека, из специального лука специальными стрелами и не в цель. Да и опять же, аутентичность статьи вызывает серьёзные сомнения...

  > Приведите и вы хоть пару авторитетных ссылок, про невозможность стрельбы из лука за 1 км.

  Разумеется... Принесите справки из всех стран, в которых не были...
  >Ваша фамилия должна на "о" заканчиваться.

  Заканчивается на в.
  >Упираетесь вы точно, как хохол ;))

  Упираетесь вы. А я один раз сказал - у вас пустые необоснованные утверждения.
  Вот уж зафлудился упрямец :-(

  Обновилась "Моя дорога":
  http://zhurnal.lib.ru/s/silxchenko_a_w/glava_26.shtml

428. Misha 101 2010/12/26 16:18 [ответить]

  Кононюк.
   Ольга.
   Про душу из будущего вселившегося в 14 девочку. Год на Руси 1935.
   Сталин, Литвинов, Лосев, Артузов и прочие...
   http://zhurnal.lib.ru/k/kononjuk_w_w/olga0.shtml
   Проды каждые пару недель обычно.

  > > 426.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 425.Misha 101

  >
  >Скорее всего, нет. Доказательств я пока что не видел... Страничку на сайт я и сам могу выложить. С ЛЮБЫМИ данными. Это, по вашему, доказательство? Это просто необоснованное утверждение. И, в любом случае, речь о том, что лучники из луков стреляли на дистанции, многократно меньшие.

   Послушайте, я привёл целых две СОЛИДНЫЕ ссылки.
   1. Официальный сайт амерских стрелков из лука. С указанием дат, имён, фамилий, описаний луков и дальности рекордных выстрелов. Рекорд 1222 метра.
   2. Журнал Наука и жизнь. Очень приличное и авторитетное издание. Пишет о стрельбе за 1300 метров.

   Приведите и вы хоть пару авторитетных ссылок, про невозможность стрельбы из лука за 1 км.
   С указанием свидетелей этой невозможности.;)))


  >Совершенно верно. Вы не хотите признаться, что ваше утвержение необоснованно... Да и не в тему было.
  Ваша фамилия должна на "о" заканчиваться. Упираетесь вы точно, как хохол ;)))
   С уважением.

427. -- 2010/12/26 16:13 [ответить]
Хватит срач разводить, заебали, лучше давайте ссылки на книги.

426. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/12/26 16:03 [ответить]
  > > 425.Misha 101
  > Что значит "Теоретически" ?

  То и значит.
  > Вопрос стоит - да или нет?
  > Так стреляют из луков за километр?

  Скорее всего, нет. Доказательств я пока что не видел... Страничку на сайт я и сам могу выложить. С ЛЮБЫМИ данными. Это, по вашему, доказательство? Это просто необоснованное утверждение. И, в любом случае, речь о том, что лучники из луков стреляли на дистанции, многократно меньшие.
  >Просто есть люди, которые могут признать свои ошибки и есть которые будут рогом до последнего упираться. Вот и всё.

  Совершенно верно. Вы не хотите признаться, что ваше утвержение необоснованно... Да и не в тему было.

425. Misha 101 2010/12/26 15:58 [ответить]
  Кулаков Алексей Иванович пишет про попаданца в конец 19 века. проды часто выкладывает. На ВВВ упорно не идёт.
   http://zhurnal.lib.ru/k/kulakow_a_i/



  > > 422.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 412.Misha 101

  >Вообще-то я высказался по этому поводу. И не один я...
  >Но могу добавить. Теоретически, это, вможет, и возможно, только это уже не стрелы и не стрельба из лука... А речь шла об этом.

   Что значит "Теоретически" ?
   Вопрос стоит - да или нет?
   Так стреляют из луков за километр?
   Или это заговор против обывателей?
   Если обыватель не может поднять штангу 150 кг, значит никто не может?
   Если обыватель не может стрельнуть из лука за километр, значит никто не может?
   Просто есть люди, которые могут признать свои ошибки и есть которые будут рогом до последнего упираться. Вот и всё.
   Вот в чём дело, а вовсе не луках и стрелах.
   С уважением.

424. Смерть (generalalucard@mail.ru) 2010/12/26 15:34 [ответить]
Лунный бархат

423. zero 2010/12/26 15:12 [ответить]
  > > 421.nord

  >Мля народ, вы русского языка не понимаете, что ли? Вам уже который раз говорят, что данное обсуждение здесь совсем не к месту.

  не бузи))
  советую "убить некроманта" макса далина

422. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/12/26 15:07 [ответить]
  > > 412.Misha 101
  > Я ему ссылку на амерскую ассоциацию давал, не верит, теперь Науку и жизнь выкладываю.

  Вообще-то я высказался по этому поводу. И не один я...
  Но могу добавить. Теоретически, это, вможет, и возможно, только это уже не стрелы и не стрельба из лука... А речь шла об этом.

421. nord 2010/12/26 15:00 [ответить]
  > > 418.zero
  >> > 414.Смерть
  >>это европейцы целили в толпу:) а русские и монгольские лучники с лошади на скаку с 30-40 метров поподали в спину удерающиму на лошади противнику:/
  >Почему только европейцы? Монголия славилась тогда своими конными лучниками. подъедет такая толпа рсстреляет весь боезапас и бежать. Луки тогда у них были хреновые, но их было много, в отличии от русских. У нас все наоборот - были луки хорошие, мощные, но стоили дорого, было мало(относительно) мало было мастеров таких.

  Мля народ, вы русского языка не понимаете, что ли? Вам уже который раз говорят, что данное обсуждение здесь совсем не к месту.

420. zero 2010/12/26 14:39 [ответить]
зы. у монголов считался лучником тот, кто метров с ...дцати попадал в щит, висевший на столбе. НА лошади, шедшей во всю прыть.

419. GVas (GVP@nikonn.net) 2010/12/26 14:37 [ответить]
  > > 408.GORDAN
  >Давно не видел ссылок на этого автора:
  >
  >http://zhurnal.lib.ru/i/iwanow_aleksandr_anatolxewich/

  >Очень, очень и очень. Правда, правда. :)

  Поддерживаю, читал давно, понравилось.

418. zero 2010/12/26 14:36 [ответить]
  > > 414.Смерть
  >это европейцы целили в толпу:) а русские и монгольские лучники с лошади на скаку с 30-40 метров поподали в спину удерающиму на лошади противнику:/
  Почему только европейцы? Монголия славилась тогда своими конными лучниками. подъедет такая толпа рсстреляет весь боезапас и бежать. Луки тогда у них были хреновые, но их было много, в отличии от русских. У нас все наоборот - были луки хорошие, мощные, но стоили дорого, было мало(относительно) мало было мастеров таких.

417. абцде 2010/12/26 13:29 [ответить]
  > > 416.Самсонов Семён
  >Превратили раздел в помойку. То ....д с пистолетами всех доставал, теперь лучники поселились.

  Как там, по Некрасову? Когда народ пойдет презервативы обсуждать?

  Из приличного. Лернер пишет Нестандартный вариант.
  http://zhurnal.lib.ru/l/lerner_m_n/

416. *Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2010/12/26 12:53 [ответить]
  Превратили раздел в помойку. То ....д с пистолетами всех доставал, теперь лучники поселились.
  Неужели прочитать название трудно. Чего бы почитать?

  Если говорить по делу, то неожиданно открыл для себя Юрия Никитина. Начал читать цикл "Трое из леса". Понимаю, что все уже наверное знают этого автора, а кто-то и терпеть не может, но кто не сталкивался попробуйте, может именно вам понравится. Мне понравилась сама книга, сейчас перешел ко второй. Фэнтезятина. Как люди становились богами. Не все,только трое, но все же захватывающее чтиво.
  Кому нужно найти в сети не проблема. Вещь древняя.
  Из последних моих находок. "Алмазный век, или Букварь для благородных девиц" - Нил Стивенсон. http://flibusta.net/b/184245 "То ли - "Галатея" по-киберпанковски, то ли - "Франкенштейн" в жанре "иронической антиутопии".
   В недалеком будущем,.... гениальный ученый создает... ИНТЕРАКТИВНЫЙ УЧЕБНИК для воспитания "ИДЕАЛЬНОЙ ЛЕДИ". Ну леди и воспитывается по нему. Что из этого получается. Спаси и сохрани.

  Есчо. Из старенького. Советского, но без идеологической замазки и застревающих в зубах штампов. Автор А.Мирер "ДОм скитальцев". http://flibusta.net/b/202642 Не буду ломать голову и писать свою аннотацию, украду готовую. "В маленьком районном городке происходят странные события. Свидетелями этих событий становятся двое мальчишек. Они же помогают раскрыть и предотвратить заговор: группа десанта, прибывшая на небольшом разведывательном корабле, готовит плацдарм для посадки космической эскадры с целью полномасштабного вторжения на Землю. Главное оружие пришельцев - их способность вселяться в разум людей."

  Вспоминал недавно серию Олега Дивова "След зомби", состоящую из трех книг.
  "Мастер собак" - очень понравилась
  "Стальное сердце"- понравилось
  "Братья по разуму" - показалас нормальной
  Психотронное оружие, зомбирование людей,старые друзья человека собаки, как самое надежное оружие, в общем как всегда грамотно и достаточно интересно.

  На СИ. Уважаемый мною автор Гатаулин наконец-то выложил полный вариант своего первого "Вируса" из трех файлов
  http://zhurnal.lib.ru/g/gataulin_s/1.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/g/gataulin_s/1-2.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/g/gataulin_s/19-3.shtml
  и начал пару новых, как он пишет "проектов"
  Один из постапокалиптической серии "Москва 2310" . На данный момент около 100кб.
  Второй "Пандемия". Пока 50 кв. но пишет активно. В тайге, падает то ли громадный метеорит, то ли космический корабль и, нужно полагать" приносит с собой какую-то вирусятину.

  Чуть не забыл. Прочитал "Свидетели крысолова" Пронина. Жалею потраченное время.

  Это если говорить не о стрелах...............

415. абцде 2010/12/26 12:12 [ответить]
  http://zhurnal.lib.ru/d/dewkin_s_n/

  Читать можно.

414. Смерть (generalalucard@mail.ru) 2010/12/26 12:04 [ответить]
это европейцы целили в толпу:) а русские и монгольские лучники с лошади на скаку с 30-40 метров поподали в спину удерающиму на лошади противнику:/

413. zero 2010/12/26 11:54 [ответить]
  > > 411.Смерть

  >я лично стрелял с обычного деревянного лука, на 50 метрах мишень в полтора метра диаметром уже проблемотично просматривается и точная стрельба на вскидку становится не реальна.

  раньше с луков просто целили в толпу - куда-нибудь да попадет)))

412. Misha 101 2010/12/26 10:44 [ответить]
  > > 411.Смерть
  >А смысл? сложный составной лук с игольчатым наканечником
   Смысл в том, что человек не верит в стрельбу из лука на км и дальше.
   Я ему ссылку на амерскую ассоциацию давал, не верит, теперь Науку и жизнь выкладываю.
   А он как тот мужик в зоопарке, что жирафа увидел - "не верю";)))
   С уважением.

411. Смерть (generalalucard@mail.ru) 2010/12/26 10:22 [ответить]
  А смысл? сложный составной лук с игольчатым наканечником пробивал латный доспех с 200 метров это был придел точной стрельбы тк подлётное время и без этого слишком велико и монёвреная цель (бегущий пехотинец кавалерист вполне мог либо остановится или ускорится и упреждение которое брал лучник уже было не верно)

  я лично стрелял с обычного деревянного лука, на 50 метрах мишень в полтора метра диаметром уже проблемотично просматривается и точная стрельба на вскидку становится не реальна.

410. Misha 101 2010/12/26 05:49 [ответить]
  > > 400.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 397.Misha 101

  >Вау! Хотите, я тоже так чего-нибудь напишу? Например, что из лука собственной конструкции выстрелил на 200 км...
  >> А вы что и вправду не слышали о стрельбе из лука за километр?
  >
  >Слышал. Много раз. Каждый раз оказывалось чушью.

  "В соревнованиях на дальность стреляют из луков самых разных конструкций: классического, серийного блочного, 'примитивного' (без каких-либо прицельных приспособлений). Из стандартных луков, предназначенных для целевой стрельбы по правильно угаданной стрелком баллистической траектории стрелы летят метров на 600 и более. Способ определения результата выстрела весьма жёсткий. Если в метании копья, диска ил и ядра зона падения обозначена концентрическими дугами, от которых и ведётся замер броска, то в стрельбе на дальность из лука преодолённое расстояние измеряется по заранее определённой линии, вдоль которой должен стрелять спортсмен. От места падения стрелы проводится перпендикуляр к мерной линии, точка пересечения с ней и засчитыва-ется в качестве результата попытки.

  Но для сверхдальней рекордной стрельбы изготавливают специальные луки, которые запускают специальные стрелы на расстояние винтовочного выстрела. Современный рекорд дальности превышает 1300 м. Спортсмен стреляет не в одиночку, а с помощью корректировщика. Тот с угломером определяет оптимальный угол вылета стрелы, подавая команду на выстрел. Стрелы тут используются особые, свехлёгкие, практически уподобленные пуле. Один из рекордсменов, англичанин, до появления компьютерных флоппи-дисков делал оперение для стрел из лезвий безопасных бритв. 'Вначале у меня было мало опыта, - рассказывал он, - поэтому я делал оперение длиной в один сантиметр и высотой два миллиметра. Только позже я убедился, что это слишком большое и тяжёлое оперение. Теперь длина оперения из кусочков флоппи-дисков для моих стрел три миллиметра, высота - полтора миллиметра. Такие стрелы летят гораздо дальше...'"

   Наука и жизнь.?5 2008.
   http://www.nkj.ru/archive/articles/13940/
   Ну уж солидному научному журналу вы поверите?
   С уважением.

409. ghostlis 2010/12/26 01:47 [ответить]
  > > 407.EvilAngel
  >Здравствуйте. подскажите пожалуйста книгу...


  Крепость надежды
  http://zhurnal.lib.ru/m/mihajlow_r_a/

408. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/12/26 01:35 [ответить]
  Давно не видел ссылок на этого автора:

  http://zhurnal.lib.ru/i/iwanow_aleksandr_anatolxewich/
  На гигантских виртуальных пространства интернета появилась новая виртуально-реальная игра - Остров Дронов. Пользователь, войдя в сеть Дронов, соединяется с модулем-дроном. Дрон - это маленький робот, размером с кошку. Чувства дрона становятся чувствами человека, действия человека - действиями дрона. Человек в образе дрона оказывается на затерянном в океане Острове - бывшем военном полигоне и древнем укрепрайоне. Там его ждёт полная приключений и опасностей жизнь. И в какой-то момент игра перестаёт быть просто игрой....

  Очень, очень и очень. Правда, правда. :)

407. EvilAngel 2010/12/26 01:33 [ответить]
Здравствуйте. подскажите пожалуйста книгу, человек приходит в себя и оказывается что он аристократ, которого отправили в ссылку и что это приравнивается к смерти. там он строит поселок и ищет других ссыльных, находит один разоренный поселок и детей запертых в подвале. читал давно, не осталось ссылки:(

406. naliva 2010/12/25 22:34 [ответить]
http://zhurnal.lib.ru/k/kirilowich_j_w/ присоединяюсь, неплохое призведение, уже 100К есть, автор недавно писать начал.

405. ilagri 2010/12/25 22:17 [ответить]
  Народ! Ну сколько можно?! Страница называется "Чего бы почитать?", а не флудильня. А у вас по многу листов никаких ссылок ни на что нет. Может хватит.

  Прогин выложил последнюю главу "Охотника за страхами".Да и вообще , у него на страничке много интересного. http://zhurnal.lib.ru/p/progin_w_i/
  Новый автор появился. Правда, всего пока 52к, но начало мне понравилось. http://zhurnal.lib.ru/k/kirilowich_j_w/
  Еще один интересный автор, пишет себе потихоньку, ни во что не влезая, и очень неплохая вещь получается. http://zhurnal.lib.ru/b/baranowskij_sergej_wiktorowich/
  "Если судьба выбирает нас"обновилось. Одна из лучших альтернативок. http://zhurnal.lib.ru/a/august_f/
  "Мир тьмы"--первая книга закончена, вторая уже начата. Очень интересная вещь. http://zhurnal.lib.ru/a/aleks_f_b/
  Вербицкий Андрей выложил проду своих "Хроник". Как всегда очень интересно. http://zhurnal.lib.ru/w/werbickij_a/
  Мне очень нравится книга Васильева Вечаслава Васильевича "Сфера влияния", боевая фантастика. Она закончена. К сожалению там нет последних двух глав (по требованию редакции), но он уже пишет вторую, так что все становится понятным. http://zhurnal.lib.ru/w/wasilxew_wjacheslaw_wasilxewich/
  Жаль, что редко упоминают Василия Гора. С удовольствием прочитала его серию "Демоны", боевая фантастика. Пишет уже четвертую книгу. Кстати, его книга "Привелегии", фентези, тоже мне нравится. http://zhurnal.lib.ru/g/gozalishwili_w_t/
  Еще "Недосамурай"--очень неплохо. http://zhurnal.lib.ru/d/deorse_a_a/
  Короче, много авторов. А у вас одни разговоры.

404.Удалено написавшим. 2010/12/25 22:01

403. добре 2010/12/25 21:58 [ответить]
http://zhurnal.lib.ru/g/gad_p/
кто не будь может подсказать наподобие этого?

402. E1ektr0 2010/12/25 21:55 [ответить]
  > > 399.Reeder
  >> > 397.Misha 101

  >При этом стрельба на такие запредельные дистанции никогда не была прицельной.

  Ну раз на то пошло, то стрельба из лука на таких растояних и не нужна прицельная, бить навесом с большим разбросам по большим скоплениям народа вполне допустимо, и если не принимать во внимание существование капеллина, то это может быть вполне эфективно против средневековых армий...

  Что же касается вопроса дальности, то обратимся к вики:

  Дальность стрельбы из лука часто сильно преувеличивается. Достоверный рекорд дальности полёта стрелы из спортивного лука, подтверждённый незаинтересованными свидетелями, составлял всего около 450 м. Этот рекорд был установлен секретарём турецкого посольства в Англии в середине XVIII века. Национальный рекорд англичан в то время был вдвое меньшим.

  Современный рекорд дальности стрельбы из лука составляет около 700 м

401. serg (bquark@yandex.ru) 2010/12/25 21:55 [ответить]
http://zhurnal.lib.ru/l/lozickij_n_a/
интересно

400. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/12/25 21:54 [ответить]
  > > 397.Misha 101
  >Ну вообще то это официальный сайт американской ассоциации стрелков из лука.

  Как-то очень странно он для "официального сайта" выглядит.
  > Присутствуют имена, даты, описания луков
  > (тип лука и сила натяжения). Чего ещё желать?

  Вау! Хотите, я тоже так чего-нибудь напишу? Например, что из лука собственной конструкции выстрелил на 200 км...
  > А вы что и вправду не слышали о стрельбе из лука за километр?

  Слышал. Много раз. Каждый раз оказывалось чушью.

399. Reeder (eeder07@rambler.ru) 2010/12/25 21:34 [ответить]
  > > 397.Misha 101
  Эм, а Вы эти данные из нагуглили, или имеете какое-нибудь отношение к стрельбе из лука?
  Потому как если имеете, совершенно непонятно Ваше упрямство. Ведь тот, кто хоть раз стрелял из лука знает, что дальность полета стрелы зависит кроме мощности лука еще и от массы стрелы, наконечника и оперения.
  Так вот, хотя специальную облегченную стрелу можно из мощного (более 40кг натяжения) лука послать, если стрелять по ветру, и на 700 метров, такая стрела никого не убъет.
  А боевую стрелу на такое расстояние не посылает даже арбалет. Если бы посылал - ручное огнестрельное оружие не прижилось бы.
  При этом стрельба на такие запредельные дистанции никогда не была прицельной.
  Тут примерно та же ситуация, что с овеяной славой "трехлинейкой", у которой прицельная дальность два километра, а максимальная - вообще три, да только попасть на таком расстоянии в мишень размером с человека из нее невозможно, какой бы прицел на ней не стоял.

398. Голубев Владимир (golubev53@mail.ru) 2010/12/25 21:23 [ответить]
  > > 396.Misha 101
  >> > 394.Голубев Владимир
  >>> > 391.Misha 101

  > А 700 метров - это глубокое средневековье.
  Нет. Средневековье 450.
  Как зовут автора, которого мы рекламируем? Забыл.

397. Misha 101 2010/12/25 21:23 [ответить]
  > > 395.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 393.Misha 101

  >Он действительно нашёлся. Его ник - Misha 101... Висит некая таблица, без каких-либо подтверждений, даже без описания условий подобного "рекорда"... И конечно, все должны в это верить.

  Ну вообще то это официальный сайт американской ассоциации стрелков из лука.
   Присутствуют имена, даты, описания луков
   (тип лука и сила натяжения). Чего ещё желать?
   Если не верите, обратитесь к ним с вопросами. Думаю - объяснять, что и как.
   А вы что и вправду не слышали о стрельбе из лука за километр?
   С уважением.

396. Misha 101 2010/12/25 21:17 [ответить]
  > > 394.Голубев Владимир
  >> > 391.Misha 101
  >>> > 387.Голубев Владимир
  >> СЕЙЧАС устанавливают рекорды по стрельбе из лука на дальность далеко за километр.
  >Читал про 700 метров. Но стрела спортивная и лук сделан из спецматериалов.
  >Мы вели речь о среднивековье?
   Там ссылочка есть про стрельбу из лука, ниже я привел. Гляньте ради интереса.
   А 700 метров - это глубокое средневековье.
  >Я хотел Вам показать как тяжело было бы Вам дебатировать с ФИЗИКОМ. Я всего лишь программер.
   А я думал, что вопросами евреи отвечают, а оказывается физики-програмёры ;)))
  С уважением.

395. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/12/25 21:16 [ответить]
  > > 393.Misha 101
  >Я знал, что лох найдётся;))

  Он действительно нашёлся. Его ник - Misha 101... Висит некая таблица, без каких-либо подтверждений, даже без описания условий подобного "рекорда"... И конечно, все должны в это верить.

394. Голубев Владимир (golubev53@mail.ru) 2010/12/25 21:20 [ответить]
  > > 391.Misha 101
  >> > 387.Голубев Владимир
  >>> > 385.Misha 101

  > СЕЙЧАС устанавливают рекорды по стрельбе из лука на дальность далеко за километр.
  Читал про 700 метров. Но стрела специальная и лук сделан из спецматериалов.
  Мы вели речь о среднивековье?
  Я хотел Вам показать как тяжело было бы Вам дебатировать с ФИЗИКОМ. Я всего лишь программер. Не ФИЗИК знает, что со 150 метров тяжелая стрела навесом пробивает доспех. Иногда.
  С уважением.

393. Misha 101 2010/12/25 21:10 [ответить]
  > > 392.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 391.Misha 101
  >>СЕЙЧАС устанавливают рекорды по стрельбе из лука на дальность далеко за километр.
  >
  >Реактивными стрелами? :-)

  Я знал, что лох найдётся;))) Не поверит. Лохи всегда находяться ;)))
   http://www.usaarcheryrecords.org/FlightPages/2007/worldrecords07.htm
  Кушайте на здоровье.
   С уважением.

392. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/12/25 21:05 [ответить]
  > > 391.Misha 101
  >СЕЙЧАС устанавливают рекорды по стрельбе из лука на дальность далеко за километр.

  Реактивными стрелами? :-)

391. Misha 101 2010/12/25 21:02 [ответить]
  > > 387.Голубев Владимир
  >> > 385.Misha 101
  >>> > 384.Голубев Владимир

  >Грубо говоря, тяжелая стрела с трехгранным наконечником (боевая) пролетит 100-150 метров (сохранит большую энергию - она падает), а легкая для охоты на птичек - 200-250 метров. Навесом. При попутном ветре возможно 300 метров. Стрельба по горизонтали 30-60 метров. Но если из лука будет стрелять царь, то расстояние увеличивается вдвое.

   Вообще то я про формулы писал, жаль, что вы писатель. Читатель бы понял, о чём я пишу;))
   Про царей спорить не буду, но СЕЙЧАС устанавливают рекорды по стрельбе из лука на дальность далеко за километр. В присутствии официальной комиссии.
   С уважением.

Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (131): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 131

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать? ()

Комментарии: Чего бы почитать?
()