Комментарии: Чего бы почитать?

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/10/2021, изменен: 03/10/2021. 1k. Статистика.

Статья: Приключения, Фантастика, Фэнтези

Аннотация:
Раздел для обмена ссылками на понравившиеся произведения. (Раздел не предназначен для самопиара).(Рекомендации на "платное чтиво" оформляются без прямых ссылок. Ибо - это уже реклама, а не рекомендация.)

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (131): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 131

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:10 "Форум: все за 12 часов" (224/101) 11:10 "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Буревой А. 00:25 "Чего бы почитать?" (860/2) 17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448) 16/11 "Фрея. Земной Союз" (14) 27/07 "Фрея. Третий периметр" (950) 07/03 "Варги-2" (20) 13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:10 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (584/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) 10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

910. nurrus 2011/08/14 19:18 [ответить]
  > > 908.Дубчек Виктор Петрович
  >Эээ... я правильно понял: если нефть сначала переработать, и только потом сжечь - то такая нефть сгоревшей как бы не считается?

  Бензин это не нефть. Не считается.

909. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2011/08/14 19:13 [ответить]
  > > 908.Дубчек Виктор Петрович

  Дубчек продемонстрировал что полностью соответствует своей фамилии.

908. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2011/08/14 19:06 [ответить]
  > > 895.Шпильман Александр
  >Да. Как же такому совку сообразить что нефть можно не только сжигать...
  Прелестно. Шпильман сделал вид, что не понимает сарказма Дубчека.
  Поясним: сарказм призван в вежливой форме показать, что один собеседник (Дубчек) считает другого (Шпильмана) идиотом.

  >Особенно если Шпильман покажет мизинец.
  (прослезившись) Как умно!.. какой тонкий юмор!..

  >Ну а в совдепии электричество хоть ж... жуй. Все общее, все за даром...
  Как мило. Шпильман не видит разницы между "общее" и "задаром". Глубокий эконом этот Шпильман.

  >Ну да! Какой догадливый!
  Это снова был сарказм. Напоминаю, Дубчек использует сарказм, чтобы намекнуть, что считает Шпильмана полнейшим идиотом.

  >В плане выгодности электромобиля стоит считать КПД начиная от энергоемкости исходного топлива (угля, нефти, газа, урана...) до того сколько энергии в конечном разе дойдет до колес этого электромобиля.
  (вежливо) Так посчитайте. "Мизинцем" немытым тут размахивать - ума не надо. Возьмите калькулятор и докажите, что вся наука ХХ века - полное фуфло, Истину знает один Великий Шпильман.

  А то, в самом деле, смешно же: Дубчек приводит цифры и факты, а Шпильман только верещит и размахивает "мизинцем".

  >Идиот не понял о чем речь...
  О, Шпильман докатился до прямых оскорблений. Нервишки сдают?.. Чувствуете себя публично униженным?..

  >Коль в компах не буб-бум, посмотри как обновляются автомобили.
  (очень вежливо) Тыкать будешь своей маме. К белому господину обращайся на Вы и почаще кланяйся.

  >Я Дубчека в секретарши найму (коль напрашивается).
  "СекретарШИ"? Оказывается, Шпильман не понимает разницы между мужчинами и женщинами.
  (в сторону) Интересно, почему антисоветизм всегда приводит к гомосексуальности?.. или это наоборот работает?..

  >Все, на глупости Дубчика больше не реагирую.
  (лениво) Свободен. Больше мне не попадайся.

  >Тем более не к месту эта веселуха.
  Вот когда другой раз захочется обгавкать прекрасных советских фантастов - вспомните, как некто Дубчек Вас мордочкой тыкал.

  > > 896.nurrus
  >Вообще- то фразу о том, что нефть сжигать невыгодно произнес ученый Менделеев.
  Что-то не пойму: товарищ Дубчек хоть слово сказал про Менделеева?
  Это что, у капцов метод "спора" такой? - не получается аргументированно спорить с Дубчеком - так притянем за уши Менделеева и укусим уже его. Всё равно бедняга не ответит.

  >Он призывал нефть перерабатывать. Т.е. получать бензин мазут и все прочее.
  Эээ... я правильно понял: если нефть сначала переработать, и только потом сжечь - то такая нефть сгоревшей как бы не считается?

  Как и полагается в капце, ВШИВЫЕ ТИЛИХЕНТЫ открывают новые высоты физики, экономики и здравого смысла.

907. *@lex (walderion@ukr.net) 2011/08/14 15:36 [ответить]
  Даниэль Дакар
  Фабрика героев

  http://lib.rus.ec/b/198037/read

906. Mark 2011/08/14 14:14 [ответить]
Горелкин выложил проду http://zhurnal.lib.ru/g/gorelkin_witalij_aleksandrowich/lglava_1.shtml

905. Алексей 2011/08/14 14:06 [ответить]
http://samlib.ru/l/lepetow_d_w/
Орг 2 обновился.

904. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2011/08/14 13:58 [ответить]
  > > 903.Сергей

  Сергей, не надо передергивать. "Холодный" имеется в виду не миллионы градусов (хаотичного движения), и что за легкие ядра не конкретизируются.

903. Сергей (serega_1@mail.ru) 2011/08/14 13:40 [ответить]
  > > 897.Шпильман Александр
  >Положим удалось создать компактный источник энергии на холодном синтезе легких ядер.
  >Потребность в топливах резко упадет...

  Где вы эти самые лёгкие ядра брать собрались? Относительно доступен лишь водород, из него нужно будет ещё получить дейтерий и тритий. Но вообще желательно получить реакцию на литии (там нет выхода нейтронов). Литий сам по себе не так уж легкодоступен.

  Всё это не говоря уже о том, что "холодный синтез" есть оксюморон. Допустим, что вы неким образом запустили подобный синтез некотором количестве ядер. Выделившаяся энергия немедленно пойдёт в тепло, нагревая всю конструкцию. Вуаля, холодный синтез стал горячим :)

  Поэтому обычно говорят о синтезе сверхмалого количества ядер, без значительного выделения энергии. Это означает сверхнизкую плотность потока энергии и следующую отсюда неприменимость для практических нужд.

  По теме (совершенно не связанной с каментом выше): советую почитать книжку "Своя дорога" http://samlib.ru/l/li_g_w

902. nurrus 2011/08/14 13:01 [ответить]
  > > 897.Шпильман Александр
  >Положим удалось создать компактный источник энергии на холодном синтезе легких ядер.

  Холодный синтез - это без энегрии.

  Если вы имеете ввиду что выделение энергии будет недостатосным для того чтобы на коленке собрать армагезец, то нормально будет для россии. Ничего особо страшного н произойдет.
  Но тогда энегрия будет не сказать чтобы дешевая.

  Но если считать по вашему варианту, то дешевая энегрия+синтезатор однозначно приведут мир к победе коммунизма.

  Практически неограниченное потребление. Вариант естевенно отличный и для россиян.

901. владимир 2011/08/14 12:57 [ответить]
Народ подскажите какой-нибудь роман о паподанце на дикий запад.

900. Справка 2011/08/14 12:34 [ответить]
  > > 898.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 897.Шпильман Александр
  >Может к Ыху с такими темами?
  У Ыыха его либо проигнорят, либо зачморят.

899. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2011/08/14 12:32 [ответить]
  > > 898.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 897.Шпильман Александр
  >Эээ. Александр, а вы уверены, что здесь это уместно? Может к Ыху с такими темами?

  Не уверен. Но думается здесь пасутся не мало писателей и понимание по данной теме скажется на качестве их творчества... Да и читатели в коментах СИ им подскажут.
  Т.е. вопрос в том как поднять качество того что мы читаем?

  Вероятно, стоит здесь поместить ссылку где стоит продолжить дискуссию заинтересованным сторонам.

898. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/08/14 12:04 [ответить]
  > > 897.Шпильман Александр
  >
  >???

  Эээ. Александр, а вы уверены, что здесь это уместно? Может к Ыху с такими темами?

897. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2011/08/14 11:56 [ответить]
  > > 896.nurrus

  Все течет все меняется. Добыча угля сейчас стала довольно дорогостоящей.
  С гидроэлектростанциями обнаружилось тоже много проблем (потому вероятно крупные почти не строятся).
  Вопли по поводу АЭС всем известны.

  ***
  Предлагаю рассмотреть следующий вариант:

  Положим удалось создать компактный источник энергии на холодном синтезе легких ядер.
  Потребность в топливах резко упадет... Будет ли это выгодно для России?
  1) Сойдет к нулю продажа нефти и газа за дальний бугор.
  2) Кончится кошмар под названием - "Подготовка к зимнему отопительному сезону"
  и т.д.

  ???

896. nurrus 2011/08/14 11:30 [ответить]
  > > 804.Дубчек Виктор Петрович
  >>Да, только советский человек может додуматься до такого.
  >>Ну а нефть... заряжать то аккумуляторы все равно энергия нужна.)
  >Не могу с Вами не согласиться: это всё от избытка образования. Проклятым совкам в школах объясняли, что сжигание нефти - самый невыгодный путь её использования. А электричество гораздо выгоднее вырабатывать на ГЭС и АЭС.

  Вообще- то фразу о том, что нефть сжигать невыгодно произнес ученый Менделеев.

  Как и полагется в совке ВШИВЫЕ ТИЛИХЕНТЫ фразу абсолютизировали, не понимая, что Мендеелв может быть хорошим химиком, зато в экономике нифига не понимает.


  Погуглил. Менделеев оказывается был прав.

  Он сказал, что
  Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями.

  Он призывал нефть перерабатывать. Т.е. получать бензин мазут и все прочее.

  Как всегда вшивые тилихенты не поняли гения.

  ))

895. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2011/08/14 11:26 [ответить]
  > > 849.Дубчек Виктор Петрович
  >Увы мне, мерзкому совку! Никак не удаётся вообразить: как это из сгоревшей нефти может получиться "масса полезных вещей"?..

  Да. Как же такому совку сообразить что нефть можно не только сжигать...

  >Какое всё-таки счастье, что у нас есть Шпильман. И всегда что-то новое узнать можно, и поржать от души.

  Особенно если Шпильман покажет мизинец.

  >>Поставили аккумуляторы в автомобиль... а чем их заряжать?
  >Ну как, при совке - електричеством, при капце - Невидимой Рукой Рынка.

  Ну а в совдепии электричество хоть ж... жуй. Все общее, все за даром...

  >А, ну да. Ежели некое устройство обладает КПД менее единицы, то пользоваться таким устройством могут только глупые советские обыватели типа Дубчека.

  Ну да! Какой догадливый!

  В плане выгодности электромобиля стоит считать КПД начиная от энергоемкости исходного топлива (угля, нефти, газа, урана...) до того сколько энергии в конечном разе дойдет до колес этого электромобиля.

  >>И еще, обратите внимание, компьютерные причендалы обновляются если не каждый месяц то раз в квартал.
  > Фиксируем попытку "соскочить с темы".

  Идиот не понял о чем речь...
  Коль в компах не буб-бум, посмотри как обновляются автомобили.

  >P.S.: г-н Шпильман, мой Вам совет: следите за орфографией и пунктуацией.

  Я Дубчека в секретарши найму (коль напрашивается). Самое место для него.

  ***
  Все, на глупости Дубчика больше не реагирую. Тем более не к месту эта веселуха.

  ***
  >848. E1ektr0 2011/08/13 23:26 ответить
  > Ну не знаю...мне всегда казалось, что на каждой машине стоит генератор подзаряжающий аккумулятор...Что касается того что машина ездит за счет электричества и заряжает сама себя, то вспоминаем закон сохранения энергии...

  Вероятно имеется в виду торможение и разгон электродвигателем. ДВС в основном работает на подзарядку аккумуляторов. Подобные проекты периодически всплывают но почему-то большого распространения не получают. Похоже что с техникой и экономичностью получается не все гладко как хотелось бы.

894. VladTs (vladtsv@rambler.ru) 2011/08/14 09:20 [ответить]
  > > 890.serpu
  >Список попаданцев есть у Спесивцева.Пользуюсь,однако.

  Список попаданцев еще у Жгулева есть

893. ilagri 2011/08/14 05:51 [ответить]
  > > 891.serpu
  >> > 883.Stik
  >>> > 862.Скользящий во Тьме
  > Налушный, Ширманов,
  >
  >Ссылочку мона,чёйто не помню)))))))))
  >Спасибо


  http://zhurnal.lib.ru/s/shirmanow_w_a/

892. Weeldoon (weeldoon@yahoo.com) 2011/08/14 02:51 [ответить]
  ecть cпиcoк "Попаданцы в магические миры"
  http://samlib.ru/w/weeldoon/popadancywmagicheskiemiry.shtml

  Кононюк Василий Неоконченная пьеса для квантово-механического пианино
  http://samlib.ru/k/kononjuk_w_w/sdelka0.shtml
  мaг вceлилcя в зeмлянинa, обyчениe мaгии, попытки лечения людeй, (название на редкость дурaцкoe)

891. serpu (serpu0@yandex.ru) 2011/08/14 02:43 [ответить]
  > > 883.Stik
  >> > 862.Скользящий во Тьме
   Налушный, Ширманов,

  Ссылочку мона,чёйто не помню)))))))))
  Спасибо

890. serpu (serpu0@yandex.ru) 2011/08/14 02:34 [ответить]
  Список попаданцев есть у Спесивцева.Пользуюсь,однако.А нечто подобное на другие КОНКРЕТНЫЕ темы есть?
  Ежели есмь кинте ссыль,плиз.
  Спасибо
  ЗЫ.Очень было бы любопытно посмотреть сводный список,состоящий из лучших произведений по мнению читателей-писателей СИ.Конечно зарегиных,не чёрных.Что-то похожее на сайте видел,но там как то странно показалось.Особливо Удонтий )))))))))))).

889. Скользящий во Тьме 2011/08/14 01:57 [ответить]
  > > 887.Радов Анатолий Анатольевич
  И вам благодарен. На досуге почитаю.

888. *SA 2011/08/14 01:57 [ответить]
  > > 885.Сапиенс Прямоходячус
  >Здесь в этом разделе около сотни постоянных начитанных ников, общаются, советуют, и народ сюда ходит спросить, потому, что плохого не посоветуют. Вот о чем я.

  Да понятно всё, я и сказал - если столько энтузиазма - делайте, может что и получится.

  Просто я вот не особо отделяю СИ от мировой литературы. И здесь разговор о всём подряд идёт... И как-то особого смысла в путеводителях по самиздату не вижу... Ну то есть может он и есть - но не настолько, чтоб это меня интересовало.

  Что же качается удобной штуки по сюжетам и типажам художественной культуры
  http://tvtropes.org/
  практически всё есть, структурировано и классифицированно. И пополняется постоянно. Кто английским владеет - советую.
  генератор сюжетов прикольный там кстати)
  http://tvtropes.org/pmwiki/storygen.php

  Вот такое организовать на русском - да, это было бы полезно и любопытно.

887. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/08/14 01:52 [ответить]
  > > 886.Скользящий во Тьме
  >> > 883.Stik
  >Благодарен.:)
  вот маленький списочек сейчас нашёл, с короткими комментариями.
  http://samlib.ru/i/iwanow_aksido_mihail/knigi.shtml

  Да, и попробуйте Башунова. Не оппаданец, но оригинально и интересно. язык хороший, читается легко.
  http://samlib.ru/b/bashunow_g_a/mogilxshik.shtml

886. Скользящий во Тьме 2011/08/14 01:48 [ответить]
  > > 883.Stik
  Благодарен.:)

885. *Сапиенс Прямоходячус (sergeykuskov@mail.ru) 2011/08/14 01:48 [ответить]
  > > 876.SA
  >вообще Путеводитель есть
  >http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/
  >

   В путеводителе всякий бред, кого только нет. Как раз в путеводителе если один из десяти не мимо - это класс. Надо придумать что-то типа экспертного списка. Подчеркну, не того экспертного, который организуют сишные банды, зафренденные друг на друга, непрерывно друг за друга голосуя и постоянно попадая в *опы, а список читательский, кого реально многие читают и держат в своих "хранилищах". Здесь в этом разделе около сотни постоянных начитанных ников, общаются, советуют, и народ сюда ходит спросить, потому, что плохого не посоветуют. Вот о чем я.

884. михаил.пмр 2011/08/14 01:47 [ответить]
http://samlib.ru/k/kondratxew_l_w/ кондратьев

883. Stik 2011/08/14 01:42 [ответить]
  > > 862.Скользящий во Тьме
  Papirus, Шмат, Карпов, Черненко, Арсёнов Илья, Прахов, Пивко, Щербаков,
  Горелкин, Крабов, Черное Крыло, Кирилович, Лапиков, Налушный, Ширманов,
  Ароматов, Мясоедов, Круподеров, Ковальков ну Глушановский и Зыков вообще
  класика а так небольшая подборка. Может что и не читали найдете.

882. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/08/14 01:46 [ответить]
  > > 880.Скользящий во Тьме

  >Дьявол, а не ангел. Вчера дочитал.) Довольно скучно но на безрыбье и рак рыба :D

  Упс. Я ссылку блин дал. Не попаданец, но интересно. Башунов Могильщик.

  Антрацитовый шторм http://samlib.ru/z/zemskow_a_a/antracitowyjshtorm.shtml

881. Mas 2011/08/14 01:40 [ответить]
  > > 856.Скользящий во Тьме
  >Посоветуйте что то про попаданцев в фэнтези.

  Пивко http://zhurnal.lib.ru/p/piwko_aleksandr_wladimirowich/way.shtml

880. Скользящий во Тьме 2011/08/14 01:38 [ответить]
  > > 878.Радов Анатолий Анатольевич
  >Сейчас вот появился Падший со своим Белокрылым ангелом. Попробуйте, мне не пошло, но может Вам пойдёт.
  Дьявол, а не ангел. Вчера дочитал.) Довольно скучно но на безрыбье и рак рыба :D

879. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/08/14 01:35 [ответить]
  > > 876.SA

  >я вообще несколько теряюсь, когда люди говорят нечто вроде "бубела и чужин очень понравились! А что есть похожее?"
  Имхо между Чужиным и Бубелой всё же больше сходства, чем у них скажем с Сапегиным. Проверочное слово - МС)))

878. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/08/14 01:38 [ответить]
  > > 874.Скользящий во Тьме
  >> > 870.Давыдов Сергей Александрович
  >>Ароматов ещё, "Объектный подход".
  >Нужно было уточнить, извесных авторов я или же читал или же смотрел.

  Сейчас вот появился Падший со своим Белокрылым дьяволом. Попробуйте, мне не пошло, но может Вам пойдёт.
   http://samlib.ru/f/fallen/belokrylyjdxjawol-10.shtml

877. *Бычкова Катерина В. (bichkovaek26@mail.ru) 2011/08/14 01:32 [ответить]

  >У авторов почти у каждого есть список. А что если сделать список читательский, где будет учитываться мнение тех, кто читает, а не тех, кто пишет?

  Нет. Я хочу не свой список, а общий- для всех... Свой у меня есть. Зачем мне еще один?

876. *SA 2011/08/14 01:32 [ответить]
  вообще Путеводитель есть
  http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/

  кому интересно, почему бы и нет, организоввайте новые каталоги
  я в этом смысла совсем не вижу. но кто хочет прилагать энергию - может что и выйдет полезное

  другое дело, что вкусы общественности - штука такая...

  я вообще несколько теряюсь, когда люди говорят нечто вроде "бубела и чужин очень понравились! А что есть похожее?" Сразу даже как-то и не хочется с человеком разговаривать. Чтоб не заразиться) А уж тем более советовать - да и напрасно это было бы, явно ведь вкусы жестоко разнятся.

  А так - ну на самиздате есть примерно две сотни авторов, которых не только читал, но и отслеживаю. Ну так ведь и не только одним CИ жив человек.

875. Скользящий во Тьме 2011/08/14 01:31 [ответить]
  > > 870.Давыдов Сергей Александрович
  >Ароматов ещё, "Объектный подход".
  Нужно было уточнить, извесных авторов я или же читал или же смотрел. Ароматов прекрасно пишит и его я прочёл уже давно.)

874.Удалено написавшим. 2011/08/14 01:30

873. *Сапиенс Прямоходячус (sergeykuskov@mail.ru) 2011/08/14 01:29 [ответить]
  > > 869.Радов Анатолий Анатольевич
  >> > 866.Бычкова Катерина В.
  >

  >Совет заранее, делайте не как у остальных, чтобы новинки внизу добавлялись, пусть лучше сверху прибавляются. Реально, задалбывает вниз страницы бегать, чтобы посмотреть что-там нового.

  У авторов почти у каждого есть список. А что если сделать список читательский, где будет учитываться мнение тех, кто читает, а не тех, кто пишет? Типа этого раздела, "чего бы почитать?". Здесь же тьма народу тусит, огромные базы данных хороших авторов! Чтобы не спрашивать каждый раз, а зашел, глянул, с комментариями...

872. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/08/14 01:28 [ответить]
  > > 868.Скользящий во Тьме
  >> > 864.Радов Анатолий Анатольевич
  >>> > 862.Скользящий во Тьме
  >>Мой Изгой уже не пошёл, или ещё не пошёл?)))
  >Меня от вашего "Изгоя" аннотация отпугивает. Зыкова читал и после него про рабов вообще не тянет...)
  Ну он там как раз-таки рабом был, а книга начинается с того момента как он в бега подался и рабство не описывается)
  А Миротворцева Мёртвый легион читали? Там магия хорошо описана. Нейтак Попытка говорить, там тоже с магией нормальный расклад

871. *Бычкова Катерина В. (bichkovaek26@mail.ru) 2011/08/14 01:28 [ответить]
  > > 869.Радов Анатолий Анатольевич

   Реально, задалбывает вниз страницы бегать, чтобы посмотреть что-там нового.


  Согласна))) Сама так мучаюсь в других списках(((

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (131): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 131

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать? ()

Комментарии: Чего бы почитать?
()