Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru)
  • Размещен: 03/10/2021, изменен: 03/10/2021. 1k. Статистика.
  • Статья: Приключения, Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    Раздел для обмена ссылками на понравившиеся произведения. (Раздел не предназначен для самопиара).(Рекомендации на "платное чтиво" оформляются без прямых ссылок. Ибо - это уже реклама, а не рекомендация.)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (131): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 131
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Буревой А.
    00:25 "Чего бы почитать?" (860/2)
    17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448)
    16/11 "Фрея. Земной Союз" (14)
    27/07 "Фрея. Третий периметр" (950)
    07/03 "Варги-2" (20)
    13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:53 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    590. E1ektr0 2010/04/01 00:28 [ответить]
      > > 588.Скомар
      >> > 587.E1ektr0
      >Могу разве что поделиться опытом...В случае необходимости оценить какой-либо факт я зачастую ставлю под сомнение даже собственное мнение, потому что к сожалению благородным искусством самообмана все мы владеем в совершенстве. Единственное что нельзя трогать это собственную "душу"(интуитивные понятия о добре и зле)
      
      гм...что то не заметил что дети, только рождённые, ну или постарше хорошо понимают это-имхо понимание о добре и зле рождено общесвом...и вбито в нас.. и почему же нельзя??? ведь общество не соверенно...если её не трогать, то оно(общество)не будет развиваться, например в серднии века представление о зле было другим...
      
      >Ну по паспорту мне 18
      
      гы-да мы ровестники)))
      
      >а по развитию я не дам себе и года
      
      если я не ошибусь, то годовалые дети еще не осознали себя как личность, так что это преувеличение...
      
    589. E1ektr0 2010/04/01 00:17 [ответить]
      > > 581.Скомар
      >> > 580.Скомар
      >E1ektr0
      >Но считаешь, что люди должны подчиняться твоим понятиям о мироустройстве и что самое печальное почти не сомневаешься в этом(ну очень мне не понравился восклицательный знак)
      
      О да!...ну не совсем так: они безусловно подчиняются моим понятиям о миро устроисве(подтверждено эмперически), а насчёт сомневаться-конечно нет-имхо это безсознательные процессы...дело в том, что это естесвенная природа человека, но наше общество искажает нас, вбивая свои негласные законы, и они так же на подсознательном уровне влияют на нас...
      К чему я это, а к тому, что поведене каждой отдельной личности рпзличается только в том, насколько сильно эти законы общества вбиты в него(его моральность) и насколько он умён(насколько грамотно он оценивает последцвия для себя-ну там он может быть уверен что его не поймают, если он грабонёт кого нить...)
    588. Скомар (ckomopox@nextmail.ru) 2010/04/01 00:12 [ответить]
      > > 587.E1ektr0
      >>Просто в своем высказывании ты(на вы почти никогда не обращаюсь,так как считаю что пусть лучше на меня обидятся , чем отнесутся с равнодушием) показал себя как завзятый, но в тоже время наивный материалист материалист(в моментах об убийстве и мотивации людей),на основе чего я и сделал свои выводы
      >
      >о.О...я буду очень благодарен(без ронии-действительно интересно), если вы просветите меня по этому поводу, поскольку в данных вопросах я пока абсолютный профан...
      Могу разве что поделиться опытом...В случае необходимости оценить какой-либо факт я зачастую ставлю под сомнение даже собственное мнение, потому что к сожалению благородным искусством самообмана все мы владеем в совершенстве. Единственное что нельзя трогать это собственную "душу"(интуитивные понятия о добре и зле)
      >(использую данное обращение ввиду того, что общаюсь с более взрослым человеком чем я)
      Ну по паспорту мне 18,а по развитию я не дам себе и года,просто года два назад я довольно сильно устал от жизни и мое мировоззрения было подобным(но меня терзали смутные сомненья ,что ТАМ лучше. К тому же даже хреновая жизнь лучше хорошей смерти)
      >>показал себя как завзятый, но в тоже время наивный материалист материалист
      >А вы какой жизниной позиции придерживаетесь, если не секрет?
      Считаю что жизнь бессмысленна и абсурдна и именно поэтому так интересна.
      
      
      
    587. E1ektr0 2010/03/31 23:45 [ответить]
      > > 585.Скомар
      >> > 582.E1ektr0
      >>> > 580.Скомар
      >>ЭЭЭ...а вы о чём???
      >Просто в своем высказывании ты(на вы почти никогда не обращаюсь,так как считаю что пусть лучше на меня обидятся , чем отнесутся с равнодушием) показал себя как завзятый, но в тоже время наивный материалист материалист(в моментах об убийстве и мотивации людей),на основе чего я и сделал свои выводы
      
      о.О...я буду очень благодарен(без ронии-действительно интересно), если вы(использую данное обращение ввиду того, что общаюсь с более взрослым человеком чем я) просветите меня по этому поводу, поскольку в данных вопросах я пока обсолютный профан...
      
      >показал себя как завзятый, но в тоже время наивный материалист материалист
      А вы какой жизниной позиции придерживаетесь, если не секрет?
    586.Удалено написавшим. 2010/03/31 23:44
    585. Скомар (ckomopox@nextmail.ru) 2010/03/31 23:31 [ответить]
      > > 582.E1ektr0
      >> > 580.Скомар
      >А вам нужно было название этого движения(фиилософии)???...я и не понял :(
      Нет. Не нужно. я просто раздумывал над подобной проблемой и понятия не имел об этом движении. А поблагодарил, за то что имея конкретное понятие легче искать ответы на свои вопросы,да и просто так тоже
      >ЭЭЭ...а вы о чём???
      Просто в своем высказывании ты(на вы почти никогда не обращаюсь,так как считаю что пусть лучше на меня обидятся , чем отнесутся с равнодушием) показал себя как завзятый, но в тоже время наивный материалист материалист(в моментах об убийстве и мотивации людей),на основе чего я и сделал свои выводы
    584. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/03/31 23:21 [ответить]
      > > 582.E1ektr0
      >А вам нужно было название этого движения(фиилософии)???...я и не понял :(
      
      Просто зная название, человек сможет поискать интересующую информацию.
    583. E1ektr0 2010/03/31 23:20 [ответить]
      > > 581.Скомар
      >> > 580.Скомар
      >>> > 577.Давыдов Сергей Александрович
      >Но считаешь, что люди должны подчиняться твоим понятиям о мироустройстве и что самое печальное почти не сомневаешься в этом(ну очень мне не понравился восклицательный знак)
      
      ЭЭЭ...а вы о чём???
      
    582. E1ektr0 2010/03/31 23:19 [ответить]
      > > 580.Скомар
      >> > 577.Давыдов Сергей Александрович
      >>Это называется "солипсизм".
      >Благодарю
      
      А вам нужно было название этого движения(фиилософии)???...я и не понял :(
      
    581. Скомар (ckomopox@nextmail.ru) 2010/03/31 23:35 [ответить]
      > > 580.Скомар
      E1ektr0
      Но считаешь, что люди должны подчиняться твоим понятиям о мироустройстве и что самое печальное почти не сомневаешься в этом(ну очень мне не понравился восклицательный знак)
      
    580. Скомар (ckomopox@nextmail.ru) 2010/03/31 23:15 [ответить]
      > > 577.Давыдов Сергей Александрович
      >Это называется "солипсизм".
      Благодарю
      
      
    579. E1ektr0 2010/03/31 23:15 [ответить]
      > > 573.Скомар
      >По себе людей не судят
      Я не сужу людей по себе т.к. это мешает предугадывать действия противников, ибо я бы поступил во многих случаях по другому...
      
      
    578. E1ektr0 2010/03/31 23:12 [ответить]
      > > 576.Скомар
      >Господа,если уж занимаетесь словоблудием, то помогите мне с одной идейкой..если мир индивидуально непознаваем ,то существуют ли доказательства существования материальной основы мира или все сущее лишь отображения "духа" посредством нашего разума?(да здравствуют абсурд!О_О)
      
      по идее нет(((....
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 93%
    577. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/03/31 23:11 [ответить]
      > > 576.Скомар
      >если мир индивидуально непознаваем ,то существуют ли доказательства существования материальной основы мира или все сущее лишь отображения "духа" посредством нашего разума?
      
      Это называется "солипсизм".
    576. Скомар (ckomopox@nextmail.ru) 2010/03/31 22:57 [ответить]
      Господа,если уж занимаетесь словоблудием, то помогите мне с одной идейкой..если мир индивидуально непознаваем ,то существуют ли доказательства существования материальной основы мира или все сущее лишь отображения "духа" посредством нашего разума?(да здравствуют абсурд!О_О)
      з.ы. Ссылка в основном для молодежи
      http://lib.rus.ec/a/19740 Пратчетт, просто Пратчетт
    575. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/03/31 22:47 [ответить]
      > > 574.Вербицкий Андрей
      >Господа! Санитаров вы вызывали?)))
      
      Не помешали бы...
    574. *Вербицкий Андрей (averbickii@mail.ru) 2010/03/31 22:45 [ответить]
       > 564.Савгор
       >> > 563.Давыдов Сергей Александрович
      Господа! Санитаров вы вызывали?)))
    573. Скомар (ckomopox@nextmail.ru) 2010/03/31 22:32 [ответить]
       Человеком движут только две вещи!:
       - желани наживы
       - страх получить по шее

      По себе людей не судят
      p.s. И в качестве юмористической литературы советую почитать раздел"эзотерика" что на СИ , что на либрусеке
    572. E1ektr0 2010/03/31 21:53 [ответить]
      > > 553.Савгор
      >> > 552.Давыдов Сергей Александрович
      >
      >> Но, поверьте, большинство людей всё же сами решают, как им думать и что делать...
      >
      >То есть если вы решите зажмурить кого-нибудь - то пойдете и зажмурите???
      
      Если решу-то да...Моё поведение определяется не моральными нормами общества, а тем, как мне наиболее выгодно поступить...К сожелению, в нынешнем обществе необходимо считаться с мнением окружения и законами РФ, ибо попадать в тюрьму или же становиться амаральным человеком в глазах других людей мне не выгодно, но безусловно-если появятся причины, которые перевесят выше упомянутые последцтвия, то...
      
      А что насчёт причин, то их найти достаточно просто:
      1)Угроза моей жизни...
      2)Угроза моим близким(правдо людей, которых я такими считаю нет...)
      3)Очень серьёзная угроза моему благополучию
      4)Уверенность, что деяние, совершое мной, сойдёт мне с рук(не спалюсь/отмажусь)
      5)Ну или же моё неадекватное состояние...
      
      p.s. Человек вообще существо антисоциальное, и такие вещи, как выдуманые моральные нормы, которые вбиваются в нас с детства и попадают в подсознание, тем самым вызывая эффект совести, а также законы нашего славного государства позволяют сосуществовать нам в обществе и не переубивать друг друга...
      
      Человеком движут только две вещи!:
       - желани наживы
       - страх получить по шее
    571. В поиске 2010/03/31 20:38 [ответить]
      AleX
      Yar
      Спасибо. Два вечера убил на поиски. И вот так сразу подсказали)).
    570. AleX 2010/03/31 20:18 [ответить]
      > > 568.В поиске
      >Может подскажет кто? Было где то на самиздате. на тему Круза. О пережившем укус мертвяка.
      Скиф "Каннибал"
      
      
      
    569. Yar 2010/03/31 20:17 [ответить]
      Это скиф http://zhurnal.lib.ru/s/skif/
    568. В поиске 2010/03/31 20:14 [ответить]
      Может подскажет кто? Было где то на самиздате. на тему Круза. О пережившем укус мертвяка. Замучался искать((
    567. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/03/31 19:54 [ответить]
      > > 566.Андрей_Н
      >Детский сад.
      
      Скорее, дурдом...
    566. Андрей_Н 2010/03/31 19:41 [ответить]
      > > 564.Савгор
      >> > 563.Давыдов Сергей Александрович
      >
      Детский сад.
      
      
    565. Hidalgos 2010/03/31 19:39 [ответить]
      > > 526.Yar
      Зинченко Сергей Александрович "Вот те на..."
      http://zhurnal.lib.ru/z/zinchenko_s_a/
      
      
    564. Савгор 2010/03/31 19:01 [ответить]
      > > 563.Давыдов Сергей Александрович
      
      
      >Я стараюсь не врать...
      
      СКАЖИ!!!!!!!
      
      НУ СКАЖИ ЖЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!!!!!!
      
    563. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/03/31 19:00 [ответить]
      > > 562.Савгор
      >СКАЖИ ЧТО Я НОРМАЛЬНЫЙ!!!
      
      Я стараюсь не врать...
    562. Савгор 2010/03/31 18:59 [ответить]
      > > 561.Давыдов Сергей Александрович
      
      СКАЖИ ЧТО Я НОРМАЛЬНЫЙ!!!
    561. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/03/31 18:53 [ответить]
      > > 560.Савгор
      >Я НЕ ПСИХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
      
      Этим всё сказано :) Данные посты с чистой совестью можно удалять...
    560. Савгор 2010/03/31 18:51 [ответить]
      > > 559.Давыдов Сергей Александрович
      
      
      >Это тупой стёб или реальный психоз?
      
      Я НЕ ПСИХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
      
    559. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/03/31 18:50 [ответить]
      > > 558.Савгор
      >НЕ НАЗЫВАЙТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      
      Это тупой стёб или реальный психоз?
    558. Савгор 2010/03/31 18:46 [ответить]
      > > 557.Давыдов Сергей Александрович
      
      >И на основе чего сделаны данные абсолютно неадекватные выводы? Пока что психом себя проявляете вы...
      
       НЕ НАЗЫВАЙТЕ МЕНЯ ПСИХОМ И ТАК ДАЛЕЕ!!!!!!
      
      НЕ НАЗЫВАЙТЕ!!!!!!!!!!!
      
      
      НЕ НАЗЫВАЙТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      
    557. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/03/31 18:45 [ответить]
      > > 556.Савгор
      >Да вы просто латентный маньяк-убийца!!! Вас следует в клетке в наморднике держать!!!!
      
      И на основе чего сделаны данные абсолютно неадекватные выводы? Пока что психом себя проявляете вы...
    556. Савгор 2010/03/31 18:42 [ответить]
      > > 555.Давыдов Сергей Александрович
      
      Да вы просто латентный маньяк-убийца!!! Вас следует в клетке в наморднике держать!!!!
    555. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/03/31 18:41 [ответить]
      > > 553.Савгор
      >То есть если вы решите зажмурить кого-нибудь - то пойдете и зажмурите???
      
      Я - вряд ли, должна быть слишком убедительная причина. Я такую не могу даже представить... Всё зависит от обстоятельств, причины, и характера. Психология... Баланс факторов "за" и "против". Это же элементарно.
    554. *Tantalos (NailBeast@gmail.com) 2010/03/31 18:43 [ответить]
      Вот список произведений, что я читал на си. Правда не всё.
      http://zhurnal.lib.ru/editors/m/minakow_s_n/proizwedenijasamizdata.shtml
    553. Савгор 2010/03/31 18:32 [ответить]
      > > 552.Давыдов Сергей Александрович
      
      > Но, поверьте, большинство людей всё же сами решают, как им думать и что делать...
      
      То есть если вы решите зажмурить кого-нибудь - то пойдете и зажмурите???
    552. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/03/31 18:30 [ответить]
      > > 550.Савгор
      >То есть невзирая на законодательные акты и законы морали??? Тогда мне страшно за мою историческую Родину...
      
      Похоже, обследование было некачественным... Люди не в вакууме живут, так что это "невзирая" мог породить только больной разум. Или все ваши действия вам диктуют дяди в белых халатах? Но, поверьте, большинство людей всё же сами решают, как им думать и что делать...
      
      >Tony
      
      Увы... :(
    551. Tony 2010/03/31 18:27 [ответить]
      ,...!!! Опять флуд не по теме!!!...
    Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (131): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 131

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"