Комментарии: Чего бы почитать?

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/10/2021, изменен: 03/10/2021. 1k. Статистика.

Статья: Приключения, Фантастика, Фэнтези

Аннотация:
Раздел для обмена ссылками на понравившиеся произведения. (Раздел не предназначен для самопиара).(Рекомендации на "платное чтиво" оформляются без прямых ссылок. Ибо - это уже реклама, а не рекомендация.)

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (131): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 131

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Буревой А. 00:25 "Чего бы почитать?" (860/2) 17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448) 16/11 "Фрея. Земной Союз" (14) 27/07 "Фрея. Третий периметр" (950) 07/03 "Варги-2" (20) 13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:47 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

750. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/04/06 19:10 [ответить]
  > > 685.Й. Скади
  >Слушайте, не в службу, а в дружбу...
  >Кто может сформулировать, чем так прикольны попаданцы?
  1. Им автоматически сочувствует читатель.
  2. Их можно затолкать в любую (самую нереальную) ситуацию.
  3. Их несложно наделить качествами (или предметами), обыгрывать которые получается "вкусно".
  (Помните ножик, который показал Данди Крокодил городским фулюганам?)

749.Удалено написавшим. 2010/04/06 15:49

748. Гриня 2010/04/06 15:24 [ответить]
  Еще немного про историю.

  Например, некий Антрекот довольно завлекательно рассказывает о гордости почти каждого настоящего англонемого чуркобеса (исключая неграмотных и особенно либеральных чуреков, такие там тоже есть): о морских ястребах королевы Елизаветы.


  http://wirade.ru/babylon/babylon_night_school.html
  И, надо сказать, что такими людьми гордилась бы любая держава.

747. Семаргл 2010/04/06 15:17 [ответить]
  > > 685.Й. Скади
  >Слушайте, не в службу, а в дружбу...
  >Кто может сформулировать, чем так прикольны попаданцы? Мои друзья тоже любят про попаданцев... Но писать про них - скучно... Гораздо прикольнее прикинуть, чем психика человека другого мира отличается от психики человека нашего мира...
  Наверно потому, что реальный представитель средневековья - откровенно примитивен. А описать представителя альтернативного мира равного уровня, не говоря уж о мирах более продвинутых - автор как правило просто не тянет, и получается ерунда.
  Это, кстати, и к ГГ-нелюдям относится - когда отклонения от людей малые (типа вампиров) - большинство вполне читабельно, а если что порадикальней - уже интересное по пальцам пересчитать.
  Вот и остаётся только свой уровень...

746. E1ektr0 2010/04/06 15:03 [ответить]
Полностью согласен с коментарием ниже...

745. a_l_1 2010/04/06 15:00 [ответить]
  > > 694.AjiTae
  >http://zhurnal.lib.ru/comment/k/komarnickij_p_s/denangela
  >Народ, об чём там на самом деле книга?)
  Прочитал. Поставил десятку. Достаточно умная фантастика, затрагивающая в т.ч. проблемы дальнейшего развития человеческой цивилизации.
  Завязка сюжета:
  Машина в лесу случайно сбивает девочку с крыльями, похожую на ангела. Трое друзей решают отвезти ее в больницу, но она, находясь в полубезсознательном состоянии, просит отвести ее к ней домой. Так люди оказываются на базе "ангелов" и положив ее в некий саркофаг спасают ей жизнь. Выясняется что группа "ангелов" является инопланетной миссией на Земле, цель которой "сеять разумное, доброе, вечное". Так как им в этом противостоит другая инопланетная цивилизация, чьи цели не так благородны, ангелам приходится соблюдать строгую конспирацию. Людям предлагают сделать психоблокаду, чтобы они не смогли никому выдать расположение базы. На что те соглашаются и возвращаются по домам. Вот только один из них, Роман, умудряется влюбиться в спасенную девушку...

  >> > 693.патриот
  >>дерьмовая вещь, если людям нравятся такие...цензура...в ковычках...и опять цензура...книги, автора ТВАРЬ такую надо казнить, безо всяких мыслей о сострадании...а теперь представим если данное произведение прочитают ДЕТИ с неокрепшей психикой??? Автор УБЛЮДОК!!!!!!!!!!!!
  Удивительно неадекватный отзыв, даже прям непонятно, что ж ему не понравилось-то?

744. Гриня 2010/04/06 14:11 [ответить]
  > > 723.wjaguar
  >Я бы непониманием столь простых вещей не хвастался. ;-)

  Эка вы выдаете. Я еще не дозрел до того, чтобы считать людей с такими вкусами вещами.


  >А "рассказы про реальные события", рожденные не памятью мемуариста, а воображением журналиста... извините, лучше уж читать фэнтези. Там автор хотя бы не пытается выдать собачью чушь за истинную правду.

  Хз хз. Такая фэнтези, чтобы читалась как рассказы Пикуля, конечно есть. Но мало :)


  >P.S.: Для борьбы с оффтопом - вот удачный (IMHO) сплав фантастики и реальных событий: http://zhurnal.lib.ru/p/petrow_iwan_ignatxewich/

  Лично мне хватило сплава от Калашникова. ПМ на такие темы поздним "журналистам" можно писать интереснее.

  Например, как Валентинов о Спартаке. http://lib.rus.ec/b/73996

  Этакая смесь истрических фактов и авторского анализа. И даже "мистическое" сознание автора кажется вполне удачной реконструкцией сознания того времени.

743. Ka (berg-ia@yandex.ru) 2010/04/06 14:05 [ответить]
  > > 741.wjaguar
  >> > 725.Й. Скади
  >_Информации_ они не содержат. Поэтому классику лучше положить где взяли - ее целевая аудитория это сильно тормознутые, по меркам нашего времени, личности. :-) Способные не заснуть над текстом, на 80% состоящим из налитой воды.
  Если Вы привыкли читать инструкции, законы и технические описания, воды не содержащие, это Ваши проблемы))) А питаетесь Вы тоже протеино-углеводо-жировыми смесями с усилителем вкуса "кровища"?))) И что, водки не пьете?..)))

742. Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/04/06 13:54 [ответить]
  > > 741.wjaguar
  >_Информации_ они не содержат. Поэтому классику лучше положить где взяли - ее целевая аудитория это сильно тормознутые, по меркам нашего времени, личности. :-)
  Ща в ухо стукну! :0)))
  Ничего мы не тормозные, просто вот эта "вода", по вашему выражению, тоже интересна.

  >Именно так. Но об том и речь: начни мы тут составлять список _таких_ авторов - общими усилиями, пожалуй, десятка три наскребем. Из них лично мне понравится, ну, скажем, две трети. А закладок на СИ у меня 90 штук "первого уровня", и за сотню "второго уровня".
  А мне - нет. Я с СИ действительно хорошими считаю от силы с полдюжины авторов, а вообще современных - хорошо, если два десятка наберется. Я, например, пробовала Круза читать, мне стало скучно. Но не интересуют меня всякие железяки. Хотя верю, что есть те, кому он нравится.

741. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2010/04/06 12:31 [ответить]
  > > 725.Й. Скади
  >Не такая уж и редкость. Другое дело, что большинство мемуаров или беллетризированных не содержат в себе "кровищи". Даже военные - взять ту же классику вроде "Героя нашего времени" Лермонтова...

  _Информации_ они не содержат. Поэтому классику лучше положить где взяли - ее целевая аудитория это сильно тормознутые, по меркам нашего времени, личности. :-) Способные не заснуть над текстом, на 80% состоящим из налитой воды.

  >А уж такие авторы, как Дарелл, Хейердал, Обручев, Ефремов - вовсе не "кровища"... но интересно!

  Именно так. Но об том и речь: начни мы тут составлять список _таких_ авторов - общими усилиями, пожалуй, десятка три наскребем. Из них лично мне понравится, ну, скажем, две трети. А закладок на СИ у меня 90 штук "первого уровня", и за сотню "второго уровня". Разница на порядок.

740. Кузнецов Алексей Владимирович (spam_110004@mail.ru) 2010/04/06 12:17 [ответить]
кстати, в "бумажном" варианте она называется "Без образа и подобия"

739. Кузнецов Алексей Владимирович (spam_110004@mail.ru) 2010/04/06 12:09 [ответить]
да я ее заказать хотел
в бумажном варианте

738. Ворчун 2010/04/06 11:59 [ответить]
  > > 737.Кузнецов Алексей Владимирович
  >помогите найти книгу
  >название связано с оборотнем
  >
  >завязка ГГ - метаморф, сбежавший когда мага, у которого он был подопытным кроликом, брали штурмом. Он знакомится с кицунэ.

  Артемьев Р. "Сотворенный"
  http://zhurnal.lib.ru/a/artemxew_r/twar.shtml (Здесь автор снес большую часть текста. Поищи на Флибусте. Книга уже вышла)

737. Кузнецов Алексей Владимирович (spam_110004@mail.ru) 2010/04/06 11:55 [ответить]
  помогите найти книгу
  название связано с оборотнем

  завязка ГГ - метаморф, сбежавший когда мага, у которого он был подопытным кроликом, брали штурмом. Он знакомится с кицунэ. становится там главным охранником. Потом клан кицунэ переезжает в Ленинград, и он с ними. Глава Ленинграда - вампир. там пересказывать долго, но вы наверно уже догадались.

736. Nikolaj 2010/04/06 11:26 [ответить]
  > > 735.Ворчун
  >Помогите найти.
  >Землянин разбился в горах. Случайно находит древний телепорт. Переносится в др. мир, где сразу получает стрелой в голову. При переносе он прошел полное сканирование у ИИ, обслуживающего телепорт. ИИ восстанавливает тело ГГ, а из кремниевого наконечника в его голове делает процессор с автономным ИИ.

  http://zhurnal.lib.ru/a/andrej_j_i/
  Чрезмерное цитирование!
  Чрезмерное цитирование!
  Чрезмерное цитирование!
  Чрезмерное цитирование!
  Чрезмерное цитирование!

735. Ворчун 2010/04/06 09:56 [ответить]
Помогите найти.
Землянин разбился в горах. Случайно находит древний телепорт. Переносится в др. мир, где сразу получает стрелой в голову. При переносе он прошел полное сканирование у ИИ, обслуживающего телепорт. ИИ восстанавливает тело ГГ, а из кремниевого наконечника в его голове делает процессор с автономным ИИ.

734. Гриня 2010/04/06 09:43 [ответить]
  > > 730.AjiTae
  >Скажу по секрету: моральные терзания это для жжечек, новостей и прочей уютной пропаганды, любой из-вас попади он в средневековье о таких глупостях ни задумывался бы ни на секунду, просто спасали бы свою шкуру и всё.

  Ваше представление о средневековье базируется на каких источниках?

  Пока того, что знаю я, никак не хватает для того чтобы утверждать, что тогда пришлось бы убивать людей для выживания. Всего лишь терпеть дрянскую еду, длиный рабочий день, отсутствие перспектив и информационный голод. Ах да, социальные гарантии тоже были не на высоте, вместе с медициной.

  P.S. Про моральные терзания действительно читать не интересно.

733. VladTs (vladtsv@mail.ru) 2010/04/06 03:09 [ответить]
  > > 732.AjiTae
  А-а, ну да... "Офисный планктон" не в цене сейчас, не медсестрами девочки мечтают стать, а проститутками, и мальчики не космонавтами, а киллерами... Да... Как-то так оно само получилось, и мы не виноваты, да?

732. *AjiTae (dimedr@gmail.com) 2010/04/06 03:03 [ответить]
  > > 731.VladTs
  >Что ж, дай вам Бог встретиться с этими "сааамыми настоящими людьми" в темной подворотне.
  А что с ними встречаться? Они вокруг. Говоря "самые настоящие люди", я подразумевал, что это и есть люди, а действительно достойные и честные существа - это уже не люди, это отдельный и оооочень редко встречающийся вид человека ступившего на следующую ступень, настолько редкий что можно его и не упоминать вовсе.

731. VladTs (vladtsv@mail.ru) 2010/04/06 03:01 [ответить]
  > > 730.AjiTae
  >Это - люди, сааамые что ни на есть настоящие.

  Что ж, дай вам (либо вашим близким) Бог встретиться с этими "сааамыми настоящими людьми" в темной подворотне.

730. *AjiTae (dimedr@gmail.com) 2010/04/06 02:50 [ответить]
  > > 728.VladTs
  >Тоесть, я вот булочник в средневековье. Не понравилась мне цена конкурента, пошел и его убил, так, что ли, по вашему? Право убить было только у высшего сословия, да и то с многими оговорками. Все остальные "сосали болт", а крестьянин мог отправиться червей кормить и за зайца, не говоря уж о человеке... А скольких же убивал, допустим, зажиточный горожанин-горшечник, или там ювелир, или кожемяка?
  Естесно, если хочешь жить хорошо. А жить хорошо хотят все. Не думаю, что кто-то из нашего века решил бы прожить свою жизнь булочником, работая от заката до рассвета на еду, не имея никаких прав, развлечений и путей развития. Изо дня в день, из года в год одно и то же до конца жизни.
  >А что до "я хотел" - ублюдков(тоже буду честным, только не воспринимайте на свой счет, ибо это не люди...)
  Это - люди, сааамые что ни на есть настоящие.
  >, ни в грош не ценящих человека и сейчас валом, на днях покалечили знакомую, за мобилу и золотые серьги... Таких бы "хотетелей" на площадь да на кол...
  Скажу по секрету: моральные терзания это для жжечек, новостей и прочей уютной пропаганды, любой из-вас попади он в средневековье о таких глупостях ни задумывался бы ни на секунду, просто спасали бы свою шкуру и всё.

729. Andrey 2010/04/06 02:51 [ответить]
  > > 709.AjiTae
  >> > 700.Ingvald
  >>> > 686.Дмитрий
  >>>>http://zhurnal.lib.ru/s/suworow_w/morozko.shtml
  >>>Автор реально не дружит с головой. Самая настоящая чернуха. Однозначно не читать.
  >>Если смотреть на сей опус, как на стёб, то читается неплохо)
  >Отличная вещь.)) Глуповато конечно, но радует. Декстера имхо не к месту упомянул, ибо он действовал тонко, а гг мега-толстота. Про кого-нить похожего на настоящего Декстера интересно былоб почитать.

  Как по мне так, отличное произведение, ржал до слез, жаль афтар не выделил поле под коменты, я бы ему респектище отписал. После мародера никто не решался написать действительно жесткую книгу, место в сегменте рынка не занято, так что кто умеет писать спешите, с удовольствием почитаем!!!!!!!!!!
   Кстати если рассмотреть феномен Дравина.
  Убрать из Чужака жестокие боевые сцены, и в итоге получим бред ГГ страдающего раздвоением личности.

  ЗЫ считаю Дравина одним из лучших новейших писателей!!!!

728. VladTs (vladtsv@mail.ru) 2010/04/06 02:17 [ответить]
  > > 727.AjiTae
  >Вообще я не столько фанат чернухи, сколько фанат честности.
  >Соответственно мне нравятся книги, где герой действует так: "я убил его, потому что хотел его убить">
  >А не убивать в средневековье == сосать болт.

  Тоесть, я вот булочник в средневековье. Не понравилась мне цена конкурента, пошел и его убил, так, что ли, по вашему? Право убить было только у высшего сословия, да и то с многими оговорками. Все остальные "сосали болт", а крестьянин мог отправиться червей кормить и за зайца, не говоря уж о человеке... А скольких же убивал, допустим, зажиточный горожанин-горшечник, или там ювелир, или кожемяка?
  А что до "я хотел" - ублюдков(тоже буду честным, только не воспринимайте на свой счет, ибо это не люди...), ни в грош не ценящих человека и сейчас валом, на днях покалечили знакомую, за мобилу и золотые серьги... Таких бы "хотетелей" на площадь да на кол...

727. *AjiTae (dimedr@gmail.com) 2010/04/06 01:15 [ответить]
  Вообще я не столько фанат чернухи, сколько фанат честности.

  Соответственно мне нравятся книги, где герой действует так: "я убил его, потому что хотел его убить", а не "я убил его, потому что бла бла бла бла бла бла бла бла чих пых шмыг-шмыг ... и вселенского добра".

  А не убивать в средневековье == сосать болт.

726. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/04/05 23:29 [ответить]
  > > 725.Й. Скади
  >А уж такие авторы, как Дарелл, Хейердал, Обручев, Ефремов - вовсе не "кровища"... но интересно!

  И даже очень.

725. Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/04/05 23:26 [ответить]
  > > 723.wjaguar
  > сочетание интересного жизненного опыта И литературного таланта в одном человеке - событие значительно менее вероятное, чем наличие ТОЛЬКО литературного таланта. IRL даже этих последних совсем немного - а читабельный мемуарист вообще исключительная редкость.
  Не такая уж и редкость. Другое дело, что большинство мемуаров или беллетризированных не содержат в себе "кровищи". Даже военные - взять ту же классику вроде "Героя нашего времени" Лермонтова (первая - самая первая чеченская, чечены с тех пор круче не стали... и что, много "кровищи"?), "Севастопольских рассказов" Толстого (он там был), "Фрегата "Паллада" Станюковича - собственная история, "Школы" Гайдара и много еще кого...
  А уж такие авторы, как Дарелл, Хейердал, Обручев, Ефремов - вовсе не "кровища"... но интересно!

724. Kartagen 2010/04/05 23:19 [ответить]
Юркевич Алексей Вячеславович: Память - Проклятие предков. - http://zhurnal.lib.ru/j/jurkewich_a_w/pamjatx-prokljatiepredkow.shtml
Весьма неплохо! Присутствуют непобедимый убийца, с потерей памяти и внутренним голосом. Для любителей жанра и просто желающих почитать что то интересное. :)

723. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2010/04/05 17:49 [ответить]
  > > 706.Гриня
  >Пм скорее потому, что рассказы про реальные события действительно можно считать полезными. Автор делится интересным опытом.
  >
  >Но, есть такие люди, которым интереснее читать заведомо придуманную историю, чем рассказ про реальную историческую личность. Якобы потому, что в сказке "много драйва", а в настоящей истории подобное бывает очень редко. Таких мне просто не понять.

  Я бы непониманием столь простых вещей не хвастался. ;-)
  Потому как объяснение, на самом деле, элементарно как утюг: сочетание интересного жизненного опыта И литературного таланта в одном человеке - событие значительно менее вероятное, чем наличие ТОЛЬКО литературного таланта. IRL даже этих последних совсем немного - а читабельный мемуарист вообще исключительная редкость.
  А "рассказы про реальные события", рожденные не памятью мемуариста, а воображением журналиста... извините, лучше уж читать фэнтези. Там автор хотя бы не пытается выдать собачью чушь за истинную правду.

  P.S.: Для борьбы с оффтопом - вот удачный (IMHO) сплав фантастики и реальных событий: http://zhurnal.lib.ru/p/petrow_iwan_ignatxewich/

722. sv4 2010/04/05 01:22 [ответить]
  > > 718.Скомар
  >> > 717.sv4

  >Ты бы хотел ,чтобы о тебе кто-то знал ВСЮ правду?

  :) все не надо. достаточно только про их деяния, которые трактуются УК как преступления

721. Гриня 2010/04/04 22:38 [ответить]
  > > 710.Van
  >> > 706.Гриня
  >полезными?? чем вам полезно жизнеописание человека жившего в 15 веке да даже мемуары людей 19-20 веков крайне сомнительно что вам помогут, всё полезное как правило включают в спец литературу, да неспорю есть шанс встретить некий житейский опыт но опять таки шанс его использовать чаще всего исчезающе мал

  Ну лично я вижу, что, продвинувшись в одних областях, люди остались прежними в других. Продвинулись в технических открытиях и новинках, топчутся на месте в организаторских и управленческих вопросах. Причем техническое продвижения тоже неоднозначны, тот же цемент изобретали как минимум дважды в обозримой мною истории.


  Государства точно так же возникают и рушатся. И все так же "горе побежденным". До сих пор не найден предел жадности и глупости, поэтому до сих пор "парабеллум" :) Словом, почитать жизнеописания некоторых хороших людей не только интересно, но, порой, бывает и крайне познавательно.

720. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/04/04 21:03 [ответить]
  Добротное классическое Мери-Сью.
  Читается с интересом, написано качественно.
  http://zhurnal.lib.ru/k/kotowa_a_j/040_mary.shtml

719. катя 2010/04/04 19:02 [ответить]
  Про темного, много юмора http://zhurnal.lib.ru/w/watagin_a/temnyj-1.shtml
  Темный и этим всё сказано http://zhurnal.lib.ru/b/boldyrewa_o_m/1skyka.shtml
  Тоже про темного http://zhurnal.lib.ru/i/ilar_d/imp.shtml
  Наши там, жалко, что пока мало http://zhurnal.lib.ru/h/hafizow_d_r/obrashennyjisprawlena1inachalo2glawy.shtml
  Наши там в кокой-то мере http://zhurnal.lib.ru/b/baharewa_marija_wladimirowna/sm.shtml
  Кто не читал рекомендую!

718. Скомар (ckomopox@nextmail.ru) 2010/04/04 14:49 [ответить]
  > > 717.sv4

  >Очень было бы интересно, почитать, по историческиз личностей, лет через 100, Горбачев Ельцин. Но еще более интресно, было бы знать про них ПРАВДУ.
  Ты бы хотел ,чтобы о тебе кто-то знал ВСЮ правду?

717. sv4 2010/04/04 14:22 [ответить]
  > > 710.Van
  >> > 706.Гриня

  >> Но, есть такие люди, которым интереснее читать заведомо придуманную историю, чем рассказ про реальную историческую личность. Якобы потому, что в сказке "много драйва", а в настоящей истории подобное бывает очень редко. Таких мне просто не понять.



  Очень было бы интересно, почитать, по историческиз личностей, лет через 100, Горбачев Ельцин. Но еще более интресно, было бы знать про них ПРАВДУ.

716. Van 2010/04/04 07:35 [ответить]
  > > 715.AjiTae
  >Тогда это будет всего-лишь полуправда, или попросту говоря враки.

  то что я имею ввиду технически да и не только ложью не является, ведь разница в убили и зверски расчленили только в подробностях и том как события акцентируют смысл один человек мёртв, и точно также в мемуарах не пишут всего и о чём то умалчивают просто разница в том что если мемуары расчитаны на широкую аудиторию они и будут написаны так как будет интересно читать сохраняя при этом историческую достоверность, смысл в том что и мемуары можно писать интересно просто часто для людей это первый писательский опыт вообще и они плохо владеют слогом ибо как бы не были интересны события испортить рассказ о них очень просто возможно это будут излишние подробности возможно тяжелый слог вариантов то много

715. AjiTae (dimedr@gmail.com) 2010/04/04 07:13 [ответить]
  Тогда это будет всего-лишь полуправда, или попросту говоря враки.

714. Van 2010/04/04 06:58 [ответить]
  > > 713.AjiTae
  >> > 712.Van
  ну тут всё зависит от мастерства написания и то что читатель видит в произведении чернуху это вина только автора ибо одно и то же событие можно описать десятками способов

713. AjiTae (dimedr@gmail.com) 2010/04/04 06:50 [ответить]
  > > 712.Van
  >у нас несколько разные понятия о драйве, даже в контексте повседневности когда говорят драйв и производные от него, чернуху ввиду не имеют и уж тем более люди ищущие его в литературе от вашей формулировки будут воротить нос
  Нэ? Я имею ввиду боевой драйв, тот самый какой в фентэзи.

  Есть конечно драйв разнообразный спортивный и проч., но тут то рассматривается фиф, не так ли?

712. Van 2010/04/04 06:46 [ответить]
  > > 711.AjiTae
  >Реальная "драйвовая" жизнь, это в основном чернуха, причём чернуха беспросветная. О таком обычно не пишут, а если и пишут то местная мягкотелая публика от такого воротит носики.

  у нас несколько разные понятия о драйве, даже в контексте повседневности когда говорят драйв и производные от него, чернуху ввиду не имеют и уж тем более люди ищущие его в литературе от вашей формулировки будут воротить нос

711. AjiTae (dimedr@gmail.com) 2010/04/04 06:19 [ответить]
Реальная "драйвовая" жизнь, это в основном чернуха, причём чернуха беспросветная. О таком обычно не пишут, а если и пишут то местная мягкотелая публика от такого воротит носики.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (131): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 131

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать? ()

Комментарии: Чего бы почитать?
()