Комментарии: Чего бы почитать?

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/10/2021, изменен: 03/10/2021. 1k. Статистика.

Статья: Приключения, Фантастика, Фэнтези

Аннотация:
Раздел для обмена ссылками на понравившиеся произведения. (Раздел не предназначен для самопиара).(Рекомендации на "платное чтиво" оформляются без прямых ссылок. Ибо - это уже реклама, а не рекомендация.)

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (131): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 131

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Буревой А. 00:25 "Чего бы почитать?" (860/2) 17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448) 16/11 "Фрея. Земной Союз" (14) 27/07 "Фрея. Третий периметр" (950) 07/03 "Варги-2" (20) 13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:51 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

710. Van 2010/04/04 06:03 [ответить]
  > > 706.Гриня
  полезными?? чем вам полезно жизнеописание человека жившего в 15 веке да даже мемуары людей 19-20 веков крайне сомнительно что вам помогут, всё полезное как правило включают в спец литературу, да неспорю есть шанс встретить некий житейский опыт но опять таки шанс его использовать чаще всего исчезающе мал

  > Но, есть такие люди, которым интереснее читать заведомо придуманную историю, чем рассказ про реальную историческую личность. Якобы потому, что в сказке "много драйва", а в настоящей истории подобное бывает очень редко. Таких мне просто не понять.
  можно поподробнее в чём принципиальная разница между "придуманной историей" и "рассказом про реальную историческую личность", пока мне только понятна позиция ваших оппонентов вам указывают что они в литературе хотят увидеть "драйв" и аргументируют это тем что в исторической литературе этого нет и я уверен что если вы предложите почитать им книгу с драйвом, хорошим слогом и сюжетной линией они безусловно согласятся, либо более развёрнуто аргументируют свой ответ что так же поможет вам их понят

709. AjiTae (dimedr@gmail.com) 2010/04/04 05:07 [ответить]
  > > 700.Ingvald
  >> > 686.Дмитрий
  >>>http://zhurnal.lib.ru/s/suworow_w/morozko.shtml
  >>Автор реально не дружит с головой. Самая настоящая чернуха. Однозначно не читать.
  >Если смотреть на сей опус, как на стёб, то читается неплохо)
  Отличная вещь.)) Глуповато конечно, но радует. Декстера имхо не к месту упомянул, ибо он действовал тонко, а гг мега-толстота. Про кого-нить похожего на настоящего Декстера интересно былоб почитать.

708. *Сычев Артур Юрьевич (Rasamaxa-74@yandex.ru) 2010/04/04 04:57 [ответить]


  Жгулёв Пётр Николаевич

  Наши - там. Ссылки на произведения.

  zhurnal.lib.ru/z/zhgulew_p_n/nashitam.shtml

  370 ссылок с оценкой книг

707. Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/04/04 03:44 [ответить]
Ну, в реале бывало драйва не меньше, если не больше. Некоторые РЕАЛЬНЫЕ судьбы, если бы их в стиле фэнтези описать, то посчитали бы слишком выдумкой... Вон, сколько споров про двуручные мечи, и, дескать, как ими махать... А при этом ни один меч в истории не весил более 8 кг. А Иван Поддубный ходил с тростью почти в 20 кг весом - и ничего. Но в Поддубного и его трость веришь, потому что она реально есть в музее, можно руками пощупать, а во всяких варваров не верится... Потому что, дескать, выдумка... так не бывает, люди так не могут... это СРЕДНИЕ люди так не могут.

706. Гриня 2010/04/04 03:08 [ответить]
  > > 705.Й. Скади
  >> > 704.Давыдов Сергей Александрович
  >>Потому что это ВЫДАЮЩИЕСЯ личности... Реально выдающиеся, а не "накрученые".
  >Угу... Видимо, в этом-то и дело. С выдающейся личностью себя очень трудно ассоциировать...

  Пм скорее потому, что рассказы про реальные события действительно можно считать полезными. Автор делится интересным опытом.

  Но, есть такие люди, которым интереснее читать заведомо придуманную историю, чем рассказ про реальную историческую личность. Якобы потому, что в сказке "много драйва", а в настоящей истории подобное бывает очень редко. Таких мне просто не понять.

705. Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/04/04 02:30 [ответить]
  > > 704.Давыдов Сергей Александрович
  >Потому что это ВЫДАЮЩИЕСЯ личности... Реально выдающиеся, а не "накрученые".
  Угу... Видимо, в этом-то и дело. С выдающейся личностью себя очень трудно ассоциировать...

704. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/04/04 02:24 [ответить]
  > > 703.Й. Скади
  >Хотя почему так интересно читать про реальных личностей средневековья?

  Потому что это ВЫДАЮЩИЕСЯ личности... Реально выдающиеся, а не "накрученые".

703. Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/04/04 02:18 [ответить]
  Хм...
  В принципе, верно...
  Хотя почему так интересно читать про реальных личностей средневековья? Даже не про царей. Сейчас не помню автора, попадалась книга про Авицену. Эпоха - еще то средневековье. Или, например, "Таис Афинская" или "На краю Ойкумены" Ефремова - люди вполне древние по понятиям, но интересные. Не говоря уже о Возрождении, от которого вообще мемуары современников остались...

702. *AjiTae (dimedr@gmail.com) 2010/04/04 02:02 [ответить]
  Вообще большинство "вживается в героя". Соответственно гг должен быть либо попаданцем, либо обладать схожим с современным мировоззрением.(иначе хрен вживёшься)

  И если первое переносится нормально, то второе нет, потому как реально живущее в средневековье, пусть магическом, существо крайне уныло по своему мировоззрению, а если автор пишет о таком гг, как о нашем современнике это выглядит отвратительно и читать нереально. Исключения есть, но это либо книги более юмористически, которым можно всё простить, или же когда гг действительно умён и многое постиг, и то в этом случае нужен правильный подход.

701. Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/04/04 01:53 [ответить]
  > > 699.Van
  >так а чём проблема в случае с попаданцами они же постоянно с жителями контактирует и если это не он мерисью то соответсвенно должен меняться
  Если честно, то я видела единственную вещь, где ГГ-попаданец действительно меняется, а не "набирает слоты" - "Безымянный раб" Зыкова. Все остальное... как бы помягче сказать... ну очень и очень ощущение, что ГГ уверен: в любой момент можно нажать на "esc", а потом перезагрузиться с сохранки...

  >П.С. а вообще без разницы попаданец или нет всё завит от качества книги
  Это бесспорно :0)))

700. Ingvald 2010/04/04 01:26 [ответить]
  > > 686.Дмитрий
  >>http://zhurnal.lib.ru/s/suworow_w/morozko.shtml
  >Автор реально не дружит с головой. Самая настоящая чернуха. Однозначно не читать.
  Если смотреть на сей опус, как на стёб, то читается неплохо)

699. Van 2010/04/04 01:08 [ответить]
  > > 685.Й. Скади
  >Слушайте, не в службу, а в дружбу...
  >Кто может сформулировать, чем так прикольны попаданцы? Мои друзья тоже любят про попаданцев... Но писать про них - скучно... Гораздо прикольнее прикинуть, чем психика человека другого мира отличается от психики человека нашего мира...

  так а чём проблема в случае с попаданцами они же постоянно с жителями контактирует и если это не он мерисью то соответсвенно должен меняться, ну и на контрасте лучше видны различия. Другое дело что авторы в основном не сильно разницей в психологии и культуре заморачиваются
  имхо а ещё так проще читателя знакомить с миром

  П.С. а вообще без разницы попаданец или нет всё завит от качества книги

698. Коняев 2010/04/04 01:17 [ответить]
  > >692. Кирилла
   > > 677.Коняев
  Колентьев про себя пишет. Реальный профи. О делах молчит, не хвастает. О Громове лучше у Колентьева спрашивать, надежнее, он по тексту скажет, кто там, да что. Если захочет.

  Исключения, но очевидные, по-моему еще Миронов - Я был на этой войне (Чечня) и его прочие вещи, уже фантастические и Иван Петров - Томчин (Афганистан). И то, про Петрова не уверен, но, похоже, убивал. Сам не говорит, впечатление такое. У Миронова все очевидно из текста мемуаров, поэтому.

697. Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/04/04 00:51 [ответить]
  > > 695.Кирилла
  > Здесь, наверное, просто различие в интересах. Если вам интереснее чужая психика как таковая, то мне столкновение своего с чужим.
  Угу. Вы правы... Я - еще тот извращенец, давно за собой замечала, что мне интересны очень странные вещи...
  > А вообще, подозреваю, тема так популярна, потому что с попаданцем читателю себя ассоциировать легче). Ну и самолюбие тешит)
  Может быть. Спасибо!
  Может, дело именно в восприятии. Я почти никогда не ассоциирую себя с ГГ...

696. Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/04/04 00:48 [ответить]
О смысле жизни. :0)))
Вообще, Павел Комарницкий - это автор, для которого экшн - не самоцель, а форма, инструмент, с помощью которого он делает вещи, которые заставляют думать.

695. Кирилла 2010/04/04 00:47 [ответить]
  > > 685.Й. Скади
  >Слушайте, не в службу, а в дружбу...
  >Кто может сформулировать, чем так прикольны попаданцы? Мои друзья тоже любят про попаданцев... Но писать про них - скучно... Гораздо прикольнее прикинуть, чем психика человека другого мира отличается от психики человека нашего мира...
  Не знаю, я как раз очень люблю читать про попаданцев, и писать тоже). И скучно мне писать именно про "ихних"). Здесь, наверное, просто различие в интересах. Если вам интереснее чужая психика как таковая, то мне столкновение своего с чужим. Реакция кого-то понятного на это чужое, взгляд на чужой мир человеком моего, то есть почти моим, очень близким. Так получается ярче, волшебнее, интереснее. Когда читаешь от имени местного, то и мир воспринимаешь как он, а мир для него привычен, магия, космолеты, волшебство - обыденность. Для попаданца же это - сказка. Где-то так). А вообще, подозреваю, тема так популярна, потому что с попаданцем читателю себя ассоциировать легче). Ну и самолюбие тешит) Типа, наш пришел и - победил))

694. *AjiTae (dimedr@gmail.com) 2010/04/04 00:42 [ответить]
  > > 693.патриот
  >> > 665.Калашников Сергей Александрович
  >>Очень нескучная вещ. Дважды перечитывал.
  >>http://zhurnal.lib.ru/k/komarnickij_p_s/denangela.shtml
  >
  >дерьмовая вещь, если людям нравятся такие...цензура...в ковычках...и опять цензура...книги, автора ТВАРЬ такую надо казнить, безо всяких мыслей о сострадании...а теперь представим если данное произведение прочитают ДЕТИ с неокрепшей психикой??? Автор УБЛЮДОК!!!!!!!!!!!!
  Ох ох ох, я прям разрываюсь: с одной стороны такая унылая аннотация про каких-то ангелов, а с другой такая шикарная рекомендация от детинушки с неокрепшей психикой. Даж не знаю, даж не знаю...

  Народ, об чём там на самом деле книга?)

693. патриот 2010/04/04 00:33 [ответить]
  > > 665.Калашников Сергей Александрович
  >Очень нескучная вещ. Дважды перечитывал.
  >http://zhurnal.lib.ru/k/komarnickij_p_s/denangela.shtml

  дерьмовая вещь, если людям нравятся такие...цензура...в ковычках...и опять цензура...книги, автора ТВАРЬ такую надо казнить, безо всяких мыслей о сострадании...а теперь представим если данное произведение прочитают ДЕТИ с неокрепшей психикой??? Автор УБЛЮДОК!!!!!!!!!!!!

692. Кирилла 2010/04/04 00:18 [ответить]
  > > 677.Коняев
  >> >675. абцде
  > > > 671.Коняев
  >Колентьев - исключение, согласен с вами.
  А Колентьев разве воевал? Как-то читала у него ленту комментариев, из неё сделала вывод, что у него скорее знакомые военные, а не он сам. Впрочем, может я и ошиблась. А вообще, мне интересно, насколько правдоподобно он описывает возможности своего героя. Сколько не читала на него критики, все утверждают, что его ГГ явный МС, и то, что вытворяет, не в человеческих силах)).
  Из исключений еще Громов, кстати, есть;)

691. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/04/04 00:03 [ответить]
  > > 690.абцде
  >> > 682.Баатезу
  >>но блин я просил ссылки!!!
  >
  >Быть может, он сидел на телеграфном ключе.

  Видите ли, на момент вопроса вам достаточно было взглянуть на список последних обсуждений, чтобы найти одну из них :) Ещё вот, например:

  http://zhurnal.lib.ru/comment/s/sirus_ilxja/zzzzzzzzz

  Ну, и мой небольшой список:

  http://zhurnal.lib.ru/d/dawydow_s_a/chtojachitaju.shtml

690. абцде 2010/04/03 23:58 [ответить]
  > > 682.Баатезу
  >уважаемый Сергей Александрович я конечно понимаю мы так и не пришли к взаимопониманию и возможно вы испытываете ко мне некоторую неприязнь но блин я просил ссылки!!!

  Быть может, он сидел на телеграфном ключе.
  Артура Смирнова дали.
  Еще кое-что: http://zhurnal.lib.ru/w/woronkow_n_a/
  У дам обычно на страничке Тop-30 с эксклюзивно женским контентом, а сами те дамы растут из рейтинга по посещаемости.

689. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/04/03 23:51 [ответить]
  > > 684.Баатезу
  >> > 683.Andrey

  Уже несколько раз советовал... Соответствует всем критериям.
  http://zhurnal.lib.ru/b/berezhnoj/zakrytyimir.shtml

  P.S. Уже по другой теме. Журавлёв вернул вторую часть "Неудачной реинкарнации" на свою страничку.

688. Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/04/03 23:50 [ответить]
  > > 687.Баатезу
  >нуу возможно тем когда читаешь про непопаданцев в его действиях замечаешь нечто свое родное русское? Но это только ИМХО
  Как отличить "родное русское" от "просто человеческого"? Взять, например, сименоновского комиссара Мегре или того же Грега Хауса... Они ни одним местом не русские - и авторы, и герои... Но понятные.

687. Баатезу 2010/04/03 23:46 [ответить]
нуу возможно тем когда читаешь про непопаданцев в его действиях замечаешь нечто свое родное русское? Но это только ИМХО

686. Дмитрий 2010/04/03 23:45 [ответить]
  > > 634.катя

  >Много крови, может не всем понравиться, слишким нервным не читать
  >http://zhurnal.lib.ru/s/suworow_w/morozko.shtml

  Автор реально не дружит с головой. Самая настоящая чернуха. Однозначно не читать.

685. Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/04/03 23:41 [ответить]
Слушайте, не в службу, а в дружбу...
Кто может сформулировать, чем так прикольны попаданцы? Мои друзья тоже любят про попаданцев... Но писать про них - скучно... Гораздо прикольнее прикинуть, чем психика человека другого мира отличается от психики человека нашего мира...

684. Баатезу 2010/04/03 23:34 [ответить]
  > > 683.Andrey
  >> > 656.Давыдов Сергей Александрович
  >>Професионалы, непрофессионалы... Книги бывают двух видов: интересные и неинтересные.
  >
  >Сергей Александрович подскажите интересную книгу. Только чтоб был экшн

  +1
  И еще +9 если про попаданцев!
  И еще +90 если про темных!

683. Andrey 2010/04/03 23:21 [ответить]
  > > 656.Давыдов Сергей Александрович
  >Професионалы, непрофессионалы... Книги бывают двух видов: интересные и неинтересные.

  Сергей Александрович подскажите интересную книгу. Только чтоб был экшн

682. Баатезу 2010/04/03 23:17 [ответить]
уважаемый Сергей Александрович я конечно понимаю мы так и не пришли к взаимопониманию и возможно вы испытываете ко мне некоторую неприязнь но блин я просил ссылки!!!

681. Коняев 2010/04/03 23:24 [ответить]
  > >678. абцде
   > > 677.Коняев
   >Да. Что такое ФиФ?

  Фантастика и Фэнтези.

  > > 679. Баатезу
  http://zhurnal.lib.ru/comment/s/smirnow_artur_sergeewich/88888

680. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/04/03 23:06 [ответить]
  > > 679.Баатезу
  >народ кто-нть знает подобные темы у других авторов кроме Глушановского

  Их довольно много, но все остальные гораздо менее популярны и полезны.

679. Баатезу 2010/04/03 23:05 [ответить]
народ кто-нть знает подобные темы у других авторов кроме Глушановского

678. абцде 2010/04/03 23:05 [ответить]
  > > 677.Коняев
  >> >675. абцде
  > > > 671.Коняев
  >
  >Посмотрите внимательно, разговор о ФиФ. Расшифровать?

  Да. Что такое ФиФ?

  > Да, кстати, Колентьев через 'о', а то не найдут.

  Поправил, спасибо.

  >Колентьев - исключение.

  Да.

677. Коняев 2010/04/03 22:57 [ответить]
  > >675. абцде
   > > 671.Коняев

  Посмотрите внимательно, разговор о ФиФ. Расшифровать? Да, кстати, Колентьев через 'о', а то не найдут. Медведевич имела ввиду упомянутых ранее Марченко и Зубкова, Дравина не вспоминали, не дотянул. По Зубкову мнение только что поменяла, я - нет.
  Колентьев - исключение, согласен с вами. Мичурин вписывается в коммент.

676. Баатезу 2010/04/03 22:49 [ответить]
ссылку извините дать не могу на телефоне сижу но где то тут в этой теме есть ссылка на мэтров Забытых королевств

675. абцде 2010/04/03 22:58 [ответить]
  > > 671.Коняев
  >К поднятому разговору о мужском и женском в ФиФ. Есть такая авторша, Медведевич, ... комм 41. http://zhurnal.lib.ru/comment/m/medwedewich_k/goddess_12
  >Цитата:
  ...
  >Настоящие солдаты про заек не пишут.

  Здесь есть Колентьев. Посмотрите био Фомичева. И, кстати, Севастопольские рассказы, Кавказский всадник и Герой нашего времени. Не считая Великой Отечественной. В окопах Сталинграда, Горячий снег, Жизнь и судьба, Из записок Лопатина, вещи предельной искренности Кондратьева - тоже мальчиковое? В поколении были мальчики, что "ушли на фронт не долюбив, не докурив последней папиросы". А вернувшись, писали.

674. Странник 2010/04/03 22:46 [ответить]
  > > 663.абцде
  >> > 655.Виктор
  >
  Вообшето эстеты на ферари и ламбо не катаются - постфактум это аналог малинового пиджака. Так шо надоел тупой флуд пошёл "Живые и мертвые" читать или на полке Гете найти што-ли? Все интересней чем ваш любимец!

673. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/04/03 22:26 [ответить]
  > > 670.Баатезу
  >но ладно фиг с ними, обьясните вкратце мне такому темному - что есть критика?

  Уже объяснял, причём именно вам... Указание объективных недостатков. Только не надо говорить, как в прошлый раз, что-то в том духе, что объективности не бывает.

672. Dark Knight (darc_knight_56@mail.ru) 2010/04/03 22:21 [ответить]
Баатезу, ты вроде как поклонник Забытых королевств(?), не можешь подсказать что-то по этому?

671. Коняев 2010/04/03 22:14 [ответить]
  К поднятому разговору о мужском и женском в ФиФ. Есть такая авторша, Медведевич, Сам не одолел по разным причинам, но в комменты часто заглядываю, поскольку нравится, как общается. Хочу без разрешения привести ее слова (сегодня) в беседе с одним из читателей (не со мной). Понравились, присоединюсь. Здесь, комм 41. http://zhurnal.lib.ru/comment/m/medwedewich_k/goddess_12
  Цитата:
  Что же до мальчиковой литературы, то я к ней отношусь еще и крайне скептически - и вот по какой причине. Помянутый прототип Тарика успел повоевать на трех войнах: первой чеченской, второй чеченской и абхазской. Читать мою нетленку он со смехом отказался - сказал, что инфантильный милитаризм его не интересует. Впрочем, он не читает и любою другую "художественную" литературу "правайну". Говорит, что в доме повешенного о веревке не говорят, и тот, кто был в мясорубке, про мясорубку читать не станет. Сам он про войну не пишет, практически не говорит и не рассказывает - даже сильно выпимши. И я так поняла, что никто из его друзей про это не пишет и не рассказывает. Потому что такие рассказы не для ушей человека, который там не был.
   Так вот, к чему я. Я более чем уверена, что ни один из приведенных тобой в пример авторов про настоящую войну не знает даже по рассказам очевидцев. И уж точно среди них нет ни одного человека, который, будучи разбуженным криком: "с брони!" на автомате метнется с кровати вниз и в сторону, предварительно выпихнув в сторону ногой жену (чтобы тоже спаслась:) ). Это все тот же инфантильный милитаризм мальчиков для мальчиков, которые тоже войны не видели. Зато написанный с нереально серьезной миной - как же, экшон, все дела:)
   Настоящие солдаты про заек не пишут.
   У прототипа я пробавляюсь, кстати, крохами и обрывками рассказов про военный опыт - и скрупулезно вставляю это в текст. В этой главе есть эпизод, основанный на реальной истории, и я более чем уверена, что его никто не опознает как таковой.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (131): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 131

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать? ()

Комментарии: Чего бы почитать?
()