Комментарии: Чего бы почитать?

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/10/2021, изменен: 03/10/2021. 1k. Статистика.

Статья: Приключения, Фантастика, Фэнтези

Аннотация:
Раздел для обмена ссылками на понравившиеся произведения. (Раздел не предназначен для самопиара).(Рекомендации на "платное чтиво" оформляются без прямых ссылок. Ибо - это уже реклама, а не рекомендация.)

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (131): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 131

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Буревой А. 00:25 "Чего бы почитать?" (860/2) 17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448) 16/11 "Фрея. Земной Союз" (14) 27/07 "Фрея. Третий периметр" (950) 07/03 "Варги-2" (20) 13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

750. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/08/30 04:41 [ответить]
  > > 749.Циник
  Вы сново путаете. :( На этот раз двусмысленности и правила языка... Последние придуманы не просто так по приколу, а как раз для того, чтобы не путаться. Есть определённые понятия с определёнными значениями, и придавать им собственные значения не следует. Во всяком случае, в разговоре. Шалтай-Болтай, однако... Из "Алисы в зазеркалье".

  К слову, хорошие книжки, обе :) Вот уж классика - сколько лет, а каждый находит что-то своё...
  P.S. Вот, кстати, ещё одно свойство классики - она если и забывается, то о-очень не сразу... А просто шедевры вполне могут сравнительно быстро подвергнуться забвению. Впрочем, это уже упоминалось...

749. Циник 2010/08/30 04:34 [ответить]
  > > 744.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 743.Циник
  >Смысл тот, что не надо подменять понятия. Путаница от этого получается и непонятки...


  Единственно одного верного и истинного понятия нет,каждый человек по своему интерпритирует определённое понятие,в силу возраста,умудрённости,или воспитания,общественного и социального положения.Сколько людей столько и мнений,так что подменить понятие невозможно.Что для одного путаница для другого буквальная истина,и наоборот.Наш спор непродуктивен.

748. Циник 2010/08/30 04:23 [ответить]
  > > 745.Sergei
  >> > 744.Давыдов Сергей Александрович
  >>> > 743.Циник
  >>Смысл тот, что не надо подменять понятия. Путаница от этого получается и непонятки...
  >
  >Ваш спор бесполезен. Понятие классика объективно, понятие шедевр субъективно. Классика остается классикой, а вот понятие, что такое шедевр меняется со временем. Самый простой пример Стругацкие. Они классики, но в последнее время я все больше вижу негативных отзывов на их книги. Времена поменялись, новое поколение часто их не понимает. Для меня Понедельник или Сказка о Тройке, не только классика но и шедевр, а народ, даже понимая что это классика, читать эти книги не хочет и шедевром не считает.

  Спор никогда не бывает бесполезным,так как в споре рождается истина(уже не помню чьи слова)...Конкретно в этом случаи,каждый останется при своих шишках,в этом споре нет правых,так каждый человек сам решает что для него субъективно,или объективно,что идёт первым,или вторым,или даже третьи.Мы сейчас ударимся в полемику,так что прекратим это перетягивание каната.

747. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2010/08/30 03:50 [ответить]
  У Гореликовой - долгожданное продолжение "Полукровки":
  http://zhurnal.lib.ru/g/gorelikowa_a_a/aljo4.shtml
  (Для тех, кто не в курсе: это космоопера. Хорошая. Очень.)

746. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/08/30 03:36 [ответить]
  > > 745.Sergei
  >Ваш спор бесполезен. Понятие классика объективно, понятие шедевр субъективно.

  В общем-то, я так же считаю.
  >Для меня Понедельник или Сказка о Тройке, не только классика но и шедевр

  +1
  >До сих пор вспоминаю отзыв персонажа, решившего, что самое фантастичное в Понедельнике это газировка за 3 копейки и спички за копейку.

  :) Каких только людей не бывает...

745. Sergei (Xardas_1@hotmail.com) 2010/08/30 02:41 [ответить]
  > > 744.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 743.Циник
  >Смысл тот, что не надо подменять понятия. Путаница от этого получается и непонятки...

  Ваш спор бесполезен. Понятие классика объективно, понятие шедевр субъективно. Классика остается классикой, а вот понятие, что такое шедевр меняется со временем. Самый простой пример Стругацкие. Они классики, но в последнее время я все больше вижу негативных отзывов на их книги. Времена поменялись, новое поколение часто их не понимает. Для меня Понедельник или Сказка о Тройке, не только классика но и шедевр, а народ, даже понимая что это классика, читать эти книги не хочет и шедевром не считает.
  До сих пор вспоминаю отзыв персонажа, решившего, что самое фантастичное в Понедельнике это газировка за 3 копейки и спички за копейку. Чудак с пеной у рта доказывал что так не бывает.

744. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/08/30 02:31 [ответить]
> > 743.Циник
Смысл тот, что не надо подменять понятия. Путаница от этого получается и непонятки...

743. Циник 2010/08/30 02:15 [ответить]
  > > 741.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 740.Циник
  >>Нет.так как практически это одно и тоже.
  >
  >Я так и понял, что путаете...
  >>Классика не может быть классикой не будучи шедевром.
  >
  >Не совсем. Грубо говоря, шедевр - это нечто объективно очень хорошее, но, возможно, ещё никому не известное. Классика же - то, что в теории должен знать каждый.


  Понятия классика и шедевр пересекаются,даже и не будучи одним и тем же, поэтому я и сказал "практически" одно и тоже,а не одно единое целое....почему же тогда,говоря вашими же словами,классику "в теории должен знать каждый"?Потому что это полное гуано,и её надо знать чтобы в будущем не наступать на тоже дерьмо..?Или классику нужно знать,и читать чтобы в будущем объективно оценивать книги,и не пройти мимо тех книг которые как вы сами сказали"объективно очень хорошее(т.е шедевр) произведение,но ещё никому неизвестное"??

742. Weeldoon (weeldoon@yahoo.com) 2010/08/30 01:59 [ответить]
  Артем Каменистый "Радиус поражения"
  Не жди спасения от армии - армии больше нет. Двери подъездов и квартир тоже тебя не защитят. Мегаполисы превратились в ловушки, кишащие охотниками. Человек был хозяином мира, а стал дичью. И все это произошло за один день. А ведь дальше будет только хуже...
  http://lib.rus.ec/b/216358

741. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/08/30 01:45 [ответить]
  > > 740.Циник
  >Нет.так как практически это одно и тоже.

  Я так и понял, что путаете...
  >Классика не может быть классикой не будучи шедевром.

  Не совсем. Грубо говоря, шедевр - это нечто объективно очень хорошее, но, возможно, ещё никому не известное. Классика же - то, что в теории должен знать каждый.

740. Циник 2010/08/30 01:42 [ответить]
  > > 738.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 737.Циник
  >То есть вы путаете "классика" и "шедевр".


  Нет.так как практически это одно и тоже.Классика не может быть классикой не будучи шедевром.Само словосочетание "классическое"подразумевает массовость воздействия книги,т.е то что затронуло души большинства прочитавших...я не в кого тут не тычу пальцем,и не обвиняю,я делаю скидку на СИ так как тут в основном дебютанты,может кто то и станет когда нибудь классиком,а может и нет...просто иногда срываюсь,когда по ссылке попадаю на особо убойную концентрацию чуши)))

739. Циник 2010/08/30 01:44 [ответить]
  > > 687.Sergei
  >> > 685.Циник

  >У вас как, раздвоение или растроение личности? Мне в общем все равно, но хочеться знать размер аудитории.
  >С мнением вашим я в принципе согласен, но классиков для этого читать необязательно. Понятие классик крайне растяжимо. Вот вы кого имели в виду, Бокаччо и Пушкина или Вонегута и Стругацких? Я не против классиков, не подумайте плохого, но желательно указать имена или на худой конец жанр.
  Хм..на счёт раздвоения не в курсе,я пользуюсь этим ником около года..во всём наверное виноват наш век цинизма,где все отвергают "пафосное"добро,и славят циничное зло.))всё это лирика. А на счёт классиков,даже не знаю..классик он и есть классик.не важно,то ли это "Декамерон"Бокаччо,то ли "Евгений Онегин "Пущкина,,.или "Принцы Амбера"Желязны,пусть будут даже похабные стишочки.Классика тем и отличается от повседневной жвачки,что герои классиков живые,их миры осязаемы,хорошая книга дарит ощущение мечты.Каждая книга это грёзы,бред,фантазии писателя,но кто то умеет подать всё это в нужной консистенции,и в соответствующей упаковке,а кто то нет.,таков уж наш мир.

738. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/08/30 01:23 [ответить]
> > 737.Циник
То есть вы путаете "классика" и "шедевр".

737.Удалено написавшим. 2010/08/30 01:22

736. Sergei (Xardas_1@hotmail.com) 2010/08/29 23:04 [ответить]
  > > 719.ilagri
  >> > 703.RinBon

  >> Ищу книгу детского фантаста...писал знаменитую серию про грызунов...и хорошие несколько книг на русском вышли из серии Двое с Летучего Голландца...3 книга воях рабов в вольном переводе была написана в 2006, а наши издательства так и не взялись за перевод,надоело ждать



  Brian Jacques Redwall
  Брайан Джейкс
  http://lib.rus.ec/a/2821

  Их здесь 15 лежит на русском. Всего вроде 22.

  С английскими библиотеками беда. Классику с которой сняты copyrights за давностью лет можно найти у гоогла. Современные книги иногда появляются на муле или торренте, но только суперпопулярные.

735. stone-x 2010/08/29 22:03 [ответить]
  > > 731.Илья
  >> > 728.Валерий Рус
  >И напомнит может кто.Читал давно - парень оказался в др.мире - тренировался у деда в лесу,потом тот отправил его в Академию магии..
  Ляхов "Лидер"
  http://zhurnal.lib.ru/l/ljahow_d_w/
  С последнего вашего воспоминания, там мало что добавилось((

734. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/08/29 21:59 [ответить]
  > > 731.Илья
  >> > 728.Валерий Рус
  >И напомнит может кто.

  http://zhurnal.lib.ru/l/ljahow_d_w/

733.Удалено написавшим. 2010/08/29 21:45

732. deltaone 2010/08/29 21:39 [ответить]
  >Можно дайте ссылку!
  >молодой парень попал в тюрьму

  http://zhurnal.lib.ru/s/suworow_w/peklo.shtml

  необновляется ;(

731. Илья (karpovusa@gmail.com) 2010/08/29 21:37 [ответить]
  > > 728.Валерий Рус
  >Можно дайте ссылку!
  >молодой парень попал в тюрьму ....р.
  Присоединюсь тоже хотел бы узнать
  И напомнит может кто.Читал давно - парень оказался в др.мире - тренировался у деда в лесу,потом тот отправил его в Академию магии,но парень решив посмотреть мир отправился просто путешествовать.Стал учиться фехтованию.Последнее что помню,его дуэль с бывшим учителем

730. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/08/29 21:30 [ответить]
  > > 729.stone-x
  >Но наши многие авторы, никакую критику не терпят, ни конструктивную, ни абсурдную, сразу начинают психовать...

  Угу :( А ещё чаще их читатели "защищают", не понимая, что только вредят...

729. stone-x 2010/08/29 21:28 [ответить]
  > > 726.Andrey
  >> > 631.Rogi
  >>Хорт Игорь Анатольевич
  >>п.п.п.с. В ходе "чательного расследования" выяснилось что сей шедевр засрали троли какие то и автор психанул (либо обиделся)
  >Задолбали эти критиканы, сами лажу пишут, а других засирают!
  Это проблема читатетля и писателя. К сожалению многие авторы самиздата слабохарактерны, чуть стоит их покритиковать, они сразу в кусты((( Такое ощущение, что своего мнения многие из них не имеют.
  Согласен, что многие критиканы далеко не правы, порой встречаются и полные тролли, однако есть и заслуженная критика. Но наши многие авторы, никакую критику не терпят, ни конструктивную, ни абсурдную, сразу начинают психовать...

728. Валерий Рус 2010/08/29 21:15 [ответить]
Можно дайте ссылку!
молодой парень попал в тюрьму с вышкой и там скорешился с кумом и помог тому поднятся чем улучшил своё место пребывание а когда кум в благодарность принёс постановление о освобожденни парень уже был мёртв так как воспользовался медетативной техникой и его душа покинула тело и оказалась в темнице древнего бога тот обучил его всему что знал и парень пообещал его освободить за предоставленные знания. после чего ГГ попал в фэнтезийный мир.

727. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/08/29 21:12 [ответить]
  > > 726.Andrey
  >Зато Афтар всем доказывает, что он один талант, а остальные (......сы).

  Не судите по себе, я в таком не замечен.
  >Видимо кроме Щеглова с которого Своего Чароплета списывал

  Сочувствую вашему интеллекту... Попробуйте прочитать что-нибудь кроме Щеглова (хороший автор, к слову, только крутизной излишней злоупотребляет). Насколько я понимаю, вы имеете в виду Пангийский цикл... Только вот единствено, что общего - "призванный попаданец", больше ВООБЩЕ НИЧЕГО общего нет...

  P.S. Ма-аленький кусочек того, что я читал, к слову, есть на моей страничке... Но - куда мне спорить с таким умным наездом. Понятно, что Andrey лучше меня знает, что я читал и что говорил...

726. Andrey 2010/08/29 20:58 [ответить]
  > > 631.Rogi
  >Хорт Игорь Анатольевич
  >п.п.п.с. В ходе "чательного расследования" выяснилось что сей шедевр засрали троли какие то и автор психанул (либо обиделся)
  Задолбали эти критиканы, сами лажу пишут, а других засирают!
  То Аксенов им не нравится, Чужина обгадили, Дравина....
  Чароплета читать невозможно (лажа полная), Зато Афтар всем доказывает, что он один талант, а остальные (......сы). Видимо кроме Щеглова с которого Своего Чароплета списывал, ничего не читал!

725. stone-x 2010/08/29 20:16 [ответить]
Спасибо))
Смотрю там и прода появилась.

724. 123 2010/08/29 20:14 [ответить]
  > > 721.stone-x
  >Напомниет плиз автора


  Ковальков: http://zhurnal.lib.ru/k/kowalxkow_a_i

723. Tony 2010/08/29 20:15 [ответить]
  > > 721.stone-x
  >Напомниет плиз автора:
  http://zhurnal.lib.ru/k/kowalxkow_a_i/ Дикий Ученик

722. Илья 2010/08/29 20:14 [ответить]
  > > 721.stone-x
  >Напомниет плиз автора: Наш мир, к молодому пареньку "подкатил" человек-маг, адепт "мертвого" бога, предложил ученичество, во время обряда (принятия силы вроде), вмешались инквизиторы и парня телепартануло в другой мир, оказалось что его учитель был адептом не мертвого бога, а вполне живого и у которого есть боги враги, в чьей мир он и угодил. Ученик мага, попал на территорию с буйством магии, там он некоторое время обживался, затем вышел к людям..


  http://zhurnal.lib.ru/k/kowalxkow_a_i

  Чрезмерное цитирование!Чрезмерное цитирование!Чрезмерное цитирование!
  Чрезмерное цитирование!Чрезмерное цитирование!Чрезмерное цитирование!Чрезмерное цитирование!Чрезмерное цитирование!Чрезмерное цитирование!Чрезмерное цитирование!

721. stone-x 2010/08/29 20:11 [ответить]
Напомниет плиз автора: Наш мир, к молодому пареньку "подкатил" человек-маг, адепт "мертвого" бога, предложил ученичество, во время обряда (принятия силы вроде), вмешались инквизиторы и парня телепартануло в другой мир, оказалось что его учитель был адептом не мертвого бога, а вполне живого и у которого есть боги враги, в чьей мир он и угодил. Ученик мага, попал на территорию с буйством магии, там он некоторое время обживался, затем вышел к людям..

720. ilagri 2010/08/29 19:47 [ответить]
  > > 711.Alucard
  >> > 705.Вадим
  >
  >>
  >>>Да здесь многие не КЛАСИКИ! Но люди хоть что-то делают!
  >>
  >>Насколько помню...Зыкова нашел на СИ. Конюшевского - 100%. Громов, Кош, Ясинский, Круз, Глушановский... список большой.
  >у вас очень субъективный взгляд на классику. ИМХО половину этих авторов не вспомнят через 10 лет, а вторую через 20.
  >Для меня классика - это то, что написано более 10 лет назад(как минмум) и до сих пор хорошо читается


  Зайдите в список Сергея Гатаулина. У него там действительно классика фантастики. http://zhurnal.lib.ru/g/gataulin_s/33-6.shtml

719. ilagri 2010/08/29 19:43 [ответить]
  > > 703.RinBon
  >народ, надеюсь не отвлекаю от ваших словестных баталий.
  >Вопрос несколько не по теме, но может у кого есть ссылки на английские электронные библиотеки?
  > Ищу книгу детского фантаста...писал знаменитую серию про грызунов...и хорошие несколько книг на русском вышли из серии Двое с Летучего Голландца...3 книга воях рабов в вольном переводе была написана в 2006, а наши издательства так и не взялись за перевод,надоело ждать)Очень хочу найти!


  Насколько я знаю, на либрусеке и флибусте полно книг на английском и испанском--надо только зайти и зарегестрироваться. Попробуйте.

718. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/08/29 19:30 [ответить]
  > > 716.Мясоедов Владимир Михайлович
  >То есть последнюю написанную книгу или автор решил завершить серию?

  Последняя написанная, если с автором ничего не случится.

717. Никин С.В. (spinyt@oskolnet.ru) 2010/08/29 19:28 [ответить]
Только что прочитал "Ветер перемен" МамченкоП.В. Очень понравилось.
http://zhurnal.lib.ru/m/mamchenko_p_w/freshwind.shtml

716. Мясоедов Владимир Михайлович (mistic494711@rambler.ru) 2010/08/29 18:53 [ответить]

  Вот тут народ последнего Дрездена переводит. Вполне читаемо.

  То есть последнюю написанную книгу или автор решил завершить серию?

715. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/08/29 18:44 [ответить]
  > > 714.wjaguar
  >А губозакаточную машинку не желаете?

  Нет, желаю чуда :) Мечтать не запретишь... ^_^

714. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2010/08/29 18:13 [ответить]
  > > 708.Давыдов Сергей Александрович
  >Ссылки на библиотеки, а не информация про поиск в IRQ...

  А губозакаточную машинку не желаете?
  Англоязычные "либрусеки" живут ровно до первого DMCA takedown notice. Поэтому их банально нет в природе.

  ("Проект Гутенберг" с книгами столетней давности, "Baen Free Library" с полусотней книг, и пару недобитых сайтов в Рунете с сотней-двумя книг не считаем, за их практической бесполезностью.)

713. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/08/29 17:57 [ответить]
  > > 712.Барановский Сергей Викторович
  >Вот тут народ последнего Дрездена переводит.

  Имеете в виду Changes или следующую?
  P.S. Вопрос снят.

712. Барановский Сергей Викторович (saibor@mail.ru) 2010/08/29 17:53 [ответить]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2991100
Вот тут народ последнего Дрездена переводит. Вполне читаемо.

711. Alucard 2010/08/29 17:35 [ответить]
  > > 705.Вадим

  >
  >>Да здесь многие не КЛАСИКИ! Но люди хоть что-то делают!
  >
  >Насколько помню...Зыкова нашел на СИ. Конюшевского - 100%. Громов, Кош, Ясинский, Круз, Глушановский... список большой.
  у вас очень субъективный взгляд на классику. ИМХО половину этих авторов не вспомнят через 10 лет, а вторую через 20.
  Для меня классика - это то, что написано более 10 лет назад(как минмум) и до сих пор хорошо читается

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (131): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 131

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать? ()

Комментарии: Чего бы почитать?
()