Комментарии: Чего бы почитать?

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/10/2021, изменен: 03/10/2021. 1k. Статистика.

Статья: Приключения, Фантастика, Фэнтези

Аннотация:
Раздел для обмена ссылками на понравившиеся произведения. (Раздел не предназначен для самопиара).(Рекомендации на "платное чтиво" оформляются без прямых ссылок. Ибо - это уже реклама, а не рекомендация.)

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (131): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 131

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Буревой А. 00:25 "Чего бы почитать?" (860/2) 17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448) 16/11 "Фрея. Земной Союз" (14) 27/07 "Фрея. Третий периметр" (950) 07/03 "Варги-2" (20) 13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:00 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (14/2) 05:59 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

710. *Руб Андрей Викторович (jok3333@yandex.ru) 2010/09/19 13:06 [ответить]
  > > 707.DmitryP

  >"Шо, опять?". Господа и дамы, молю, заканчивайте этот беспредметный спор.

  Вот беда, что хороших книг гораздо меньше, чем желающих высказаться...))

709. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/09/19 13:05 [ответить]
  > > 705.Руб Андрей Викторович
  >Яночка!
  >
  >Bсе женщины живут по одному девизу: "любить нельзя использовать", но где поставить запятую, каждая выбирает сама...)))))
  не все так просто, андрюша.

708. *Руб Андрей Викторович (jok3333@yandex.ru) 2010/09/19 13:04 [ответить]
  > > 706.Калашников Сергей Александрович
  >> > Хотя, по-существу, представители этого инопланетного биологического вида ещё сложнее. Не могу объяснить точнее, поскольку всё еще не до конца разобрался.


  Зачастую женщину понимаешь без слов, почти понимаешь с полуслова и не понимаешь, когда она говорит...)))

707. DmitryP 2010/09/19 13:03 [ответить]
  > > 706.Калашников Сергей Александрович
  >> > 705.Руб Андрей Викторович
  >>Bсе женщины живут по одному девизу: "любить нельзя использовать",
  >Фраза понравилась. Спишу. Хотя, по-существу, представители этого инопланетного биологического вида ещё сложнее. Не могу объяснить точнее, поскольку всё еще не до конца разобрался.

  "Шо, опять?". Господа и дамы, молю, заканчивайте этот беспредметный спор.
  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 82%

706. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/09/19 12:47 [ответить]
  > > 705.Руб Андрей Викторович
  >Bсе женщины живут по одному девизу: "любить нельзя использовать",
  Фраза понравилась. Спишу. Хотя, по-существу, представители этого инопланетного биологического вида ещё сложнее. Не могу объяснить точнее, поскольку всё еще не до конца разобрался.

705. *Руб Андрей Викторович (jok3333@yandex.ru) 2010/09/19 12:41 [ответить]
  > > 700.Рунгерд Яна
  >> > 698.Руб Андрей Викторович

  >не, когда над тобjй плачут - уже не страшно - уже поздно.
  Вообще - лучше семь раз вспотеть, чем один раз покрыться инеем.

  Яночка!

  Bсе женщины живут по одному девизу: "любить нельзя использовать", но где поставить запятую, каждая выбирает сама...)))))

704. *Руб Андрей Викторович (jok3333@yandex.ru) 2010/09/19 12:35 [ответить]
  > > 699.Ветошко Константин Александрович
  >Вы упрощаете проблему. Нет абсолютной категории плохая или хорошая книга. Ни одно произведение не понравится абсолютно всем. Многие из них рассчитаны на определенную аудиторию - например подростков, женщин, мужчин и т.п.
  >>Есть фэнтези, юмористическое фэнтези и любовные романы. Эти жанры нужно четко разделять.

  АПсолютно согласен!))
  ==========================================================================================================================================

703. Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/09/19 12:32 [ответить]
  > > 702.Sergei
  >Если написать правду для кого эти книги, народ обидиться и читать не будет.
  Вот в том то и беда, что у нас ни один подросток не хочет признаваться, что читает книги, рассчитанные только на подростков, а женщины предпочитают гордо назвать свои любовные романы 'фэнтези'...

702. Sergei (Xardas_1@hotmail.com) 2010/09/19 12:17 [ответить]
  > > 699.Ветошко Константин Александрович
  >> > 698.Руб Андрей Викторович
  >
  > Куда больше ЮФ и любовные романы, которые читателей мужчин просто раздражают.
  >
  >Нужно просто называть вещи своими именами, чтобы читатель мог сразу понять, для него ли создана эта книга.
  >
  Если написать правду для кого эти книги, народ обидиться и читать не будет.


  сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 79%

701. Alex33 2010/09/19 12:03 [ответить]
  Вместо флейма:

  'crossroad.to', США Что я узнал от канадской системы общего образованияАвтор: редакционная
  Дата публикации: 15-09-2010
  Один канадский студент прислал нам интересный обзор:

  Многие возражают против общеобразовательной системы. Не понимаю, почему. Давайте взглянем на усвоенные мной от моих учителей перлы.

  1. Если это написано в книге, значит, это правда, если только эта книга - не Библия, потому что тогда это ложь, написанная примитивными людьми для того, чтобы угнетать женщин.
  2. Ревизованная история - это ЕДИНСТВЕННАЯ история, которую надо учить.
  3. Капитализм ВСЕГДА плох. Коммунизм может быть хорош, если правилен подход.
  4. Любое объяснение, не опирающееся исключительно на натуралистические факты, является 'суеверием'.
  5. Обучающиеся дома зашорены, а частные школы 'просто делают деньги'. А вот система общего образования, внушающая ученикам религию секулярного гуманизма за счёт налогоплательщиков, этого не делает.
  6. Дети невероятно доверчивы и поверят во всё, что говорит учитель.
  7. Когда средневековая церковь собирала добровольную десятину, чтобы платить за образование, науку, еду, армию и т.д. - это было для того, чтобы контролировать и угнетать массы.
  8. Когда правительство узаконивает и собирает с людей 40% доходов на те же нужды - это хорошо, и мы должны быть благодарны за это.
  9. Хотя ни одну из социальных болезней оно не решило, образование - 'хороший уравнитель'.
  10. Учителя любят говорить о вещах за пределами своего предмета, как будто они в них эксперты. Задай вопрос, и на тебя наорут.
  11. Белый человек - дьявол! Нет, правда.
  12. Одна-единственная поездка учителя на свадьбу в Летбридже в Альберте делает его экспертом в поведении баптистов. Моё баптистское происхождение меня экспертом не делает.
  13. 'Зло от религии', безразлично, насколько это следствие интерпретации, а насколько - библейских принципов самих по себе, доказывает, что религия - зло. А коммунизм, нацизм, кровавый колониализм и т.д. не имеют ничего общего с секулярным гуманизмом, который их идеям наследует.
  14. Христианство нелогично, потому что апеллирует 'к эмоциям людей, чтобы себя продать'.
  15. В то время как поношение христианства и преподнесение его как зла, противоположного секулярному гуманизму, делает последний 'рациональным'.
  16. У большинства учителей присутствует иррациональный страх перед христианством, который они величают 'рационализмом'.
  17. Те немногие, кого можно винить во всём плохом в истории - это белые люди, мужчины, христиане, консерваторы и белые консервативные христиане мужского пола. Винить кого либо ещё - предосудительно и нетолерантно.
  18. Хотя расизм и вырос из теории эволюции, люди всё ещё любят винить Библию.
  19. Учителя любят перекладывать вину с гуманизма на христианство.
  20. Учителям позволено быть снисходительными.
  21. Либералы предпочитают называться 'прогрессивными', так что у людей может складываться впечатление, что они способствуют социальному прогрессу.
  22. Учителя поправлять нельзя, НИКОГДА!
  23. Те немногие, кого можно судить - это белые люди, мужчины, христиане, консерваторы и белые консервативные христиане мужского пола. Судить кого-либо ещё - дальше вы уже знаете.
  24. Любое логичное суждение в защиту Библии встречает слова 'Ладно, это только твоя интерпретация'.
  25. Безотносительно того, как много аргументов в пользу христианства ты приводишь, учителя будут говорить, что верования недоказуемы, кричать на тебя, утверждая, что 'нет абсолютов'. Спросите их, откуда они это знают и на вас опять накричат.
  26. Большой бизнес управляет людьми, и ему доверять нельзя. Правительство управляется людьми, и ему доверять нужно.
  27. Либералы любят обвинять в своих проблемах других людей, Бога, бизнес или общество.
  28. Когда христиане совершают преступление, независимо от того, насколько их дела не соответствуют Библии, это всё равно из-за христианства. Если преступление совершает гуманист, то гуманизм здесь ни при чём.
  29. Быть канадцем значит ненавидеть Америку, однозначно.
  30. Секуляризм 'рационален' потому, что опирается на чистые 'логику' и 'разум'. Христианство нерационально и репрессивно потому, что столько всего запрещает! (Обращением к эмоциям, если вы не заметили).
  31. Цитировать мёртвых, употреблявших наркотики людей, чтобы подкрепить свои суждения - это интеллигентно. Ссылаться на Библию - узко и невежественно.
  32. Светские гуманисты называют себя 'рациональными', призывая нас основывать свои убеждения на том, что мы 'чувствуем'. Так они отвращают нас от христианства, потому что оно 'воспринимается как угнетающее и репрессивное'.
  33. Говорить 'Гомосексуализм - это плохо' считается мракобесием. Говорить 'Христианство - это плохо' считается просвещённостью.
  34. Общественные школы вдохновляют независимость, поэтому только секулярные и материалистические суждения поощряются и приветствуются.
  35. Гуманизм убил миллионы и остановил прогресс. Христианство сделало ровно наоборот. Так пусть школы будут секулярными, так как это более 'толерантно' и 'инклюзивно'.
  36. Учителя предпочитают устраивать 'дискуссии' и делиться 'мнениями', вместо того, чтобы делать свою работу и учить.
  37. Гуманисты получают удовольствие, приписывая себе в актив то хорошее, что христианство сделало для человечества.
  38. Гуманисты заявляют, что они не суеверны и с большим пиететом относятся к языческой 'Матери-Земле'.
  39. Хиппи - это защищаемое меньшинство.
  40. Учитель всегда будет на стороне классной феминистки.
  41. Профанация и порнография - это часть искусства, и люди, находящие их оскорбительными, должны научиться принимать их и перестать быть такими 'занудами'.
  Проявления христианства, однако, оскорбительны для неверующих и должны цензурироваться.
  42. Книга (перехваленная) 'Убить пересмешника' была официально обожествлена в общеобразовательной школьной системе.
  43. Учителя с удовольствием учат своему невежеству и непонимание Библии выдают за абсолютные истины и факты.
  44. Многие учителя уже вполне состоялись умственно, так что такой фигнёй как 'факт' не надо им надоедать, пытаясь поправить их ошибки и непонимание.
  45. Любой, кто не подписывается под секулярно-гуманистским мировоззрением, является 'невежей'.
  46. Любые заключения должны удовлетворять секулярно-гуманистскому мировоззрению, иначе они суть 'суеверия'.
  47. Христианство просто хочет не дать людям радоваться жизни (на самом деле - не быть животными).
  48. Нам надо более походить на 'просвещённых' европейцев.
  49. Иисус был радикалом, либералом, нарушителем закона. Не правейшим законодателем.
  50. Жизнь человеческая бессмысленна, похожа на животное существование и появляется лишь по случаю.
  51. Единственные авторитеты, которым нельзя задавать вопросы - правительство и руководство образовательными структурами.
  52. Секулярные гуманисты - это не настоящие материалисты. Они всегда открыты спиритуализму и оккультизму, но библейские чудеса для них 'суеверия', которые можно объяснить иными факторами (эти иные факторы никогда не называются).
  53. Классные помещения открыты для любой религии, кроме библейского христианства.
  54. Земля 'перенаселена' и человечество должно контролироваться, как животные, управлением.
  55. Человеческие нужды вторичны по отношению к заботе об окружающей среде.
  56. Семья устарела и была создана, чтобы угнетать женщин.
  57. Любой не верящий в теорию эволюции - 'невежа'.
  58. Библии нет места в нашей жизни.

  Наконец, самое главное, что я узнал:
  59. Когда у меня будут дети, я их буду учить дома.

700. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/09/19 11:55 [ответить]
  > > 698.Руб Андрей Викторович
  >Ничего страшного если над тобой смеются. Гораздо хуже когда плачут...
  не, когда над тобjй плачут - уже не страшно - уже поздно.

699. Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/09/19 11:54 [ответить]
  > > 698.Руб Андрей Викторович
  >"Не вынесла душа поэта" решил высказаться.
  Ну и я уже не могу сдержаться. )))
  Вы упрощаете проблему. Нет абсолютной категории плохая или хорошая книга. Ни одно произведение не понравится абсолютно всем. Многие из них рассчитаны на определенную аудиторию - например подростков, женщин, мужчин и т.п.

  Есть фэнтези, юмористическое фэнтези и любовные романы. Эти жанры нужно четко разделять. К сожалению, большинство авторов этого не делает, особенно женщины. Максимум что они указывают - это два жанра через запятую, а чаще называют фэнтези все что угодно.
  А классическое фэнтези мало кто из женщин пишет. Куда больше ЮФ и любовные романы, которые читателей мужчин просто раздражают.

  Нужно просто называть вещи своими именами, чтобы читатель мог сразу понять, для него ли создана эта книга.
  Большая часть женщин (не все!) пишет именно для женщин. Эти книги мужчинам не стоит сразу считать плохими - они прост не для нас. Вина их авторов только в том, что они искренне уверены, что их творчество мужчины не читают из-за шовинизма, а не из-за специфики книг.

  У мужчин авторов не так. Есть, конечно, чисто мужские книги, но их куда меньше чем чисто женских.
  Все написанное мое ИМХО.

698. Руб Андрей Викторович (jok3333@yandex.ru) 2010/09/19 11:26 [ответить]
  "Не вынесла душа поэта" решил высказаться. Этот спор ниочем! В общем это примерно как если спорить о достоинтвах березового сока с мякотью и тараньки с солидолм.
  Да есть женское фентези и мужское фентези. И у того и у другого есть свои читатели.
  Большинство ж. понимают метания ГГ, ее несчастную и не понятую любовь или все мужуки сво.
  Большинство м. воспринимает терзания ГГ о том, что он не успел подгрести всех ж. поблизости... и еще и кобылу соседа.))
  А упрекать оппонента умными словами - ссылаясь на дедушку Юнга, признак... некоректного спора.
  Итого: есть хорошее фентези и есть плохое - вот и весь критерий.
  Даже не так: интересно - не интересно.
  Вот и все.
  Ничего страшного если над тобой смеются. Гораздо хуже когда плачут...

697. Sergei (Xardas_1@hotmail.com) 2010/09/19 11:09 [ответить]
  > > 696.Blondy
  >> > 679.Анатолий
  >>> > 675.Руб А. В.
  >>>Мужской шовинизм - это когда различается женщина и человек, женский шовинизм - это когда не различается мужчина и животное. ))))
  >>
  >>+1
  >>Исчё шовинистки называют козлами тех, кого не удалось поиметь как барана.
  >
  >А давйте определимся, на мой блондинистый взгляд то, что вы назвыаете шовинизмом всякие WASPы называют сексизмом, шовинизм пошел от какого то французика Шовиньи и немножко из другой оперы. По-моему
  >это когда на него всякиие либерасты ругаются и обзывают патриотизмом.

  Блонди ты одновременно прав, права, {нужное подчеркнуть} и не прав, права. В русском языке слово сексизм отсутствует. {Прижившийся, заимствованный, привычный} Шовинизм с прилагательным "мужской", вполне определяет ситуацию.
  Есть такой анекдот: У грузина спрашивают: Любите ли вы помидоры? Он отвечает: есть люблю, а так не очень. Примерно так я отношусь к женщинам, ебть люблю, а так не очень. Читать тоже не люблю. Есть наверное 2-3% пригодных для прочтения, но уж больно стог велик, поиски иголки не продуктивны. Как говорит мой приятель, бабой родилась - дурой помрешь.
  Чем дольше живу тем с большей симпатией отношусь к ККК, что интересно и на английском, и на немецком.
  Ну грубый я, знаю. Исключительно In My Humble Opinion, никому не навязываю

696. Blondy 2010/09/19 04:42 [ответить]
  > > 679.Анатолий
  >> > 675.Руб А. В.
  >>Мужской шовинизм - это когда различается женщина и человек, женский шовинизм - это когда не различается мужчина и животное. ))))
  >
  >+1
  >Исчё шовинистки называют козлами тех, кого не удалось поиметь как барана.

  А давйте определимся, на мой блондинистый взгляд то, что вы назвыаете шовинизмом всякие WASPы называют сексизмом, шовинизм пошел от какого то французика Шовиньи и немножко из другой оперы. По-моему
  это когда на него всякиие либерасты ругаются и обзывают патриотизмом.

695. Tony 2010/09/19 03:34 [ответить]
  > > 694.Homyak
  >> > 693.Бюро Добрых Услуг
  >>Предлагаю Вам посетить энциклопедию стрелкового оружия "Пушки и Пули" http://www.barrels-n-bullets.ru/
  >Предлагаю Вам сходить туда, куда и Макар телят не гонял... вместе со своими пампушками.
  По второму кругу пошел, зараза...

  >По теме. Наткнулся на это: http://zhurnal.lib.ru/m/mamchenko_p_w/knight.shtml , стоит время тратить?
  Понравилось. Хотя ошибки и встречаются, но глаза не цепляют - написано очень неплохо.

694. Homyak (followme78@mail.ru) 2010/09/19 03:05 [ответить]
  > > 693.Бюро Добрых Услуг
  >Предлагаю Вам посетить энциклопедию стрелкового оружия "Пушки и Пули" http://www.barrels-n-bullets.ru/

  Предлагаю Вам сходить туда, куда и Макар телят не гонял... вместе со своими пампушками.

  По теме. Наткнулся на это: http://zhurnal.lib.ru/m/mamchenko_p_w/knight.shtml , стоит время тратить?

693. Бюро Добрых Услуг 2010/09/19 02:49 [ответить]
Предлагаю Вам посетить энциклопедию стрелкового оружия "Пушки и Пули" http://www.barrels-n-bullets.ru/

692. Алексей 2010/09/19 02:25 [ответить]
читайте...книга супер http://lib.rus.ec/b/217455

691. Анатолий 2010/09/19 02:00 [ответить]
  > > 690.Вегилянская Юлия
  >>Поскребите инициатора темы "шовинизма", а то блондинко вечно путают причину и следствие
  >Не надо никого скрести, у каждого есть свой личный опыт, мнение и право на его высказывание.

  Ваш любимый герой чикатило - адназначна. Это так банально для любителей размышлений о шовинизме. Вы также любите, когда ссут в подъезде тем самым отражая свободу высказывать своё накопившееся мнение.

  ................
  Ну говорил же "Если будет трудно с пониманием - два раза объясню".
  было: Поскребите инициатора темы "шовинизма", а то блондинко вечно путают причину и следствие:
   661. *Рунгерд Яна ))) опять шовинизЪм)))

690. *Вегилянская Юлия (whiteeye3@yandex.ru) 2010/09/19 01:50 [ответить]
  > > 687.Анатолий
  >Глас указующе-руководящий оставьте при себе.
  )Я право голоса никому не передавала) Написала - Я искренне считаю) Ведь вы имеете свое мнение и высказываетесь, не правда ли?) Вот и я озвучила всего лишь, без директивы)
  >Но: см. http://zhurnal.lib.ru/r/rub_a_w/ Джок
  >о козлах и баранах.
  У Андрэ все прочитала) Уже давно и потому тщательно пинаю его по поводу продолжения.
  >Поскребите инициатора темы "шовинизма", а то блондинко вечно путают причину и следствие
  Не надо никого скрести, у каждого есть свой личный опыт, мнение и право на его высказывание.
  >Это наверное из свежепахнущих постановлений Европейского Суда для либерастов? Для людей пока не доводили.
  )Действительно смешно. Шовинизм - это заведомо уничижительная позиция про оппонента, без права оправдания. Причем здесь либерасты? В давнее время за подобное на дуэль вызывали) Так что, это все очень старое) А вообще, у всех наверное есть невысказанные претензии к противоположному полу. Но, тем не менее, куда нам друг от друга деться?)

  Совсем недавно открыла для себя Ника Горькавого с его Астровитянкой. НФ живо) Чему я очень рада. Не знаю, давали ссылки или нет, но сейчас их давать практически бесполезно( Везде стоит "Купить книгу".

689. helldrow 2010/09/19 01:48 [ответить]
  > > 688.Анатолий
  >Аффтар педофил. Банальность для запада.
  педофилией там не пахнет: 14 лет - to old. банально? ага, чутка.
  да еще сцена, как Рей получив силу демона изнасиловала Аску.
  Не забывайте, это фанфик, а значит предназначен для любителей

688. Анатолий 2010/09/19 01:39 [ответить]
  > > 685.helldrow
  >>Зелёнкой мажетесь?
  >Не против, если буду пользоваться этой фразой?)

  Дык... ляпи чо уж там

  >Не забывайте, эта ветка называется Чего бы почитать, излишний флуд только засоряет ее

  добавлю: любой флуд здеся не полезен.

  Совершенно с Вами согласен. Но тут некоторые особо желающие привлечь к себе внимание так хотят поговорить о шовинизме...
  Приношу обчеству извинения.

  >http://lib.rus.ec/b/99965/read
  глобально, психологично, характеры героев прописаны глубоко. ИМХО излишне много мистики и наличие сексуальных отношений у 14летних

  Аффтар педофил. Банальность для запада.

687. Анатолий 2010/09/19 01:42 [ответить]
  > > 684.Вегилянская Юлия
  >Эм, сорри за ремарку) Искренне считаю, что козлов должны любить только козы) А иметь баранов - это вообще, что-то очень фермерское...

  Не специалист - кто там чего должен, но фермер тебе не ровня - поэтому фашизм тут в отношении фермеров не распространяй.

  >Теперь, выяснив биологическое происхождение, полагаю, следует оставить эту тему в покое)))

  Глас указующе-руководящий оставьте при себе.
  Но: см. http://zhurnal.lib.ru/r/rub_a_w/ Джок
  о козлах и баранах.

  >>> В смысле "блондинко" , "скрести" и прочее. Потому как именно подобные рассуждения и подпадают под определение "шовинизм". Раздел, вообще-то, не об этом?)))))

  Поскребите инициатора темы "шовинизма", а то блондинко вечно путают причину и следствие:
   661. *Рунгерд Яна ))) опять шовинизЪм)))

  Если будет трудно с пониманием - два раза объясню.

  >>> подпадают под определение "шовинизм"

  Это наверное из свежепахнущих постановлений Европейского Суда для либерастов? Для людей пока не доводили.

686. *Руб Андрей Викторович (jok3333@yandex.ru) 2010/09/19 01:23 [ответить]
  > > 684.Вегилянская Юлия
  >> >

  Юленька.))

  На глупые вопросы мы отвечать не хотим, а на умные - не можем.))

685. helldrow 2010/09/19 01:23 [ответить]
  >Зелёнкой мажетесь?
  Не против, если буду пользоваться этой фразой?)
  Не забывайте, эта ветка называется Чего бы почитать, излишний флуд только засоряет ее
  Дети Древних Богов, мегафанфик по Евангелиону
  http://lib.rus.ec/b/99965/read
  глобально, психологично, характеры героев прописаны глубоко. ИМХО излишне много мистики и наличие сексуальных отношений у 14летних(могли бы меньший акцент сделать на этом^_^)

684. *Вегилянская Юлия (whiteeye3@yandex.ru) 2010/09/19 01:21 [ответить]
  > > 679.Анатолий
  >Исчё шовинистки называют козлами тех, кого не удалось поиметь как барана.

  Эм, сорри за ремарку) Искренне считаю, что козлов должны любить только козы) А иметь баранов - это вообще, что-то очень фермерское...
  Теперь, выяснив биологическое происхождение, полагаю, следует оставить эту тему в покое))) В смысле "блондинко" , "скрести" и прочее. Потому как именно подобные рассуждения и подпадают под определение "шовинизм". Раздел, вообще-то, не об этом?)))))

683. *Руб Андрей Викторович (jok3333@yandex.ru) 2010/09/19 01:18 [ответить]
  Особенно невыносимы идиоты, которые смотрят на тебя как на равного.

  Когда на пути к намеченной цели встает женщина это еще не помеха, а вот когда она ложится...))

682. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/09/19 01:17 [ответить]
  > > 677.helldrow
  >ну что вы, я не имел в виду что "а вот я бы написал так", т.к. никогда бы не написал что-то, хоть отдаленно похожее на лирику и романтику. Имел ввиду как раз то, что мне бы понравилось в чужом произведении
  может не так поняла - при прочтении напомнило басню из Карнавальной ночи

681. Анатолий 2010/09/19 01:16 [ответить]
  > > 678.Рунгерд Яна
  >успешный вынос мозга читателю, как правило есть характеристика хорошей книги.

  Зелёнкой мажетесь?

680. Дмитрий 2010/09/19 01:16 [ответить]
  > > 673.helldrow
  >> > 670.Анатолий
  >>> ящетаю
  >>Шовинистки - это которые русский язык не знают ?
  >>Чем тупее блондинко - тем наглее её моск скребёт в окружающих шовинизм.
  >перегибаете палку, "ящетаю" это просто сленг, а не незнание русского

  +1

679. Анатолий 2010/09/19 01:15 [ответить]
  > > 675.Руб А. В.
  >Мужской шовинизм - это когда различается женщина и человек, женский шовинизм - это когда не различается мужчина и животное. ))))

  +1
  Исчё шовинистки называют козлами тех, кого не удалось поиметь как барана.

678. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/09/19 01:15 [ответить]
  > > 672.Анатолий
  >> > 668.Рунгерд Яна
  >
  >Наиболее успешный вынос моска читателю приветствуется блондинко.
  >Остальные ничего не понимают и комментов не оставляют.

  успешный вынос мозга читателю, как правило есть характеристика хорошей книги.

677. helldrow 2010/09/19 01:15 [ответить]
  > > 671.Рунгерд Яна
  >> > 666.helldrow
  >по-моему не я пыталась выдать "а вот я бы написал так". так что >"хочишь лучшэ, зделай сам" - это вы как раз про себя.
  ну что вы, я не имел в виду что "а вот я бы написал так", т.к. никогда бы не написал что-то, хоть отдаленно похожее на лирику и романтику. Имел ввиду как раз то, что мне бы понравилось в чужом произведении
  >> > 666 helldrow
  ^_^

676. Анатолий 2010/09/19 01:14 [ответить]
  > > 673.helldrow
  >перегибаете палку, "ящетаю" это просто сленг, а не незнание русского

  Палку я вгибаю насколько надо - о том блондинко в курсе.

675. Руб А. В. 2010/09/19 01:12 [ответить]
Мужской шовинизм - это когда различается женщина и человек, женский шовинизм - это когда не различается мужчина и животное. ))))

674. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/09/19 01:11 [ответить]
  > > 670.Анатолий
  > моск скребёт в окружающих шовинизм.
  здорово сказано. не знала, что у шовинизма есть что поскрести.

673. helldrow 2010/09/19 01:11 [ответить]
  > > 670.Анатолий
  >> ящетаю
  >Шовинистки - это которые русский язык не знают ?
  >Чем тупее блондинко - тем наглее её моск скребёт в окружающих шовинизм.
  перегибаете палку, "ящетаю" это просто сленг, а не незнание русского

672. Анатолий 2010/09/19 01:10 [ответить]
  > > 668.Рунгерд Яна
  >зы: надеюсь, что понравится, потому что действительно необычно.

  Наиболее успешный вынос моска читателю приветствуется блондинко.
  Остальные ничего не понимают и комментов не оставляют.

671. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/09/19 01:10 [ответить]
  > > 666.helldrow
  >"хочишь лучшэ, зделай сам"
  >сколько раз я это слышал, даже отвечать в этот раз лень

  по-моему не я пыталась выдать "а вот я бы написал так". так что >"хочишь лучшэ, зделай сам" - это вы как раз про себя.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (131): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 131

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать? ()

Комментарии: Чего бы почитать?
()