Буряченко Нина Михайловна : другие произведения.

Комментарии: Корпоративный беспредел или стратегия строительства фашизма в Норильске ( единый файл)
 (Оценка:3.75*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Буряченко Нина Михайловна (N_ka51@mail.ru)
  • Размещен: 28/03/2006, изменен: 06/10/2009. 243k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    О фашизме мы казалось, знаем все, а на поверку оказалось - ничего. Оказалось, что о фашизме мы судим по тем переживаниям, которые испытали по поводу судеб героев кино- и литературных произведений. А поскольку переживания у каждого свои, то и о фашизме у каждого из нас свои представления. В результате, когда он постучался к нам в дверь, мы его в лицо не узнали.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/7)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. *К-Ский Сергей Л. (joss15@ukr.net) 2006/03/29 01:21 [ответить]
       Нина Михайловна! Если прочитаете мое "Украденное открытие", то за вами тоже придут.
    2. Поручик (dek@onego.ru) 2006/04/17 12:43 [ответить]
      Я бы сравнил не с фашисткой Германией, а с СССР после "отмены" НЭПа.
      Именно тогда в результате пролитики государства появились сотни тысяч безработных и новая волна концлагерей. Начиная с 29 года, после Шахтинского дела.
      Нина Михайловна, помогите, пожалуйста.
      В 1978 году, я был в Москве на Всесоюзной Неделе техники. Там познакомился с девочкой из Норильска, Ирой. Ира была в составе детской сборной Норильска по волейболу. С Ирой мы потом долго переписывались - остаток моих школьных дней, армейские годы и еще несколько лет до женитьбы. А потом потерялись. Ира училась в Красноярском университете.
      А вдруг кто-нибудь их Ваших знакомых помнит Санихину (фамилия, разумеется, девичья) Ирину Борисовну, примерно 1963 года рождения? Было бы просто здорово!
    3. Буряченко Нина Михайловна (social.proekt@norcom.ru) 2006/04/19 15:57 [ответить]
      > > 2.Поручик
      >Я бы сравнил не с фашисткой Германией, а с СССР после "отмены" НЭПа.
      
      Что с чем Вы бы сравнили?
      
      >Нина Михайловна, помогите, пожалуйста.
       Извинитите, Иру Борисовну Санихину не знаю и ничем помочь не могу.
      
    4. Буриданов (buridansi@rambler.ru) 2006/04/25 22:08 [ответить]
      Уважаемая Нина Михайловна!
      
       Если Вам со мною 'все ясно', дальнейшее советую не читать, а удалить этот постинг как мусор. Но мне из Вашего на меня 'нападения' ясно еще не все, и я готов посчитать его серьезным. Поэтому решаюсь высказаться и прошу Вас не обижаться на откровенность, тем более, что себе Вы ее вполне позволяете.
      Я попытался прочесть Ваши тексты о 'Норильском фашизме' (волею судьбы я когда-то вложил свой ваучер именно в 'Норильский никель', прислушавшись к совету Чубайса). Хотелось бы, чтобы Вы поняли, что прочитать весь Ваш материал подробно можно только, если посчитать написанное Вами наиглавнейшей проблемой. Но, увы, подобных проблем я вижу много, тем более, согласитесь, что не случайно САМОЙ важной она показалась именно Вам, ЖИВУЩЕЙ в Норильске, но я там не живу, хотя и бывал и в нем, и на Талнахе.
      Тем не менее, из беглого 'скакания' по Вашему тексту, я, мне кажется, понял его основной посыл. Он состоит в том, что ставший волею (чьей - можно указать 'по вкусу') олигархом и норильским наместником, М.Д.Прохоров намеревается, по Вашему мнению, полностью превратить его в свою вотчину, а местное население превратить в крепостных холопов. Мало того - он делает это наисовременнейшими психологическими средствами оболванивания населения, позволяющими превратить его (население) в добровольных соучастников своих же будущих несчастий. Все происходящее, как я понял, Вы и называете 'норильским фашизмом'. Далее исхожу из того, что понял Вас правильно.
      Нина Михайловна, я не очень понимаю: что бы Вы хотели, в этой связи, именно от меня. Не высказываться более на 'Трибуне люду'? Но неужели Вы думаете, что это что-то изменит для Вас или для Норильска? Боюсь, что нет. Однако все же выскажу свое понимание вопроса.
      Меня и в самом деле волнует то, что происходит в стране, хочется надеяться, что никакой я не циник. Но много лет думая о том, как устроено общество, какие в нем действуют ЕСТЕСТВЕННЫЕ, а не только искусственные (сознательно спроектированные человеком) механизмы, я пришел к некоторым, убедительным для себя выводам. Они действительно слишком ОБЩИЕ, за что Вы меня и критикуете. Но почитаемый Вами В.И.Ленин как раз говорил о том, что надо сначала решать наиболее общие вопросы, чтобы потом непрерывно не натыкаться на частные. Эти общие вопросы я и пытаюсь обсуждать в своих текстах в меру своего понимания, полагая, что не поняв их, мы не сможем всерьез что-то изменить в нашем общем доме. Вы в праве со мной не соглашаться или считать меня пустым болтуном, собственно и считать меня сознательным вредителем я Вам запретить не могу. Но говорю я и пишу действительно то, что думаю и как умею. И цели у нас с Вами, надеюсь, общие.
      Всего Вам доброго.
      М.Б.
      P.S. То, что я написал вовсе не означает, что я против того, что Вы делаете и пишете (хотя, с точки зрения доходчивости, мне кажется, было бы лучше писать короче, но не мне об этом говорить). Но вникать в проблему и что-то предпринимать должны, мне кажется, в первую очередь, сами норильчане. Кроме того, одного Вашего материала вряд ли достаточно, чтобы принять Вашу сторону. Надо 'разбираться' с обеими, а это, опять же, лучше сделает тот, для кого эта проблема СВОЯ. Иначе на успех рассчитывать трудно.
      
      
      
    5. Буряченко Нина Михайловна (social.proekt@norcom.ru) 2006/04/27 17:04 [ответить]
      > > 4.Буриданов
      >>>>>>>Нина Михайловна, я не очень понимаю: что бы Вы хотели, в этой связи, именно от меня.
      
      Как я могу хотеть что-то ИМЕННО от Вас, если я понятия не имею кто Вы такой. Я обращаюсь к ЖИВЫМ людям. не знаю, а не к определенному порядку букв. Чтобы я могла разговаривать с Вами на Вашем языке заявите свою позицию и гражданство. Важно также знать сколько Вы сейчас имеете акций Норникеля.
      
      >>>>>>>>Не высказываться более на 'Трибуне люду'? Но неужели Вы думаете, что это что-то изменит для Вас или для Норильска? Боюсь, что нет. Однако все же выскажу свое понимание вопроса.
      
      Вы надеетесь, что Ваши высказывания что-то изменят, иначе бы не тратили столько времени на них. И по смыслу Вашего высказывания я вижу Вы читали, что я говорила о Ваших истинных целях: заговорить реальные проблемы, внушить людям, что они никому не нужны, т. е. живут в мире где человек человеку волк. Вы хотите, чтобы у людей опустились руки и они сдались на милость победителя.
      
      >>>>>>>Меня и в самом деле волнует то, что происходит в стране, хочется надеяться, что никакой я не циник. Но много лет думая о том, как устроено общество, какие в нем действуют ЕСТЕСТВЕННЫЕ, а не только искусственные (сознательно спроектированные человеком) механизмы, я пришел к некоторым, убедительным для себя выводам. Они действительно слишком ОБЩИЕ, за что Вы меня и критикуете. Но почитаемый Вами В.И.Ленин как раз говорил о том, что надо сначала решать наиболее общие вопросы, чтобы потом непрерывно не натыкаться на частные.
      
      Я могу сказать, что Вами почитаем Гитлер и Пол-Пот, потому что в число Ваших ценностей входит превращение в рабов 'местного населения' оболванивание его 'наисовременнейшими психологическими средствами'. А так как Вы пишите, что 'подобные проблемы', т. е 'оболванивание наисовременнейшими психологическими средствами про позволяющими превратить его (население) в добровольных соучастников своих же будущих несчастий' и превращение людей в рабов Вы видите не только 'много', т. е. не только в Норильске и при этом не считаете эти проблемы ОБЩИМИ, то Вы именно циник. Вы циник и потому, что то, что Вы пишите на Трибуна люду прямопротивоположно тому, что Вы пишите здесь.
      
      >>>>>>>Эти общие вопросы я и пытаюсь обсуждать в своих текстах в меру своего понимания, полагая, что не поняв их, мы не сможем всерьез что-то изменить в нашем общем доме.
      
      Отсюда следует, что Вам важен дом, но не люди в нем. Люди для Вас не представляют никакой ценности. Тогда о ком Вы рассуждаете на форуме? Кого Вы считаете за людей? Если для Вас Россия и русские не люди, то так и скажите и вводите читателей в заблуждение.
      
      >>>>>>>И цели у нас с Вами, надеюсь, общие.
      
      У меня с фашистами не может быть общих целей.
      
      >>>>>Но вникать в проблему и что-то предпринимать должны, мне кажется, в первую очередь, сами норильчане.
      
      Если довести Ваше пожелание до логического конца, то разбираться и 'что-то предпринимать' должен каждый человек самостоятельно. И внушить это всем читателем и есть истинная цель Вашего присутствия здесь. Нет ни России, ни Родины, ни Норильска, нет такого понятия как патриотизм - есть отдельные люди, и каждый человек другому волк.
      
      >>>>>>>Кроме того, одного Вашего материала вряд ли достаточно, чтобы принять Вашу сторону. Надо 'разбираться' с обеими, а это, опять же, лучше сделает тот, для кого эта проблема СВОЯ. Иначе на успех рассчитывать трудно.
      
      Не лгите. 'Сторона Прохорова' представлена им самим - с текстом его 'понятий' у Вас есть возможность познакомиться.
      Разбираться в кавычках, это значит как я понимаю наплевать на обе стороны. Что Вы и сделали, значит для Вас эта проблема СВОЯ. Т. е. Вы заинтересованы в том, чтобы люди ее не заметили или по Вашему примеру тоже наплевали.
    7. Буряченко Нина Михайловна (social.proekt@norcom.ru) 2006/04/27 20:53 [ответить]
      
      ИСПРАВЛЕННОЕ
      ------------
      >>>>>>>Нина Михайловна, я не очень понимаю: что бы Вы хотели, в этой связи, именно от меня.
      
      Как я могу хотеть что-то ИМЕННО от Вас, если я понятия не имею кто Вы такой. Я обращаюсь к ЖИВЫМ людям, а не к определенному порядку букв. Чтобы я могла разговаривать с Вами на Вашем языке заявите свою позицию и гражданство. Важно также знать сколько Вы сейчас имеете акций Норникеля.
      
      >>>>>>>>Не высказываться более на 'Трибуне люду'? Но неужели Вы думаете, что это что-то изменит для Вас или для Норильска? Боюсь, что нет. Однако все же выскажу свое понимание вопроса.
      
      Вы надеетесь, что Ваши высказывания что-то изменят, иначе бы не тратили столько времени на них. И по смыслу Вашего высказывания я вижу - Вы читали, что я говорила о Ваших истинных целях: заговорить реальные проблемы, внушить людям, что они никому не нужны, т. е. живут в мире где человек человеку волк. Вы хотите, чтобы у людей опустились руки и они сдались на милость победителя.
      
      >>>>>>>Меня и в самом деле волнует то, что происходит в стране, хочется надеяться, что никакой я не циник. Но много лет думая о том, как устроено общество, какие в нем действуют ЕСТЕСТВЕННЫЕ, а не только искусственные (сознательно спроектированные человеком) механизмы, я пришел к некоторым, убедительным для себя выводам. Они действительно слишком ОБЩИЕ, за что Вы меня и критикуете. Но почитаемый Вами В.И.Ленин как раз говорил о том, что надо сначала решать наиболее общие вопросы, чтобы потом непрерывно не натыкаться на частные.
      
      Даже так почитаем? Это Ваша выдумка. А вот, я могу сказать: Вы очень почитаете Гитлера и Пол-Пота, потому что в число Ваших ценностей входит превращение в рабов 'местного населения' и оболванивание его 'наисовременнейшими психологическими средствами'. А так как Вы пишите, что 'подобные проблемы', т. е 'оболванивание наисовременнейшими психологическими средствами позволяющими превратить его (население) в добровольных соучастников своих же будущих несчастий' и превращение людей в рабов Вы видите 'много', т. е. не только в Норильске, и при этом не считаете эти проблемы ОБЩИМИ, то Вы именно циник. Вы циник и потому, что то, что Вы пишите на Трибуна люду прямопротивоположно тому, что Вы пишите здесь.
      
      >>>>>>>Эти общие вопросы я и пытаюсь обсуждать в своих текстах в меру своего понимания, полагая, что не поняв их, мы не сможем всерьез что-то изменить в нашем общем доме.
      
      Отсюда следует, что Вам важен дом, но не люди в нем. Люди для Вас не представляют никакой ценности. Тогда о ком Вы рассуждаете на форуме? Кого Вы считаете за людей? Если для Вас граждане России и русские - не люди, то так и скажите и не вводите читателей в заблуждение.
      
      >>>>>>>И цели у нас с Вами, надеюсь, общие.
      
      У меня с фашистами не может быть общих целей.
      
      >>>>>Но вникать в проблему и что-то предпринимать должны, мне кажется, в первую очередь, сами норильчане.
      
      Если довести Ваше пожелание до логического конца, то разбираться и 'что-то предпринимать' должен каждый человек самостоятельно. И внушить это всем читателем и есть истинная цель Вашего присутствия здесь. Нет ни России, ни Родины, ни Норильска, нет такого понятия как патриотизм - есть отдельные люди, и каждый человек другому волк.
      
      >>>>>>>Кроме того, одного Вашего материала вряд ли достаточно, чтобы принять Вашу сторону. Надо 'разбираться' с обеими, а это, опять же, лучше сделает тот, для кого эта проблема СВОЯ. Иначе на успех рассчитывать трудно.
      
      Не лгите. 'Сторона Прохорова' представлена им самим - с текстом его 'понятий' у Вас есть возможность познакомиться.
      Разбираться в кавычках, это значит, как я понимаю, наплевать на обе стороны. Что Вы и сделали. Значит для Вас эта проблема СВОЯ. Т. е. Вы заинтересованы в том, чтобы люди ее не заметили или наплевали по Вашему примеру.
      
    8. Буриданов (buridansi@rambler.ru) 2006/04/27 21:47 [ответить]
      > > 7.Буряченко Нина Михайловна
      > Как я могу хотеть что-то ИМЕННО от Вас, если я понятия не имею кто Вы такой. Я обращаюсь к ЖИВЫМ людям. не знаю, а не к определенному порядку букв. Чтобы я могла разговаривать с Вами на Вашем языке заявите свою позицию и гражданство. Важно также знать сколько Вы сейчас имеете акций Норникеля.
       Если Вы от меня ничего не хотите и не имеете понятия, кто я такой, прочтите еще раз свой постинг, обращенный ко мне на 'Трибуне люду'. Из него следует, что Вы меня знаете очччень хорошо, во всяком случае, претендуете на такое знание. Что касается моих анкетных данных, то Вы, извините, не прокурор, и я Вам ничем не обязан. Сюда я пришел обмениваться ИДЕЯМИ и обсуждать ТЕКСТЫ, вот за них готов отвечать. А акции-то мои Вам зачем? Если Вы хорошо осведомлены, то должны знать, сколько я должен был их получить на свой ваучер. Однако, продавать не собираюсь: они нынче в цене.
       >>>>>>>>Не высказываться более на 'Трибуне люду'? Но неужели Вы думаете, что это что-то изменит для Вас или для Норильска? Боюсь, что нет. Однако все же выскажу свое понимание вопроса.
      > Вы надеетесь, что Ваши высказывания что-то изменят, иначе бы не тратили столько времени на них.
      Я сказал, что ничего не изменит НЕВЫСКАЗЫВАНИЕ. Относительно ВЫСКАЗЫВАНИЙ Вы совершенно правы: надеюсь, хотя и совсем чуточку.
      >И по смыслу Вашего высказывания я вижу Вы читали, что я говорила о Ваших истинных целях: заговорить реальные проблемы, внушить людям, что они никому не нужны, т. е. живут в мире где человек человеку волк. Вы хотите, чтобы у людей опустились руки и они сдались на милость победителя.
      Говорят, каждый понимает в меру своей испорченности. Может и победителя назовете, хоть буду знать, для кого стараюсь.
       >>>>>>>Меня и в самом деле волнует то, что происходит в стране, хочется надеяться, что никакой я не циник. Но много лет думая о том, как устроено общество, какие в нем действуют ЕСТЕСТВЕННЫЕ, а не только искусственные (сознательно спроектированные человеком) механизмы, я пришел к некоторым, убедительным для себя выводам. Они действительно слишком ОБЩИЕ, за что Вы меня и критикуете. Но почитаемый Вами В.И.Ленин как раз говорил о том, что надо сначала решать наиболее общие вопросы, чтобы потом непрерывно не натыкаться на частные.
      > Даже так почитаем? Это Ваша выдумка.
      Вы ссылались на В.И. в тексте как на авторитет, будем считать, что я ошибся.
      >А вот, я могу сказать: Вы очень почитаете Гитлера и Пол-Пота, потому что в число Ваших ценностей входит превращение в рабов 'местного населения' и оболванивание его 'наисовременнейшими психологическими средствами'. А так как Вы пишите, что 'подобные проблемы', т. е 'оболванивание наисовременнейшими психологическими средствами позволяющими превратить его (население) в добровольных соучастников своих же будущих несчастий' и превращение людей в рабов Вы видите 'много', т. е. не только в Норильске, и при этом не считаете эти проблемы ОБЩИМИ, то Вы именно циник. Вы циник и потому, что то, что Вы пишите на Трибуна люду прямопротивоположно тому, что Вы пишите здесь.
      
      >... Отсюда следует, что Вам важен дом, но не люди в нем. Люди для Вас не представляют никакой ценности. Тогда о ком Вы рассуждаете на форуме? Кого Вы считаете за людей? Если для Вас граждане России и русские - не люди, то так и скажите и не вводите читателей в заблуждение.
       >>>>>>>И цели у нас с Вами, надеюсь, общие.
      > У меня с фашистами не может быть общих целей.
       В таком случае, оставляю Вас с Вашими убеждениями, а себя с чувством выполненного долга. Квалификации, которая мне бы сейчас помогла для продолжения нашего диалога, у меня, к сожалению, нет.
      Правда и любви не хватает, покаюсь. Но и с Вашей стороны явно ее не наблюдаю, так что не Вам меня судить. Достаточно, что я Вас ни в чем не обвиняю.
    9. Буряченко Нина Михайловна (social.proekt@norcom.ru) 2006/04/28 16:33 [ответить]
      > > 8.Буриданов
      >>>>>>Если Вы от меня ничего не хотите и не имеете понятия, кто я такой, прочтите еще раз свой постинг, обращенный ко мне на 'Трибуне люду'. Из него следует, что Вы меня знаете очччень хорошо, во всяком случае, претендуете на такое знание.
      
      Вранье. Нет такого постинга.
      
      >>>>>Что касается моих анкетных данных, то Вы, извините, не прокурор, и я Вам ничем не обязан.
      
      Опять врете. Я говорила не об анкетных данных, а о позиции. Из анкетных данных я просила назвать только гражданство, потому что не зная этого ни я не могу понять кто для вас 'свои', о ком вы говорите, когда рассуждаете об обществе. Судя по тому, что Вам наплевать на судьбы людей в Норильске и 'многих' местах России я сделала вывод, что Вы не гражданин России.
      
      >>>>>>Сюда я пришел обмениваться ИДЕЯМИ и обсуждать ТЕКСТЫ, вот за них готов отвечать.
      
      Вот я и хочу понять для КОГО Ваши ИДЕИ, если их человеколюбивое содержание на граждан России не распространяется. Для КОГО Ваши ИДЕИ, если Вы одобряете превращение в рабов граждан России с помощью наисовременнейших психологических средств оболванивания населения, позволяющих 'превратить его (население) в добровольных соучастников своих же будущих несчастий'? Для КОГО Ваши ИДЕИ, если будущие несчастья жителей Норильска и 'многих мест' России Вас не волнуют?
      
      >>>>А акции-то мои Вам зачем?
      
      Не перевирайте мои слова. Ваши акции мне не нужны. Я сказала, что Важно знать сколько их у Вас, чтобы понимать в чем интересы человека, с которым я разговариваю. Если Вы держите в этих акциях приличный капиталец, то наверное хотите его не только сохранить, но и приумножить? И тогда Вас наверное важно, чтобы Норникель вдруг в один прекрасный день не оказался банкротом?
      
      >>>>>>Если Вы хорошо осведомлены, то должны знать, сколько я должен был их получить на свой ваучер. Однако, продавать не собираюсь: они нынче в цене.
      
      Сколько на один ваучер - знаю. Но сколько у Вас акций всего знать не могу.
      
       >>>>>>>Я сказал, что ничего не изменит НЕВЫСКАЗЫВАНИЕ. Относительно ВЫСКАЗЫВАНИЙ Вы совершенно правы: надеюсь, хотя и совсем чуточку.
      
      Это согласие с моим определении Ваших истинных целей.
      
      >И по смыслу Вашего высказывания я вижу Вы читали, что я говорила о Ваших истинных целях: заговорить реальные проблемы, внушить людям, что они никому не нужны, т. е. живут в мире где человек человеку волк. Вы хотите, чтобы у людей опустились руки и они сдались на милость победителя.
      Говорят, каждый понимает в меру своей испорченности. Может и победителя назовете, хоть буду знать, для кого стараюсь.
      
      Вы непоследовательны. Вы ведь только что согласились с тем, что я определила Ваши цели правильно. Это во-первых. Во-вторых, мой комментарий начинался с предложения 'Если довести Ваше пожелание до логического конца, то разбираться и 'что-то предпринимать' должен каждый человек самостоятельно', поэтому моя 'испорченность' здесь ни при чем. Если Вы считаете, что я не права и логический конец Ваших высказываний иной, то доказывайте
      
      Но почитаемый Вами В.И.Ленин как раз говорил о том, что надо сначала решать наиболее общие вопросы, чтобы потом непрерывно не натыкаться на частные.
      > Даже так почитаем? Это Ваша выдумка.
      Вы ссылались на В.И. в тексте как на авторитет, будем считать, что я ошибся.
      
      Вы ошиблись в том, что он для меня 'так почитаемый', но я не говорила, что он для меня не авторитет.
      
      >>>>>У меня с фашистами не может быть общих целей.
      В таком случае, оставляю Вас с Вашими убеждениями, а себя с чувством выполненного долга.
      
      Вы очень умело цитируете. Особенно эту часть. Так что не поймешь где мои слова, а где Ваши и у кого из нас фашистские убеждения. Так я повторю: ФАШИСТ - Вы. Это моя оценка Вашего отношения к НОРИЛЬСКОЙ СИТУАЦИИ и к НОРИЛЬСКОМУ ПРЕЦЕДЕНТУ ЛЕГИТИМАЦИИ ФАШИСТКОГО РЕЖИМА
      
      >>>>>>Правда и любви не хватает, покаюсь. Но и с Вашей стороны явно ее не наблюдаю, так что не Вам меня судить. Достаточно, что я Вас ни в чем не обвиняю.
      
      А я должна демонстрировать любовь? К кому? К Вам? Тогда в каком виде предпочитаете эту демонстрацию? Только не заставляйте предварять каждый постинг любовными стихами. Я стихи писать не умею вообще, а как признаваться в любви к порядку букв вообще не представляю. Неужели такие стихи бывают и их пишут нормальные люди?
    10. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/04/28 19:16 [ответить]
       Нина Михайловна, Вы не правы. Прохоров хочет сделать город Норильск современным цивилизованным городом, в котором можно будет комфортно жить и прилично зарабатывать предельно ограниченному числу работающих
       Больным людям и старикам в городе с таким суровым климатом жить нельзя, и Прохоров заботится об их переселении в районы с благодатным климатом, благо таких мест в России немеряно ... пока.
       Это - не фашизм. Это - не совок. Это - единственно верное решение.
       ТОЛЬКО так можно создать хорошие условия для жизни и работы людей.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"