Буряченко Нина Михайловна : другие произведения.

Комментарии: Корпоративный беспредел или стратегия строительства фашизма в Норильске ( единый файл)
 (Оценка:3.75*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Буряченко Нина Михайловна (N_ka51@mail.ru)
  • Размещен: 28/03/2006, изменен: 06/10/2009. 243k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    О фашизме мы казалось, знаем все, а на поверку оказалось - ничего. Оказалось, что о фашизме мы судим по тем переживаниям, которые испытали по поводу судеб героев кино- и литературных произведений. А поскольку переживания у каждого свои, то и о фашизме у каждого из нас свои представления. В результате, когда он постучался к нам в дверь, мы его в лицо не узнали.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101)
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. Буряченко Нина Михайловна (social.proekt@norcom.ru) 2006/04/28 20:44 [ответить]
      > > 10.Петров Юлий Иванович
      > Нина Михайловна, Вы не правы.
      
      Далее Вы опровергаете это утверждение. Права. Права в том, что Прохоров ФАШИСТ.
      
      >>>>>Прохоров хочет сделать город Норильск современным цивилизованным городом, в котором можно будет комфортно жить и прилично зарабатывать предельно ограниченному числу работающих
      
      Современном и цивилизованном в понимании Прохорова и Вашем? А методы ограничения числа людей, которым он решил навязать свое понимание комфорта Вас не интересуют?
      
      > Больным людям и старикам в городе с таким суровым климатом жить нельзя, и Прохоров заботится об их переселении в районы с благодатным климатом, благо таких мест в России немеряно ... пока.
      
      Как Прохоров "заботится" я описала. Вы это не читали или не согласны с тем, что я написала?
      "...пока" - это значит будет мерено? Такой Ваш прогноз? К чему эта многозначительность? Какое она имеет отношение к вопросу?
      
      > Это - не фашизм. Это - не совок.
      Это ФАШИЗМ. А совок у меня в прихожей лежит, поэтому соргласна: ЭТО точно не совок.
      
      >>>>>Это - единственно верное решение.
       Решение чего? Способа получения МАКСИМАЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ?
      
      > ТОЛЬКО так можно создать хорошие условия для жизни и работы людей.
      
      Создают условия для скота, а люди сами себе создают условия. Когда создают условия не спрашивая людей хотят ли они, чтобы им создавали, то это НАСИЛИЕ. И то, что фашист собирается создавать "хорошие условия" для тех, кто останется в живых после того как он всем создаст плохие Вас не смущает? Тогда вы видимо сам Прохоров или его оплаченный политпропагандист.
    12. Буряченко Нина Михайловна (social.proekt@norcom.ru) 2006/04/29 11:24 [ответить]
      
       http://zhurnal.lib.ru/comment/l/lawrow_d_b/fashismrossii
      
       > > 28.Лавров Дмитрий Борисович
       >> > 22.Буряченко Нина Михайловна
      
       >Уважаемая Нина Михайловна! А Вы внимательно прочли мою заметку? Там ясно сказано, какой именно народ: любой, государство которого становится фашистским.
      
       Вот я и спрашиваю о каком государстве ЛИЧНО Вы печетесь? Какое государство ЛИЧНО Вам дорого? Какой народ ЛИЧНО Вы готовы принести в жертву? Прохоров приговорил в Норильске граждан России и решил заменить их азербайджанцами. ЛИЧНО Вы готовы спокойно наблюдать за этим процессом или нет?
      
       >>>Гитлер врагами объявил всех "неарийцев", "унтерменшей". Ну, а евреев - особо опасными.
       >Сталин - тот искал и находил врагов внутренних даже в собственном окружении (хоть бы кто задумался: а как они туда пробрались-то?) И внешние тоже были... Фундаменталисты ислама считают врагами всех, кто не мусульманин... было бы желание, а враг найдётся.
       >Так что Ваше недоумение я не вполне понял.
      
       Вы предлагаете человеку стоящему на эшафоте с петлей на шее порассуждать о том чем отличался Гитлер от Сталина и при этом цинично спрашиваете чем ему не понравился вопрос?
      
       >К слову: прочёл о НорНикеле. Нормально, только длинное очень, и рыхловато... нужно чётче. короче, яснее. Впрочем, Вы сами предупредили, что не писали никогда раньше. Если хотите, чтобы люди читали и вникли, оставляйте только то, без чего главная мысль будет неясна. Это ж не "Война и мир", а публицистика.
      
       О наличии петли у меня на шее смотрите выше. Интересно, если бы ЛИЧНО Вы жили в 40-х прошлого века, Германия находилась в такой же изоляции от мира как Норильск и один из узников Освенцима написал о том что там твориться Вы бы ему тоже посоветовали писать четче, чтобы его читали?
      
       >>>>>Вот и у Вас свои фюреры нашлись. Кстати, гастарбайтеры - чем не враг?! сразу и внутренний, и внешний! ничем не хуже евреев как врага...
      
       Как 'мило' Вы невнимательны. Это как же надо стараться, чтобы не заметить, что враг для Прохорова норильчане, которых он решил уничтожить или выдавить из Норильска и заменить их на гастарбайтеров из Азербаджана. А тех немногих, что остануться принудительно ассимилировать с азербайджанцами.
      
       >Народ прозревает опосля! недаром же поговорка, что мы "задним умом крепки". К сожалению, верная.
      
       И для того, чтобы он прозрел как можно позже Вы здесь и стараетесь? Похоже прямую трансляцию конференции пацифистов в действующей камере пыток. Вид и крики страдающих людей 'человеколюбов' ничуть не отвлекает от увлекательных диспутов о недопустимости насилия.
      =========================
      
       http://zhurnal.lib.ru/comment/l/lawrow_d_b/fashismrossii
       38. Лавров Дмитрий Борисович (lavr0045@mail.ru) 2006/04/29 10:00 ответить
       > > 37.Буряченко Нина Михайловна
       >> > 28.Лавров Дмитрий Борисович
       >>> > 22.Буряченко Нина Михайловна
       >Вот я и спрашиваю о каком государстве ЛИЧНО Вы печетесь? Какое государство ЛИЧНО Вам дорого? Какой народ ЛИЧНО Вы готовы принести в жертву? Прохоров приговорил в Норильске граждан России и решил заменить их азербайджанцами. ЛИЧНО Вы готовы спокойно наблюдать за этим процессом или нет?
       А Вы почитайте и другое - и поймёте, о какой стране и о каком народе я думаю. И спокойно ли наблюдаю (Хотя бы "Мой ответ Президенту")
      
       Я задала Вам простой вопрос, а Вы вместо ответа посылаете меня изучать Ваши труды? Мягко говоря это неуважение к собеседнику, а прямо говоря - хамство
      
       >Вы предлагаете человеку стоящему на эшафоте с петлей на шее порассуждать о том чем отличался Гитлер от Сталина и при этом цинично спрашиваете чем ему не понравился вопрос?
       Нина, это аналитическая статья. Я предлагаю ДУМАТЬ. Только тогда вы и другие сможете понять КАК вам действовать. Хотите рецепты? Так готовые рецепты в кулинарной книге. Предложения есть некоторые, в конце статьи "Коридоры власти...". Или Вам Шойгу нужно вызывать? Поднимайте людей, разъясняйте ситуацию, устраивайте митинги, пишите письма протеста, забастовки, наконец!
      
       Я написала.
      
       Действуйте, но с умом , подумав прежде!!! Чего Вы от меня хотите? Решения ВАШИХ вопросов? Мы уже просрали Союз, ожидая помощи - кто сверху, кто сбоку, кто- из-за рубежа... Мне понятна Ваша боль,но точно так же вижу, что она же лишает Вас ясного взгляда на вещи. НИКТО ВАМ НЕ ПОМОЖЕТ, КРОМЕ ВАС САМИХ. Путин? Ему не до таких мелочей. Хотя (не в моих правилах давать конкретные советы) можно обратиться в Конституционный суд, к Грызлову (ему перед выборами нужно показать заботу партии о народе), и к Медведеву: потенциальный кандидат в президенты, тоже нужны очки в этой гонке. Учитесь использовать политиканов в СВОИХ целях - не всё жи им испльзовать нас - в своих. ДУМАЙТЕ - и ДЕЙСТВУЙТЕ.
      
       Ваш цинизм потрясает. Почитайте Салтыкова-Щедрина. Воистину Иудушка Головлев бессмертен. Такое впечатление, что автор с Вас и списал этот образ.
      
       >О наличии петли у меня на шее смотрите выше. Интересно, если бы ЛИЧНО Вы жили в 40-х прошлого века, Германия находилась в такой же изоляции от мира как Норильск и один из узников Освенцима написал о том что там твориться Вы бы ему тоже посоветовали писать четче, чтобы его читали?
       Нина, я 20 лет жил почти как бомж - без прописки (были такие законы, неписаные). С семьёй. Не надо мне о трудностях. Но свои вопросы сам и решал.
      
       Вот именно для того, чтобы внушить людям, что они одиноки Вы здесь и стараетесь. Ваша цель атомизировать общество. Ведь с разобщенными людьми можно делать все, что угодно. Такое общество может завоевать без труда любой проходимец. Поэтому одновременно с рассуждениями об 'общих' законах Вы одновременно отказываетесь видеть это общее в конкретной ситуации и вдалбливаете людям, что они одиноки и каждый сам за себя. Кто ваш заказчик? На какого завоевателя России вы работаете?
      
       >>>> А хотите быть услышанной многими - что ж, учиться приходится разным вещам. Я тоже не Литинститут кончал.
      
       Иудушки Головлевы глухи по определению, но особой глухотой. Услышав и все поняв, они будут давать советы как быть услышанным, но постараются сделать так, чтобы в числе слушателей следующего их советам были только иудушки. И вы постарались. Вы создали мне зону в Интернете, где меня могут слышать только пять (что вас только пять вы здесь не один раз писали) иудушек.
      
       >Как 'мило' Вы невнимательны. Это как же надо стараться, чтобы не заметить, что враг для Прохорова норильчане, которых он решил уничтожить или выдавить из Норильска и заменить их на гастарбайтеров из Азербаджана. А тех немногих, что остануться принудительно ассимилировать с азербайджанцами.
       Я писал не о Норильске. Как мило, что Вы всё сворачиваете на Норильск! А Иваново, где безработица чуть не 40%, Вас не волнует? А их волнует... А Приморье, где китайцев скоро будет больше, чем россиян, волнует Их вопрос... Каждого волнует своё. Меня вот - страна моя.
      
       Если вас не волнует судьба норильчан, то вас точно также не волнует и судьба ивановцев. Ивановцев Вы точно также собвините в том, что их не волнует судьба норильчан. А приговоренному из Иваново вы создадите такую же зону в Интернете, какую вы создали для меня. В этой зоне его не услышу ни я ни другой нормальный человек из любого города России. Его также как и меня будут читать только вы - иудушки, да жители Иванова. Это обязательно, ведь нужно внушить ивановцам, что их судьба никому не интересна, а тот кто осмелился говорить - обречен.
      
       >И для того, чтобы он прозрел как можно позже Вы здесь и стараетесь? Похоже прямую трансляцию конференции пацифистов в действующей камере пыток. Вид и крики страдающих людей 'человеколюбов' ничуть не отвлекает от увлекательных диспутов о недопустимости насилия.
       Вот уж пацифистом меня не называли! С фашистами - да, путали. Может, с вами пострадать?
      
       Значит не пацифист? Уже кое-что. Но и не фашист? Тогда кто же вы? У меня ответ один: ИУДУШКА отрабатывающий свои 30 сребреников.
      
      
    13. Лавров Дмитрий Борисович (lavr0045@mail.ru) 2006/04/29 14:07 [ответить]
      > > 12.Буряченко Нина Михайловна>
      > http://zhurnal.lib.ru/comment/l/lawrow_d_b/fashismrossii>
      > > > 28.Лавров Дмитрий Борисович
      
      Уважаемые посетители! Я, Лавров Д. Б., НИКАКИХ КОММЕНТОВ тут не писал. То, что стоит ниже, взято Буряченко Н. М. из комментов НА МОЕЙ СТРАНИЧКЕ и по ДРУГОМУ ПОВОДУ! на что я согласия не давал.
      Обсуждать ситуацию в Норильске не имею права, т. к. там не был, и её не знаю.
    14. Буряченко Нина Михайловна (social.proekt@norcom.ru) 2006/04/29 15:26 [ответить]
      > > 13.Лавров Дмитрий Борисович
      >> > 12.Буряченко Нина Михайловна>
      >> http://zhurnal.lib.ru/comment/l/lawrow_d_b/fashismrossii>
      >> > > 28.Лавров Дмитрий Борисович
      >
      >Уважаемые посетители! Я, Лавров Д. Б., НИКАКИХ КОММЕНТОВ тут не писал. То, что стоит ниже, взято Буряченко Н. М. из комментов НА МОЕЙ СТРАНИЧКЕ и по ДРУГОМУ ПОВОДУ! на что я согласия не давал.
      >Обсуждать ситуацию в Норильске не имею права, т. к. там не был, и её не знаю.
      
      В начале каждого поста ссылка на вашу страницу. Так что ваши претензии некорректны. Комментарии взяты по этому поводу. Это ваши ответы на мои реплики и мои комментарии к ним. Я участница беседы и поэтому могу ее содержание помещать где хочу.
      ===========
      
      46. *Лавров Дмитрий Борисович
      >>>>"На мои доказанные аргументы того, что вы являетесь оплачиваемым политтехнологом и обслуживаете ФАШИСТОВ у вас контаргументов нет."
      Какие аргументы? Ваш крик? Я не политтехнолог, а наладчик линий упаковки на фирме "Скит". В свободное время поэт и публицист. Врать некрасиво! даже с самыми благими намерениями.
       На это могу повторить:
      Вот именно для того, чтобы внушить людям, что они одиноки Вы здесь и стараетесь. Ваша цель атомизировать общество. Ведь с разобщенными людьми можно делать все, что угодно. Такое общество может завоевать без труда любой проходимец. Поэтому одновременно с рассуждениями об 'общих' законах Вы отказываетесь видеть это общее в конкретной ситуации и вдалбливаете людям, что они одиноки и каждый сам за себя.
      
      Все, что могу сказать - мне жаль Вас, Буряченко Нина Михайловна.
      Я Вам не мешаю. А вот Вы зачем ко мне пришли, непонятно. Дальнейшие разговоры бессмысленны.
       На это могу повторить:
      Иудушки Головлевы глухи по определению, но особой глухотой. Услышав и все поняв, они будут давать советы как быть услышанным, но постараются сделать так, чтобы в числе слушателей следующего их советам были только иудушки. И вы постарались. Вы создали мне зону в Интернете, где меня могут слышать только пять (что вас только пять вы здесь не один раз писали) иудушек
      
      Если бы вам действительно было небезразлична судьба людей, если бы вы действительно были гражданином России, то вы бы заметили:
      1. что в Норильске СОЗДАН ПРЕЦЕДЕНТ ЛЕГИТИМАЦИИ ФАШИСТКОГО ПОРЯДКА. Причем людей обманули, оболванили наисовременнейшими психологическими средствами и заставили подписать самим себе смертный приговор. Такого еще нет пока нигде. В Норильке эта технология использована ВПЕРВЫЕ.
      2. Что фашиский порядок для замены населения гражданами других стран введен в Норильске для решения КОНКРЕТНОЙ ПРОБЛЕМНОЙ СИТУАЦИИ.
      3. Что никто другого решения не предложил.
      
      Если бы вы действительно хотели добра своему народу, то будь вы даже фашист вы бы попытались хотя бы поискать другое решение. Будь вы даже фашист с вами можно было бы спорить, и в споре могла родится бы истина. Но вы просто игнорируете факты. Вы пытаетесь пользуясь теми же самыми манипулятивными приемами просто уйти от обсуждения. Вы пытаетесь разговаривая на отвлеченные темы залить проблему словами. Но если проблемы не обсуждаются, то решение их не будет найдено никогда. Значит вы одобряете то решение, которое нашел Прохоров, значит вы информационно здесь его прикрываете.
      Но почему вы решили, что не может быть найдено ДРУГОЕ решение, которое устроит и Прохорова? Или у вас конкретный заказ: только прикрывать? Вы только функция, а не человек?
      
      
      
    15. Буряченко Нина Михайловна (social.proekt@norcom.ru) 2006/04/30 17:24 [ответить]
      http://zhurnal.lib.ru/comment/l/lawrow_d_b/fashismrossii
      Урби Орби Кенстут: 'Основная проблема - это Едьциновское - целостность России. Естественно - одни взгляды у россиян и совсем другие у иностранцев к которым принадлежу и я'
      Лавров Дмитрий Борисович: 'Урби, спасибо за добрые слова в мой адрес!'
      =========================
      Лаврова Дмитрия Борисовича, пишущего статейки о фашизме, ничуть не смущает, что иностранцу Урби целостность России поперек горла. Он его благодарит и мило беседует далее. Спрашивается: цель этой беседы - какова? Граждане каких стран и о чем здесь договариваются?
      
    16. Буряченко Нина Михайловна (social.proekt@norcom.ru) 2006/04/30 23:48 [ответить]
      Забыла пароль и на страницу попасть пока не могу, поэтому размещаю статейку временно здесь
      ====================================================
      Быдлование быдлонутых
      
       Ну, что же, со времени опубликования статьи 'Корпоративный беспредел или стратегия строительства фашизма в Норильске' прошел месяц. Так что по случаю юбилея подведу итоги. Итогов много, но сегодня только об одном. Об обеспечении работой быдлонутых, а возможно даже и о создании новых рабочих мест для них в ЗФ ОАО ГМК 'Норильский никель'.
       'Быдлонутые' - это русское слово из моего детства. Оно всплыло у меня в памяти после визита к самому известному быдлонутому быдлователю Норильска А. М. Грачеву. Андрей Михалыч тогда мне задали-с вопрос, на который понимаете ли, я начала отвечать, потому что, о, ужас, у меня было по этому вопросу свое мнение. А оказывается вопросы Андрея Михалыча надо было понимать как указание и подобострастно соглашаться. Вот чтобы дать это мне понять Грачев и выкинул кунштюк, который и вызвал из памяти фразу из моей юности: 'Да, с ним же невозможно разговаривать, он же быдлонутый'.
       Забылось слово, а зря. Кто же знал, что быдлонутость станет самым востребованным талантом, а быдлование самой распространенной деятельностью. Кто же знал, что быдлованию станут учить в университетах и выдавать успешно освоившим приемы быдлования красивые дипломы, а их обладатели станут величать себя гуманитарными технологами, ПР-менеджерами, политтенхнологами и. т. п... Кто же знал, что быдлонутостью станут гордиться, а в университетам, институтам и на устроителям множества различных курсов за обучение быдлованию станут платить немалые деньги. Ведь в самом кошмарном сне не могло присниться, что в моей стране, талантливая молодежь будет мечтать стать не инженерами, космонавтами, врачами, журналистами...., а быдлователями, мечтать превратить свой народ в быдло и тем самым уничтожить свою страну.
       Быдлователь - это убийца. Убийца общества, культуры и образа жизни своего народа. Примечательно, что активная деятельность быдлователей в России началась с облагораживания наемных убийц и проституток. Убийц они рекомендовали называть киллерами, проституток интердевочками, а систематические убийства и торговлю своим телом профессиональной деятельностью. Кто это придумал неизвестно и вряд ли когда-нибудь станет известно. Ведь те, кто начал обыдлять нашу страну, были не в пример нынешним быдлонутым умные и понимали, что облагораживая убийц, соучаствуют в преступлениях ими совершаемых.
       Быдлователь - это дезорганизатор управления страны, член или создатель пятой колонны. Ведь наших управленцев никто не учит управлять, никто не учит видеть и решать проблемы. Их обыдляют и учат быдловать. Приемы быдлования обозвали красивым иностранным словом манипуляции и приглашают желающих на такие вот курсы.
      
      Как нейтрализовать манипуляции в деловых переговорах
      группа: руководители и менеджеры, проводящие переговоры.
      ПОВСЕДНЕВНЫЕ МАНИПУЛЯЦИИ СОЗНАНИЕМ.
      Механизмы "автоматического влияния" на другого человека.
      Шесть групп методов влияния.
      Психологическая уязвимость человека.
      ПЕРЕГОВОРЫ: основные составляющие.
      Короткие переговоры и Длительные переговоры.
      Основные различия в использовании и нейтрализации манипуляций.
      ТАКТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОППОНЕНТА. Использование в переговорах:
      физиологических потребностей,
      возрастных различий,
      личных привязанностей,
      этнических и национальных стереотипов,
      "точек входа" в самооценку оппонента,
      материального интереса,
      использование угроз и обещаний,
      "фактов" и объективности и др.
      ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ МАНИПУЛЯЦИИ В ПЕРЕГОВОРАХ.
      Отрицательные и положительные эмоциональные манипуляции.
      Как противостоять эмоциональным манипуляциям.
      Как реагировать на агрессивные выпады.
      МАНИПУЛЯЦИИ, ОСНОВАННЫЕ НА ВЛАСТИ И МАГИИ СЛОВ.
      Техники прерывания неконструктивных отступлений от темы переговоров.
      Уклончивые ответы.
      Сила правильной постановки вопросов на переговорах.
      Лингвистические приемы обработки возражений оппонента.
      "Черная" риторика.
      
       Нейтрализации? Да полноте. Если бы не огромное количество подобных курсов, то и о самих приемах обыдлизации мало бы кто знал. Даже на курсы то приглашают обыдлизирующим приемом.
       Обученные быдловать управленцы не только не умеют управлять и решать проблемы, но уже и не считают нужным. Они думают, что все проблемы можно решить превращением в быдлонутых своих подчиненных и населения. Когда начальничек приглашает вас на беседу, а через пять минут ему становиться некогда, то знайте это он попросту быдлует. Когда наш главный депутат Шмаков устраивает 'общественные слушания' назначая в бщественники того, кого считает нужным, то это не общественные слушания, а публичный сеанс быдлования. В таких 'общественных' слушаниях могут принять участие только уже о изрядно обыдленные люди, которых можно развести и заставить без предварительного изучения вопроса и без профессиональных экспретиз одобрить убийственное не только для города, но и для себя решение. А далее быдлонутые быдлователи из СМИ, которые почему-то продолжают называть себя журналистами, не называя вещи своими именами, устроят сеансы быдлования в телевизоре, на радио и газетах для всех жителей Норильска.
       Задача быдлователей выстроить барьеры между людьми, не дать им возможности разговаривать по существу проблем. А если проблемы не обсуждаются, то их решение не может быть найдено никогда. Таким образом, они атомизируют общество, убивают нацию и государство. Проблемы в обществе накапливаются, но ни одна из них не только не решается, но даже не осознается как общая. И люди остаются со своими личными проблемами один на один. Такое атомизированное общество может завоевать горстка проходимцев не только без атомной бомбы, но даже без ножа. Приходи и бери - власть валяется бесхозной. Обыдленные управленцы ведь только думают, что у них есть власть, а на самом деле власть у тех, кто их учил вместо управления быдловать. Они думают, что они ассы быдлования, а на самом деле они только обыдленный инструмент для захвата власти. Инструмент разового пользования. Как только власть перейдет к их анонимным учителям, их выбросят на помойку вместе с теми, кто им помогал обыдлять население. Ведь быдлование - это очень вредное занятие. Обыдляющий других неизбежно обыдляет себя. Быдлонутость - это ведь их профзаболевание. Поэтому небезызвестный Лолаев А. Б. назвал наших 'властителей' импотентами, неспособными решить элементарный вопрос. А уж то он знает, что говорит - он там работал. И при таких 'способностях' к управлению, они надеются, что кому-то будут очень нужны?
       На меня анонимные быдлонутые быдлователи потратели немало сил. Лично для меня создали зону в Интернете. Доступ на мою страницу получили только норильчане и то, что я писала на форумах, могли читать тоже только норильчане. На всех форумах меня встречали только наши быдлонутые. Если им не удавалось увести разговор от темы, то они просто удаляли мои постинги или перекрывали мне доступ на форум. Примеры их быдлования можно посмотреть на станице комментариев к статье. Вдумайтесь, потратить столько денег и сил на то, чтобы не дать возможности разговаривать по существу проблем, не дать возможности искать решение проблем. Запугать на моем примере всех, кто только посмеет об этом думать. Кому это нужно? Прохорову? Вряд ли. Прохорову нужно минимизировать политические риски, а значит легитимировать собственность. Но даже поиски решения проблем, которые позволяли бы это сделать, пресекаются.
       Значит, быдлователи работают не только против населения Норильска, но и против своего хозяина. Вот один из примеров. Наш самый известный быдлователь после моей статьи вначале кинулся каятся за участие в обыдлении населения перед референдумом по объединению края, а потом вдруг озаботился методами поставки 'хлеба и зрелищ' для будущих холопов. Как хорошо бы было хозяину, если бы 'хлеб' холопы добывали на огородах после работы на хозяина и болели за мини-футбольную команду, потому что хозяевам очень нравится этот вид спорта. Да, вот беда, огороды при нашем климате не разведешь, а 'холопы' почему-то любят хоккей, а не спортивную забаву для миллионеров. Уже и хоккейную команду в угоду хозяину быдлонутые при власти уничтожили, и льда в спорткомплексе 'Арктика' два года не было, а заставить народ полюбить спорт, угодный хозяину, все никак не могут. А ведь если бы он заботился об интересах хозяина, то подсказал бы ему, что для 'выпуска пара' лучше устраивать хоккейные баталии, а не мини-футбольные.
       Продолжается шабаш быдлования и на гостевой газеты 'Норильчанин'. Подумать только, сколь много могут написать несколько литературноодаренных людей имея в своем распоряжении жучки в квартирах, кабинетах и телефонах норильчан, а также содержимого их личных компьютеров. Какое разнообразие тем!!! И полная имитация толпы на площади, но только толпы безопасной. А если еще выжимки из этого толпоговорения в газетке пропечатать, то зачем и на площадях на митинги собираться - все ведь сказано. На площадях то собираются, чтобы прокричать о боли, а не найти решение проблем. Если 'процесс пошел', то они его возглавляют, жертвуя частью имиджа своих заказчиков. Ну, так часть имиджа - это же не весь имидж. Меня естественно на гостевую не допускают, потому что я пытаюсь говорить не о боли, а о том, как ее унять. А это низззя! Нельзя не только учиться решать общественные проблемы, но и говорить об этом. Нельзя говорить ПО ДЕЛУ.
       Когда-то совместный труд создал из обезьяны человека. Чтобы совместно охотится, нужно было договариваться. Так возник язык. Труд и язык постепенно развил мозг обезьяны настолько, что она постепенно превратилась в человека. Развитый мозг, в свою очередь, позволил заниматься все более и более сложной деятельностью, которая требовала все более сложной координации деятельности членов общины и значит общения людей между собой ПО ДЕЛУ. Развивалось общественное производство, развивался и язык. Так было до явления миру быдлователей, которые своим трудом пытаются превратить нас обратно в обезьян. Они намеренно обессмысливают общение, не дают людям договориться. Общество рассыпается на отдельные группы, которые создают свой внутригрупповой язык. У каждой группы вырабатывает свои понятия. Общественная деятельность обедняется, специалисты теряют квалификацию, и общество на глазах деградирует. Но быдлователи не чуть не обескуражены результатами своего труда, наоборот, для них эти результаты - новый фронт работ. Они начали вселенский вой по поводу дефицита квалифицированных кадров и плохой работе различных ведомств.
       Так, на кого же работают наши доморощенные быдлонутые быдлователи? Не нужна их работа ни норильчанам, ни россиянам, ни по большому счету и Прохорову. Но мы то все почему покорно соглашаемся обыдляться? Для удобства поработителей?
      
       P.S. Наши космонавты перед полетом смотрят фильм 'Белое солнце пустыни'. Опасная у них работа, поэтому их герой таможенник Верещагин, которому за державу обидно. А наших быдлонутых описал когда-то Салтыков-Щедрин в образе Иудушки Головлева - самом паскудном литературном герое великой русской литературы.
    17. *Лавров Дмитрий Борисович (lavr0045@mail.ru) 2006/04/30 23:57 [ответить]
      А знаете, г-жа Буряченко, спасибо за рекламу мне на Вашей страничке!
      Хоть это всё же некрасиво - тащить комменты по совершенно другому поводу и статье к себе... да Бог Вам судья, не у всех же совесть есть.
      А люди-то видят: вверху стоит адрес автора и той статьи, откуда комменты.
      
      
    18. Буряченко Нина Михайловна (social.proekt@norcom.ru) 2006/05/01 19:11 [ответить]
      > > 17.Лавров Дмитрий Борисович
      >А знаете, г-жа Буряченко, спасибо за рекламу мне на Вашей страничке!
      >Хоть это всё же некрасиво - тащить комменты по совершенно другому поводу и статье к себе... да Бог Вам судья, не у всех же совесть есть.
      >А люди-то видят: вверху стоит адрес автора и той статьи, откуда комменты.
      -----------
      Вы читать не умеете? Или решили идиотом прикинуться?
      Яв состоянии определить по какому поводу я с вами разговаривала. И покакому поводу вы удаляли смои коменты со своей страныцы. Ни у кого такой возможности нет, а у вас есть.
      
      
      
    19. Длясборкин М. (Melmot-traveller@mail.ru) 2006/05/03 18:22 [ответить]
      > > 18.Буряченко Нина Михайловна
      >И покакому поводу вы удаляли смои коменты со своей страныцы. Ни у кого такой возможности нет, а у вас есть.
      
      удалять коммы со своей страницы может каждый.
      
      
    20. Буряченко Нина Михайловна (social.proekt@norcom.ru) 2006/05/04 21:49 [ответить]
      Информационное пространство страны благодаря действиям быдлователей уже заполнено форменным бредом. Телевизор не смотрю, но то что несут по радио - это никак иначе назвать нельзя. Например:
      1. В новостях уже неделю сообщают, что цены на жилье в Москве дорожает не по дням, а по часам и некие анонимные аналитики объясняют это притоком нефтедолларов в страну. Правда этот приток почему-то никак не влияет на строительство нового жилья, поэтому квартиры будут и дальше дорожать, потому как приток нефтелолларов продолжиться. То, что дорожает неэлитное жилье, а нефтедоллары текут в Стабфонд и не попадают в руки тех, кто покупает жилье аналитиков не смущает.
      2. Растут цены на акции Норникеля и аналитики объясняют это ростом цен на цветные металлы. И причины вдруг возросшей потребности в цветных металлах аналитиков естественно не интересуют. Угрозы жахнуть ядерной бомбой по Ирану со стороны США и Израиля само по себе, а увеличение потребление никеля, который идет на изготовление легированных сталей из которой делают военную технику, само по себе. Причины усиленной усушки запасов нефти в США их тоже не интересуют.
      3. Воинственные заявления премьера Израиля вообще второстепенная новость даже не на один день, а на одно утро. И это при том, что в политической риторике снято табу на угрозу ядерным оружием.
      
      Такое впечатление, что СМИ России захвачены агрессором и нас уже завоевали.
      
    21. Буряченко Нина Михайловна (N_ka51@mail.ru) 2006/05/08 11:15 [ответить]
      На форум по обсуждению статьи 'Технология уничтожения русских' (http://www.km.ru/shotfirer/) отправила сообщение
      =====================
      
      http://zhurnal.lib.ru/b/burjachenko_n_m/ 'Корпоративный беспредел или стратегия строительства фашизма в Норильске'
      
      В Норильске все перечисленные в статье цели реализованы. Фашисткий режим легитимирован. Людей оболванили изощреннейщими психологическими средствами и сделали соучастниками своих собственных будущих несчастий. Люди сами не понимая, ЧТО одобряют фактически геноцид самих себя.
      
      1. Норильчанам навязали ложную систему приоритетов.
      2. Убедили людей, что проживание в Норильске безработных и пенсионеров - это асоциальный поступок.
      3. Внушили 'элите', что очистить город он коренного населения России - это моральное обязательство, которое необходимо взять сообществу для обеспечения эффективности (???) города
      4. Заставили общество и 'элиту' поверить, что уменьшение численности населения города - это благо. Уменьшение численности коренного населения России и замена его гастарбайтерами - это благо вдвойне.
      5. Заставили смириться с проблемой БЛОКИРОВАВ возможности поиска 'альтернативных способов решения' проблем.
      
      Методы изуверские: создание экономических и административных (!!!!!!!!) барьеров препятствующих проживанию в городе. Помощи по взятию барьеров никакой.
      Это ГЕНОЦИД.
      В Норильске создан прецедент легитимации фашисткого режима. Далее эта технология будет использована в других регионах, а потом.......
      
      А завтра День Победы над фашизмом.........
      ======================
      Но его не публикуют. Это тоже технология - технология создания информационных барьеров. Кем? Вот это-то и интересно. Имя их АНОНИМЫ. Кто они не знает никто, но они работают так, чтобы мы-лохи их идентифицировали с нашим НН, ФСБ и пр., включили самоцензуру или стремились угодить желанию власти. А так ли это? Те ли это?
      Неужели никто не задает себе этот вопрос? И это при том, что ФСБ не в состоянии уследить за 12-летними пацанами взмывающими компьютерные системы банков?
      Неужели мы окончательно разучились понимать что-то на основе логики и можем только угадывать желания хозяина? И обсуждать что-то можем только ориентируясь на желание хозяина?
      Неужели никто не может донести все, что здесь происходит до людей. Ведь в отличие от меня очень у многих ресурсы для этого есть.
      
    22. Буряченко Нина Михайловна 2006/05/08 17:19 [ответить]
      http://www.km.ru/
      'Разрушение страновой идентичности и стоящих за ней ценностных матриц сознания - важнейшая проблема идеологии нашей страны' Ю.Громыко:
      
      **Пол Вэллели и Майкл А. Акино в статье, посвящённой проблеме 'Mind war', написанной в восьмидесятых годах, очень чётко проводят границу между традиционной информационной войной3 в современных условиях, которые относятся к области хорошо известных со времён Второй мировой войны технологий контрпропаганды и психологических операций, и войной нового типа по разрушению ума. К средствам войны по разрушению ума относятся, прежде всего, средства массовой информации: '...оружие по разрушению ума (mind weapon - Ю. Г.) должно поражать без разбора друзей, врагов и нейтралов по всему миру, и не примитивными листовками, разбрасываемыми на передовой, и не через громкоговорители агитотрядов спецпропагандистов, и не слабыми, неточными и узконаправленными средствами психотроники, но с помощью средств, находящихся в распоряжении США, и способных достичь буквально любого человека на Земле. Конечно, это электронные СМИ, телевидение и радио.
      Развитие спутниковой связи, техники видеозаписи и оптоволоконной технологии позволило проникать в умы людей по всему миру с такой силой, какую раньше невозможно было и представить. Нам нужно только протянуть руку и взять волшебный Экскалибур (меч короля Артура - прим. Дж. С.), и он преобразит для нас весь мир, если только у нас хватит отваги и решимости подстегнуть такими средствами мировую цивилизацию. Без этого меча возможности вдохнуть нашу мораль в чужие культуры будут слабее. И если после этого они все еще пожелают морали, не удовлетворяющей нас, у нас не будет другого выбора, как бороться с ними более грубыми методами'.**
      
    23. Хищная Птица 2006/05/11 18:43 [ответить]
      Маска без лица
      
      На СИ сейчас очень много говорят о психо- и политтехнологиях, но еще больше о них кричат, стараясь не просто привлечь к себе внимание, но и всячески манипулировать сознанием тех, кому доведется читать этот, не побоюсь этого слова, треп.
      Одним из провокаторов-скандалистов на СИ является Буряченко Нина Михайловна, проживающая в городе Норильске, ул. Ленинградская, д. 15, кв. 18. (это если вы захотите прийти к ней на чай). Не жители славного города Норильска могут написать товарищу Буряченко письмо, даже индекс указан - 663318, или позвонить по телефону: Тел. (3919) 22-22-40.
      Милая беседа получится, уверяю.
      Товарищ Буряченко руководит маленькой общественной организаций "Норильский социальный проект" (право слово, интересно, чем ваша "общественная организация" занимается?).
      А еще стоит добавить, что товарищу Буряченко, вскормленному Советским союзом 11 июня исполнится 55, не забудьте поздравить.
      
      Почему я даю эту информацию вместо того, чтобы, как обычно, рисовать психологический портрет автора? Да, я, как всегда, обратилась к закодированным в тексте пластам. И не только к самим текстам, точнее тексту, ведь "произведение" одно на авторской странице, а и к комментариям товарища Буряченко.
      И то, что я там увидела, мне очень не понравилось. Я бы не хотела портить вам его описанием любое время суток. Потому что это даже не Стертое Имя, которое когда-то да было, то, что я там почувствовала, больше похоже на маску, но маску без лица. Это те глаза, в которые нельзя заглянуть. Поэтому я иногда буду называть товарища Буряченко Тем-в-чьи-глаза-нельзя-заглянуть по аналогии. Вы уже догадались, какой.
      А выше предоставленная информация, взятая со страницы "автора", должна все время быть у вас перед глазами, чтобы вы, оценивая дальнейший текст, помнили, кто есть товарищ Буряченко, кем он работает и сколько ему лет.
      Что ж, поехали дальше.
      
      
      Полную версию можно прочитать по адресу: http://zhurnal.lib.ru/h/hishnaja_p/008burjachenko.shtml
      
    24. Буряченко Нина Михайловна 2006/05/12 15:10 [ответить]
      > > 23.Хищная Птица
      
      >На СИ сейчас очень много говорят о психо- и политтехнологиях, но еще больше о них кричат, стараясь не просто привлечь к себе внимание, но и всячески манипулировать сознанием тех, кому доведется читать этот, не побоюсь этого слова, треп.
      
      В сто двадцать пятый раз подтверждаете, что по существу вам говорить страшно, поэтому авось поверят, что за буковкакими Х... П.... уважаемый мэтр и точно знает, что это треп. Я я знаю, что за этими буковками ублюдок и урод.
      
      >Одним из провокаторов-скандалистов на СИ является Буряченко Нина Михайловна, проживающая в городе Норильске, ул. Ленинградская, д. 15, кв. 18. (это если вы захотите прийти к ней на чай). Не жители славного города Норильска могут написать товарищу Буряченко письмо, даже индекс указан - 663318, или позвонить по телефону: Тел. (3919) 22-22-40.
      
      Так за чем же дело стало? Выпустите меня из виртуальной тюрьмы и я вас оставлю здесь имитировать скандалы меж собой.
      
      >Милая беседа получится, уверяю.
      
      Ага. Звони. Поговорим.
       >Товарищ Буряченко руководит маленькой общественной организаций "Норильский социальный проект" (право слово, интересно, чем ваша "общественная организация" занимается?).
      
      Жуть. Это примерно то же, что палач, который казнит младенцев.
      
      >А еще стоит добавить, что товарищу Буряченко, вскормленному Советским союзом 11 июня исполнится 55, не забудьте поздравить.
      
      Ага. Именно Советским Союзом и от Родины и ее истории не отказываюсь. Хорошее было время. Доброе.
      
      >Почему я даю эту информацию вместо того, чтобы, как обычно, рисовать психологический портрет автора? Да, я, как всегда, обратилась к закодированным в тексте пластам. И не только к самим текстам, точнее тексту, ведь "произведение" одно на авторской странице, а и к комментариям товарища Буряченко.
      
      >И то, что я там увидела, мне очень не понравилось.
      
      Еще бы! Таким ублюдкам как ты я и не должна нравится. Более того, если я хоть одному такому понравлюсь, то утоплюсь в первой попавшейся луже.
      
      >>>Я бы не хотела портить вам его описанием любое время суток.
      
      Правильно. Расссказ о ЖИВОМ человеке всегда портит настроение мертвецам.
      
      >>>Потому что это даже не Стертое Имя, которое когда-то да было, то, что я там почувствовала, больше похоже на маску, но маску без лица. Это те глаза, в которые нельзя заглянуть. Поэтому я иногда буду называть товарища Буряченко Тем-в-чьи-глаза-нельзя-заглянуть по аналогии. Вы уже догадались, какой.
      
      Это вы о себе. Когда разными кличками себя называешь и меняешь содержание личности как перчатки, то поневоле лицо сотрешь.
      
      >А выше предоставленная информация, взятая со страницы "автора", должна все время быть у вас перед глазами, чтобы вы, оценивая дальнейший текст, помнили, кто есть товарищ Буряченко, кем он работает и сколько ему лет.
      
      Воообще- то я женщина.
    25. Буряченко Нина Михайловна 2006/05/13 12:48 [ответить]
      ИГРИЩА УБЛЮДКОВ БЫДЛУЮЩИХ НА ГОСТЕВОЙ НОРИЛЬЧАНИНА ПОД КЛИЧКАМИ 'работяга', 'скорпион' и др. Читайте. Это те, кто формирует сознание норильчан. (http://zhurnal.lib.ru/comment/h/hishnaja_p/000wolshebnaja_skola)
      Обратите внимание, создана некая школа по обучению быдлованию и названа сия школа не как-нибудь, а волшебной. Но только для кого это волшебство твориться?
      ==========================================================
      
      Буряченко Нина Михайловна 2006/05/10 21:29 ответить
      >>>29. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2006/01/25 09:09 ответить
      > > 28.Бояндин Константин
      >>>Кстати, о Лукьяненко. Попросил я нескольких им восторгающихся в нескольких словах описать сюжет пресловутых Дозоров. Вот тут народ на пятую точку попадал и призадумался всерьёз.
      
      А зачем ему сюжет? Он пишет не худ. произведение - он занимается НЛП, то бишь быдлованием.
      ====================
      
      43. Raide (raide-lit@umail.ru ) 2006/02/04 20:27
      >>>Но, простите... почему же Вы не ответили на мой комментрий к... другой статье? Мне кажется, это было некрасиво с Вашей стороны. Это показывает не лучшие ваши качества. Будьте добры ответить хотя бы на этот комм.
      
      Это тоже НЛП. Ценности отдельно от действий.
      
      >>>49. *Варкутинов Константин Михайлович (varkutinov@rambler.ru) 2006/02/19 12:19 ответить
      Очень хорошая и добрая статья, а главное полезная. Правда, согласен с господином Безруковым, что несколько затянуто. До конца так и не смог осилить.
      
      Так самое то главное как раз в конце. Ради этого главного и написано.
      
      >>>18. *Бояндин Константин (information@verbary.com) 2006/01/24 04:28 ответить
      > > 14.Горик К
      >>>>Готов предположить, что она или сама публикующийся автор, или, во всяком случае, имеет прямое отношение к этому (редактор, корректор, чей-то соавтор, организатор конвентов и т.д.).
      
      Она психолог.
      69. *Fr0st Ph0en1x (fr0st_ph0enix@mail.ru) 2006/05/09 22:50
      Многие советы выглядят очень убедительными, надо будет обязательно попробовать на досуге.=)
      
      Ага. Потом и встретитесь на дне моря. Возможно сам с собой как ХП с Fr0st Ph0en1x -ом. Но она вообще-то против, но как Лифантьева - она же 'за'. Так наркотики пропагандируют, когда расписывая все 'прелести' от них так заинтриговывают слушающего, что тот решает попробовать разочек.
      
      >>>>15. *Элиман Итта (itta@mail.ru) 2006/01/23 22:16
      >>>>Темная Птица :)
      
      Это смешно?
      ====================
      71. Элиман Итта - Темная птица (itta@mail.ru) 2006/05/10 23:07 ответить
      Нина Михална, "Темная птица" - это не смешно, это мой ник, старый и добрый... :)
      А вот что-то часто Вы "НЛП" упоребляете, и все негатив-негатив! А что Вы знаете о НЛП? Что читали? Поговорим? Или Вы просто повоевать пришли?
      С уважением
      
      72. Буряченко Нина Михайловна 2006/05/11 11:20 ответить
      > > 71.Элиман Итта - Темная птица
      Поговорим?
      С КЕМ? Разговаривают с людьми, а не с прости господи чудом-юдом никами?
      >>>Или Вы просто повоевать пришли?
      
      Я пришла предупредить ЛЮДЕЙ об опасности и говорить с ЛЮДЬМИ. Я мне здесь устроили железный занавес и к людям не пускают. Поскольку вас устройство виртуальных тюрем для людей не волнуе, то вы и есть тюремщик. И вы и есть тот, кто на мне испытывает приемы НЛП.
      
      >С уважением
      
      Лжете.
      ============================
      73. Итта Элиман (itta@mail.ru) 2006/05/11 11:44 ответить
      > > 72.Буряченко Нина Михайловна
      >Я пришла предупредить ЛЮДЕЙ об опасности и говорить с ЛЮДЬМИ.
      Бред, ЛЮДИ - это я. ;))) Человечнее меня поискать придеться. ;)
      
      >Я мне здесь устроили железный занавес и к людям не пускают.
      
      А Вы по разделам походите, непременно найдете таких же, как я дураков, вступающих в дебаты с Ниной Михалной - дамой злой и хамливой. Или и не дамой вовсе, кто Вас знает, игроков. "Наобщаетесь" вдоволь!
      
      Законам НЛП, я должна говорить с собеседником его языком, а мне чет не охота!
      А вот человек, который приходит ругаться с сомнительными целями на всех подряд - это как называется - выплескивать негатив в массы! Пожалуй, не лучше НЛП будет. А?
      
      >>С уважением
      >
      >Лжете.
      Не, не лгу, но уважение, конечно, уже растаяло... :)))))
      Играете? Скорее всего... Пустая игра у Вас. Ни о чем.
      ==================================
      74. Буряченко Нина Михайловна 2006/05/11 12:47 [ответить
      73. Итта Элиман (itta@mail.ru) 2006/05/11 11:44 ответить
      > > 72.Буряченко Нина Михайловна
      
      Я пришла предупредить ЛЮДЕЙ об опасности и говорить с ЛЮДЬМИ.
      
      >>>Бред, ЛЮДИ - это я. ;))) Человечнее меня поискать придеться. ;)
      
      >Я мне здесь устроили железный занавес и к людям не пускают.
      >>>>А Вы по разделам походите, непременно найдете таких же, как я дураков, вступающих в дебаты с Ниной Михалной - дамой злой и хамливой.
      
      Когда и о чем вы со мной вступали в дебаты. Примеры., пжалта.
      О что зла - это правда. Увидеть бы мне хоть одну вашу рожу.
      
      Или и не дамой вовсе, кто Вас знает, игроков. "Наобщаетесь" вдоволь!
      
      А я и не играла и не общалась. Ни с одним человеком. И не собираюсь. Это вы меня пытаетесь подлыми приемами затащить в свои игры.
      
      Законам НЛП, я должна говорить с собеседником его языком, а мне чет не охота!
      
      А я и не собираюсь говорить о ЗАКОНАХ НЛП. Ни с вами ни с кем другим.
      
      А вот человек, который приходит ругаться с сомнительными целями на всех подряд - это как называется - выплескивать негатив в массы! Пожалуй, не лучше НЛП будет. А?
      
      Не со всеми подряд, а с моими подлыми тюремщиками. А называть сомнительной целью свободу от вас может только подлец.
      
      С уважением
      
      >Лжете.
      Не, не лгу, но уважение, конечно, уже растаяло... :)))))
      
      ]Скобок все-таки маловато]
      
      Играете? Скорее всего... Пустая игра у Вас. Ни о чем.
      
      Играть жизнями и судьбами людей могут только такие нравственные уроды как вы.
      ============================
      75. Буряченко Нина Михайловна 2006/05/11 12:27 ответить
      >>74.Буряченко Нина Михайловна
      >>>73.Итта Элиман
      >>>72.Буряченко Нина Михайловна
      >>>Я пришла предупредить ЛЮДЕЙ об опасности и говорить с ЛЮДЬМИ.
      
      >>>Бред, ЛЮДИ - это я. ;))) Человечнее меня поискать придеться. ;)
      
      >Скобок не маловато?
      =============================
      76. Итта Элиман (itta@mail.ru) 2006/05/11 17:37 ответить
      > > 74.Буряченко Нина Михайловна
      
      Да уж, дебатами это не назовешь. Я-то хотела просветить Вас об НЛП, а то Вы сильно заблуждаетесь и насаждаете злобу в сердце своем. Но Вы оказывается очень сильно чем-то рассержаны и разговора не получится.
      Но что-то тут не то. На каком основании Вы считаете меня нравственным уродом? Почему "мы"/кто мы?/ тюремщики? Я Вас даже не знаю, а Вы ко мне в такими обвинениями? Что за глупости?
      Впрочем, Ваши обвинение могут быть логичными только в случаи, если Вы - герой моих книг. Но, насколько я знаю, ни я, ни хозяйка раздела ни про какую Нину Михалну рассказов, а тем более повестей не писала... :))) /считайте/ Так в чем причина злобы Вашей?
      ================================
      77. Буряченко Нина Михайловна 2006/05/11 21:01 исправить удалить ответить
      > > 76.Итта Элиман
      >> > 74.Буряченко Нина Михайловна
      >
      >Да уж, дебатами это не назовешь.
      
      Что это? Прежде чем отвечать потрудитесь вопрос перечесть.
      
      >>>Я-то хотела просветить Вас об НЛП, а то Вы сильно заблуждаетесь и насаждаете злобу в сердце своем.
      
      Не хотелось, но хотела. Так можно бесконечно говорить.
      
      >>>>Но Вы оказывается очень сильно чем-то рассержаны и разговора не получится.
      
      Я сказала чем. Вы идиотка по роли или просто идиотка сама по себе?
      
      > Но что-то тут не то. На каком основании Вы считаете меня нравственным уродом? Почему "мы"/кто мы?/ тюремщики? Я Вас даже не знаю, а Вы ко мне в такими обвинениями? Что за глупости?
      
      Зато я вас знаю достаточно, чтобы оценить вашу нравственность как уродство. В мире мало найдется людей, чтобы издеваться над 200 000 жителей оторванного от мира города, которых вашей НЛП запудрили головы так, что они одобрили свое зхакабаление, превращение в рабов и геноцид самих себя. В мире мало найдется людей, которые ради игры запрут человека в виртуальной клетке и не выпустят ни на один форум. Только игры здесь серьезные и серьезно оплачиваемые.
      
      >Впрочем, Ваши обвинение могут быть логичными только в случаи, если Вы - герой моих книг.
      
      Мои обвинения личные, потому что я имею в отличае от вас лицо. Потому что я в отличае от вас живой человек с ФИО, адресом и телефоном. Потому что моя статься касается конкретных живых людей в конкретном городе, и город этот не в ваших фантазиях, он реален.
      
      >>>>Но, насколько я знаю, ни я, ни хозяйка раздела ни про какую Нину Михалну рассказов, а тем более повестей не писала... :))) /считайте/
      Маловато. У вас есть повод веселиться сильнее.
      
      >>>>Так в чем причина злобы Вашей?
      
      Вы как специалист по НЛП наверное лучше знаете, что объяснить человеку что-то, что он не хочет знать, невозможно. Он тогда превращается в идиота. Вам ведь не важно, что я только об этом и говорю. Только об этом. И о том, что вы будете не понимать бесконечно.
      Ублюдки. Только не начинайте вой, что я вас оскотбила. Для Людей, которые причиняют другому боль, которые не желают замечать боли тысяч людей, которые делают все возможное, чтобы о боли тысяч людей никто не узнал, ублюдки и уроды - это почти ласкательные слова.
      =============================
      78. Итта Элиман (itta@mail.ru) 2006/05/11 22:06 ответить
      Вы про какую статью захлебываетесь? Простите, не в курсе дела... А какой город? Хоть и кричите о том, что Вы живой человек, но ник Ваш черен и статей Ваших что-то не видать. Обвинения же Ваши космического масштаба очень неконкретны и обращены похоже ко всему человечеств. На свой счет взять ничего не могу, ибо в грехах сиих не замечена...
      /валерьяночки бы Вам и поспать, а? ;)/
      А после, коли ВАс так интересуют миллионы обиженных - оторвите ноготочки от клавы и ступайте в какую-нибудь партию, на баррикады, в газеты пишите, а то толку то тут у нас пылить, мирных человеков в фашисты записывать? Или Вы просто демагог и никакой не борец за свободу граждан/небось спят себе тихо и ни о какой Нине Михалне не помышляют/, за свободу от чего? От моей литературы? Побойтесь Бога, Нина Михална, Вы эт не по адресу...
      ================================
      80. *Fr0st Ph0en1x (fr0st_ph0enix@mail.ru) 2006/05/11 23:45 ответить
      > > 70.Буряченко Нина Михайловна
      >Ага. Потом и встретитесь на дне моря. Возможно сам с собой как ХП с Fr0st Ph0en1x -ом. Но она вообще-то против, но как Лифантьева - она же 'за'. Так наркотики пропагандируют, когда расписывая все 'прелести' от них так заинтриговывают слушающего, что тот решает попробовать разочек.
      О, конечно. Вы, по всей видимости, тоже переоцениваете влияние этих пресловутых методик. И потом, сравнивать наркотики с этим... как-то... гм, странно, мягко говоря.
      
      82. Елена Здешняя 2006/05/12 03:02 ответить
      Похоже, что Хищная Птица свой талант уже угробила - окончательно и безповоротно. Птичка-комплексичка.
      ========================
      
      84. Буряченко Нина Михайловна 2006/05/12 19:37 исправить удалить ответить
      >>>>78. Итта Элиман (itta@mail.ru) 2006/05/11 22:06 ответить
      
      СТО ДВАДЦАТЬ ШЕСТОЙ СПОСОБ НЕ ПОНИМАТЬ.
      >>>Вы про какую статью захлебываетесь? Простите, не в курсе дела... А какой город? Хоть и кричите о том, что Вы живой человек, но ник Ваш черен и статей Ваших что-то не видать.
      
      Когда 'не в курсе', то люди которых волнует жизнь других людей спрашивают как им быть 'в курсе'. А те, которые преступников прикрывают, объявляют собеседника сумасшедшим
      
      СТО ДВАДЦАТЬ СЕДЬМОЙ СПОСОБ НЕ ПОНИМАТЬ.
      
      >>>>Обвинения же Ваши космического масштаба очень неконкретны и обращены похоже ко всему человечеств. На свой счет взять ничего не могу, ибо в грехах сиих не замечена...
      /валерьяночки бы Вам и поспать, а? ;)/
      
      Еще бы. На то и анонимность. Чтобы за руку нельзя было урода схватить
      
      СТО ДВАДЦАТЬ ВОСЬМОЙ СПОСОБ НЕ ПОНИМАТЬ - давать непрошеные советы в хамском тоне
      
      >>>А после, коли ВАс так интересуют миллионы обиженных - оторвите ноготочки от клавы и ступайте в какую-нибудь партию, на баррикады, в газеты пишите, а то толку то тут у нас пылить, мирных человеков в фашисты записывать?
      
      Перестаньте блокировать мне выход на форумы, прекратите 'зеркалить' для меня сайты и отслеживать мои передвижения по Интернету, а свои советы засуньте себе в задницу.
      
      СТО ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЫЙ СПОСОБ НЕ ПОНИМАТЬ
      
      >>>Или Вы просто демагог и никакой не борец за свободу граждан/небось спят себе тихо и ни о какой Нине Михалне не помышляют/, за свободу от чего? От моей литературы? Побойтесь Бога, Нина Михална, Вы эт не по адресу...
      
      Или 'не в курсе' или 'небось'.
      
      
      >>>79. *Fr0st Ph0en1x (fr0st_ph0enix@mail.ru)
      >>>О, конечно. Вы, по всей видимости, тоже переоцениваете влияние этих пресловутых методик.
      
      Протри очки - видимость улучшиться. А не поможет попробуц другой способ гадания.
      
      >>>>И потом, сравнивать наркотики с этим... как-то... гм, странно, мягко говоря.
      
      Наркотики я не сравнивала ни с 'этим' ни с 'тем'. Я сравнивала способ пропаганды - внедрение в подсознание 'белого крокодила', о котором не нужно думать.....
      Или еврея, который во всем виноват, чтобы другим уродам указать кто враг.
      
      >>>>81. PB 2006/05/12 00:11
      
      >>>>Иногда обращаясь при этом к случайному лицу в толпе, иногда ко всем сразу, а иногда в пространство - скорее всего, видя недруга мысленным взором.
      
      Вас и мысленно не разглядишь. У вас же вместо лица ровный блин.
      
      >>>Зрелище жалкое и одновременно противное, если не знать, что это обыкновенное кликушество, разновидность одержимости - гормонально-умственная болезнь и вид истерии.
      
      Думаете мне интересно, что вы считаете жалким? А считаю жалкими вас. Анонимы всегда жалки. Люди, которые пишут под десятками кличек не имеют имени - они ноль. Ноли- уроды и трусы. Из под дна корыта тявкаете и носа на божий свет страшно вам высунуть. А я знаю для чего и главное для КОГО делаю, поэтому и делаю открыто.
      =========================
      85. Дураченко Нил Михайлович 2006/05/12 19:45 ответить
      > > 84.Буряченко Нина Михайловна
      Ты лучша, скажи кто тебе статью форматировал! Чекисты, подико?
      =======================
      
      86. Алекс Май 2006/05/12 19:52 ответить
      Сожрите друг друга!!!
      ======================
      87. Ганнибал Лектор 2006/05/12 19:56 ответить
      > > 86.Алекс Май
      >Сожрите друг друга!!!
      И запейте вином кьянти!
      Спокойно, товарищи, от истерик мясо будет жестким.
      ========================
      88. Элиман Итта (itta@mail.ru) 2006/05/12 20:10 ответить
      > > 87.Ганнибал Лектор
      
      >Спокойно, товарищи, от истерик мясо будет жестким.
      
      Точно, уже чувствую, как твердеют на теле раны. :))) Пойду, выпью уксусу!
      ==========================
      
      89. Элиман Итта (itta@mail.ru) 2006/05/12 20:23 ответить
      Буряченко Нина Михайловна,
      Нашла Ваши статьи, они меня не заинтересовали. В Норильске я никогда не была, и потому меня больше волнует загрязнение Кушской косы, к примеру... Но не будем об этом.
      Нин Михална, я никого не блокирую, не зеркалю, не душу! А то, что Ваш собеседник с двух страниц убористой ругани не понимает, о чем Вы говорите - эт Ваша вина! Объяснять надо четко, ясно и по существу! Но если Вы придете ко мне на страницу, /знаю-знаю, скажете - не х мне делать на страницах уротов и вражих рож/ - я Вас наверное тоже заблокирую, потому как политика пустого в порожнее - не мое. А хамсто ради хамства не переношу, сливаю его как можно быстрее в контейнер химической переработки... и знаете, что интересно, при обработке хамства химическим путем мыльные пузыри получаются, большие и преимущественно зеленые! Правда, забавно? ;)
      ===========================
      90. Буряченко Нина Михайловна 2006/05/12 21:28 исправить удалить ответить
      >>>85. Дураченко Нил Михайлович 2006/05/12 19:45 ответить
      > > 84.Буряченко Нина Михайловна
      Ты лучша, скажи кто тебе статью форматировал! Чекисты, подико?
      
      Специально для провокаторов-идиотов объясняю. Все знают, что эту техническую работу кроме чекистов никто делать не может. Поэтому я на машине времени сгоняла за чекистом.
      
      >>>86. Алекс Май 2006/05/12 19:52 ответить
      >>>Сожрите друг друга!!!
      
      МЕЧТА ПРОВАКАТОРА-ИДИОТА. Только обрыбится вам, чтобы в России жрали друг друга. Гитлеру шею свернули ивам свернем. Рано или поздно о Норильске узнают несмотря на полчища человеческих отходов оккупировавших наше информационное пространство с технологиями разрушающими ум и сознание наперевес.
      ====================
      92. Белка 2006/05/12 21:48 ответить
      Все советы ХП херня. Рецепт реализации таланта очень прост. Настоящий писатель не должен даже думать как прославиться или нагрести побольше бабок. Он должен искренне любить людей и весь окружающий мир.
      ======================
      91. Буряченко Нина Михайловна 2006/05/12 21:46 исправить удалить ответить
      > > 89.Элиман Итта
      > Буряченко Нина Михайловна,
      >Нашла Ваши статьи, они меня не заинтересовали. В Норильске я никогда не была, и потому меня больше волнует загрязнение Кушской косы, к примеру...
      
      Ну, это же так естественно для НЕлюдей не заинтересовываться людьми, которых приговорили к уничтожению, если они не на Кушской косе живут. А для спецов по разрушению сознания прикрывающих убийц естественно объявлять это естественным.
      
      >Нин Михална, я никого не блокирую, не зеркалю, не душу!
      
      Ага. А я в туалет с рождения не хожу.
      
      >>>А то, что Ваш собеседник с двух страниц убористой ругани не понимает, о чем Вы говорите - эт Ваша вина!
      
      Роднуля, тебе сколько раз надо повторить, что вы мне в собеседники не нужны. Мне тюремщики нужны не в качестве собеседников, а в качестве покойников.
      
      >>>>Объяснять надо четко, ясно и по существу!
      
      По твоему существу у меня ничего нет. И мне не надо. Это из тебя мания величия прет.
      
      >>>А хамсто ради хамства не переношу, сливаю его как можно быстрее в контейнер химической переработки...
      Вот и не хами.
      
      >>>>и знаете, что интересно, при обработке хамства химическим путем мыльные пузыри получаются, большие и преимущественно зеленые! Правда, забавно? ;)
      
      Тебе виднее. Ты по хамству спец, поэтому материала для переработки в свободное от наздирания надо мной время у тебя навалом. Абажуры их человеческой кожи делать не пробовала? Тоже говорят забавно.
      ==============================
      93. Элиман Итта (itta@mail.ru) 2006/05/12 22:10 ответить
      > > 91.Буряченко Нина Михайловна
      Абажуры их человеческой кожи делать не пробовала?
      
      Это с моей-то фамилией?! Не смешно!
      =======================
      
      94. Буряченко Нина Михайловна 2006/05/12 22:52 исправить удалить ответить
      > > 93.Элиман Итта
      >> > 91.Буряченко Нина Михайловна
      > Абажуры их человеческой кожи делать не пробовала?
      
      >Это с моей-то фамилией?!
      
      Это для разрушения моего ума такой идиотский вопрос придуман? Или у вас самой уже не только душа улетучилась, но и крыша поехала?
      
      >>>Не смешно!
      
      Надо же! Заметила, что норильчанам не смешно.
      А че вам то не смешно. Это же так забавно слезы и боль живых людей химическим способом в мыльные пузыри перерабатывать, правда?
      Ой, смотрите ка, как забавно они от боли кочатся, как кричат, как о помощи просят. Ха-ха-ха.... Ой, а одна дура даже статью умудрилась накрапать.Ха-ха-ха -й-о-хи-хо.... Ой, как забавно она пытается до людей с ней дойти. Хи-хи-хи... Ой, животик гадорвешь...
      Ничего, что я без знаков указывающих где смеятся - скобочек? У вас же воображение живое, поэтому мучающегося человека вы представить в состоянии.
      ======================
      96. Алекс Май 2006/05/12 23:26 ответить
      Да, видел я одержимых, но тут... Целые полчища... Та кому вы нужны? Паранойю лечите...
      =====================
      97. Дураченко Нил Михайлович 2006/05/13 00:53 ответить
      > > 90.Буряченко Нина Михайловна
      >Специально для провокаторов-идиотов объясняю. Все знают, что эту техническую работу кроме чекистов никто делать не может. Поэтому я на машине времени сгоняла за чекистом.
      + ?'v ' 15 ¢³? 925 ˜ ?'v521 = Ý
      8=365 ×ç851Ý÷2}=$¢?
      ========================
      98. Элиман Итта (itta@mail.ru) 2006/05/13 01:02 ответить
      > > 94.Буряченко Нина Михайловна
      
      Вы не заметили, что выбрали плохую политику? Люди не слышат за вашей грубостью сути проблем норильчан, и это не потому что все поголовно как Вы изволите называть, а потому что Вы используете хамство, как прием НЛП. А в НЛП такого приема нет, там есть способ говорить с людьми на их языках, чтобы человеку чужая проблема стала понятна и близка - надо достучаться в его душу, а не нагадить туда. Вы много на себя берете, но ни на что не способны.
      
      >> Абажуры их человеческой кожи делать не пробовала?
      >
      >>Это с моей-то фамилией?!
      >
      >Это для разрушения моего ума такой идиотский вопрос придуман? Или у вас самой уже не только душа улетучилась, но и крыша поехала?
      
      Вы видимо не очень умный человек. Абажуры делали в основном из кожи шести миллионов евреев, и говорить об этом человеку, у которого в Бабьем Яру погибло много родных - кощунство. Вы сыпите обвинениями за которые не в состоянии ответить!
      >>>>Не смешно!
      
      Действительно, уже не смешно! Безобразие! Я очень сочуствую норильцам за то, что они вынужденны терпеть соседство с Вами!
      Это все.
      =======================
      99. Буряченко Нина Михайловна 2006/05/13 07:13 исправить удалить ответить
      > > 98.Элиман Итта
      >> > 94.Буряченко Нина Михайловна
      >
      >Вы не заметили, что выбрали плохую политику?
      
      А ты не заметила, что я тебе уже трижды повторила, что вступать в политические отношения с мерзавцами не собираюсь. Или повреждение ума у тебя уже необратимо?
      
      >>>Люди не слышат за вашей грубостью сути проблем норильчан, и это не потому что все поголовно как Вы изволите называть, а потому что.
      
      Люди услышат, потому что прочтут статью. А мразь играющая живыми людьми, которая мне не позволяет выйти к людям, услышать ничего не способна ибо нечем.
      
      >>>>Вы используете хамство, как прием НЛП. А в НЛП такого приема нет,
      
      Сама поняла что написала? Или этот бред специально для меня изобретала?
      
      >>>>там есть способ говорить с людьми на их языках, чтобы человеку чужая проблема стала понятна и близка - надо достучаться в его душу, а не нагадить туда. Вы много на себя берете, но ни на что не способны.
      
      Мне твоя душа нужна как рыбе зонтик. Твою душу вместе с тобой я мечтаю видеть в гробу и в белых тапочках. Мразь играющую судьбами людей нужно уничтожать как бешенных собак.
      
      
      >>> Абажуры их человеческой кожи делать не пробовала?
      >>
      >>>Это с моей-то фамилией?!
      >>
      >>Это для разрушения моего ума такой идиотский вопрос придуман? Или у вас самой уже не только душа улетучилась, но и крыша поехала?
      
      >Вы видимо не очень умный человек. Абажуры делали в основном из кожи шести миллионов евреев, и говорить об этом человеку, у которого в Бабьем Яру погибло много родных - кощунство. Вы сыпите обвинениями за которые не в состоянии ответить!
      
      Вам виднее из кожи людей чьей национальности абажуры лучше получаются. Бабьи яры на таких как ты никак не влияют, по той простой причине, что влиять им не на что. Предмет влияния - душа - отсутствует. В родные ты ради игры можешь и марсиян записать.
      
      >>>>>Не смешно!
      >
      >Действительно, уже не смешно! Безобразие! Я очень сочуствую норильцам за то, что они вынужденны терпеть соседство с Вами!
      
      
      Мразь. Из здесь не удержалась, чтобы меленько укусить. Хотя для мрази, что норильцы, что норильчане, все едино.
      ===========================
      100. Дураченко Нил Михайлович 2006/05/13 10:27 ответить
      > > 99.Буряченко Нина Михайловна
      ЭЙ! Больная! Про тебя же статью написала Птица. Иди в нее и ори там. Тебя ж все равно уже никто акромя Птицы и не слушает.
      http://zhurnal.lib.ru/h/hishnaja_p/008burjachenko.shtml
      
      ============================
      101. Буряченко Нина Михайловна 2006/05/13 12:07 исправить удалить ответить
      > > 100.Дураченко Нил Михайлович
      >> > 99.Буряченко Нина Михайловна
      >ЭЙ! Больная! Про тебя же статью написала Птица. Иди в нее и ори там. Тебя ж все равно уже никто акромя Птицы и не слушает.
      >http://zhurnal.lib.ru/h/hishnaja_p/008burjachenko.shtml
      
      А на хрена тогда пришел? Знать небезразличен мой крик. А статью сами и читайте. Мне писанина мерзавцев и отребья рода человеческого прячущегося под кличками и меняющего совесть как перчатки: новая совесть - новые кличка, которая передается напрокат дежурному по игре в быдлование, - не интересна.
      
    26. Mike (shelamkov_mich@mail.ru) 2007/02/08 08:33 [ответить]
      Фашизм, хотя она и не знает, что это такое,- но ей очень и очень не нравится... Эту главную подачу статьи я усвоил. А что касается немцев, то многие из них и сейчас проголосовали бы так же, да Гитлера нету.
      Статья выдержана в либерально-критическом духе. В этом духе насущно противоречие между свободой посылки мысли и ограничением мысли по её приложениям, следствиям.
      Именно ограничения по приложениям - неосновательное, но единственное выработанное либерализмом опровержение для противостояния национал-социализму.
      С другой стороны, никакой связи посылки установления 'рыночной' идеи в России в целом и последствий её приложения в Норильске конкретно автор не видит.
      Но даже если и не обращать внимания на невозможность вскрытия истинных причин, то по поводу завтрашнего дня автору сказать нечего. Прохоров сильнее в мысли потому, что может строить метафизическое представление завтрашнего дня. А критикесса не выдвигает никаких положительных оснований мысли, и потому даже критика с её стороны неосновательна, а уж о творческом предсказании и созидании и писать нечего.
      Растоптав в истерике национал-социализм, критикесса и со всеми потенциально возможными путями поступила совершенно аналогично. И ясна не будущая жизнь Норильска, а её сегодняшняя истерика.
    27. *Буряченко Нина Михайловна (N_ka51@mail.ru) 2007/04/17 15:53 [ответить]
      Ну, что же. Поскольку на гостевой "оппозиционной" газетки "Норильчанин" меня теперь блокируют, то придется писать и отвечать здесь. Кто хочет, тот прочтет. А не хочет - как хочет.
      ====================
      Порно-аниме от Проф-медиа 17.04.2007
      Это еще что - шоу начинается по полной. ИНТЕРРОСС сейчас запустил канал мультиков и мягкого порно для своих 'взрослых деток'! В прошлом году холдинг "Проф-Медиа" (дочерняя структура ИНТЕРРОССа, куда входит и Северный город) выкупила телеканал Rambler. В кратчайшие сроки была разработана новая концепция - анимационный канал для "ВЗРОСЛЫХ ДЕТЕЙ".
      --------------
      Аделина сарделя... 17.04.2007
      про пост ниже БНМ...
      "Почему не должно? Я как политик должна учитывать..."
      Пилять, ссу себе в штаны...старая выжившая из ума маразматичка, пользующая корпоративным интеом - политик!!!
      ===============
      Это ДВА шоу. Шоу в телевизоре и шоу здесь. А цель - воспитание толерантности, т. е. невосприимчивости, идеферентности к обстоятельствам, которые вызывают негативную реакцию у нормального человека. Создание такой ментальности, которая позволит уничтожать одних при полном безразличии других. Причем шоу в интернете в ближайшие годы выйдет на первый план в деле воспитания детей. Мат, оскорбления, демостративное игнорирование - это ведь не просто так и не от бескультурья - это делают взрослые и высокоителлектуальные дяди и тети, и делают намеренно. И ничто так эфективно не служит делу воспитания безразличия даже к самым страшным и бесчеловечным поступкам как анонимность вообще и анонимность и безраздельный диктат модераторов в частности. Это очень эфективный барьер, разделяющий людей по индивидуальным стойлам. И очень эффективный инструмент внушения, что до дел в соседнем стойле тебе не должно быть дела, но и другим до дел в твоем стойле - тоже.
      Когда-то Гитлер заявил своим штурмовикам, что он освобождает их от такой химеры как совесть. Но это с людьми, которым совестно проходить мимо нищего старика в дорогой бутик или на дискотеку, не получится, поэтому воспитание начинается загодя.
      И успехи немалые. Причем не только в деле воспитания детей, но и взрослых. Я в этом убедилась на известной телепередаче и после нее на второй день в тамбуре нашего музея.
      Я в этом убеждаюсь каждый день на этой гостевой.
      Так что я не выжившая из ума маразматичка, а тренажер, в том числе для депутатов и журналистов (в основном для них), в деле воспитания в них бесчеловечности.
      
      P.S. Особая подлость состоит в том, что и делает и критикует сделанное один и тот же субъект. Такой спектакль под названием "борьба нанайских мальчиков". Сам себе и позиция и оппозиция.
      Хотела бы я посмотреть на весь проект. Интересное наверно чтение, ведь там расписано ЧТО будет делать Проф-медиа и КТО, ГДЕ и КАК это все будет критиковать. Такая замкнутая на себя информационная система, которая делает все сама, создавая тем самым надежнейшие барьеры между людьми. Очень эффективно в деле "РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ".
    28. *Буряченко Нина Михайловна (N_ka51@mail.ru) 2007/04/17 16:32 [ответить]
      >>>Лик.без. 17.04.2007
      >>>Нина Михална, ну вы уже достали со своим апломбом и безграмотностью! В уставе Норникеля в п.7.5. написано, что Ген.директор в силу занимаемой должности осуществляет функции Председателя Правления. Поэтому Михал Митрич как только покинул пост Ген.директора, так тут же АВТОМАТИЧЕСКИ перестал быть Председателем Правления.
      
      Во-первых, такой формулировки как "в силу занимаемой должности" в уставе в принципе не может быть, а уж для НН такая галиматья просто невозможна. Во-вторых, тогда все равно должно было состояться заседание Правления, где должны были избрать Ген. директора. Но его не избрали, а НАЗНАЧИЛИ.
      
      >>>А такой должности как Президент в Норникеле нету вообще.
      >>Учить мат.часть вам явно поздно, Нин Михална, так что учитесь носки вязать что-ли...
      
      ДВЕ ЦИТАТЫ из статьи "Царь горы", автор: Валерий Игуменов, издание: FORBES, размещенной на сайте НН http://www.nornik.ru/press/publications/1486/
      
      "Больше всего от генерального директора, президента и крупнейшего акционера 'Норильского никеля' Михаила Прохорова Forbes хотелось получить ответы на самые обсуждаемые вопросы последнего времени."
      
      "Прохоров занимает на комбинате сразу ТРИ ДОЛЖНОСТИ - гендиректора, главы правления и президента."
      
      Ни сам Прохоров, ни пресс-служба НН эту информацию не опровергла.
    29. Назар Вятский (nazar.veatskee@gmail.com) 2010/05/21 20:33 [ответить]
      Спасибо, Нина Михайловна!
      Хороший анализ ситуации в Норильске.
      Я был там в 1971 году и даже хотел переехать туда, но директор моего института меня не пустил. Об этом долго сожалел.
      Мои друзья и родственники работали в Норильске и вспоминают о тех временах только хорошо.
      Я твёрдо уверен: не должно быть частной собственности на людей.
      Все проблемы сегодняшнего Норильска в покорности рабов России.
      Рассматривать человека как товар - это метод и дело Сатаны.
      Я пишу это как имя, потому что сегодня Сатана - это конкретные люди (впрочем трудно назвать их людьми)!
    30. *Модерау Михаил Юрьевич (4661393@mail.ru) 2012/11/19 22:31 [ответить]
      Читал на сайте Хазина Ваши комментарии, понравились.
      Раскритикуйте, пожалуйста, эту страничку.
      Социальный регулятор следующей цивилизационной фазы.
      Эволюция общества обусловлена совершенствованием технологий, требующих более совершенного вида работника для их использования. Общество обязано перестраиваться во имя производительности преобладающего вида работника.
      Рассмотрим эволюцию доминирующего вида работника.
      Рабовладельческий строй - раб.
      Феодальный строй - крепостной.
      Капиталистический строй - наёмный работник.
      Прослеживаются следующие закономерности:
      - количество прав доминирующего вида работника и требования к нему с каждой следующей формацией возрастает;
      - доминирующий вид работника низшей формации, в следующей формации исчезает.
      Учитывая закономерности эволюции и то, что в фазе заката общественного строя новый вид работника становится преобладающим, а технологии им обслуживаемые показывают бурный рост, делаем вывод: работник умственного труда (работник-интеллектуал) - доминирующий вид работника следующей фазы эволюционного развития общества.
      Становление общественного строя - это внедрение комплекса управленческих решений, обеспечивающего повышение производительности труда нового преобладающего вида работника, в виде права обуславливающего деление общества на социальные слои (социального регулятора). Единица измерения дифференциальной шкалы которого становится определяющей ценностью общественного строя, (оценивается статус каждого отдельного индивидуума и относительно которой формируется система значимости).
      Рассмотрим эволюцию социального регулятора.
      Рабовладельческий строй - право рабовладения.
      Феодальный строй - сословное право.
      Капиталистический строй - право собственности.
      Прослеживаются следующие закономерности:
      - право низшей формации, в следующей формации аннулируется;
      - право высшей формации, в предыдущей формации присутствует как второстепенное, вспомогательное;
      - с повышением уровня формации, право предусматривает увеличение стратифицированной шкалы общества и уменьшение законодательных преград при смене социального статуса.
      Для определения социального регулятора следующей формации необходимо учесть закономерности его эволюции и то, что он должен обеспечить максимально благоприятные условия для увеличения производительности и использования результатов работников интеллектуалов, то есть должно стимулировать каждого члена общества;
      - постоянно учиться (повышать личный уровень знаний) и постоянно учить (делится вновь полученными знаниями);
      - самому определять объект, требующий усовершенствования и методы этого усовершенствования;
      - добиваться максимального качества, произведенного им продукта.
      Только право допуска отвечает всем предъявляемым требованиям.
      Уровень подтвержденного интеллекта станет определяющей ценностью, количественный показатель которого может служить аналогом заработной платы.
      Устаревший социальный регулятор формирует менталитет либерала, а технологии требуют менталитет ученного. Это основное противоречие нашего времени.
      Устаревший социальный регулятор отфильтровывает 'во власть' исключительно индивидуумов с менталитетом либерала. Несогласованность нормативных пространств между базовой 'производящей' социальной группой и базовой 'управляющей' социальной группой есть главное противоречие современного менеджмента.
      Защита целостности личной идентичности не позволит представителям власти найти решения для предотвращения надвигающейся катастрофы. Это главная трагедия нашего времени.
      
    31. *Буряченко Нина Михайловна (N_ka51@mail.ru) 2012/11/29 22:23 [ответить]
      > > 30.Модерау Михаил Юрьевич
      >Эволюция общества обусловлена совершенствованием технологий, требующих более совершенного вида работника для их использования.
      А кто её этим обусловил и кто пользует?
      
      >>>Общество обязано перестраиваться во имя производительности преобладающего вида работника.
      Кому оно обязано?
      
      >Рассмотрим эволюцию доминирующего вида работника.
      Не могу, так как не могу применить понятие "эволюция" к понятию "работник".
      
    32. *Модерау Михаил Юрьевич (4661393@mail.ru) 2012/12/07 19:58 [ответить]
      
      >>Эволюция общества обусловлена совершенствованием технологий, требующих более совершенного вида работника для их использования.
      >А кто её этим обусловил и кто пользует?
      >
      Любою технологическую систему необходимо обслуживать, нужны работники. Вид работника, но это уже менеджмент.
      
      >>>>Общество обязано перестраиваться во имя производительности преобладающего вида работника.
      >Кому оно обязано?
      
      Не будет перестраиваться, исчезнет (соседи сожрут или распадется).
      >
      >>Рассмотрим эволюцию доминирующего вида работника.
      >Не могу, так как не могу применить понятие "эволюция" к понятию "работник".
      
      Жаль.
      
    33. *Буряченко Нина Михайловна (N_ka51@mail.ru) 2012/12/08 01:33 [ответить]
      > > 32.Модерау Михаил Юрьевич
      
      >Жаль.
      
      Просто разрешается 'марксово противоречие' - общественные отношения приводят к уровню развития производительных сил. Так что это не эволюция.
      
      НТП привел к противоречию между упрощением СОДЕРЖАНИЯ ТРУДА и усложнением производства.
      И шире - между возрастающей сложностью техногенной среды и возможностями человека. Это делает НЕОБХОДИМЫМ углубление технологического разделения труда. Погоня за прибылью этот процесс только ускоряет, сводя человека к уровню робота или - нажимателю кнопок. Дальнейшее развитие этого процесса приведёт к такому упрощению труда, когда будет возможно заменить человека автоматами и роботами. Но эта возможность нереализуема, так как автоматизация и роботизация приведёт к усложнению и, следовательно, к увеличению уязвимости техногенной среды. На это накладывается ещё и проблема исчерпания природных ресурсов.
      
      Выхода отсюда 3.
      
      1. Приведение общественных отношений к достигнутому уровню производительных сил, что означает упрощение общества, т. е. т. е. архаизацию с резким уменьшением уровня потребления большей части населения планеты. Но тогда придётся смириться с упрощением техногенной среды, так как на достигнутом уровне её удержать не удастся. Что и делается.
      2. Усложнение человека (соединение его с компьютером и т.п.) так, чтобы он мог хотя бы поддерживать уровень сложности техногенной среды на достигнутом уровне и резкого уменьшения населения планеты, так как на всех ресурсов не хватит.
      3. Усложнение общества таким образом, чтобы оно могло не только поддерживать достигнутый уровень сложности, но и форсировать НТП. А для этого нельзя упрощать труд. Он должен быть сложным.
      Как это сделать? Не знаю. Но СССР на этом пути кое-что (и немало) нащупал.
    34. *Модерау Михаил Юрьевич (4661393@mail.ru) 2012/12/08 13:37 [ответить]
      >Просто разрешается 'марксово противоречие' - общественные отношения приводят к уровню развития производительных сил. Так что это не эволюция.
      >
      Эволюция это и есть череда разрешений противоречий.
      
      >НТП привел к противоречию между упрощением СОДЕРЖАНИЯ ТРУДА и усложнением производства.
      
      НТП привел к диссонансу менталитетов общественных и технологических.
      >
      >Выхода отсюда 3.
      >
      Вы просто не позволяете себе выйти за рамки капиталистической парадигмы.
      
      Но СССР на этом пути кое-что (и немало) нащупал.
      
      Вот именно 'нащупал', а необходимо теоретическое обоснование.
      
      
    35. *Буряченко Нина Михайловна (N_ka51@mail.ru) 2012/12/09 05:48 [ответить]
      > > 34.Модерау Михаил Юрьевич
      >Эволюция это и есть череда разрешений противоречий.
      
      В работнике никаких противоречий нет и быть не может, ибо это функция.
      >>НТП привел к противоречию между упрощением СОДЕРЖАНИЯ ТРУДА и усложнением производства.
      >
      >НТП привел к диссонансу менталитетов общественных и технологических.
      
      Абракадабра.
      
      >Вы просто не позволяете себе выйти за рамки капиталистической парадигмы.
      
      Где там вы её отыскали?
      
      >Вот именно 'нащупал', а необходимо теоретическое обоснование.
      
      Вы разберитесь вначале с тем, что он нащупал.
    36. ppu-pro_on (38197979@seo-ul.store) 2024/04/02 17:50 [ответить]
      Наша команда квалифицированных мастеров готова предложить вам актуальные системы утепления, которые не только подарят долговечную безопасность от зимы, но и подарят вашему домашнему пространству изысканный вид.
      Мы эксплуатируем с самыми современными строительными материалами, заверяя продолжительный продолжительность использования и выдающиеся результирующие показатели. Изолирование фронтонов - это не только сбережение на огреве, но и трепет о окружающей среде. Экологичные разработки, какие мы внедряем, способствуют не только личному, но и поддержанию природных богатств.
      Самое главное: Работы по утеплению фасадов цена у нас открывается всего от 1250 рублей за кв. м.! Это доступное решение, которое сделает ваш жилище в настоящий комфортный местечко с минимальными издержками.
      Наши работы - это не просто утепление, это созидание пространства, в где каждый элемент отразит ваш персональный стиль. Мы берем во внимание все ваши пожелания, чтобы преобразить ваш дом еще еще более дружелюбным и привлекательным.
      Подробнее на https://www.ppu-prof.ru/
      Не откладывайте труды о своем квартире на потом! Обращайтесь к специалистам, и мы сделаем ваш дом не только согретым, но и стильным. Заинтересовались? Подробнее о наших предложениях вы можете узнать на официальном сайте. Добро пожаловать в обитель спокойствия и стандартов.
    37. ppu-pro_mot (35516704@seo-ul.store) 2024/04/02 17:50 [ответить]
      Наша группа профессиональных мастеров завершена предоставлять вам передовые технологии, которые не только подарят надежную защиту от зимы, но и подарят вашему собственности элегантный вид.
      Мы функционируем с новейшими средствами, подтверждая долгосрочный запас использования и замечательные решения. Утепление фасада - это не только сбережение на отоплении, но и трепет о экологии. Энергоспасающие инновации, какие мы применяем, способствуют не только твоему, но и сохранению природных богатств.
      Самое основополагающее: Утепление фасада дома снаружи цена работы у нас стартует всего от 1250 рублей за квадратный метр! Это бюджетное решение, которое преобразит ваш хаус в истинный тепловой район с минимальными затратами.
      Наши проекты - это не просто утепление, это разработка помещения, в где любой компонент отражает ваш личный манеру. Мы берем во внимание все ваши требования, чтобы преобразить ваш дом еще больше дружелюбным и привлекательным.
      Подробнее на http://www.ppu-prof.ru/
      Не откладывайте заботу о своем ларце на потом! Обращайтесь к квалифицированным работникам, и мы сделаем ваш корпус не только теплее, но и по последней моде. Заинтересовались? Подробнее о наших услугах вы можете узнать на сайте компании. Добро пожаловать в сферу гармонии и стандартов.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"