43. * (sergei58@hotmail.com) 2007/01/23 08:39
[ответить]
Да благословит тебя твой бог Осмолённый-Скунс.Сожалею о твоей болезни головы.Бог поможет,может быть ты и выздоровеешь.Верь!
42. (nicksob@yahoo.com) 2007/01/23 07:40
[ответить]
>>41.Бычков Сергей Викторович
Какой ты смелый пидарас, пальцем деланый. Ты в Ванкувере живешь? Щас поищу твой адресок. А дальше по плану: Мои знакомцы-негры приедут и тебе сральник порвут, тебе будет приятно. Ха-ха-ха-ха-ха!
Я тебе даже доллар дам. Рваненький как твой сральник. Ха-ха-ха-ха! Захочешь заработать, сможешь свой рваный анус демонстрировать на Брайтоне или в Ванкувере перед сородичами. Ваша публика любить все экзотическое. Например, порванный сральник "Бычкова", страдальца за жидо-гебешную идею. Ха-ха-ха-ха-ха-ха!
Они тебе в твою рвань пальцы будут совать и сигаретки заталкивать. А, "Бычков", как тебе мой бизнес-план? Два пальца - два бакса, кубинская сигара - пятерка. Куда там Монике Луински до тебя, ха-ха-ха-ха-ха!
"беженец" по религиозным убеждениям? "Бычков", ты будешь беженец по сексуальным устремлениям. Хах-ха-ха-ха! Твоя мамаша старая жидовка сможет открыто перед всей брайтоновской и ванкуверской публикой свиное ухо себе в пизду заталкивать. Свиное уха ТУДА - "Бычков" ОТТУДА! Ха-ха-ха-ха-ха-ха!
На твоем рваном анусе сделаешь паблисити. Твое "евангелие" будет разлетаться, и в Ванкувере и на Брайтоне. Будет Сара Моисеевна говорить Абраму Борисовичу: "Это тот самий Бичков, которому негры анус порвали, надо купить, он такой хо-г-г-гощий мальчик!" Ха-ха-ха-ха-ха!
"Бычков", не теряйся, хватай идею на лету. Разбогатеешь, бля, перестанешь минет неграм делать за червончик. Ты же "казак", из "казачьих" кровей! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!
41. (sergei58@hotmail.com) 2007/01/23 06:57
[ответить]
>>40.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
>>>39.Бычков Сергей Викторович
>
>>>Теперь тявкаешь зная,что тебе морду не набьют.
>
>Какой смелый, гондон жидо-гебковый. Ты же здесь, падла. Я тебе уже писал: дай адресок! Что очком задергал, дешевка? Дай адресок, великий ниспровергатель, к тебе приедут, твой задок порвут по высшему классу. Негры!!! Ха-ха-ха-ха-ха-ха!
Вот оно лицо настоящего верующего.Интересная картинка, не правда ли.
Ни ума, ни фантазии.Сколько классов церковно-приходской школы у тебя? И один не закончил? Жалко.
>
>Жидо-гебок ты только по И-нету можешь пиздеть. Москалева не про твою мамашу писала на чьем горбу кто-то в Америку въезжает? Ха-ха-ха-ха-ха! Твоей жидкой мамаше вставили в ее вялую пизду свинное ухо, ты и приехал в Америку! Ха-ха-ха-ха-ха!
>
>"Бычков", ты жидкий пиздо-свин! Ха-ха-ха-ха-ха! Ты даже не мужчина, ты жидкое пиздо-свинное ухо!
И это говорит верующий человек!Урод, есть урод.
>
>Пшел вообще нахуй из И-нета. Мотри высчитаю где ты гнида сидишь со своей мамашей, пошлю негров свинные уши тебе в сральник и ей во все дырки натолкать. Ха-ха-ха-ха-ха-ха!
Да кто ты такой чтобы присылать людей? Мнишь себя крутым? Приезжай в Ванкувер, адрес найдёшь в телефонной книге.
Ты, сволочь, мы стобой спорим,так зачем оскорблять мою маму?Она тебе что сделала? За это,гандон, я тебя найду. Ответишь за базар.
40. (nicksob@yahoo.com) 2007/01/23 05:55
[ответить]
>>39.Бычков Сергей Викторович
>>Теперь тявкаешь зная,что тебе морду не набьют.
Какой смелый, гондон жидо-гебковый. Ты же здесь, падла. Я тебе уже писал: дай адресок! Что очком задергал, дешевка? Дай адресок, великий ниспровергатель, к тебе приедут, твой задок порвут по высшему классу. Негры!!! Ха-ха-ха-ха-ха-ха!
Жидо-гебок ты только по И-нету можешь пиздеть. Москалева не про твою мамашу писала на чьем горбу кто-то в Америку въезжает? Ха-ха-ха-ха-ха! Твоей жидкой мамаше вставили в ее вялую пизду свинное ухо, ты и приехал в Америку! Ха-ха-ха-ха-ха!
"Бычков", ты жидкий пиздо-свин! Ха-ха-ха-ха-ха! Ты даже не мужчина, ты жидкое пиздо-свинное ухо!
Пшел вообще нахуй из И-нета. Мотри высчитаю где ты гнида сидишь со своей мамашей, пошлю негров свинные уши тебе в сральник и ей во все дырки натолкать. Ха-ха-ха-ха-ха-ха!
39. (sergei58@hotmail.com) 2007/01/23 04:41
[ответить]
>>37.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
>>>31.Москалёва Тамара Петровна
>>
>>>>22.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
>>> И по тебе будут судить обо всех Русских. А вот это уже не хорошо.
>>
>>-Уверена, о русских будут судить не по тебе.
>
>Не загадывай, Тома. Откуда ты знаешь?
По козлам не судят, так что не обольщайся Смоленцев- Скунс.
>
>>>>Хорошо, что маску боголепия сбросил, а то уж я, было, зауважала тебя, почитая братом во Христе.
>
>Ну, какая ты мне сестра во Христе? Ха-ха-ха-ха-ха!
Конечно, Тамара, ну какая ты ему сестра во Христе? Он же Иуда продажная.
>
>>Чего ты прицепился? Ты занимаешься историей масонов, Бычков С. - древней историей. Сопоставляя факты, каждый из вас делает свои любопытные выводы.
>
>Бычков никакой древней историей не заниаается, никаких выводов не делает. Бычков ведет анти-православную пропаганду . А ты, понимашь ли, в сестры во Христе набиваешься и делаешь вид, что ни о чем не доезжаешь. Нет ума - считай калека.
Ты чего это на людей Скунс кидаешься,да ещё в моём разделе? Ничтожество!
>
>>За всех русских не выступай! Нашёл трибуну!
>
>Я не за "г-г-гусских", я за всех Русских выступаю. Это две большие разницы, как у вас говорят, не так ли? Ты тоже не среди Русских, ты среди первых. Ха-ха-ха-ха-ха!
Ты мне напоминаешь попа Гапона.Такой же провокатор был.Помнишь 9 января 1905 года.Сколько тогда невинных душь он похоронил? Напомнить? Он также за православную Русь выступал.Вот и ты за русских видите ли выступаешь.Врёшь, мерзавец, что же ты тогда из России сбежал? Теперь тявкаешь зная,что тебе морду не набьют.
>
>>-Лучше расскажи, на чьём еврейском горбу ты вомчался в эту страну-то в 90-е годы??
>
>Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!
>
>>Да тебе молиться на евреев надо, а не изрыгать в их адрес проклятия!
>
>Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!
>
>>...А Иисус Христос-то евреем был. Ты не забыл, случаем?
>
>Дура ты, Томочка. И это практически неизлечимо. Бог - и вдруг определенной национальности? Напрягись мозгой (если она есть), как может быть Бог какой=то национальности?
Кто сказал, что Иисус есть бог?Да ты ещё и невежда Скунс. Библия ясно говорит, что Иисус был сын бога.Библию внимательно читать надо, а не верхушки сбивать.Тогда и проколов у тебя не будет.
>
>>В каждом народе полно отпетых олухов.
>
>Эт точно!
>
>Ну, а дальше даже скучно отвечать. Евреи, молдаване, украинцы, русские... Читай книжки. Ха-ха-ха-ха-ха-ха!
Вот именно скучно с такими мерзавцами общаться.Пошёл вон!
38. (tamarauthor@yandex.ru) 2007/01/22 17:09
[ответить]
>>36.Бычков Сергей Викторович
>Спасибо Тамара.Найду.
-Не за что. Тебе спасибо.
Пойду, почитаю ещё чего-нибудь твоё.
37. * (nicksob@yahoo.com) 2007/01/22 04:17
[ответить]
>>31.Москалёва Тамара Петровна
>
>>>22.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
>> И по тебе будут судить обо всех Русских. А вот это уже не хорошо.
>
>-Уверена, о русских будут судить не по тебе.
Не загадывай, Тома. Откуда ты знаешь?
>>>Хорошо, что маску боголепия сбросил, а то уж я, было, зауважала тебя, почитая братом во Христе.
Ну, какая ты мне сестра во Христе? Ха-ха-ха-ха-ха!
>Чего ты прицепился? Ты занимаешься историей масонов, Бычков С. - древней историей. Сопоставляя факты, каждый из вас делает свои любопытные выводы.
Бычков никакой древней историей не заниаается, никаких выводов не делает. Бычков ведет анти-православную пропаганду . А ты, понимашь ли, в сестры во Христе набиваешься и делаешь вид, что ни о чем не доезжаешь. Нет ума - считай калека.
>За всех русских не выступай! Нашёл трибуну!
Я не за "г-г-гусских", я за всех Русских выступаю. Это две большие разницы, как у вас говорят, не так ли? Ты тоже не среди Русских, ты среди первых. Ха-ха-ха-ха-ха!
>-Лучше расскажи, на чьём еврейском горбу ты вомчался в эту страну-то в 90-е годы??
Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!
>Да тебе молиться на евреев надо, а не изрыгать в их адрес проклятия!
Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!
>...А Иисус Христос-то евреем был. Ты не забыл, случаем?
Дура ты, Томочка. И это практически неизлечимо. Бог - и вдруг определенной национальности? Напрягись мозгой (если она есть), как может быть Бог какой=то национальности?
>В каждом народе полно отпетых олухов.
Эт точно!
Ну, а дальше даже скучно отвечать. Евреи, молдаване, украинцы, русские... Читай книжки. Ха-ха-ха-ха-ха-ха!
36. (sergei58@hotmail.com) 2007/01/20 21:06
[ответить]
Спасибо Тамара.Найду.
35. (tamarauthor@yandex.ru) 2007/01/20 20:56
[ответить]
>>34.Бычков Сергей Викторович
>В этой истории для меня интересен вопрос-кто был инициатором этого шага.Он? Она? Судя по информации, для внушения *идеи прыжка* потребовалось совсем немного времени.Странно.
-Похоже, они эту идею вынашивали порознь долго. Каждый сам по себе. А, может, достаточно было стадного порыва, продиктованного интернет-форумом. Мотивы (счёт к жизни) - у каждого свои. Я так думаю.
>Наталья Корчмарек? Не нашёл в СИ.???
-Зайдите хотя бы на Google и наберите: Наталья Корчмарек - журналист.
Кое-что прочитала, написанные этой (этим?) журналист (кой, ом)
Как я поняла, освещает и криминальные происшествия (в числе прочих), случившиеся везде и всюду, и религиозные темы. Тоже пытается разобраться в истинных мотивах...
34. (sergei58@hotmail.com) 2007/01/20 20:05
[ответить]
>>33.Москалёва Тамара Петровна
>
>>>32.Бычков Сергей Викторович
>>
>>
>>Может быть отгадка в моём рассказе?
>
>-Хм... Рассказ, конечно, интересный... трагедийный.
>Связуя историю с Вашим рассказом... кого должны любить добры молодцы и красны девицы, сигающие с высоток в... ад, рай, в бездну? Кого? - Сатану-Дьявола? Господа Бога? Компьютер?
>Наталья Корчмарек... интересный автор.
В этой истории для меня интересен вопрос-кто был инициатором этого шага.Он? Она? Судя по информации, для внушения *идеи прыжка* потребовалось совсем немного времени.Странно.
Наталья Корчмарек? Не нашёл в СИ.???
33. (tamarauthor@yandex.ru) 2007/01/19 19:13
[ответить]
>>32.Бычков Сергей Викторович
>
>
>Может быть отгадка в моём рассказе?
-Хм... Рассказ, конечно, интересный... трагедийный.
Связуя историю с Вашим рассказом... кого должны любить добры молодцы и красны девицы, сигающие с высоток в... ад, рай, в бездну? Кого? - Сатану-Дьявола? Господа Бога? Компьютер?
Наталья Корчмарек... интересный автор.
32. * (sergei58@hotmail.com) 2007/01/19 06:38
[ответить]
Может быть отгадка в моём рассказе?
31. * (tamarauthor@yandex.ru) 2007/01/19 18:01
[ответить]
>>22.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
> И по тебе будут судить обо всех Русских. А вот это уже не хорошо.
-Уверена, о русских будут судить не по тебе. Хорошо, что маску боголепия сбросил, а то уж я, было, зауважала тебя, почитая братом во Христе.
Чего ты прицепился? Ты занимаешься историей масонов, Бычков С. - древней историей. Сопоставляя факты, каждый из вас делает свои любопытные выводы.
За всех русских не выступай! Нашёл трибуну!
>На эту тему расскажу маленький эпизод из моей жизни здесь, в >благословенной Америке.
-Лучше расскажи, на чьём еврейском горбу ты вомчался в эту страну-то в 90-е годы??
Да тебе молиться на евреев надо, а не изрыгать в их адрес проклятия!
Одного (Кирилла) хвалишь - остальных ядом обливаешь! А Иисус Христос-то евреем был. Ты не забыл, случаем?
В каждом народе полно отпетых олухов.
Удобно издалека обмусоливать своей сопливой "любовью" русских?!
Между прочим, в районе Бруклина - Брайтона осело не только чисто еврейское поголовье, которое ты клянёшь за издевательство над русскими, но и тех же "русаков, молдаван, украинцев" хватает. И то небольшое их количество очень даже хорошо измываются над себе подобными русаками, молдаванами, украинцами. И над евреями тоже, кстати. Знаю не по наслышке!
Так что ты, "знаток" американской жизни, не играй желваками, не стискивай кулаки, не пали горохом с берегов благословенной Америки, а люби своих удмуртов, от которых ты сбежал за океан, люби нас, русских, евреев, молдаван, цыган, туземцев достойно и не дёргайся!
Не корчи из себя смельчака-патриота, хм... подобно страусу, спрятавшемуся в Америке.
28. (sergei58@hotmail.com) 2007/01/11 07:53
[ответить]
Слушай, ты, Смоленцев-Хорёк Н.Н.Я же тебе простым языком сказал- пошёл вон из моего раздела.
Ты же, религиозный отморозок и не видишь,что твой бог это мразь каких поискать надо.Даже ,если и поискать,то не найдёшь.А коли смысл библии до тебя не доходит через голову, то засугь эту святую книгу себе в задницу и молясь Иисусу,медленно переваривай.Может через задницу-то и дойдёт до тебя смысл пособия по истреблению людей,что представляет собой эта мерзкая книга.Пошёл вон!
27. (nicksob@yahoo.com) 2007/01/10 06:47
[ответить]
>>24.Варсонофьев Сергей
>Николай!
>Для меня в равной мере неприемлемы как антиеврейские настроения, как антирусские, так и антикитайские, антипуэрториканские и прочие. Как неприемлемы исламский фанатизм, сионистский тоталитаризм, пародия на демократию по-американски или профанация демократии по-российски.
>В моём так часто цитируемом опусе 'Время пидарасов или Музыка ни о чём' как раз об этом и говорится, для меня главное - это ЧЕЛОВЕК, а какой он национальности - это дела Господа Бога, Бог дал - и судить Ему.
>Будь Сергей Бычков хоть негром цыганских кровей, посещающим мечеть по пятницам, а синагогу по субботам - для меня он всё равно останется тем, кем он есть, кем я его считаю; даже если наши взгляды не во всём совпадают.
>И ещё - очень не люблю оскорбления, готов дискутировать и даже спорить, НО - как только начинаются оскорбления, я все дискуссии прекращаю.
Сережа, совершенно адекватно и я воспринимаю людей. Среди знакомых и друзей: черные, китайцы, японцы, немцы, евреи, в том числе и советские, латиносы, белые Американцы. Но ни один из них не осмеливается мне в лицо сказать: твой Бог - авантюрист.
Даже советские евреи, которые прекрасно знают, что я - православный, при мне помалкивают. И это - главное условие сосуществования.
Этот подонок, т.наз. "Бычков", понимает, что за такие слова его тут замочат и в сортир не будут водить. Загундосил: тебя толкнут, а ты стрелять? Ага, именно так! И с этого начинается наша свобода. С того, что ни одна падла нас "толкать" не станет.
Знаешь, с чего началось разрушение России и превращение ее в страну пидарасов? С того, как Русские стали позволять этой мрази хихикать и скабрезничать над нашей Верой, стали сами читать всякую пакость, вроде того, что этот ублюдок написал в "Евангелии от Сергея".
С чего должно начаться настоящее возрождение России? С того, что вы там научитесь этой мрази давать отпор.
Да, он прячется под фамилией "Бычков". А я спрашиваю его: нахуя же ты прячешься под Русской фамилией? У вас же есть свои. Он вдруг вспомнил: я из рода казаков. Ха-ха-ха-ха-ха! Да ни один Русский, ни один настоящий потомок казачий не позволит себе такую дрянь говорить и писать. Он - жидо-гебок, пидарас из пидарасов.
Жидо-гебок - это не национальность. И пидарас не национальность. Жидо-гебок и пидарас - это благоприобретенная сущность. Человек может родиться евреем, немцем, папуасом, японцем, Русским, молдаванином. Но жидо-гебком он становится в процессе опидарасивания. Самого пидарасят, потом начинает пидарасить других. И снова его пидарасят. А ему даже приятно. Вот это и есть жидо-гебок.
В истории нашей Русской церкви был один удивительный человек, архимандрит Кирилл (Константин Зайцев). Он из белых, ушедших в Китай, жил в Шанхае. Потом переехал в Штаты. Здесь после смерти его жены, матушки Софии, принял схиму, ушел в монахи. В Джорданвилльском монастыре долгие годы заведовал издательским делом. До самой смерти где-то в 70-х. Тысячи и тысячи книг выпустил. И все - о Русской духовности, о Православии, о Русской трагедии, о Русском возрождении. Чистейший родник Русской православной веры - вот кто был арх. Кирилл.
И вот однажды, в ответ на мой пост об арх.Кирилле, ваша жидо-гебковая гниль мне пишет: а знаете ли вы, НН, что был он - евреем, из выкрестов.
Я удивился. Перепроверил. Да, верно, отец его - урожденный еврей, крестился, перешел в нашу веру. Ну и что? Да ничего совершенно. Для меня, для тысяч и тысяч Русских православных был и остается арх.Кирилл (Зайцев) великим молитвенником, блестящим Русским православным проповедником, мудрым церковным иерархом. Он - Русский. Его слову верю. Его вера - моя вера. Его духовность - источник жизни для меня.
Это мое отношение к "крови". Для нас, Русских, духовное единение с Господом нашим - это все. Кто там были папа-мама, кто были дедушка-бабушка, кто из какого рода - сам решай. Но хочешь быть Русским, в Господе нашем соединяйся с нами.
Надеюсь, это ясно и понятно. Никакого анти-, анти-, анти- тут нет и не может быть.
Ты пишешь: главное - ЧЕЛОВЕК. Сережа, ты даже не подозреваешь, как и тебе промыли мозги этим "человечеством".
Бесноватый Хитлер был тоже человек. И исполнительный Гиммлер. А д-р Геббельс очень любил свою жену и пять девочек-дочек. Кстати, он был еще и одним из умнейших людей своего времени.
А Ленин, Сталин, Нахимсон, Зусманович, Бриллиянт, Троцкий, Радек, Гамарник, Апфельбаум, Иоффе, Иосилевич, Свердлов, Губельман, а также Л. Залин, М. Трилиссер, Л. Мейер, 3. Кацнельсон, Ф. Курмин, Л. Вуль, С. Розенберг, А. Минкин, Ф. Кац, А. Шапиро, Л. Шпигельман, М. Патер, Н. Френкель, С. Гиндин, А. Дорфман, М. Берман, В. Зайдман, Я. Вольфзон, Я. Дымент, Г. Абрампольский, И. Вейцман, М. Вейцман, Б. Гинзбург, В. Баумгарт, А. Абрамович, А. Вайнштейн, Л. Кудрик, М. Лебель, И. Путилик, К. Гольдштейн, М.Госкин, М.Курин, - это не люди, что ли? Я перечислил кое-кого из большевицкой шайки и ОГПУ 20-30-х.
Это они убивали Русский народ, казнили, угоняли в лагеря, судили "по классовому признаку". Да, ложь это. Судили они по религиозному отношению. Взять того же Ем.Ярославского. Того, что возглавил Союз воинствующих безбожников. Того, что наскоблил "Библию для верующих и неверующих". Того, чья настоящая фамилия была... Губельман.
Ты мне скажи, нахуя же этому "публицисту" и "верному ленинцу" брать фамилию "Ярославский"? Чтобы все Русское, православное, искоренялось, вырубалось, выжигалось под русским именем? Именно. И чтобы оставались... пидарасы. Вот о них ты и пишешь.
Правильно пишешь в своей Музыке Пи..., но доходишь до того, что же делать - и нет у тебя доводов, как только: ну, все же люди.
Вот и главный ваш жидо-гебешный пидарас, он же прижидент Пукин на вопрос, верит ли он в Бога, отвечает: я верю в человека!
А вы там, как дурачки: вот, Путин тоже православный. Да пидарас он, ваш Путин. О чем ты, впрочем, тоже написал.
26. (sergei58@hotmail.com) 2007/01/10 06:18
[ответить]
Да ты больной на голову оказывается.Тебя мама не стоя рожала?Скорее всего стоя, ты, бедный ,упал и загиб голову-то.С тех пор и болеешь.
Пошёл вон из моего раздела.
25. (nicksob@yahoo.com) 2007/01/10 05:45
[ответить]
>>23.Бычков Сергей Викторович
>Слушай, ты мурло,я из рода казаков, а ты меня евреем обозвал.
Нет, это ты мурло и уебище. Ты не еврей. Ты - жидо-гебок. Мне насрать из какого ты рода. Видали мы таких "казаков", картавых да обрезанных бздунов. Ха-ха-ха-ха!
>Нагайкой бы тебе по харе за это.
А ты еще и памятливый, а? Слово "нагайка" вспомнил? Мало мы вас пороли, что вы, жидо-мордые козлы сейчас так распоясались. Спрятались паскуды на Брайтоне и гноем истекаете.
>Где же твоя хвалёная любовь к ближниму?Вот видишь,как ты быстро забыл наставления Христа. Чуть толкни тебя и ты стрелять начнёшь.
А ты, бля, не толкай. А если толкнул, то извинись. Не понял - маслину в лобешник получишь. Слава Богу, мы не в твоей сраной жидо-гебешной Рэфешке. Вот что вам уродам здесь, в Америке, не нравится. Правильно догадался, начнем стрелять и дядю спрашивать не станем.
>А всё почему, да потому,что я в вашего бога не верю.
Нет, срань жидо-гебеная. Мне хуй положить на тебя с твоим неверием. Но ты, падла, лезешь в мою Веру. Ты, мудила, бабло решил покосить на том, что ты лезешь своим жидо-гебешным рылом в христианство.
>Странно, не правда ли, твою веру я должен уважать, а вот ты мою почему-то нет. Так кто из нас ближе к Христу?
Еще раз, больной на извилину: мне по хую, уважаешь ты или нет. ты, сучий потрох, не лезь в христианство. Сиди, бляденыш, и молчи в тряпку.
>В прошлом коме не ты ли кричал что я лжесвилетельствую? Я тебе ссылочку на библию дал и ты сразу заткнулся и вместо того,чтобы извиниться,как воспитанный человек, ты начал грубить и оскорблять меня.
Я тебе извинюсь пулей в башку. Ты - лжец и паскудник, как и все вы, жидо-гебки. Твоя сраная ссылочка - твой жидо-гебковый менталитет. Ты сучок дешевый так и живешь ссылочками. Вся ваша жиденькая жизнь в ссылочках.
>Хорошо,присылай свои условия и заодно извинения за еврея, поспорим.
Еще раз: ты не еврей, ты жидо-гебок. Две больших разницы, как говорят у вас на Лубянке. С таким, как ты, один разговор - пуля промеж глаз, понял?
24. (varsonofiev@rambler.ru) 2007/01/08 17:11
[ответить]
>>22.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
>>>20.Бычков Сергей Викторович
>>>А сколько в ней (Библии - НН СС)убогого вранья расчитанного на не внимательного читателя.!Хотите докажу? Я это уже делал не раз, после чего почтенные богословы подавленно затыкались
>
>Сначала, Сережа, я предположил, что ты один из тех, описанных С.Варсонофьевым, но более пассивный. Теперь я вижу, что ты точно, один из них, но скорее, пассивно-активно-пассивный.
Николай!
Для меня в равной мере неприемлемы как антиеврейские настроения, как антирусские, так и антикитайские, антипуэрториканские и прочие. Как неприемлемы исламский фанатизм, сионистский тоталитаризм, пародия на демократию по-американски или профанация демократии по-российски.
В моём так часто цитируемом опусе 'Время пидарасов или Музыка ни о чём' как раз об этом и говорится, для меня главное - это ЧЕЛОВЕК, а какой он национальности - это дела Господа Бога, Бог дал - и судить Ему.
Будь Сергей Бычков хоть негром цыганских кровей, посещающим мечеть по пятницам, а синагогу по субботам - для меня он всё равно останется тем, кем он есть, кем я его считаю; даже если наши взгляды не во всём совпадают.
И ещё - очень не люблю оскорбления, готов дискутировать и даже спорить, НО - как только начинаются оскорбления, я все дискуссии прекращаю.
23. * (sergei58@hotmail.com) 2007/01/08 06:18
[ответить]
Слушай, ты мурло,я из рода казаков, а ты меня евреем обозвал.Нагайкой бы тебе по харе за это.
Где же твоя хвалёная любовь к ближниму?Вот видишь,как ты быстро забыл наставления Христа.Чуть толкни тебя и ты стрелять начнёшь. А всё почему, да потому,что я в вашего бога не верю.Странно, не правда ли,твою веру я должен уважать,а вот ты мою почему-то нет.Так кто из нас ближе к Христу?
В прошлом коме не ты ли кричал что я лжесвилетельствую? Я тебе ссылочку на библию дал и ты сразу заткнулся и вместо того,чтобы извиниться,как воспитанный человек, ты начал грубить и оскорблять меня.
Хорошо,присылай свои условия и заодно извинения за еврея, поспорим.
22. (nicksob@yahoo.com) 2007/01/08 05:13
[ответить]
>>20.Бычков Сергей Викторович
>>А сколько в ней (Библии - НН СС)убогого вранья расчитанного на не внимательного читателя.!Хотите докажу? Я это уже делал не раз, после чего почтенные богословы подавленно затыкались
Сначала, Сережа, я предположил, что ты один из тех, описанных С.Варсонофьевым, но более пассивный. Теперь я вижу, что ты точно, один из них, но скорее, пассивно-активно-пассивный.
Не думаю, что мало-мальски серьезный богослов вообще будет с тобой заводить какую-либо дискуссию. Это ты с самого начала переоцениваешь себя. Впрочем, посмотрел, что ты из себя представляешь, и понял, почему ты себя переоцениваешь.
Ребятки, я одно не понимаю. Ну, на хуя же вам всем русские имена, отчества и фамилии? Бычков, например. Сережа, ну честно скажи: на хуя же тебе такая фамилия? Возьми себе нормальную фамилию, какой-нибудь Зелцман, Рабинович, Раппопорт, Гликман, или например, Мошеев. Чем не фамилия - Мошеев? Красивая фамилия, ей-Богу!
Опять же имена-то есть у вас свои. Какой-нибудь Зеев или Ави или еще что-нибудь. Но зачем надо брать: Сергей Викторович?
Понятно, что вы хотели бы среди нас казаться как бы своими. Но сам посуди: как ты можешь казаться Русским, если менталитет у тебя Зеевский? Тебя ж на второй фразе видно, как голенького. Со всеми обрезаниями и прочими метками.
Я совсем не говорю, что это плохо. Как не говорю, что это хорошо. Но зачем же смешиваться и людей конфузить? Они могут подумать, что ты, Бычков С.В. - русский. И по тебе будут судить обо всех Русских. А вот это уже не хорошо. Знаешь, почему? Потому что это - неправда.
На эту тему расскажу маленький эпизод из моей жизни здесь, в благословенной Америке.
Случилось это году в 96-ом. Я работал в одной компании, разумеется, чисто Американской. Для тех, кто не понимает, в чем дело, кратенько поясню: советских евреев с 1974 года сюда понаехало миллиона 2-3 (с родичами), и к 90-м они понаоткрывали своих "бизнесов" - тьму. Если Русаки, или Украинцы или те же Молдаване попадаются им - это караул! Их обманывают, обжуливают просто нагло. Отрываются при этом с идеологическими подбоями: нас ТАМ обижали, теперь мы будем. Примерно 70 тысяч таких "обиженных" осело в районе Бруклина - Брайтоне. Это такой совково-еврейский мирок на теле весьма разноплеменного Нью-Йорка. Но мне сразу как-то удалось не якшаться с вами, брайтоновскими и прочими, русско-язычными, особенно в трудовом процессе.
Итак, работаю я в Квинсе, чисто Американская компания, ни одного русско-язычного на горизонте. Джон Капечи - правая рука президента компании, довольно развитой интеллектуально малый, лет 40-43. По профессии инженер, по складу ума - промышленник, по закваске - хваткий управляющий. Оклад у него тысяч 90 (это тогда!) - в целом неплохо. Разумеется, патриот! И разумеется, у него большой интерес к такому, как я - что-то его постоянно гложет, что-то он хочет меня спросить, но... правая рука президента, начальник, почти хозяин...
Однажды Джон не выдержал. Как раз дело на Американское рождество. Люди ко мне заходят: мери крисмас! - Отвечаю: мери, мери. Джон послушал и спрашивает: Ник, а почему ты отвечаешь, как христианин? Я говорю: потому, Джон, что я и есть христианин. Джон оторопело уставился: что ты имеешь в виду? ты же - Русский.
-Ага, отвечаю, - Русский православный христианин.
У Джона глаза начали скашиваться:
-В каком смысле - "православный" ?
(А тут надо бы пояснить, что по-английски, "православный" звучит как "orthodox", но точно так же сочетаются слова "orthodox jew" - что значит, ортодоксальный еврей, то бишь хасид, это ребята, которые с буклями ходят, в черных шляпах и белых чулках по субботам)
-В прямом смысле - orthodox Christian, - говорю.
-А что такое - православный хрстианин? - не унимается ДЖон.
-Православный - это тот, который наиболее строго соблюдает в себе христианство. Вот вы - католики или протестанты, вы как бы по-своему понимаете. Там, католики Папу чуть не за Бога считают. Протестанты вообще - кто в лес, кто в по дрова. А ортодоксы, то есть мы - прямиком от Апостолов, ни влево, ни вправо. Как было, так есть, так и будет.
-И вы, что же, в Христа веруете?
-Только в Него и веруем, - говорю.
Джон помолчал, потом буркнул:
-Хорошо!
И убежал по своим менеджерским делам.
Но под конец рабочего дня, когда напряженка спала, вдруг опять подходит.
-Но ты же - Русский? - спрашивает.
Я уже и забыл, о чем речь.
-Да, - говорю, - я - Русский, и что, какие-то проблемы.
-Ты - русский и "православный христианин"? - все пытается утрамбовать в мозгах эту информацию Джон.
-Именно так.
-Но как же ты можешь быть и Русским и, как ты говоришь, "православным христианином"?
-А в чем дело, Джон?
-Но русские же - все ЕВРЕИ!
Я там чуть со стула не упал.
-Нет, - говорю, - Джонни, это вам тут мозги промыли, что Русские - это евреи, а евреи - они русские и есть. Евреи - это евреи, а Русские - это Русские. Евреи - иудеи, а Русские - православные христиане.
Джон лоб морщит, Трудно ему это осознать.
-А может быть еврей - православным? (по-английски, как вы помните звучит: orthodox)
-Ну, конечно, - подкалываю я его. - Ортодоксальные евреи вон в Боро-парке живут, в Вильямсбурге, в Монсях...
-Нет, я имею в виде: могут они быть православными христианами?
-Изредка, но могут, - припоминаю я Пастернака. - Правда, им трудно. Их постоянно в еврейство тянет.
-А могут Русские быть иудеями?
Тут я уж не смог поперек правды говорить. Сказал, как есть:
-Нет, Джон. Русский не может быть иудеем, он тогда уже не русский, а черт-е что и с боку бантик.
-То есть ты хочешь сказать, Ник, что Русские - все православные христиане, а если они - не православные христиане, то они уже не Русские?
-Это не я сказал, это Достоевский сказал.
Джон, как полагается Американскому интеллектуалу, про Достоевского слышал. Ссылка на этот авторитет его удовлетворила. Он подумал, потом все-таки задал мне последний мучавший его вопрос:
-Значит, люди с Брайтона - это не Русские?
-В большинстве своем, Джонни, это советские евреи.
-А почему тогда мы называем их "русскими"?
-Промывка мозгов, Джонни, промывка мозгов...
Он был потрясен этим открытием.
Н-да-с, "Бычков", вот такие дела! Поэтому я и спросил тебя: нахуя же вы вводите людей в конфуз? Вот ты же в это Американское издательство сдал свой текст, верно? А написал, что ты - Русский? Но ты же не русский. Нехорошо это, "Бычков", ой, как нехорошо!
Но это, так сказать, присказка. Сказка еще впереди. Именно потому, что я не богослов, мне не за подло с тобой войти в дискуссию. И по Библии, которую ты, похоже, читал какими-то кусками и ни хуя в ней не понял, и по Хиллелу, о котором ты врешь и не запинаешься.
Только хочу сначала с тобой договориться о принципах дискуссии. Иначе ни хуюшечки мы с тобой не выспорим.
Как, согласен? Сначала - о принципах!
21. * (sergei58@hotmail.com) 2007/01/05 07:17
[ответить]
>>17.Варсонофьев Сергей
>Перечитал твой рассказ ещё раз - за сердце так и берёт... Не люблю я развёрнутые комментарии, если вещь хороша - то она просто ХОРОША, без всяких комментариев.
>...Боль, тоска, и так и хочется крикнуть: 'НЕТ!' Такое бывает только когда встречаешься с НАСТОЯЩИМ.
Просто, Сергей, это реальная история.Обрати внимание на парадокс христианства-чем больше ты убил людей,тем больше ты для них добра сделал?! Да и кто первым из людей в рай отправился? Убийца, кто висел на кресте рядом с Иисусом!!!
20. * (sergei58@hotmail.com) 2007/01/05 06:17
[ответить]
>>18.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
>>>16.Бычков Сергей Викторович
>
>Да, именно как о духовном оружии Господь наш и говорил о "мече". И ни о каком ином.
>
>>>Сомневаюсь, милейший, так как могу привести такую строчку из этого труда-*В борьбе за Бога,каждый убей брата своего, близкого своего,друга своего..*
>
>Когда приводят строчку из "этого труда" (полагаю, что это Новый Завет, не так ли?), то указывают книгу, главу и стих.
Нет, не так. Это ИСХ.32:27. Неужели Вы этого откровения святой книги не встречали? Странно.В этом весь смысл этого титанического пособия оболванивания людей.
>Например, "А я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему "рака", подлежит синедриону; а кто скажет "безумный", подлежит геене огненной. (Мтф. 5:22).
>Когда апостол Петр спросил Господа:
>
>"Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз? Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи, но до седмижды семидесяти раз" (Мтф. 18: 21-22).
>
>Вот как Господь призывает относиться к брату своему. А ты пишешь, что человек должен убивать брата, якобы "в борьбе за Бога".
Убедились?Могу привести Вам ещё один момент.Помните повествование библии о *Великом пророке* Илие? Он тоже говорил о духовном,но в итоге СОБСТВЕННОРуЧНО зарубил 450 неверующих в его бога.(3Цар.18:40 )Вот это *Святой*!!!Браво последователям библии!Я не даром говорил Вам о людях,кто знает только 10 заповедей,а настоящая-то правда скрыта за этой словесной шелухой.
>Нигде Господь не говорит: "В борьбе за Бога, каждый убей брата своего, близкого своего, друга своего..* Это, Сережа, ты лжесвидетельствуешь. Причем ты лжесвидетельствуешь на Господа, и это есть смертный грех.
Я не лжесвидетельствую, а скорее Вы.Если Вы изучали библию то дожны знать эту мерзость,что содержит эта книга.Ой, как её не любят проповедники,эту строчку-Исх.32:27.
>
>Что же на самом деле говорит Господь?
>"Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим". Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: "Возлюби ближнего твоего, как самого себя" (Мтф. 22:37-39).
>
>Не напрасно Господь сразу за любовью к Богу указал на любовь к ближнему своему. Они связаны глубоким внутренним смыслом.
>
>Человек может заблуждаться. Но когда человеку говорят: ты заблуждаешься, и объясняют, в чем его заблуждение, то ему нужно отказаться от этих заблуждений. Потому что упорствующий в заблуждениях уже становится лжецом, сыном дьявола.
>
>В Евангелии от Иоанна замечательно рассказано о том, как Господь увидел этих моральных уродов:
>Слышишь, Сережа, слово Господа, слово Истины не вмещается в этих ублюдков, фарисеев, книжников, лжецов, лицемеров. Вот за что они хотят убить Бога нашего. Они лучше придумают свое "слово" (как это сделал ты, приведя не существующую в Св.Писании фразу), но будут настаивать на своем. Не хотят эти дети сатаны к Истине обратиться.
>
>Точно так же не хотят пидарасы из "Музыки Пи" С.Варсонофьева вернуться к человеческому облику, стать снова мужчинами и женщинами, стать добрыми христианами, людьми, которые любят Господа и ближнего своего, как самого себя.
Советую Вам, в противовес, почитать книгу *Пирке Абот* великого философа Гиллеля (умер в 6 г.н.э)и Вы увидите,что всё фразы Иисуса о добре взяты из его книги.Библия-это плагиат.А сколько в ней убогого вранья расчитанного на не внимательного читателя.!Хотите докажу? Я это уже делал не раз, после чего почтенные богословы подавленно затыкались.
>Иисус принес всем нам духовное исцеление - свое слово, Истину. Это и есть духовный меч, которым был покорен мир.
>
>>>О Своем слове говорил Иисус, о духовном оружии, которым будет покорен весь мир, о том, что со лжецами, фарисеями, лицемерами, порождениями ехидны, не может быть у нас никакого мира.
>>
>>Вот и Вы о том же пишите-*будет покорён весь мир*. Ваши слова?
>
> Мои.
>
>>Теперь осталось добавить- С помощью меча и всё становиться на свои места.
>
>Cережа, а ты не добавляй, чего не сказано. Ты читай и понимай, что сказано, и открой свои глаза на то, что сделано. Да, духовным оружием, словом Истины, наш Господь перевернул и покорил всю нашу жизнь - к лучшему.
Да-а-а.. Хорошо, обьясните тогда зачем Иисус просил апостола Петра закупить мечи? Лк 22:36 Зачем? Я не даром привёл Ваши слова-*будет покорён..* Вот зачем Иисус просил Петра закупить оружие, чтобы ПОКОРЯТЬ мир.
>
>Твоя Ефросинья - животное, причем опасное животное, оно еще и анализирует: а вот какие полешки выбрать, чтобы умертвить всех своих родных.
Ефросинья Алексеевна была очень хорошим человеком.Я знал её лично и поверьте мне -побольше бы таких людей.Просто, религия, в конце концов свела её к сумашедшей логике библии -жизнь только там, в раю.
>Как ты назвал рассказ? "Любите убивающих вас".
>
>Это такая лукавствующая реминисценция на слова Господни, в которой ты объединил две мысли Иисуса:
>
>Первая такова: "А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас" (Мтф. 5:44)
>
>Вторая:
>"Говорю же вас, друзьям Моим: не бойтесь убивающих тело и потом не могущих ничего более сделать" (Лк. 5:4)
>
>Ты объединил это в одну фразу: любите убивающих вас! И дальше пошло повествование о полуживотном существе, в котором от цинизма пидарасов вокруг нее и от безысходности жизни не остается ничего, кроме желания самоубийства и убийства своих родных и близких.
Не надо лукавить,как это делают проповедники. Враг это убийца, а что сказал Иисус? "А Я говорю вам: любите врагов ваших..* Был ли Гитлер врагом человечества?Был ли убийцей? Ответ однозначен. Так что же Вам не нравится в моём названии рассказа? Изменился бы смысл,если бы я написал-Любите врагов своих, вместо-Любите убивающих Вас?Вот видите,НЕТ.
19. (shlenski@yahoo.com) 2007/01/05 01:20
[ответить]
Н-да... Русская ментальность. Всё обдумать, всё передумать. Азиатские женщины сжигают себя живьём, особо не думая. Просто даже и из чувства протеста.
18. (nicksob@yahoo.com) 2007/01/04 21:28
[ответить]
>>16.Бычков Сергей Викторович
>Всё дело в том, что люди (в основной массе)не знают библии. Они верят в бога, могут повторить 10 заповелей и...всё!
Милейший, Библия пишется с большой буквы. Слово Бог пишется с большой буквы. Знаю, что не всегда так было, и в 12-17 веках могли писать "Бог" со строчной буквы. Но мы живем не в 12-17 веках. Норма стала - с прописной. Значит, надо писать с прописной.
>>Вот Вы тоже говорите о мече как одуховном оружии.
Да, именно как о духовном оружии Господь наш и говорил о "мече". И ни о каком ином.
>>Сомневаюсь, милейший, так как могу привести такую строчку из этого труда-*В борьбе за Бога,каждый убей брата своего, близкого своего,друга своего..*
Когда приводят строчку из "этого труда" (полагаю, что это Новый Завет, не так ли?), то указывают книгу, главу и стих.
Например, "А я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему "рака", подлежит синедриону; а кто скажет "безумный", подлежит геене огненной. (Мтф. 5:22).
Посмотри, Сережа, что Господь говорит дальше:
"...если ты принесешь дар твой к жертвеннику, и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя; оставь там дарь твой пред жертвенником и пойди, прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар свой" (Мтф. 5:23-24).
Когда апостол Петр спросил Господа:
"Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз? Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи, но до седмижды семидесяти раз" (Мтф. 18: 21-22).
Вот как Господь призывает относиться к брату своему. А ты пишешь, что человек должен убивать брата, якобы "в борьбе за Бога".
Если же человек не может указать источник, то он враль и "пустой человек" (рака), и я не напрасно говорю это, а потому что человек не может указать, откуда он взял эти слова.
Если кто-то не читал Библию, то ему не следует обсуждать того, чего он не знает. Это будет ложью. А если он хотя бы краем уха слышал о 10 заповедях, то одна из них: "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего".
Нигде Господь не говорит: "В борьбе за Бога, каждый убей брата своего, близкого своего, друга своего..* Это, Сережа, ты лжесвидетельствуешь. Причем ты лжесвидетельствуешь на Господа, и это есть смертный грех.
Что же на самом деле говорит Господь?
"Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим". Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: "Возлюби ближнего твоего, как самого себя" (Мтф. 22:37-39).
Не напрасно Господь сразу за любовью к Богу указал на любовь к ближнему своему. Они связаны глубоким внутренним смыслом.
Человек может заблуждаться. Но когда человеку говорят: ты заблуждаешься, и объясняют, в чем его заблуждение, то ему нужно отказаться от этих заблуждений. Потому что упорствующий в заблуждениях уже становится лжецом, сыном дьявола.
В Евангелии от Иоанна замечательно рассказано о том, как Господь увидел этих моральных уродов:
"Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете. Знаю, что вы семя Авраамово, однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас" (Ин. 8: 36-37).
Слышишь, Сережа, слово Господа, слово Истины не вмещается в этих ублюдков, фарисеев, книжников, лжецов, лицемеров. Вот за что они хотят убить Бога нашего. Они лучше придумают свое "слово" (как это сделал ты, приведя не существующую в Св.Писании фразу), но будут настаивать на своем. Не хотят эти дети сатаны к Истине обратиться.
Точно так же не хотят пидарасы из "Музыки Пи" С.Варсонофьева вернуться к человеческому облику, стать снова мужчинами и женщинами, стать добрыми христианами, людьми, которые любят Господа и ближнего своего, как самого себя.
Вот как повествуется о споре Господа с этими лжецами дальше:
"Вы делаете дела отца вашего.
На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены, одного Отца имеем, Бога.
Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что я от Бога исшел и пришел: ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
Почему не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала, и не устоял в истине; ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое; ибо он лжец и отец лжи" (Ин. 8:41-44).
Иисус принес всем нам духовное исцеление - свое слово, Истину. Это и есть духовный меч, которым был покорен мир.
>>О Своем слове говорил Иисус, о духовном оружии, которым будет покорен весь мир, о том, что со лжецами, фарисеями, лицемерами, порождениями ехидны, не может быть у нас никакого мира.
>
>Вот и Вы о том же пишите-*будет покорён весь мир*. Ваши слова?
Мои.
>Теперь осталось добавить- С помощью меча и всё становиться на свои места.
Cережа, а ты не добавляй, чего не сказано. Ты читай и понимай, что сказано, и открой свои глаза на то, что сделано. Да, духовным оружием, словом Истины, наш Господь перевернул и покорил всю нашу жизнь - к лучшему.
Твоя Ефросинья - животное, причем опасное животное, оно еще и анализирует: а вот какие полешки выбрать, чтобы умертвить всех своих родных.
Бывают ли такие? Бывают. Увы, в совке таких очень много. Совки - люди с вытравленным из сердца Господом. Ты таких людей увидел, ты такими их описал. Но ты пошел дальше, ты попытался придать этому значение, которого не может быть ни в их делах, ни в их самом существовании.
Как ты назвал рассказ? "Любите убивающих вас".
Это такая лукавствующая реминисценция на слова Господни, в которой ты объединил две мысли Иисуса:
Первая такова: "А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас" (Мтф. 5:44)
Вторая:
"Говорю же вас, друзьям Моим: не бойтесь убивающих тело и потом не могущих ничего более сделать" (Лк. 5:4)
Ты объединил это в одну фразу: любите убивающих вас! И дальше пошло повествование о полуживотном существе, в котором от цинизма пидарасов вокруг нее и от безысходности жизни не остается ничего, кроме желания самоубийства и убийства своих родных и близких.
Да, но Господь говорил совершенно иное:
"Но скажу вам, кого бояться: бойтесь того, кто по убиении может ввергнуть в геену" (Лк. 5:5).
И в том же Евангелии от Матфея:
"И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более того, кто может и душу и тело погубить в геене" (Мтф. 10:28).
Перед Русским писателем с самого зарождения нашей словесности никогда не стояло вопроса, радоваться ли глумлению над человеком или страдать с ним.
Русский автор, Сережа, начиная со Слова о Полку Игореве, с Задонщины, с житийной литературы отрицал глумление, утверждал право Русского человека на воссоединение с Господом.
> Ну, а насчёт покаяния, я Вам в сдедующем письме напишу.
Напиши. Только не забудь хорошенько подумать перед тем, как будешь писать. У нас, у Русских, так всегда было принято. Такой уж мы народ.
С наступающим Рождеством Христовым!
17. (varsonofiev@rambler.ru) 2007/01/04 05:37
[ответить]
Перечитал твой рассказ ещё раз - за сердце так и берёт... Не люблю я развёрнутые комментарии, если вещь хороша - то она просто ХОРОША, без всяких комментариев.
...Боль, тоска, и так и хочется крикнуть: 'НЕТ!' Такое бывает только когда встречаешься с НАСТОЯЩИМ.
16. (sergei58@hotmail.com) 2007/01/03 07:35
[ответить]
>>15.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
>>>9.Бычков Сергей Викторович
>.>Насколько я знал Ефросинью,то о покоянии она и не думала,т.к. была полностью уверена в своей правоте.
>>Это не пропаганда насилия,я наоборот попытался подтолкнуть читателя к размышлению о лживости религии.С одной стороны-не убей,а с другой-*Я не мир вам принёс,а меч!Вот и спрашивается-а меч то зачем?Как бы служители церкви не пытались обьяснить эту фразу Христа,она означает только одно-меч нужен только для того,чтобы рубить головы.
>
>Здравствуй, Сережа.
>Твой рассказ показывает уровень психологического и религиозного развития советских людей - совков. Написан неплохо. Понравилось, что написан честно.
>
>
>Дальше в своих рассуждениях и ты приходишь к ложной мысли: религия есть ложь!
>
>Учение Христа есть Истина, Сережа, единственная Истина на земле.
>
>Тебя остановили эти слова Господа: не мир, но меч! Ты их не понимаешь. Ты начинаешь искать логического развития в слове "меч" - им же рубят, им убивают, им лишают жизни.
>
>Господь говорил совершенно об ином. Меч - духовный. Физический, материальный меч там вообще ни к чему.
Вам тоже спасибо за такой развёрнутый отклик.
Всё дело в том, что люди (в основной массе)не знают библии.Они верят в бога,могут повторить 10 заповелей и...всё! Вот Вы тоже говорите о мече как одуховном оружии.Сомневаюсь, милейший, так как могу привести такую строчку из этого труда-*В борьбе за Бога,каждый убей брата своего, близкого своего,друга своего..*
Вот зачем нужен меч и не надо заблуждаться в этом вопросе.
>
>О Своем слове говорил Иисус, о духовном оружии, которым будет покорен весь мир, о том, что со лжецами, фарисеями, лицемерами, порождениями ехидны, не может быть у нас никакого мира.
Вот и Вы о том же пишите-*будет покорён весь мир*. Ваши слова?Теперь осталось добавить- С помощью меча и всё становиться на свои места.
Ну, а насчёт покаяния, я Вам в сдедующем письме напишу.
С уважением, Сергей.
15. (nicksob@yahoo.com) 2007/01/01 17:07
[ответить]
>>9.Бычков Сергей Викторович
.>Насколько я знал Ефросинью,то о покоянии она и не думала,т.к. была полностью уверена в своей правоте.
>Это не пропаганда насилия,я наоборот попытался подтолкнуть читателя к размышлению о лживости религии.С одной стороны-не убей,а с другой-*Я не мир вам принёс,а меч!Вот и спрашивается-а меч то зачем?Как бы служители церкви не пытались обьяснить эту фразу Христа,она означает только одно-меч нужен только для того,чтобы рубить головы.
Здравствуй, Сережа.
Твой рассказ показывает уровень психологического и религиозного развития советских людей - совков. Написан неплохо. Понравилось, что написан честно.
Не менее честны твои собственные замечания на отклики - см. выше, я их оставил.
Ефросинья не думала о покаянии? Что ж, это одна из типичнейших совковых черт. С 1917 года нас, Русских, старались отучить от покаяния. Действовали всеми средствами. Казнями, расстрелами, облавами, уничтожением заложников в подвалах, карательными операциями, лагерями, тюрьмами, физическим и моральным уничтожением всего, что имеет хоть какое-то отношение к христианству, коллективизацией - грабежом наработанного руками и природной сметкой Русских, разрушением Русского уклада, так. наз. "раскулачиванием", а затем непосильным трудом, пытками холодом, голодом, избиениями за недовыработку норм, казнями за невыполнение норм, 10-15-25-летними лагерными сроками, национальным уничтожением во Вторую мировую войну - просто перемалывалась нация на навоз, по этому навозу советские генералы на американских Судебеккерах к маршальским звездам катили, потом голод послевоенный, снова уничтожали в нас сами проблески покаяния уже в конце 40-х, опять срока огромные, опять эшелоны на Север, в Сибирь, на азиатские "юга", снова расстрелы, потом - добивали алкоголизмом, дурдомами, психушками, промывкой мозгов и снова алкоголизмом. И получилась, по словам незабвенного Лени Бровастого, "новая общность - советский народ".
Покаяние, Сережа, и есть основа Православия. Нет покаяния - нет осознания греха, нет осознания греха - есть животная жизнь совков.
Дальше в своих рассуждениях и ты приходишь к ложной мысли: религия есть ложь!
Учение Христа есть Истина, Сережа, единственная Истина на земле.
Тебя остановили эти слова Господа: не мир, но меч! Ты их не понимаешь. Ты начинаешь искать логического развития в слове "меч" - им же рубят, им убивают, им лишают жизни.
Господь говорил совершенно об ином. Меч - духовный. Физический, материальный меч там вообще ни к чему. Более того, когда Иуда предал Господа и солдаты схватили Его, то один из учеников Его выхватил настоящий меч и отсек ухо рабу, участвовавшему в пленении Господа.
Господь остановил ученика. Отсеченное ухо он приложил к голове раба, и оно тут же приросло.
О Своем слове говорил Иисус, о духовном оружии, которым будет покорен весь мир, о том, что со лжецами, фарисеями, лицемерами, порождениями ехидны, не может быть у нас никакого мира.
Ты описал в двух строчках попа с его лезущими куда не надо руками. Тут я бы добавил, ради правды, что это был "красный поп". Этого красного попа подготовили к "служению" в советской семинарии, под руководством "красных богословов" под контролем славных органов ЧК-НКВД-МГБ-КГБ.
Этот красный поп и есть один из лжецов и "пидарасов", о которых пишет С.Варсонофьев. Почему? Очень просто. Потому что сказано в Св.Писании: если соблазнит тебя глаз твой, вырви его...
У Л.Н.Толстого это описано замечательно в "Отце Сергии". Перечитай, много правды духовной в этому рассказе.
То, что у тебя нет ни веры ни доверия к "служителям церкви", объяснимо. Ты видел от них только ложь, лицемерие, одно на словах, другое на деле. Более того, наверное, теперь-то и вы там знаете, что красные попы и т.наз иерархи получали свои приходы и места "служения" только по согласованию-разрешению с КГБ, что они обязаны были доносить на своих прихожан, что все, о чем исповедовались прихожане, докладывалось в органы КГБ.
Исповедь - важнейшая часть покаяния, а следовательно, важнейшая часть всего нашего Православия. Красные попы уничтожали саму основу Православия, разумеется, под контролем КГБ. Они и сейчас продолжают свою "идеологическую" работу. Так наз. "патриарх московский" есть на самом деле Пидарарх Бесовский Алексий Редигер, он же агент КГБ "Дроздов", сделавший себе карьеру на доносах и разложении христианства.
Мысли Ефросиньи о том, каким способом можно умертвить не только себя, но и родных и близких, закономерны для совка, животно-подобного существа. Совок не знает ни покаяния, ни обращения к Господу.
У нас, православных, и убийство, и тем более самоубийство суть смертные грехи. Даже мысли о них не может быть у православного.
Мой добрый ангел Ирина Сергеевна, великолепная Русская старуха, настоящая Русская дама, в свои 91, ужасно страдала болями от рака. И терпела. Ей врачи прописали обезболивающее. Она сидит за столом, у нее пот от боли на лбу, постанывает: ой, не могу!.. Я уже не выдерживал: Ирина Сергеевна, да примите вы эту таблетку! Она вздохнет тяжело: вы думаете? Помолчит. Потом скажет: нет, я потерплю. Однажды я уже с наездом: но зачем терпеть, если есть таблетки? Она посмотрела на меня своими голубыми ясными глазами: природу победить лекарствами, Господню волю обмануть таблетками? Николай, я потерплю еще...
Заканчиваешь ты рассказ тем, что Ефросинья выбирает, каких полешки лучше осуществят ее намерения - отравить угарным газом себя и всю свою семью. Это - крайняя степень падения. Это глумление над человеческой сущностью.
14. * (tamarauthor@yandex.ru) 2006/11/21 19:22
[ответить]
>>13.Бычков Сергей Викторович
>Писать коротко, а значит гениально, не всем дано.
-Сергей, я предлагаю разбить на части уже НАПИСАННОЕ. Выложить по частям.
1. Читать будет удобно.
2. Количество читателей прибудет.
И ещё. В объёмных вещах свои преимущества.
И главное - Объёмные вещи любят издатели книжных изданий - меньше возни с оформлением. Рассказы книгой напечатать гораздо труднее.
13. (sergei58@hotmail.com) 2006/11/21 09:18
[ответить]
Спасибо, Тамара, я подумаю.Смысл есть,но вопрос в том,как это реализовать?Писать коротко, а значит гениально, не всем дано.Вы можете, за что я и люблю Ваши рассказы.
12. (tamarauthor@yandex.ru) 2006/11/19 18:17
[ответить]
-Тонко, психологично, мастерски!!! Моя десятка. Молодец.
И чуточку размышлений (вместе с героиней)-
--Читая, шевелишь мозгами, задумываешься... анализируешь.
Ладно, убиенные попадут прямиков в рай. А убийцы? Старушка-то собралась тоже в рай вместе с родственниками.
А, может, убийцы-"благодетели" - Гитлер, Сталин... и старушка - тоже в Раю?..
И меч...
Всё интересно.
Сергей, А почему бы Вам не разбить объёмные произведения на части, скажем, в 13-15k? Удобно читать будет, поверьте.
Спасибо за рассказ. С уважением - Тамара
11. (sergei58@hotmail.com) 2006/10/26 06:11
[ответить]
>>10.Варсонофьев Сергей
>Хорошо пишите, тёзка! Настоящая проза. Буду читать Вас дальше.
>С уважением,
>Сергей
Спасибо на добром слове.
10. (varsonofiev@rambler.ru) 2006/10/25 04:31
[ответить]
Хорошо пишите, тёзка! Настоящая проза. Буду читать Вас дальше.
С уважением,
Сергей
9. (sergei58@hotmail.com) 2006/03/12 22:23
[ответить]
>>2.Бычков Сергей Викторович
>>>1.Yuri Hunt
>>Я поставил оценку "Шедевр" потому что этот опус отражает главную идею нашего "общества",- крайний эгоценризм, желание и реализация самых бредовых идей. Автору можно посоветовать:... 3 Покаяние есть саиокритичьное осознание содеянного, а не бесплатная путёвка в Сочи. 4 Автору надо сходить в церковь, помолиться да поставить свечку, не ровён час кто-то кого-то кончит вооружись идеями автора. Как ни крути это пропаганда насилия. Получил бы автор от двух до пяти в золотые денечки "Развитого Социализма" и поплыл бы белым лебедем на лесосеку, остужать свою горячюю голову. 5 Сходить к психиатру. Жалко бабка не имела этой возможности.
>>P.S. Русской Православной Церкви следует тщательнее отбирать священников для деревни. Они часто становятся единственной надеждой для селян.
>
>>Спасибо.Я подумаю.Отвечу позже.
>>>Подумал.К психиатру не пойду.
Насколько я знал Ефросинью,то о покоянии она и не думала,т.к. была полностью уверена в своей правоте.
Это не пропаганда насилия,я наоборот попытался подтолкнуть читателя к размышлению о лживости религии.С одной стороны-не убей,а с другой-*Я не мир вам принёс,а меч!Вот и спрашивается-а меч то зачем?Как бы служители церкви не пытались обьяснить эту фразу Христа,она означает только одно-меч нужен только для того,чтобы рубить головы.
8. (sergei58@hotmail.com) 2005/04/02 03:23
[ответить]
>>7.Черёмина Наталья
>Прям как у Мережковского: "любил, убил и съел". Сильная вещь, очень. Но согласна с Yuri Hunt - с такими вещами надо быть осторожнее. Рассказ гениальный, но оставляет впечателние крайней болезненности автора. Надеюсь, что это духовные блуждания, а не пустое желание эпатировать. Удачи.
>Эпатировать???Болезненность?
Хочу сказать,что я ничего не выдумал в этой истории.К сожалению, это случай из реальной жизни далёкого 1986 года.Скажу больше,эта история очень близко коснулась меня самого.
7. * (erm@bytecity.ru) 2005/03/28 23:08
[ответить]
Прям как у Мережковского: "любил, убил и съел". Сильная вещь, очень. Но согласна с Yuri Hunt - с такими вещами надо быть осторожнее. Рассказ гениальный, но оставляет впечателние крайней болезненности автора. Надеюсь, что это духовные блуждания, а не пустое желание эпатировать. Удачи.
6. (sergei58@hotmail.com) 2005/01/29 22:35
[ответить]
>>4.Вербицкий Аркадий
>Извините, С.В., грешным делом подумал (исходя из названия), что произведение о сигаретах, женщинах и водке.... Ещё раз прошу прощения.))))))))
>Извинить за что?
5. (sergei58@hotmail.com) 2005/01/29 10:32
[ответить]
Аркадий,Вы,что мне соболезнуете?
Так плохо написано?Или тоже предлогаете пойти к психиатору?
4. 2005/01/28 22:16
[ответить]
Извините, С.В., грешным делом подумал (исходя из названия), что произведение о сигаретах, женщинах и водке.... Ещё раз прошу прощения.))))))))