6. (stalker-mike@yandex.ru) 2016/11/26 20:27
[ответить]
Умер Фидель.
НАТО к нему тянулось пол-века. Но он умер сам. Небольшая - но победа.
5. 2015/04/27 17:39
[ответить]
>>3.CanadianGoose
>Например, в крупнейшей правоцентристской газете The Globe and Mail были десятки публикаций, посвящённых убийству Немцова
Информационный повод жеж для Запада.
Все на это заточено!
>С ритуальным плевком на могилу "was largely perceived as an activist rather than a journalist". Его считали активистом, а не журналистом.
Бузина вроде позиционировал себя как писатель...
;)
>И вот, украл у Вирибуса ссылочку. В этом видео прекрасно ВСЁ
Филолух!!!
Права нац.меньшинств? Нет не слышал.
4. CanadianGoose2015/04/27 16:12
[ответить]
После убийства Немцова было множество разговоров о его влиятельности на Западе. Дескать, наивно было бы говорить, что "Путин убрал потенциального конкурента на выборах", но Немцов был-де влиятелен в глазах мирового общественного мнения и тем опасен для Путина. Любопытно, в связи с этим, взглянуть на частоту упоминания Немцова в западной прессе.
Например в канадской правоцентристской The Gobe&Mail...
81 упоминание (поиск говорит "82", но одна из публикаций - о другом Немцове, однофамильце). Первое датировано 2000-м годом. 46 из них посмертны и посвящены именно его убийству. Посмотрим же на то, какое внимание уделяла Немцову канадская газета при его жизни. Последнее прижизненное упоминание - за год до смерти, 2 марта 2014 года. В целом, за 10 с лишним лет Немцов упоминается 18 раз. За 10 с лишним лет. При этом в 2013, 2010, 2008, 2006 годах он не упоминается ни разу.
Ну, хорошо, это тихая Канада, задворки мира. Посмотрим на мнение журнала Тайм.
50 упоминаний (та же история - поиск говорит "51", но одна статья - об однофамильце), из них 17 посмертных. Последнее прижизненное - за 3 года до смерти, в феврале 2012. В 2009-2012 - 4-5 публикаций в год (в том числе - две статьи, подписанные им лично), в 2008 - одно упоминание (что он обогнал Путина в рейтинге сексуальности российских политиков), 2007 - одна публикация (его статья), 2006 - ничего, 2005 - ничего, 2004 и 2003 - по одному упоминанию, 2002 и 2001 - молчание, 2000 - одно упоминание, плюс 16 публикаций с доельцинских времён. В среднем - 17 упоминаний за 15 лет политической деятельности в качестве оппозиционной режиму Путина фигуры, 14 - за последние 10 лет. Не дотягивает даже до провинциальной Канады по "индексу упоминания".
Насколько влиятелен на Западе политик, чьё имя годами не упоминается в западной прессе?
P.S. Но самый звиздец в плане "сбалансированности информации" - это (обычно сочувствующая жертвам политических преследований) Toronto Star. НИ ОДНОГО сообщения об убийстве Бузины или Калашникова, но 25 статей об убийстве Немцова:
3. 2015/04/21 22:12
[ответить]
>>2.Малышев Александр
>Реально, что а) людей увольняют за политику
До определенной степени, это было всегда. Именно поэтому на работе не принято говорить о политике.
>и б) многие канадцы не поддерживают Майдан?..
Не путайте недовольство историей с Лисицей с осуждением Майдана. Многих тут реально достала попытка украино-канадцев ввести политическую цензуру, но это не "осуждение Майдана". Mало кто из местных подвергает сомнению официальную версию о "революции достоинства". Да их ещё и не очень снабжают информацией, на основании которой можно было бы подвергнуть сомнению "политически целесообразную" версию. Например, в крупнейшей правоцентристской газете The Globe and Mail были десятки публикаций, посвящённых убийству Немцова
И однa, посвященнaя убийству Бузины и Олега Калашникова
С ритуальным плевком на могилу "was largely perceived as an activist rather than a journalist". Его считали активистом, а не журналистом. С точки зрения автора (NATALIYA VASILYEVA, корреспондент The Associated Press) это явно делает убийство менее предосудительным.
Почти та же история в самой правой из mainstream media, газете National Post
Десятки публикаций посвящено убийству Немцова - и одна очень скромная публикация на двоих про Бузину с Калашниковым. Естественно, без упоминания обстановки, типа включения Бузины в "убойные списки" на "НАТО-миротворце", или даже самого факта существования в Украине легализованных партийных армий.
И вот, украл у Вирибуса ссылочку. В этом видео прекрасно ВСЁ
2. *2015/04/21 20:56
[ответить]
Вот еще про "их нравы":
Реально, что а) людей увольняют за политику и б) многие канадцы не поддерживают Майдан?..
1. 2015/04/20 17:06
[ответить]
При этом, что характерно, сейчас зашквар уже убран. В пятницу вечером (когда я бросил это сообщение) картинка выглядела так, как наверху, сегодня - так - как внизу.