9. * (lodmilat@zahav.net.il) 2010/12/23 23:09
[ответить]
Очень приятно встретить на страницах Самиздата того, кто когда-то был в тех местах, о которых написаны мои произведения. Сейчас не помню о часах на ПЗХО. Работал на этом заводе пять лет. С 1974 по 1979 год в 46 цехе, где готовили оснастку на космические корабли и специальные инструменты для космонавтов. Большую часть своей работы на ПЗХО был художником дизайнером и художником оформителям. Наверно там, в 46 цехе в актовом зале до сих пор на всю стену за сценой находится чеканное панно изготовленное моими руками. Начальником цеха тогда был Владимир Ильич Эйрих. Тот самый, кто больше всех пострадал от португальских бренди. У меня написано много рассказов о работе на ПЗХО, а также о жизни в городе Пермь. Читайте мои произведения. Думаю, что вам это понравится.
Всего Вам доброго и творческих успехов!
8. (kajnaj@mail.ru) 2010/12/22 22:46
[ответить]
Кстати о часах. Я в период с 1987 по 2000 год довольно часто ездил на электричках мимо ПЗХО. А над проходной висят часы. Довольно забавно было смотреть на их показания, когда на табло светилось что-то вроде "29:51".
7. 2010/12/20 16:18
[ответить]
А точка в названии?
Хм, по диагонали - вроде нормально. Тут главная ошибка: все подробности в рассказе равнозначны, поэтому в них... эээ... тонешь. Немного больше выпятить важные подробности, вычитать рассказ - и нормально.
Кроме того, то, что автор пишет в комменте 5, нужно было аккуратненько вставить в рассказ, как объяснения для незнающих "тогда".
Ох, этот ДК...
6. *2010/12/20 16:10
[ответить]
Незачет.
Причина: отсутствие детективной составляющей (а она могла бы быть, если отравление сделать умышленным и провести соответствующее расследование), несоответствие теме, низкий художественный уровень, большое количество пунктуационных и стилистических ошибок (канцеляриты, тавтологии, неправильное согласование).
Наконец, анонимность-то где?
Рассказ удаляется с конкурса без права повторной подачи.
5. * (lodmilat@zahav.net.il) 2010/12/20 13:39
[ответить]
Спасибо Вам всем за внимание к моему произведению!
Однако! Хочу напомнить, авторам комментарий, что детектив бывает даже детский. Тут же в моем рассказе сплошной детектив, который начинается в аэропорту "Внуково", когда был куплен контрабандный "португальский бренди". В советское время за такой товар могли дать срок продавцу и покупателю. В новогоднюю ночь герою событий и его коллегам по распитию португальского бренди было не до праздника. Пришлось всю новогоднюю ночь нарушать советский закон по отношению к своим соцгражданам. Ну, а то, что начальнику цеха из-за контрафактного бренди пришлось находиться в больнице полтара месяца? Это разве не дедектив? За такой новогодний подарок начальнику цеха военого завода, автора событий могли уволить с военного завода, выгнать из коммунистической партии, дать срок тюремного заключения и т.д., и т.п...
4. * (lodmilat@zahav.net.il) 2010/12/20 13:53
[ответить]
Спасибо Вам всем за внимание к моему произведению!
3. Фист2010/12/20 13:01
[ответить]
>>1.Ершов Иван Максимович
>Сдается мне, что вы зашли не в тот сортир. Вам - к поносникам, а здесь - детективщики.
>Мне понравилась аннотация к рассказу:
>"Мы кайф от глупости своей не отличаем и по утру от этого страдаем".
А мне заглавие - "Поругальские бредни" - класс!!!
2. Кузя Маза2010/12/20 12:57
[ответить]
По стилю, глубочайшему проникновению вглубь героев, по тончайшему анализу их содержимого, неподражаемому стилю подражания школьному сочинению ученика 8-го, нет, вру, 5-го класса - среди поданных - несомненное лидерство! Так держать двумя руками и мы их победим. ВСех.
1. 2010/12/20 10:53
[ответить]
Сдается мне, что вы зашли не в тот сортир. Вам - к поносникам, а здесь - детективщики.
Мне понравилась аннотация к рассказу:
"Мы кайф от глупости своей не отличаем и по утру от этого страдаем".