Чернецкий Михаил : другие произведения.

Комментарии: Творчество душевнобольных: Мария Гинзбург versus Ссср, Стругацкие, Роулинг и проф. Толкин
 (Оценка:4.17*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru)
  • Размещен: 18/08/2009, изменен: 18/08/2015. 19k. Статистика.
  • Статья: Фантастика, Публицистика, Политика
  • Аннотация:
    Через день после публикации статьи (19.08.09) критикуемый в ней материал исчез из СамИздата. А через 2 месяца (в октябре 2009) - появился вновь (по другому адресу). Увы - шизофрения не лечится. А жаль...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:31 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41)
    11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:31 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:29 Уралов А. "Городские легенды (мистика " (224/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    451. Малышев Александр 2011/01/11 00:09 [ответить]
      > > 450.Mikk
      >Он создал традицию - приглашения из-за бугра специалиста,
      Вы не будете смеяться? Таковая торадиция была задолго до Петра... С греков и варягов, если не дальше... Аристотель Фиораванти...
      Да даже Гордон при батюшке Петра...
    452. Mikk (mikk@mail.ru) 2011/01/11 00:32 [ответить]
      > > 451.Малышев Александр
      >> > 450.Mikk
      >>Он создал традицию - приглашения из-за бугра специалиста,
      >Вы не будете смеяться? Таковая торадиция была задолго до Петра...
      Была.
      Но была ли она массовой? Приглашали одного архитектора, собор построить... А при Петре масштабы импорта специалистов стали немножко :) помасштабнее.
      
      
      
    453. Владимир Лещенко (kamimura1@rambler.ru) 2011/06/25 12:38 [ответить]
      > > 447.Mikk
      
      >
      >
      
      >Ах, бедные метеорологи и врачи... Несомненно, в НКВД тоже были врачи. И писари. А многие из чекистов, во внеслужебной обстановке, наверняка были любящими мужьями и заботливыми отцами. Простим им, во главе с Берией, 37-ой? :)
      
      Почему вы говорите о Берии и НКВД с 37 годом как будто это что-то (однозначно) плохое? Кстати -- поинтересуйтесь кто был главй НКВД в 37 если вас в гугле не забаниои
      
      >Сарказм? Именно наличие атомной бомбы определило всю историю второй половины XX века... а что касается "боже упаси" - ну, жареный петух клюнул, и строят ветряки, солнечные батареи, гонят спирт из опилок - но не строят ударными темпами шеренги атомных реакторов....
      >
      
      Вырождающийся запад и дегенеративная новая Россия --безхусловно. А вот поднимающиеся азиатсике гиганты не только строят новые АЭС но и осваивают ториевую энергетику -- одну из последних совестких наработок, законченную в новой России -но увы --невостреборванную государством волров и торгашей
    454. Малышев Александр 2011/06/25 14:42 [ответить]
      О как. Дискуссия-то тю-тю, а пост остался без ответа. Если чо, заранее прошу прощения за ответ постмортум темы.
      
      
      > > 452.Mikk
      >>Вы не будете смеяться? Таковая торадиция была задолго до Петра...
      >Была.
      >Но была ли она массовой?
      Да.
      
      
      > Приглашали одного архитектора, собор построить...
      Нет. Многих. Иначе просто Немецкая слобода не возникла.
      
      
      
      >А при Петре масштабы импорта специалистов стали немножко :) помасштабнее.
      Ну так это. Содной, но существенной, оговоркой: Петр делал все, чтобы Россия имела свои кадры: строил и открывал школы, училища, университет...
      
      
    455. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/06/26 10:08 [ответить]
      И решил забить на эту тему, но она выползает в комментариях других гостей
      
      > > 453.Владимир Лещенко
      >> > 447.Mikk
      >> Ах, бедные метеорологи и врачи... Несомненно, в НКВД тоже были врачи. И писари. А многие из чекистов, во внеслужебной обстановке, наверняка были любящими мужьями и заботливыми отцами. Простим им, во главе с Берией, 37-ой? :)
      
       Юродствовать не надо.
       Врачей и писарей прощать не за что, поскольку они ни в чем не виноваты. Как и советские и имперские ученые и учителя (маги) и многие другие.
       И следователи угрозыска - советского и Иимпеского - тоже.
       И те ЧКисты, которые боролись с НАСТОЯЩИМИ шпионами-диверсантами в СССР и с боевиками Тави в Империи - тоже.
       И те из них, кто боролся с бандитизмом в СССР или незаконной волошбой в Империи - тоже совершенно невиновны. Хотя, про них тоже можно сказать: "не надо было делать революцию - тогда бы не было разгула бандитизма" - это аналогия вашей рекомендации "не устраивать реактор из мумий богов - не понадобилось бы казнить неорганизованных волшебников" (про избиение младенцев я пока однозначных данных не нашел).
       /Еще раз напомню, что информация автора об опасности колдовства КРАЙНЕ противоречива: по всему выходит, что колдовать нельзя только вблизи могильников. Так что, возможно, антиколдовские законы - это все-таки преступление Радуги в борьбе с конкурентами, прикрытое сказкой о вреде волшебства - об этом можно только гадать./
      
       То есть "виноваты" по сути только конкретные насильники, которые допрашивали Тави. Виноваты дважды: за насилие и за пренебрежение техникой безопасности, из-за чего наемнице удалось улизнуть.
       Еще напомню, что вы меня убедили в том, что:
       - один из орденов Радуги как раз в описанное время таки решился то-ли на на заговор "против всех", то-ли на провокацию (адепты Арка пытались через Фесса донести до Императора дезу (?) о заговоре).
       - вы почти убедили меня в "избиении младенцев-магов неблагородного происхождения" (я еще вспомнил оговорку автора, что "на производство одного голема требуется кровь трех младенцев" и об имеющемся стереотипе, что простолюдены к колдовству непригодны - это наводит на подозрения о том, на что идут младенцы-маги-простолюдины). Это по моим понятиям уравнивает преступность Радуги и баронства, которое гробило взрослое мужское население в ненужной войне. Из земного опыта могу предположить, что преступность третьей ветви власти (Император и его аппарат) - примерно того же уровня.
      
       Что касается политических-стратегических просчетов (реактор на мумиях, баланс власти между ее ветвями - Император и Маги) - тут мы судить не можем из-за нехватки данных. Возможно, это было неправильно (в чем я сомневаюсь), но в любом случае устраивать гражданскую войну с колоссальными жертвами среди магов и немагов - преступление.
       А устраивать войну "вслепую", не разбираясь в вопросе и, тем самым, ставя Империю на грань поражения в локальной войне с Мечами, а мир - ЗА грань уничтожения козлоногими - это преступление в квадрате. Вроде войны на радиационном могильнике, причем за неделю до создания соседями ядерной бомбы, о чем главный вояка даже не догадывался по своей некомпетентности. Следовало набираться ума-разума или сидеть тихо и не отсвечивать - из-за пренебрежения этим правилом мир, считаяте, погиб (уцелел по чистой случайности - его спас Спаситель-Марлин).
       Наконец, устраивать ЛЮБУЮ войну ради своей мести и жажды власти, которые были основным мотивом императора (наряду с заботой о народе, которая у него возникала, когда народ угнетала Радуга) - преступление в кубе.
      
       Еще раз замечу. что в Империи имелись куда как более преступные, разорительные и совершенно бесполезные институты - церковь Спасителя и баронство. Церковь брала "жирную пятерину" и жгла людей за связь с несуществующим Дьяволом (а не за реальные преступления, как Радуга). Бароны угнетали и насиловали, и при этом плели постоянные заговоры (для Радуги это было нетипично - она, как правило, пользовалась легитимной властью, не расшатывая государство). с ними и следовало бороться.
      
       >> Сарказм? Именно наличие атомной бомбы определило всю историю второй половины XX века... а что касается "боже упаси" - ну, жареный петух клюнул, и строят ветряки, солнечные батареи, гонят спирт из опилок - но не строят ударными темпами шеренги атомных реакторов....
      
       Вы ошибаетесь: ветряки и батареи - это сказочка для обывателей. У Платонова, помнится, высмеивался ГГ, который мечтал об использовании всех природных сил - от перепадов давления до движения литосферных плит.
       И, повторю, в любом случае это не оправдание для войны с "партией ядерных реакторов" (с отягчающими обстоятельствами - см. выше) и вырезание ученых, школьников и студентов.
      
    456. Mikk (mikk@mail.ru) 2011/08/10 15:37 [ответить]
      > > 455.Чернецкий Михаил
      >
      > Юродствовать не надо.
      > Врачей и писарей прощать не за что, поскольку они ни в чем не виноваты. Как и советские и имперские ученые и учителя (маги) и многие другие.
      > И следователи угрозыска - советского и Иимпеского - тоже.
      > И те ЧКисты, которые боролись с НАСТОЯЩИМИ шпионами-диверсантами в СССР и с боевиками Тави в Империи - тоже.
      
      Я не юродствую... просто здесь идут сплошные сопоставления аналогий с аналогиями...
      Является ли преступной организация, заметная часть деятельности которой преступна? Или нужно абсолютно избегать обобщений, разделяя всё по квантам: вот сегодня арестовали за политический анекдот - и это преступно, а вот вчера арестовали за шпионаж - и это правильно.
      Или еще лучше - наверняка ведь одни и те же следователи вели дела и настоящих врагов, и "назначенных" - и, готов поспорить, методы, которыми вышибали признания и информацию, были одни и те же - т.е. пытки. Является ли преступником следователь, который пыткой вышибает из террориста информацию о том, кто и где организует следующий теракт? То, что он является преступником, когда пыткой вышибает из "анекдотчика" фамилии его собеседников, это вроде несомненно.
      
      
      > И те из них, кто боролся с бандитизмом в СССР или незаконной волошбой в Империи - тоже совершенно невиновны.
      
      Мы с вами так и не смогли договориться, в чем была незаконность волшбы - только ли в том, что Радуга законным путем монополизировала этот вид деятельности, или в том, что незаконная волшба это опасно для мира. Согласитесь - тогда борцы против нелегальной волшбы выглядят по-разному.
      И, кстати:
      > Хотя, про них тоже можно сказать: "не надо было делать революцию - тогда бы не было разгула бандитизма" - это аналогия вашей рекомендации "не устраивать реактор из мумий богов - не понадобилось бы казнить неорганизованных волшебников"
      Да, можно сказать и так, учитывая, что результата - смены общественного строя - можно добиться не только революцией. Да и революцию тоже можно вести по-разному - я, при всей моей вере в коммунизм как идеальный вариант счастливого будущего, очень далек от признания того, что делали большевики, во всем идеальным. Теоретически, можно было бы обойтись меньшей кровью и ненавистью, менее глубоко скатиться в разруху... сохранить вокруг себя больше друзей (ведь большевики оттолкнули или перебили массу других революционеров, участие которых могло бы помочь общему делу)... Единственный реальный, исторический вариант отнюдь не является единственно идеальным.
      Впрочем, это опять аналогии на аналогии.
      
      
      > /Еще раз напомню, что информация автора об опасности колдовства КРАЙНЕ противоречива:
      
      Да. Цитатами можно подтвердить обе версии :(
      
      
      
      >
      > То есть "виноваты" по сути только конкретные насильники, которые допрашивали Тави. Виноваты дважды: за насилие и за пренебрежение техникой безопасности, из-за чего наемнице удалось улизнуть.
      
      Виноваты ли следователи НКВД, которые пытали арестованных? При том, что пытки формально незаконны, но реально общеприняты в организации в качестве "внутреннего стандарта"? Виноват ли НКВД, что его следователи пытали арестованных?
      
      Описывая "допрос" Тави, автор, несомненно, создает атмосферу. Если показать читателю, как насилуют женщину, то читатель, если он нормальный человек, начнет сочувствовать жертве и ненавидеть насильника. Зачем?
      1) Автор хочет, чтобы читатель понял: Тави герой положительный, то, что она делает - хорошо; а Радуга и ее маги - это плохо.
      2)Автор запутывает читателя, заставляя на время принять (эмоционально) сторону отрицательного героя, и для этого очерняет положительных героев, придавая их деятельности мерзкий эмоциональный окрас.
      3) Автор, в приступе морального заблуждения, увлекся очарованием зла и расписывает в превосходных тонах бандитку, а доблестных милиционеров выставляет волками позорными.
      4) (эта версия мне нравится больше всего) Автор хочет показать, что Тави - герой положтельный, и то, что она есть (а не абсолютно все ее дела и поступки) - это хорошо. Да, деятельность Тави противозаконна, но настоящей преступницей она не воспринимается (чттатель, запомни - Тави хорошая!), а вот защитники закона - смотрите, та-а-акие гады....
      
      > - один из орденов Радуги как раз в описанное время таки решился то-ли на на заговор "против всех", то-ли на провокацию (адепты Арка пытались через Фесса донести до Императора дезу (?) о заговоре).
      Скорее провокация - уж больно демонстративно. Но вот зачем - непонятно.
      
      
      > - вы почти убедили меня в "избиении младенцев-магов неблагородного происхождения"
      У меня такое ощущение, что мы говорим об одном факте, но даем ему крайне разные объяснения....
      
      > А устраивать войну "вслепую", не разбираясь в вопросе и, тем самым, ставя Империю на грань поражения в локальной войне с Мечами, а мир - ЗА грань уничтожения козлоногими - это преступление в квадрате.
      Освобождает ли от ответственности незнание закона - но не из-за лености незнающего, которому было лень пойти в библиотеку и взять почитать УК, а из-за того, что закон секретный и получить к нему доступ невозможно? У Императора была масса поводов не верить ни одному слову магов (и временами он не верил абсолютной правде, в результате). Откуда он мог узнать самые тайные секреты магов? От магов-диссидентов? Император уже и так связался с диссидентами, с мафией...
      
      Тем более что обсуждаемые войны - они тоже пованивают. Появление в миру Деревянного Меча - результат провалившейся попытки либо части красного ордена, либо самого ордена по-тихому прибрать меч к рукам.
      Война с козлоногими - явно ведь белая перчатка была "колокольчиком" для пробуждения "мумий"-маяков, которые были необходимы козлоногим. А кто обеспечил сохранность монстров? Маги, которые тянули из них силу для успешной левитации над унитазами.
      
      
      >Следовало набираться ума-разума или сидеть тихо и не отсвечивать
      Да, вот именно. Это, собственно, и было главной виной Императора - что он не захотел, как отец, провести всю жизнь между кубком вина и постелью наложницы, временами изображая декорацию "Империей правит Император" на советах, где всё решают маги. И правда, что ему стоило прожить жизнь, как запланировали маги, приятной жизнью левретки? Вина много, наложницы - не описано, но наверняка ведь на любой вкус; покой, роскошь и нега, голубая мечта 99,9% людей на Земле.
      Впрочем, хи-хи, и в этом виноваты маги: нужна была левретка, так и воспиьтывали бы левретку, а они воспитывали черт знает что - то стимулировали жестокость, то покорность; то говорили, что он Император, то давали понять, что в его власти решить, когда ему пукнуть, а когда чихнуть - всё остальное в Империи решают они.
      
      
      > Наконец, устраивать ЛЮБУЮ войну ради своей мести и жажды власти, которые были основным мотивом императора (наряду с заботой о народе, которая у него возникала, когда народ угнетала Радуга) - преступление в кубе.
      
      Жажда власти, ага... только ведь это была ЕГО власть. По законам Империи. Его по праву, и, как ни смешно, ему это объяснили те самые люди, которые ее отобрали. Наверное, верховным магам было забавнее пинать ногами не левретку, которой с детства объяснили, что ее судьба левреточья, а льва - которому объяснили, что он лев, но жить он будет как левретка.
      
      > Еще раз замечу. что в Империи имелись куда как более преступные, разорительные и совершенно бесполезные институты - церковь Спасителя и баронство.
      Баронами заниматься было недосуг - надо было вести войну за океаном, любимое развлечение высшей знати под эгидой магов.
      Кто распоряжался войсками? Могу предоставить цитату, если захотите.
      
      > Вы ошибаетесь: ветряки и батареи - это сказочка для обывателей.
      
      Да. Страдивари делал скрипки для лохов, а для правильных пацанов он делал барабаны.
      
      
      
    457.Удалено владельцем раздела. 2011/08/17 17:53
    458. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/11/26 13:02 [ответить]
       > > 456.Mikk
      
       Я как-то все боялся заглядывать в этот постинг, опасаясь опять увязнуть в бесполезном и неприятном споре. А сегодня прочитал - и оказалось, что собственно, тут сплошной консенсус.
      
       С одной стороны, оппонентам удалось убедить меня, что Радуга гораздо хуже, чем мне казалось после первого прочтения. По-началу я воспринял ее с "классовой точки зрения" (в смысле, как человек с высшим образованием, счел ее "социально близкой"), и потому в меру возможности игнорировал указания на ее "грехи". Спасибо за "вентиляцию памяти".
       С другой стороны мне вроде удалось убедить оппонентов в "грехах" Императора и в "обычном уровне феодального зверства" (с) Радуги. И в том, что автор желает запудрить читателю мозги, чтобы Император казался лучше (а Радуга - хуже), чем это следует из описывемых им же фактов и из очевидных феодальных реалий, которые подразумеваются исторической обстановкой.
       Прокомментирую только это замечание:
      
      >Жажда власти, ага... только ведь это была ЕГО власть. По законам Империи. Его по праву, и, как ни смешно, ему это объяснили те самые люди, которые ее отобрали.
      
       Неправда. По законам Империи он имел не всю власть - эти законы его как раз и ограничивали (могу процитировать грустные размышления Императора о том, что он может, и чего не может), и именно ЭТО ему объясняли маги.
      
       А заглянул я в эту тему потому, что, разыскивая некоторую цитату (совсем по другой теме), наткулся на такой фрагмент. Он окончательно расставляет точки над Ё в вопросе о "палладине добра" мельинском Императоре:
       "Император не сомневался, что покушение подстроила Радуга /ошибался из-за своей ненависти, связанноей со стремлением к власти - М.Ч./. Дать с самого начала понять, чего ты стоишь, ты, наша кукла, пусть даже и разряженная, что ты бессилен без нашей магии - откуда, вспомни-ка взялось спасшее тебя колечко с черным камнем?
       Он весь закаменел от ненависти.
       "Клянусь Огнем и Ветром. Вы заплатите. Я сотру вас с лица земли, я избуду саму память о семи Орденах! Мне плевать, кто вы для мира - добро или зло, вы - зло для меня! А следовательно, и для моей Империи. Государство не может стоять, если на троне - марионетка магов в дурацких разноцветных плащиках".
       Это и есть его основной мотив, причем его последние выводы - ложные оправдания (когда человека что-то очень хочется, он выдумывает, что кому-то нужно кроме него). Потому что конституционная монархия - это нормально, и никакого зла для Империи в этом нет.
      
      >> Вы ошибаетесь: ветряки и батареи - это сказочка для обывателей.
      >
      >Да. Страдивари делал скрипки для лохов, а для правильных пацанов он делал барабаны.
      
       Если "барабаны" - это нормальные электростанции и моторы (тепловые/атомные электростанции и двигатели внутреннего сгорания) - то таки да. Пока глобальной альтернативы им нет. Разве что, в исландии - термальные воды, в горных районах - гидроэлектростанции, да в пустынях, возможно, солнечные агрегаты (батареи и паровые котлы)
      
    459. Гермес Трисмегист 2011/11/28 00:41 [ответить]
      Михаил, ничего сюда не добавишь? Хочется и твою цитату забацать в статью про заединщиков, опошляющих святоё слово ПАТРИОТИЗМ.
      
      Фрагмент статьи "ПОСЛЕСЛОВИЕ К ОТКРЫТОМУ ПИСЬМУ В ОРГКОМИТЕТЫ СЛАВЯНСКИХ ФЕСТИВАЛЕЙ"
      
      Обращение в штаб русских общин г. Риги, а также к литературным критикам и издателям.
      
       Как много развелось авторов такого типа литературы, как АИ ( Альтернативная История).
       Болезные кроят историю, сообразуясь со своей больной фантазией, ибо здоровая фантазия такого себе позволить не может.
       Я совсем не против, например, РЕКОНСТРУКЦИИ, когда восстанавливаются исторические события, давно канувшие в лету.
       Или, например, своя версия малоизученного факта истории, когда, собственно, изучать нечего, документов не сохранилось.
       Возьмём 'Апокалипсис' Гибсона. Автор исследовал исчезновение мощнейшей цивилизации, упивавшейся кровавыми культами жертвоприношения людей богам. В финале режиссёр даёт понять зрителю: исчезновение цивилизации - расплата за кровавые культы.
       Однако, когда автор манипулирует сто раз описанными фактами истории, реалиями того времени с реальными именами людей и названиями городов, с сохранившимися свидетельствами очевидцев и участников тех событий, то волосы дыбом встают. Что-то в этом есть ненормальное.
       Неудивительно, что автор АИ в какой-то момент срывается и начинает набрасываться на людей.
      
      (см. последний абзац в этой статье http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/otkrytoepismovorgkomitetyslavyanskixvestivalej.shtml)
       Не надо смеяться над Коротным, его следует пожалеть
       К сожалению вынужден Вас побеспокоить, т. к. коллектив школы 40, согласно заявлениям самого В. Коротина, проигнорировал моё письмо, сопроводив его нелестными словами в мой адрес.
       Увы, заблуждения В. Коротина и самопроизвольное толкование им слова 'РУСОФОБИЯ' могут пагубно повлиять на его учеников.
       Поверьте, я не жажду крови и ни в коем случае не хочу испортить карьеру В. Коротину - учителю химии, писателю баталисту-маринисту, который мне даже в какой-то степени симпатичен - но указать на его ошибки ему просто необходимо.
       Учитель, возомнивший себя Геббельсом, вернее, Герингом, который в своё время заявил:
       'КОГО СЧИТАТЬ В ЛЮФТВАФФЕ ЕВРЕЕМ, СЧИТАЮ Я', - вызывает сардоническую усмешку.
       В. Коротин же объявил: 'КОГО ТУТ СЧИТАТЬ РУСОФОБОМ, РЕШАЮ Я".
       Увы, в самиздатовской среде 'соратников' никто ему не объяснит его роковую ошибку.
       Например, такие авторы, как Логинов и Киндеев, только улюлюкают, подзуживают, провоцируют и подбадривают новоявленного ревнителя чистоты рядов.
       Даже барнаульский автор Филин не боится высказывать свою гражданскую позицию. Над ней можно смеяться, критиковать, презирать, игнорировать, но это, всё-таки, ПОЗИЦИЯ.
       Киндеев и Логинов свою позицию никак не проявляют, их глумливые, оскорбляющие критиков В. Коротина примитивные реплики только внушают последнему уверенность в своей правоте, а это чревато повторением серьёзных ошибок.
       Поэтому я к Вам и обращаюсь с просьбой разъяснить Вячеславу Коротину его неправильное понимание патриотизма и своего гражданского долга.
      Господа издатели и литературные критики!
      Почему Вы не бьёте в набат, позволяя извращенцам, извращать ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ.
      Коротин утверждает то, что морские сражения между русскими и японцами в начале прошлого века кончились победой русских моряков.
      Сиё он называет Альтернативной Историей и моделированием, согласно апологету АИ А. А. Логинову, исторических событий с 'учётом ввода новых условий'.
      Этим он развязывает руки идиотам из других стран. Например, немецкий неофашист может выпустить роман 'СВАСТИКА НАД КРЕМЛЁМ', а какой-нибудь французский 'патриот' - 'КУТУЗОВ В ИЗГНАНИИ НА ОЗЕРЕ ХАНКА'.
      Хотелось бы привести, уважаемые господа, мнение одного си-шного автора, который разделяет моё мнение об АЛ.
      
       ' Я думала, я одна так чувствую...
       Альтернативка сейчас в моде. Мне кажется, нынешняя литература а, может и всё информационное пространство в силу своей проницаемости как для читателей, так и для авторов, стала очень опасной интеллектуальной средой. Это хуже религиозного фанатизма и мракобесия - это пространство миражей и ЧУДОВИЩНЫХ ИСКАЖЕНИЙ реальности. Боюсь, человечество может прийти к тому, что образование разделится на две ветви: массовое и элитное. Первое будет поверхностным псевдоообразованием. Второе будет культивироваться исключительно для того, чтобы отделять и сохранять истинные свидетельства правды, прежде всего исторической. Возможен второй путь: авторитет литературы и истории будет подорван настолько, что их перестанут воспринимать всерьёз, отдав на откуп энтузиастам-любителям (если это не происходит уже сейчас. И попытка преподавать детям непонятную для них классику - последний крюк альпиниста, висящего над пропастью новомодных версий и жанров). И тогда человечество, нуждаясь в твёрдой опоре и проверенных фактах, сделает крен в сторону естественнонаучных дисциплин. "Писатель" станет словом почти ругательным - и по заслугам. :-)))'(с) *Ковалевская Александра Викентьевна
    460.Удалено написавшим. 2011/12/02 06:28
    461. П.Б. 2011/12/02 07:20 [ответить]
      Эко осмысленно в бороде совпало:
      
      > ОБСУЖДАЕМ: Чернецкий М.
      > 06:28 "Творчество душевнобольных: " (460/1)
      > 06:27 "Творчество Михаила Гарцева" (45/1)
      
      :^]
    462. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/12/03 14:12 [ответить]
      > > 459.Гермес Трисмегист
      >Михаил, ничего сюда не добавишь? Хочется и твою цитату забацать в статью про заединщиков, опошляющих святоё слово ПАТРИОТИЗМ.
      
       Все мои цитаты - к твоим услугам.
       Гибсона я не читал (и не смотрел).
       К АИ в целом отношусь "толерантно" - то есть она меня сама по себе не оскорбляет. Мне не нравятся только, когда альт-реалии автор использует для неадекватных намеков на РЕАЛЬНЫЕ страны и события.
      
    463. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/05/26 16:39 [ответить]
       Простите, я обнаружил в своем комментарии ошибку: на самом деле талантом вызывать матерную брань пассажиров автобуса обладает (по ее словам) не К.Фейри, а Н.Чернышева.
       Приношу извинения всем, кого ввел в заблуждение.
      
    464. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2012/05/26 16:45 [ответить]
      +10
    465. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/07/21 12:40 [ответить]
      > > 464.Таварисч Маиор
      >+10
      
      Почему так ма...
      
    466. *Nigde Lena 2019/09/29 22:41 [ответить]
      Пущай пишет. Говорят больным от этого легчает. А еще иногда между бредом у тех же больных занятные вещицы выходят. Но это редко и как повезет. Основной упор на писанину в терапевтических целях...
    467. *Гермес Трисмегист 2019/09/30 00:16 [ответить]
      > > 466.Nigde Lena
      >Пущай пишет. Говорят больным от этого легчает. А еще иногда между бредом у тех же больных занятные вещицы выходят. Но это редко и как повезет. Основной упор на писанину в терапевтических целях...
      
      Клончик (привет папашке Алексашке!), ты думаешь сие про этого
      http://samlib.ru/comment/h/hrolt/leniny_tarakany ?
      
      Не, это про Марию, которая является СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПЛАТФОРМОЙ (versus) для ряда известных и популярных...
      Скажи спасибо за ЛИКБЕЗ, Клончик.
    Страниц (13): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"