Черняева Екатерина, Краснопёрова Ариадна : другие произведения.

Комментарии: Ролевик: Ворожея
 (Оценка:5.98*13,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Черняева Екатерина, Краснопёрова Ариадна (terynaly@yandex.ru)
  • Размещен: 08/12/2014, изменен: 18/02/2015. 273k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Обновлено: 21.02.2015
    Ворожея боец не самый сильный, но обидеть ее решится только мазохист - мало ли что она потом нашепчет-наворожит, снимать замучаешься. И магия традиционно женская, от матери к дочери передающаяся... Загадочная, таинственная, многогранная...
    Но честное слово, если бы я знала, что получится из той несчастной ролевки - меньше, чем архимага, отыгрывать ни за что не согласилась бы!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    57. mr_Smile (warlordkknd@rambler.ru) 2016/02/02 22:28 [ответить]
      Доброе время суток...
      надежды на проду этой истории тщетны? практически год прошёл...
    56. Татьяна 2015/12/13 23:10 [ответить]
      Спасибо.
    55. ejonok (alena.login11@mail.ru) 2015/07/30 14:52 [ответить]
      Читала эту книгу еще когда она называлась магичка. Понравилась безумно, особенно порадовала гг, адекватная девушка, реально оценивающая свои возможности. Очень хочется узнать продолжение этой захватывающей истории. Очень очень)
    54. *Черняева Екатерина (terynaly@yandex.ru) 2015/07/16 09:31 [ответить]
      > > 51.Marija
      >Интересная книга! Очень жаль, что проды уже давно небыло...
      
      увы, реал накатил, фандом закурил... но в последнее время мысли понемногу возвращаются в эту сторону
      
      > > 52.звери
      >Очень интересно !
      
      спасибо, рада, что понравилось)
      
      > > 53.Сида
      >После прочтения три эмоции: интересно, захватывающе, хочется ещё... Глянула на последнее обновление и поскучнела - как оно было давно. Надеюсь что автор найдёт минутку другую чтобы написать и выложить продолжение)
      
      если бы можно было управится за минутку) но сейчас добью пятую часть "Омута" и попробую снова понадкусывать Ворожею. Может после перерыва и пойдет снова)))
    53. Сида 2015/07/14 20:37 [ответить]
      После прочтения три эмоции: интересно, захватывающе, хочется ещё... Глянула на последнее обновление и поскучнела - как оно было давно. Надеюсь что автор найдёт минутку другую чтобы написать и выложить продолжение)
    52. звери 2015/05/28 13:12 [ответить]
      Очень интересно !
    51. Marija (marija_k@freenet.de) 2015/05/04 19:00 [ответить]
      Интересная книга! Очень жаль, что проды уже давно небыло...
    50. *Черняева Екатерина (terynaly@yandex.ru) 2015/04/14 12:18 [ответить]
      > > 44.svtsaz
      >Спасибо! Мне понравилось! Жду продолжения!!
      > > 45.нестер
      >очень интересно. жду продолжения
      
      рада, что вам пришлось по душе) Постараюсь поскорее написать следующую главу)
      
      > > 46.Графоманка Аграфена
      >Легко, быстро и новый взгляд на вампиров. Читала с огромным удовольствием, спасибо авторам.
      
      \раскланялась\ пожалуйста) С вампиров сами периодически угораем, а ведь там еще много интересных рас \любовно гладит справичный файлик\
      
      > > 48.Ирина
      >Книга понравилась, жду продолжение
      
      рада, что история не разочаровала)
      
      > > 49.Marysha22
      > принимайте в рады читающих:))очень понравилось:))
      >буду ждать с нетерпением проду:))
      
      с удовольствием принимаю) пошла писать проду)
    49. Marysha22 (casim_mariana@inbox.ru) 2015/04/03 00:09 [ответить]
       принимайте в рады читающих:))очень понравилось:))
      буду ждать с нетерпением проду:))
    48. Ирина (rodina72@inbox.ru) 2015/04/02 13:00 [ответить]
      Книга понравилась, жду продолжение
    47. Лара Нестерюк (99999_69@mail.ru) 2015/04/01 18:54 [ответить]
      Замечательная история. Великолепно читается. Ждем продолжения. Спасибо!
    46. Графоманка Аграфена (avestnik@bk.ru) 2015/04/01 15:12 [ответить]
      Легко, быстро и новый взгляд на вампиров. Читала с огромным удовольствием, спасибо авторам.
    45. нестер (www.dasha-nest8818@mail.ru) 2015/03/07 04:39 [ответить]
      очень интересно. жду продолжения
    44. svtsaz (svtsaz@rambler.ru) 2015/02/24 17:23 [ответить]
      Спасибо! Мне понравилось! Жду продолжения!!
    43. *Черняева Екатерина (terynaly@mail.ru) 2015/01/21 10:34 [ответить]
      > > 40.Кука Филип Филипыч
      >Да, с пониманием оно всегда сложно:
      >> > 5.Черняева Екатерина
      >>А вот эта идея мне уже нравится) Спасибо за подсказку, обязательно постараюсь ее реализовать)))))
      >
      >Но понял, что вы яхта, а сними не спорят. Это было ошибкой, но что не делается всё к лучшему.
      
      Филипп, вообще-то Ариадна полноценный соавтор, и вполне имеет право высказывать собственное мнение без оглядки на меня.
      Да и споры у вас разгорелись отнюдь не по поводу кастета))
      В общем, рождайте истину, но менее бурно)
      
      > > 41.Краснопёрова Ариадна
      >> > 40.Кука Филип Филипыч
      >Хм. Вынуждена извиниться. Вмазала сволочи, которая действительно меня раздражала, и так легко стало... Моя реакция на вас была избыточной и не совсем оправданной.
      >
      >Давайте договоримся не спорить. Вы по-прежнему делаете что хотите, я пытаюсь на вас не рычать (та сволочь точно предпримет ещё попытки), а только отмечать то, что няшно, если будет няшно. Если я опять начну ядом плеваться, просто напомните мне об этом, ладно?
      
      Ребята, давайте жить дружно?)))))))))))))))))))))))
      
      > > 42.Анка
      >Эх, жаль, что "Магичка" заглохла. Да, не спорю, обоснуя в "Ворожее" значительно больше. Зато насколько жизнерадостней был первый вариант!
      
      Не волнуйтесь, здесь просто еще не дошло до нужной степени упоротости) Кайселин пока что осторожничает, осматривается... Но вот как освоится, будет вам жизнерадостность)))
    42. Анка (anckamarcowa@yandex.ru) 2015/01/21 01:56 [ответить]
      Эх, жаль, что "Магичка" заглохла. Да, не спорю, обоснуя в "Ворожее" значительно больше. Зато насколько жизнерадостней был первый вариант!
    41. Краснопёрова Ариадна 2015/01/21 01:44 [ответить]
      > > 40.Кука Филип Филипыч
      Хм. Вынуждена извиниться. Вмазала сволочи, которая действительно меня раздражала, и так легко стало... Моя реакция на вас была избыточной и не совсем оправданной.
      
      Давайте договоримся не спорить. Вы по-прежнему делаете что хотите, я пытаюсь на вас не рычать (та сволочь точно предпримет ещё попытки), а только отмечать то, что няшно, если будет няшно. Если я опять начну ядом плеваться, просто напомните мне об этом, ладно?
    40. Кука Филип Филипыч 2015/01/20 18:03 [ответить]
      > > 39.Краснопёрова Ариадна
      >У вас, к примеру, плохо с пониманием границ и того, что вам тут не рады с вашими бесценными теоретическими выкладками.
      Да, с пониманием оно всегда сложно:
      > > 5.Черняева Екатерина
      >А вот эта идея мне уже нравится) Спасибо за подсказку, обязательно постараюсь ее реализовать)))))
      
      Но понял, что вы яхта, а сними не спорят. Это было ошибкой, но что не делается всё к лучшему.
    39. Краснопёрова Ариадна 2015/01/20 01:26 [ответить]
      > > 38.Кука Филип Филипыч
      >Вот если есть у меня вариант предложения со взглядом с другого ракурса - то вай нот. С объяснениями почему. Технически это может быть полезно - всезнаек нет, теоретически может пригодиться (не заметили, что почти всегда варианты на выбор? Надо быть повнимательнее). А что кто-то воспринимает это как наезд или навязывание - так это чисто его проблемы, исправляйте это в своём характере.
      
      Нет, добродеятель наша невинная, не чисто мои проблемы. Кого-то может такая экспозиция идей прикалывает и даже вдохновляет, но нас вот она демотивирует и напрягает. Может, слышали что люди разные? Нет? Так вот НАМЕКАЮ. И знаете что самое интересное? Эта разница не поддаётся исправлению. Это прошивка. Фильтр восприятия. Каждое восприятие по-своему хорошо, по-своему ущербно.
      
      У вас, к примеру, плохо с пониманием границ и того, что вам тут не рады с вашими бесценными теоретическими выкладками. Ну вот не рады. Не хотим мы ваши варианты видеть. Не нужны они нам. Может, тогда исправите свой характер, научитесь понимать, когда ваши замечания нежеланны и не будете тратить время на неблагодарных слушателей? Нет?
      
      Ну хотя бы на прямой посыл прореагируйте.
    38. Кука Филип Филипыч 2015/01/19 21:15 [ответить]
      > > 36.Краснопёрова Ариадна
      
      >Чем вас именно этот лимит времени не устроил?
      Не поняла. Может и с рыбкой неясно было?
      
      >>Сложно признать что другой человек прав?
      >Легко. Если он прав.
      Судьи кто? Сам себя. Бесполезняк.
      >Я те косяки, в которых вы действительно правы, исправляю.
      Мда... Нужно внимательней читать. Докулупонства до косяков, как такового обычно нет. Даже если полная чушь написана: хозяин - барин. Вот если есть у меня вариант предложения со взглядом с другого ракурса - то вай нот. С объяснениями почему. Технически это может быть полезно - всезнаек нет, теоретически может пригодиться (не заметили, что почти всегда варианты на выбор? Надо быть повнимательнее). А что кто-то воспринимает это как наезд или навязывание - так это чисто его проблемы, исправляйте это в своём характере.
      
      >Но фигли, у вас и мягкие ткани такие мягкие, что аж газ и никак не влияют на объём запястья, какое тут признание вашей правоты?
      Хочется поспорить? Зачем? Ну сказали вы полную чушь, так чего поднимать вопрос даже тогда тема закрыта? Можно скелет в школе потрогать, чтоб убедиться. Если мало - то и наручники ему на кисть нацепить, только проволочку не оторвать бы. Можно свою руку пощупать, пропальпировать, что именно мешает - вопросы исчезнут. Или аргументы нулевого веса, как та фотография исчезнут. Такой низкий уровень аргументации я считаю оскорбительным. Ну кроме как у тех кто хочет доказать свою правоту вопреки всему. Вот сейчас понять не могу, нафига это вспоминать? С первого сообщения сказал, что литературно всё ок, но на выбор есть и другой вариант, описал почему. Какие проблемы? Характер? Так мне признание нафиг сдалось. А кое кому? Что за навязчивая идея "не могу уснуть - в интернете кто-то неправ". Оно надо, эти пустые споры, где 90% мусор?
      
      >>Стажёру такое признание взападло.
      >Стажёр, вообще-то, получил за неуважение к личному пространству.
      Спасибо, этого я не знал. /*сарказм*/ А к чему это?
      Степень воздействия (шлепок - пинок) в тексте не упоминалась. Ответ был сразу. ГГ по мощи классифицирован. Мне хватило одного предложения Тем более, Кайс тут отвесила со всей силы своего возмущения. для снятия всех полувпросов. В чём тут я не прав? В том, что Ари хочется поспорить?
      
      >И репутация Гильдии, которая сама не может справиться с маленьким сглазиком.
      Не буду множить сущности сверх необходимого.
      Вариант отсутствия негативного фактора в водке полностью в рамках логики воздействия на воду. Вопрос был риторический, его то объяснять было не обязательно. Не нужен такой вариант сценки с пьющим стажёром - чёрт с ним, я его что насильно впихиваю? Пусть другие маги сглаз снимут, пусть всю оставшуюся жизнь на фруктовом соке с молоком сидит. Пусть что угодно, я же не указываю как писать, или это не заметно?
      Вариант какая именно гильдия до этого не описан. Пусть в этом мире ваша, с гонором и бзиком про репутацию. Мой вариант, из чудиков, который без заморочек круче/сильнее/знатнее хочет как можно больше "поэкспериментировать" и интересным и редким явлением, ради чего можно плюнуть на хотелки, мнение и репутацию стажёра не бредов. Телепатией, ясновидением, предсказанием будущего или профессиональным хаком не владею, что б упрёк в мой адрес был справедлив. Озвученный мной вариант, сам по себе вреда своим потенциальным флудом не нанёс - мало и ненавязчиво. Вот эти споры на пустом месте - да. Зачем они? Неужто хочется покрасоваться, какая я знающая? Или доставляет удовольствие других шугануть? Так это в характере исправлять надо.
    37. Ложникова Любовь Павловна (Ada_L@mail.ru) 2015/01/19 12:02 [ответить]
      > > 36.Краснопёрова Ариадна
      >Семь лет чтения всяких фиков. Магическая связь по незнанию - это даже не клише, а прям ментальный аллерген.
      Принимаю. Для меня же "не знание закона не освобождает...". Ну, это чисто для обмена мнениями.
      
      >Это камень в мой огород? Конкретизируйте, я вашу мысль не поняла. И, кажется, вы не поняли мою. Я не говорю о целенаправленном поиске багов - это хобби, не мне его навязывать. Я говорю о том, что если глаз за что-то зацепился, не обязательно сразу это в баги записывать.
      Ни в коем случае, авторов нужно любить, лелеять и никогда не обижать.
      У нас получилась разница в восприятии. Лично я оставляю в комментарии вопрос, если заинтересовал момент, а хочется расширения текста. Ну, а вдруг, автор решит еще немного расписать про данный момент или какой-то понравившийся мне персонаж и у автора любимый, вот и еще кусюнчик текста будет ;)? На фанфикшине про свадьбу эльфо-дракончика я и спросила что там за родня такая вредная или про возможность третьей части.
      >А что ж вы со своими крокодилами в чужое произведение-то лезете?
      У меня крокодилы. А авторы других фанфиков для меня Царь-Бог-Хозяин в одном флаконе. В общем, лично мне доказательств и складности теорий от других авторов не нужно. Сказано -магия, значит магия. Будет так -значит так. Ну, а если занудствую с моментом, который автору не важен, то просто воспринимаю это для полноты картины чисто для себя. Особенно (не конкретно у вас, а вообще, в общем встречается) когда вводится прорва второстепенных персонажей, помогших ГГ. ГГ от всей души благодарна/ен этим второстепенным персонажам, но когда доходит дело до финала, то "усё хорошо" только про ГГ +партнер, а что там со второстепенными -а фиг его знает, они так, мимо пробегали. При том что именно они играли значимую роль, ГГ раскрывается именно на фоне описания "помощи", и, порой, помощники более интересные и целостные персонажи чем ГГ. Редко, но спросив автора, а что же там с тем то, получаешь и описание эпилога про тех-то и тех-то "а что, этот персонаж понравился? Ну, ладно, вот его жистя дальше" ;). Ну, вот, как то так.
    36. Краснопёрова Ариадна 2015/01/19 05:24 [ответить]
      > > 34.Кука Филип Филипыч
      >Ой! Сдаюсь, сдаюсь. Только не надо каждому персонально говорить. Через полчаса начинать объяснять мне, почему я ответил неправильно, тоже.
      
      Чем вас именно этот лимит времени не устроил?
      
      >Сложно признать что другой человек прав?
      
      Легко. Если он прав. Я те косяки, в которых вы действительно правы, исправляю. Но фигли, у вас и мягкие ткани такие мягкие, что аж газ и никак не влияют на объём запястья, какое тут признание вашей правоты?
      
      >Стажёру такое признание взападло.
      
      Стажёр, вообще-то, получил за неуважение к личному пространству.
      
      >А более-менее знающим людям (Всё-таки Гильдия Высшей Магии.) приходит в голову простое решение: проклинатель может это дело исправить. От обращения к ней с такой просьбой в убытке только спесь и гордыня пострадавшего стажёра.
      
      И репутация Гильдии, которая сама не может справиться с маленьким сглазиком.
      
      >Так что сразу бросаться с упорством, достойным лучшего применения, на поиски кого-то всем аппаратом гильдии...
      
      А почему нужно устраивать поиски всем аппаратом Гильдии? По-вашему, Гильдия Высшей магии настолько слаба, что в ней не найдётся своего специалиста по тонким проклятиям? Или вы будете мне тут доказывать, что нет, таких специалистов в придуманной нами Гильдии нет? И что урону репутации Гильдии в придуманном нами мире тоже не будет?
      
      > > 35.Ложникова Любовь Павловна
      >;) уже прям смущаюсь. Я тут больше про другое думала -вхождение в род, какие-то магические обязательства.
      
      Семь лет чтения всяких фиков. Магическая связь по незнанию - это даже не клише, а прям ментальный аллерген.
      
      >Либо "большой котИК", допустим, обозначение у "котов" ну, например, какого-то "пуфика-горжетки", то есть лентяя для почёсываний, что с воином-разведчиком мало согласуется ;). Да вариантов подшучиваний именно для такой формулировки можно найти тысячи.
      
      А вот это интересная идея, спасибо.
      
      >Да ни в одном глазу. А то если гуглить и баги искать, то и покруче королевской крови как на дружественном сайте ;););););) найти можно
      
      Это камень в мой огород? Конкретизируйте, я вашу мысль не поняла. И, кажется, вы не поняли мою. Я не говорю о целенаправленном поиске багов - это хобби, не мне его навязывать. Я говорю о том, что если глаз за что-то зацепился, не обязательно сразу это в баги записывать.
      
      >...А усё одно. У меня иная магия. А для автора -Магия в крокодилах, вот.
      
      А что ж вы со своими крокодилами в чужое произведение-то лезете?
      
      >А так, то мысля была следующей: раз от души легкое "по шаловливым пальчикам" диарею вызвало, то целенаправленный сглаз разъярённой от души ворожеи тем более переклинет всё что можно и нельзя.
      
      Не обязательно. Проклятия безумцев самые сильные, мощные и неснимаемые. Да и аллергию она уже накладывала в отместку, без того былого шока-возмущения.
    35. Ложникова Любовь Павловна (Ada_L@mail.ru) 2015/01/19 00:11 [ответить]
      > > 32.Черняева Екатерина
      >> > 31.Ложникова Любовь Павловна
      >>Мне и первый вариант очень даже нравился...
      >это лестно, но меня действительно просто с души воротит при мысли о его дописывании. Ворожея родилась как раз потому, что мне было жаль бросать персов и мир.
      Нет, тут вообще без претензий. Сама счас 2/3 не выкладываю, бо самой не нравится по принципу "всё ладно, но что-то не то..." С удовольствием буду ждать прод.
      
      >>В данном варианте пока затерялся момент с большим котиком. Насколько можно понять из текста, то у оборотней есть свои заморочки (пардон за сленг) относительно котов-меха-совместного ночлега. Можно уже узнать в чём соль?
      >М-м-м... не совсем сейчас, но или в следующей, или в позаследующей главе я это освещу. Хотя могу сразу сказать, совместный ночлег - это прежде всего знак доверия, а не намек на что-то этакое \хитро поблескивает глазами\
      ;) уже прям смущаюсь. Я тут больше про другое думала -вхождение в род, какие-то магические обязательства. Либо "большой котИК", допустим, обозначение у "котов" ну, например, какого-то "пуфика-горжетки", то есть лентяя для почёсываний, что с воином-разведчиком мало согласуется ;). Да вариантов подшучиваний именно для такой формулировки можно найти тысячи.
      
      >\развела руками\ у вас суровый опыт с аллергией. Она ему легкую форму организовала, сравнимую с затяжной простудой - насморк, чихание, может быть, легкая сыпь. У сотен людей аллергия на пыльцу растений или тополиный пух , но они же от этого не умирают. Плюс уже упоминалась, что внутренняя вода организма имеет своеобразную подстройку под него, и заворожить эту жидкость гораздо сложнее, чем какую-нибудь лужицу. Так что "пробивать" стажера будет только когда он что-нибудь попьет))
      Ну, таки да, аллергия в моей семье больное место. А так, то мысля была следующей: раз от души легкое "по шаловливым пальчикам" диарею вызвало, то целенаправленный сглаз разьярённой от души ворожеи тем более переклинет всё что можно и нельзя. И таки вода -это в первую очередь жидкость. Да и при болезнях, а тем более диарее, самое страшное -обезваживание. И лечение да, регидрон и т.д., с солями составы (но не потому что соли, а потому что вымывание всего идёт, и солей в том числе)
      Поэтому далее
      > > 33.Краснопёрова Ариадна
      >Ох, разбаловали читателей ЙА-шки. Вместо того, чтобы, встретив непонятку, подумать или погуглить, они начинают строчить авторам гневные комментарии, мол, ошибка, баг!
      Да ни в одном глазу. А то если гуглить и баги искать, то и покруче королевской крови как на дружественном сайте ;););););) найти можно
      
      >>Мне и первый вариант очень даже нравился...
      >И тысяча и один логический баг вас там не смутили.
      Неа, не смутили. Автор -царь и Бог. Как хочет, так крокодилов и меряет.
      
      >Да-да, вы молодец, что знаете крохи биологии. А как насчёт знания магии? Хотя бы уже изложенной в тексте? Цитирую:
      ...А усё одно. У меня иная магия. А для автора -Магия в крокодилах, вот.
      
      >Но в нашем случае ничего не мешает самой внешней воде подходить к организму с подкатом: "Эй, иммунная система! Да, ты! Ты лох. Я враг, а ты меня не атакуешь, гы-гы, лох!" - вот и выходит аллергия, но исключительно на внешнюю воду. На вина и соки этот эффект распространяться не будет - это внутренняя вода фрукта. А вод дистиллированная, даже магически, будет "пуста" и на неё хорошо ляжет программка Кайс.
      Да ничего не имею против. Вододефицита и так за глаза и после диареи стажёру хватит. А если и на воду в любых составах (и вообще не про вино даже думала, а про супы-похлебки-чаи), то вот то самоё "ой" -как быстро тузику настанет грелка? А раз всё в порядке, то, ИМХО, чтоб жизнь малиной стажёру не казалась, я бы ввела правило, что магам крайне важно держать не только душу-помыслы, но и тело в чистоте (что во многих практиках и практикуется ;) ), а это душ-ванная=вода ;).
      
    34. Кука Филип Филипыч 2015/01/18 22:56 [ответить]
      > > 33.Краснопёрова Ариадна
      
      >Ну здравствуй, гений занудства. Я себя занудой считала, но тебе я в подмётки не гожусь...
      Ой! Здаюсь, здаюсь. Только не надо каждому персонально говорить. Через полчаса начинать объяснять мне, почему я ответил неправильно, тоже.
      
      >>Что же будет когда она разозлиться и отвесит по серьёзному?
      >А Кайс была очень возмущена.
      ---
      
      >>Я про сценку, как стажёра приведут и попросят простить дурного пацана, а то совсем спился парнишка - вода не лезет, вот и...
      >Всё-таки Гильдия Высшей Магии. Авось найдут кого-то, кто сможет снять этот тонкий, но коварный сглаз. Кайселин, конечно, крута, но она не непобедимое оружие массового поражения.
      
      Сложно признать что другой человек прав? Стажёру такое признание взападло. А более-менее знающим людям (Всё-таки Гильдия Высшей Магии.) приходит в голову простое решение: проклинатель может это дело исправить. От обращения к ней с такой просьбой в убытке только спесь и гордыня пострадавшего стажёра. Как и возможная плата. Даже больше, посмотреть как будет снимать - очень интересно и полезно... для науки. Только после отказа, имеет смысл искать что-то другое. Так что сразу бросаться с упорством, достойным лучшего применения, в поиски кого-то всем аппаратом гильдии... Ну кроме как при энтузиазме в испытаниях новых методов лечения у маньяка-экспериментатора, но тут лекарство хуже болезни может оказаться.
    33. Краснопёрова Ариадна 2015/01/18 21:19 [ответить]
      Ох, разбаловали читателей ЙА-шки. Вместо того, чтобы, встретив непонятку, подумать или погуглить, они начинают строчить авторам гневные комментарии, мол, ошибка, баг!
      
      > > 31.Ложникова Любовь Павловна
      >Мне и первый вариант очень даже нравился...
      
      И тысяча и один логический баг вас там не смутили.
      
      >В данном варианте пока затерялся момент с большим котиком. Насколько можно понять из текста, то у оборотней есть свои заморочки (пардон за сленг) относительно котов-меха-совместного ночлега. Можно уже узнать в чём соль?
      
      Нет, нету заморочек. Не больше, чем обычно у людей к внеплановым обнимашкам. Вам показалось.
      
      >Относительно воды и сглаза -*менторским тоном* : человек состоит на 70-80% из воды, лекарства тоже, про еду вообще молчу. Вопрос, как быстро откинет коньки стажер и как быстро закончится мучительная казнь стажера?
      
      Да-да, вы молодец, что знаете крохи биологии. А как насчёт знания магии? Хотя бы уже изложенной в тексте? Цитирую:
      
      способность воздействовать на внутреннюю воду организма через внешнюю - то есть, плеснув кому-нибудь в лицо водички, я смогу перевести воздействие с воды на организм
      
      И:
      А то во всех живых организмах уже есть своя вода, настроенная на частоты и биоритмы этого организма, и потому на внешнее воздействие 'фонящая'. Поэтому чтобы напрямую сделать какую-то гадость через, так сказать, жидкости тела, нужно быть тем еще зубром в этом вопросе.
      
      То есть, 70-80% воды внутри организма будут не тронуты. И да, аллергия на воду - вполне себе существующая болезнь. Реакция проявляется не на саму воду, а на примеси - хлор (в случае канализационной воды), минеральные соли (в случае родниковой и морской).
      
      Но в нашем случае ничего не мешает самой внешней воде подходить к организму с подкатом: "Эй, иммунная система! Да, ты! Ты лох. Я враг, а ты меня не атакуешь, гы-гы, лох!" - вот и выходит аллергия, но исключительно на внешнюю воду. На вина и соки этот эффект распространяться не будет - это внутренняя вода фрукта. А вод дистиллированная, даже магически, будет "пуста" и на неё хорошо ляжет программка Кайс.
      
      > > 30.Кука Филип Филипыч
      
      Ну здравствуй, гений занудства. Я себя занудой считала, но тебе я в подмётки не гожусь...
      
      >Тетра - это четыре. Маловато, для сложной и вычурной, в первом приближении. Конечно можно и на квадрат вторичных финтифлюшек навесить, столько, что его и невидно будет, но это ж думать надо.
      
      Во-первых, не квадрат. Скорее, крест или звезда. Во-вторых, да, вычурная она из-за дополнительных знаков. Лучи фигуры влияют на её силу и подверженность контролю. Нафига диагностической фигуре быть сильной? Наоборот, тут важна именно точность.
      
      >Шлепок по рукам и не заметишь. Пощечина не хук, чуть почешется и перестанет. Тут шлепок на уровне удара коленкой в па... по почкам. Что же будет когда она разозлиться и отвесит по серьёзному? (^+^)
      
      Таки среди заклинаний не работает чёткая интерпретационная матрица. Каждый воспринимает в зависимости от своего опыта. Кто-то шлёт лучи любви, а кто-то принимает их как воображаемое объятие. Так что заклятие шлепок - это просто "негативное воздействие", а уж его сила зависит от вложенных эмоций. А Кайс была очень возмущена.
      
      >-аллергия на воду разразила
      >Ну вы блин даёте... ;) Ещё чесотку от воздуха - и лучше прибить что б не мучился. кстати, при аллергии на воду, на вино/водку/спирт будет реакция?
      
      См. выше.
      
      >Я про сценку, как стажёра приведут и попросят простить дурного пацана, а то совсем спился парнишка - вода не лезет, вот и...
      
      Всё-таки Гильдия Высшей Магии. Авось найдут кого-то, кто сможет снять этот тонкий, но коварный сглаз. Кайселин, конечно, крута, но она не непобедимое оружие массового поражения.
    32. *Черняева Екатерина (terynaly@yandex.ru) 2015/01/18 20:52 [ответить]
      > > 30.Кука Филип Филипыч
      >Тетра - это четыре.
      Я в курсе. Но моей левой пятке отчего-то захотелось именно тетраграмму с множеством усложнений и вспомогательных символов.
      >Маловато, для сложной и вычурной, в первом приближении. Конечно можно и на квадрат вторичных финтифлюшек навесить, столько, что его и невидно будет, но это ж думать надо.
      Именно так.
      Можно к примеру гуглограммой обозвать, если всякие окто-, гекса-, пента- не устраивают - то есть, сразу сообщить, что типа очень много лучей.
      мне не нравится название)
      Опять же многоугольник ближе к кругу, многогранник (чья проекция может быть фигурой) ближе к сфере, диагностической.
      а может, у них диагностика не на принципах сферы, а на опорных точках и углах.
      >Шлепок по рукам и не заметишь. Пощечина не хук, чуть почешется и перестанет. Тут шлепок на уровне удара коленкой в па... по почкам. Что же будет когда она разозлиться и отвесит по серьёзному? (^+^)
      поверьте, полапанная девушка вполне может назвать "шлепком по рукам... по наглым, ручонкам, которые тянут, куда не надо!" пинок коленом в пах, удар шпилькой по ноге и добивающий локтем в затылок. Тем более, Кайс тут отвесила со всей силы своего возмущения.
      
      >*задумчиво* наверное должны быть ворожеи, что не с водой связанны, а с чем то другим. Например те, что в пустыне живут.
      Да, могут быть. Вода просто наиболее удобный проводник, а во многом их магия строится на заговорах, косвенных воздействиях и микро-манипуляциях силой.
      >-аллергия на воду разразила
      >Ну вы блин даёте... ;) Ещё чесотку от воздуха - и лучше прибить что б не мучился. кстати, при аллергии на воду, на вино/водку/спирт будет реакция?
      >Я про сценку, как стажёра приведут и попросят простить дурного пацана, а то совсем спился парнишка - вода не лезет, вот и...
      по такой аналогии сок тоже пойдет. И кровь. И, думается мне, она ему не столь тяжелую форму аллергии обеспечила, все же это скорее легкий сглаз, а не полноценная ворожба)))))
      
      > > 31.Ложникова Любовь Павловна
      >Мне и первый вариант очень даже нравился...
      это лестно, но меня действительно просто с души воротит при мысли о его дописывании. Ворожея родилась как раз потому, что мне было жаль бросать персов и мир.
      >В данном варианте пока затерялся момент с большим котиком. Насколько можно понять из текста, то у оборотней есть свои заморочки (пардон за сленг) относительно котов-меха-совместного ночлега. Можно уже узнать в чём соль?
      М-м-м... не совсем сейчас, но или в следующей, или в позаследующей главе я это освещу. Хотя могу сразу сказать, совместный ночлег - это прежде всего знак доверия, а не намек на что-то этакое \хитро поблескивает глазами\
      >Относительно воды и сглаза -*менторским тоном* : человек состоит на 70-80% из воды, лекарства тоже, про еду вообще молчу. Вопрос, как быстро откинет коньки стажер и как быстро закончится мучительная казнь стажера?
      
      \развела руками\ у вас суровый опыт с аллергией. Она ему легкую форму организовала, сравнимую с затяжной простудой - насморк, чихание, может быть, легкая сыпь. У сотен людей аллергия на пыльцу растений или тополиный пух , но они же от этого не умирают. Плюс уже упоминалась, что внутренняя вода организма имеет своеобразную подстройку под него, и заворожить эту жидкость гораздо сложнее, чем какую-нибудь лужицу. Так что "пробивать" стажера будет только когда он что-нибудь попьет))
    31. Ложникова Любовь Павловна (Ada_L@mail.ru) 2015/01/18 17:28 [ответить]
      Мне и первый вариант очень даже нравился...
      В данном варианте пока затерялся момент с большим котиком. Насколько можно понять из текста, то у оборотней есть свои заморочки (пардон за сленг) относительно котов-меха-совместного ночлега. Можно уже узнать в чём соль?
      Относительно воды и сглаза -*менторским тоном* : человек состоит на 70-80% из воды, лекарства тоже, про еду вообще молчу. Вопрос, как быстро откинет коньки стажер и как быстро закончится мучительная казнь стажера?
    30. Кука Филип Филипыч 2015/01/18 00:26 [ответить]
      -Сканировали меня с помощью фигуры, отдаленной похожей на ту, которой меня 'просвечивал' лекарь на заставе, но гораздо более сложной и вычурной. И процедура обещала быть не быстрой - мне сразу дали мягкий стульчик и предупредили, чтобы я не пугалась отсутствию звуков и запахов - мол, тетраграмма отсекает все внешние помехи, чтобы результаты сканирования были максимально точными.
      
      Тетра - это четыре. Маловато, для сложной и вычурной, в первом приближении. Конечно можно и на квадрат вторичных финтифлюшек навесить, столько, что его и невидно будет, но это ж думать надо. Можно к примеру гуглограммой обозвать, если всякие окто-, гекса-, пента- не устраивают - то есть, сразу сообщить, что типа очень много лучей. Опять же многоугольник ближе к кругу, многогранник (чья проекция может быть фигурой) ближе к сфере, диагностической.
      
      
      -Честное слово, 'шлепок по рукам' вышел совершенно рефлекторно!
      Хороший шлепок :))))))
      -Стажер проводил его возмущенным взглядом... и ойкнул, складываясь пополам и хватаясь за живот.
      
      Шлепок по рукам и не заметишь. Пощечина не хук, чуть почешется и перестанет. Тут шлепок на уровне удара коленкой в па... по почкам. Что же будет когда она разозлиться и отвесит по серьёзному? (^+^)
      
      -Знахарок и слабых целительниц иногда так называют, но настоящие ворожеи - это малая раса наподобие дриад - дар передается по женской линии, обучение идет от дочери к матери. Часто работают с какой-нибудь атрибутикой - зеркала там, свечи - но могут такого наворожить, архимаг не разберет. Ну и вода, наговоренной водой хоть отравит, хоть излечит.
      
      *задумчиво* наверное должны быть ворожеи, что не с водой связанны, а с чем то другим. Например те, что в пустыне живут.
      
      -аллергия на воду разразила
      Ну вы блин даёте... ;) Ещё чесотку от воздуха - и лучше прибить что б не мучился. кстати, при аллергии на воду, на вино/водку/спирт будет реакция?
      Я про сценку, как стажёра приведут и попросят простить дурного пацана, а то совсем спился парнишка - вода не лезет, вот и...
    29. *Краснопёрова Ариадна 2015/01/10 21:46 [ответить]
      > > 28.Рика
      >Это получается уже другой ролевик? Давно не заходила на страничку, но читала предыдущий. Не подскажите, куда он исчез и будет ли продолжение? Или я что-то путают?
      
      Это перезапуск-переосмысление. Основные персонажи и основные сюжетные линии те же, только менее роялисто. А вообще, всё написано в аннотации к разделу.
      
      > > 27.valentina
      >Спасибо
      
      Пожалуйста.
    28. Рика 2015/01/10 20:18 [ответить]
      Это получается уже другой ролевик? Давно не заходила на страничку, но читала предыдущий. Не подскажите, куда он исчез и будет ли продолжение? Или я что-то путают?
    27. valentina (valpiss@gmail.com) 2015/01/10 20:13 [ответить]
      Спасибо
    26. valentina (valpiss@gmail.com) 2015/01/07 17:32 [ответить]
      А вот с этим труднее, так пусть все это будет в равновесии
    25. Краснопёрова Ариадна 2015/01/05 20:18 [ответить]
      > > 24.valentina
      >С Новым годом и чтобы Муз заглядывал к Вам почаще, радуя как Вас , так и нас
      
      Да ладно на муз катить, я всегда тут. Лучше небесячих студентов пожелайте и побольше свободного времени. =)
    24. valentina (valpiss@gmail.com) 2015/01/02 19:10 [ответить]
      С Новым годом и чтобы Муз заглядывал к Вам почаще, радуя как Вас , так и нас
    23. *Черняева Екатерина (terynaly@mail.ru) 2014/12/20 22:26 [ответить]
      > > 22.valentina
      >Эх хорошо бы всегда наши желания проды исполнялись ТАК быстро, спасибо
      
      увы, в этот раз вам просто повезло)
      
    22. valentina (valpiss@gmail.com) 2014/12/20 19:30 [ответить]
      Эх хорошо бы всегда наши желания проды исполнялись ТАК быстро, спасибо
    21. *Черняева Екатерина (terynaly@mail.ru) 2014/12/19 20:28 [ответить]
      > > 20.valentina
      >А когда можно надеяться на проду?
      
      
      М-м-м... Сейчас?
    20. valentina (valpiss@gmail.com) 2014/12/19 17:54 [ответить]
      А когда можно надеяться на проду?
    19. *Черняева Екатерина (terynaly@mail.ru) 2014/12/15 09:47 [ответить]
      > > 18.Кука Филип Филипыч
      >> > 17.Черняева Екатерина
      
      >Да ладно, могу ответить, но тему лучше закрыть, а то пользы не будет. Литературно то с иссыханием получилось очень красиво, как сразу сказал.
      >
      >Кстати, другим то она как руки освободила? Судя по вопросам в третьей главе - иным способом.
      
      
      *смеется* остальные кандалы открывал Кэртем - шпильками и когтями) она только дала ему шпильки и сняла с крюка цепь, которая, собственно, заставляла руки держать поднятыми вверх и лишала свободы маневра)
    18. Кука Филип Филипыч 2014/12/14 21:27 [ответить]
      > > 17.Черняева Екатерина
      
      >И опять же, этот браслет сошелся на руке этой девушки. Однако на руку человека с более прокачанным бицепсом он не налезт. Так что говорить, что мягкие ткани СОВСЕМ не мешают, на мой взгляд все-таки ошибочно. Мешают в меньшей степени.
      
      Да ладно, могу ответить, но тему лучше закрыть, а то пользы не будет. Литературно то с иссыханием получилось очень красиво, как сразу сказал.
      
      Кстати, другим то она как руки освободила? Судя по вопросам в третьей главе - иным способом.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"