Комментарии: Записки империалиста

Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки империалиста
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/03/2020, изменен: 07/03/2023. 1077k. Статистика.

Аннотация:
Добро пожаловать в нетолерантный век

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Чернов К.Н. 04:10 "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 02:10 "Записки Империалиста Книга " (587/16) 28/08 "Записки империалиста" (275) 25/07 "Суданская Альтернатива" (228) 08/05 "Испано-американская война " (104) 14/02 "Информация о владельце раздела" (4)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:47 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (259/4) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1000. yuu2 2021/01/09 22:37 [ответить]
  > > 998.Чернов Кирилл Николаевич
  >А КЛ нельзя будет вернуть в народное хоз-во ?
  И кому они там нужны? Это пара кабестанов может разогнать линкор до 7-8 узлов. А исключительно винтовая канонерка с данной скоростью способна передвигать только самою себя. Собственная грузоподъемность крошечная, а при винтовой буксировке объекта класса "линкор" хорошо если 1-2 узла выжмет.
  >Лишние от реала корветы в 885 тонн тоже пригодятся.
  Вот не надо почем зря пургу гнать. На войну они так и так не успевают, а после войны они, с их довоенными проектными характеристиками, моментально устареют. Так что не нужны эти времянки. Кончится война - по новым проектам будем делать серьезные крейсера.
  >Да. Но, ЛК, это всё-таки не речные баржи. Сходу может выйти так себе. Пусть буксируют по обычному.
  Гидродинамике совершенно пофиг баржи там в обводах линкоров, или авианосцы. Принцип неизменен: "реактивное" движение с помощью винтов ВСЕГДА энергозатратней правильно организованного кабестанного (всюду, где кабестанное движение можно организовать).
  >Выход одного-двух ЛК, просто может заставить союзников уйти, что уже есть поражение. Но, сначала лучше утопить хотя бы две их КЛ, и разнести десант на остров.
  И вот, наконец-то, Автор приходит к пониманию роли скорости в морских передвижениях. Линкор, буксируемый на стрельбовую позицию с 7-8 узлами до бегства противника даст в 20 раз больше прицельных выстрелов, чем линкор, выдвигающийся на 1-2 узлах.
  >А-ля Алабамы могут быть перед самой ГВ перепроданы частниками, а они уже дикси.
  Да этого добра и без нас было полно. Никаких серьезных ТТХ. У южан была стратегическая раздвоенность в отношении флота не из-за дефицита килей, а из-за попытки решения трех задач сразу: линейных разборок, противоблокадных действий и истребления вражеской торговли. В каждую из стратегий они вложили недостаточное количество ресурсов. Каждую из стратегий они не смогли увязать с двумя другими. Получили классику "лебедь, рак и щука". И пара "лишних" килей им совершенно не поможет.
  >Лопесу можно и не пару. К броненосцам, пары две рейдеров.
  Та же фигня: ему крайне противопоказано тянуть две стратегии разом. Броненосцы нужны ему для контроля над рекой и срыва блокады. Большинство же рейсов в Бразилию и Аргентину - нейтралы; и любой конфликт с ними Лопесу противопоказан.
  >Это верно, но, протянуть войну до 1867 года(месяц какой ?) Вряд ли поможет.
  На выборах-64 Линкольн,скорее всего, побеждает. Но на выборах-68 по-любому будет кандидат от "партии мира". И либо действующая администрация в начинающемся в 67м новом избирательном цикле идет на "худой мир", объявляя попутно себя победителями, либо на выборах-68 побеждает кандидат от "партии мира".
  >А если ЛК не доставить к проливу ? А плавбатареи можно собрать на месте.
  ЛК и батарейные плоты - не конкуренты друг другу, а взаимодополняющие элементы. Одинаково зависящие в своей боевой эффективности от скорости буксировки (и самого наличия свободных буксировщиков).
  >Против ЛК никто ставить КЛ и не будет. КЛ против КЛ у Свеаборга.
  Свеаборг - это таки линкорный фарватер. И российские канонерки там даром не сдались - без них есть кому воевать.
  >9-10 тонн для бронирования есть.
  Угу. 4,5" железа - это больше 800 кг/м2. 500мм подкладка - это еще 400 кг/м2. Ну, и по мелочи, крепеж еще под 10 кг. Т.е. 1 м2 нормального бронирования - это 1,21т нагрузки. Т.е. 10 тонн "бронирования" - это щит 3*3 метра. Что примерно и соответствует "первой русской броненосной лодке Опыт". С никакой боевой эффективностью.
  >ЛК конечно нет. КЛ против КЛ.
  Опять? "Арфы нет - возьмите бубен". Нет линкоров - нужно маневрировать батарейными плотами. При наличии кабестанного привода они могут вести бой и "отступая". А уж из колесного парохода сделать кабестан еще проще, чем из винтового.
  >Особенно если случится КША с помощью Британии.
  Британия после 1867го открыто незаинтересована в поставках американского хлопка в Европу. Так что протектором Конфедерации она точно не станет. А после 1870го от этой роли откажется и Париж (по вполне объективным причинам). Соответственно, на выборах-72 в Штатах вполне может победить кандидат от "партии войны". И в 1873м начнется раунд по добиванию Конфедерации.

999. *Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/01/09 22:09 [ответить]
  >николай
   >Люди, конечно, тогда были главным богатством России. Но, чтобы их прокормить, требуется переход к крупному земледелию с машинной обработкой земли и химическими удобрениями. То есть, либо помещики, либо общины (колхозы).

  Помещики, общины, совхозы, крестьяне-единоличники. Вариантов должно быть много.


  >Париж Дмитрий Алексеевич
   >" что можно будет сесть летом и " - съесть

  Исправил.Спасибо.

   >Честно говоря, ошибок много больше, но мне так интересно читать, что я просто их пропускаю, как незначительные детали. Спасибо Вам, за ваш труд, за вашу книгу.

  Ошибки. Семья лучше меня знает язык, но, редактировать не хочет. :)
  Если не лень, указывайте, буду благодарен.

  Не хвалите сильно. :)

   >Следж Хаммер

  ГГ знает о системе, где нижестоящий командир мог быть заменой в случае чего старшего.

  И карьерный рост надо открывать всем, без привязки к происхождению.

  > > 979.АК64

  >>Если ничего такого не сделал, остался европейцем, космополитом. "Это не моя война". Тоже хорошо. Себя обозначил.

  >И что дальше?

  Как минимум знают кто он.И для этого в АИ ГГ также простит декабристов, хоть и не так мягко как в реале.

  >Помните "государство --- это я". Так вот не верно: государство это ОНИ. Чтобы с ними что-то сделать --- нужно иметь силу. Которой нет.

  Вариант гос-во это МЫ. Мы,которые должно противостоять тем кто считают, что гос-во это ОНИ.

  А силу да, надо формировать.

  Про порты Формозы.Там БО не было.Япония небогатая страны ,что во портах 2-го уровня ставить БО. На Формозе они использовали,что осталось от китайцев,и то,в РЯВ часть сняли для себя.

  На кораблях 1-го, 2-го ранга формировались десанты, с винтовками, десантными пушками Барановского, пулемётами.

  По плану мобилизации в военное время на Формозе японцы доводили численность войск до 12.000 чел и 54 орудия. Территориальных войск на Формозе не было. Местные не призывались. Партизанов из местных успокоили только в 1902 году.

  Дивизия воевала в Маньчжурии. Вместе с ген-губернатором острова.

  Т.е рассчитывать могут только на местных мужчин японцев. Их там было в 1898 г 17.768 чел и они раскиданы по городам острова. Из них 9.688 чел в Тайхоку на 1898 г.

  Не все японцы на Формозе мужчины, а мужчины большинство не военные.

  Двум ротам десанта в небольших портах ничего особо противопоставить, особенно при наличии у десанта за спиной корабельной артиллерии.

998. *Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/01/09 20:35 [ответить]
  > > 973.yuu2

  >Паника. Банальная паника. Пресекать которую и нужно "в штабах"

  Согласен. Причём специально раздуваемая, и попил однако.

  >Лучше не суетиться. 32 вооруженных кабестан-буксира лучше любых эрзац-корветов. Хотя бы потому, что половину из них можно через 5 лет службы вернуть "в народное хозяйство".

  А КЛ нельзя будет вернуть в народное хоз-во ?

  Лишние от реала корветы в 885 тонн тоже пригодятся.

  >Все это имеет богатую практику. Отечественную. Что дает богатую почву для инженерной деятельности.

  Да. Но, ЛК, это всё-таки не речные баржи. Сходу может выйти так себе. Пусть буксируют по обычному. Выход одного-двух ЛК, просто может заставить союзников уйти, что уже есть поражение. Но, сначала лучше утопить хотя бы две их КЛ, и разнести десант на остров.

  >В реале янки после войны выкатили британцам огромный счет за контрабанду оружия. И те смиренно оплатили. Так что не надо вляпываться. Тем более, что нам еще Лопесу пару килей в ограниченный срок подогнать нужно.

  Пусть бриты платят кому хотят. Напрямую из России поставок вооружения конечно надо избежать.
  А-ля Алабамы могут быть перед самой ГВ перепроданы частниками, а они уже дикси.
  Или дикси захватят в Норфолке два п\х, которые строили для, например, для РОПиТа. И выплатят ему компенсацию.

  Лопесу можно и не пару. К броненосцам, пары две рейдеров. В АИ их результативность будет у него перед глазами.

  >Сохранить у дикси "федеральные" арсеналы. Встроиться в маршруты контрабанды хлопка (в реале дикси просто прозевали кубинское направление).

  Это верно, но, протянуть войну до 1867 года(месяц какой ?) Вряд ли поможет.

  >Так что мыло и карболка.

  ГГ про карболку помнит. Но, когда, она появилась и как её сделать не знает.
  Только если брошенные в бой химики, смогут придти к ней.

  >>Уж, совсем не антисептик ? :)
  >По современной "доказательной медицине" йод - нифига не дезинфектор. Просто эффективное средство отделения уже обработанных окрестностей ран от подлежащих обработке.

  >АК64

   >Несамоходные Плавбатареи -- это эрзац. Проще и дешевле и лучше поставить пару ЛК поперёр фарватера.

  А если ЛК не доставить к проливу ? А плавбатареи можно собрать на месте.

   >Боевая Ценность этих КЛ исчезающе мала. Правда-правда. Ставить их даже и против одного деревянного ЛК --- самоубийство.

  Против ЛК никто ставить КЛ и не будет. КЛ против КЛ у Свеаборга.

   >Мне вообще не понятно, зачем их и строили даже. Будь они брониованные... Но на том весе нельзя ещё и броню добавить.

  КЛ Путилова две 68-ми фунт. Это 7 600 кг. Плюс БК. Одна 178 мм ещё 3-и тонны, + БК.
  Угля 26 тонн.
   Оставить две 68-м фунтов. Нос, или нос - корма. 9-10 тонн для бронирования есть.

   >ЛК в Керчи нет. От КЛ пользы близко к 0.

  ЛК конечно нет. КЛ против КЛ.

   >Деньги вложенные в Дикси превратятся во вражду с США в 1860-х. Вот оно надо?

  После ГВ США сразу броситься открыто враждовать с Россией ? Других дел не будет у неё ?

  Особенно если случится КША с помощью Британии.

997. Следж Хаммер 2021/01/09 19:58 [ответить]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гобино,_Жозеф_Артюр_де

996. Гость 2021/01/09 19:35 [ответить]
  > > 987.АК64

  >Это как раз ерунда, в том смысле что "это не важно": ну вот ввязал Александр свет Палыч Россию в совершенно ненужную и при том ужасную по масштабу войну со всей Европой (Наполеоном). Ну и что? Общество ответило энтузиазмом. И даже критики, говорившие "а нужна ли нам война за апельсины?" заткнулись и призывали драться.
  Конечно, призывали. Англия нуждалась в русском мясе на фронте с Наполеоном, соответственно общество послушно повторяло лондонские хотелки. В ином случае, энтузиазма было бы не больше, чем в какой-нибудь РЯВ.

995. Следж Хаммер 2021/01/09 19:24 [ответить]
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2949058.htm

994. Париж Дмитрий Алексеевич (Parizh.Dima@mail.ru) 2021/01/09 19:21 [ответить]
" что можно будет сесть летом и " - съесть
Честно говоря, ошибок много больше, но мне так интересно читать, что я просто их пропускаю, как незначительные детали. Спасибо Вам, за ваш труд, за вашу книгу.

993. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/01/09 19:13 [ответить]
  > > 992.ВладимирИ
  >> > 991.АК64>
  >Откуда такие цифры, ссылку можно?
  В Эстонской ССР после ВОв, примерно такая и была. Для других республик видел меньшие цифры.

992. ВладимирИ 2021/01/09 19:06 [ответить]
  > > 991.АК64

  >Так вот: до 1861-го года (я не уверен что Вы знаете что в 61-и произошло, ну да не важно --- здесь есть люди и советским образование) детская (от 0 и до 5 лет) смертность в России была ... 44% (колебалась от 41 и до 47, со средней 44%). Если учесть ту что "после 5 лет", то до репродуктивного возраста доживало 1/3 родившихся.

  Откуда такие цифры, ссылку можно?

991. АК64 2021/01/09 18:38 [ответить]
  > > 990.николай
  >Люди, конечно, тогда были главным богатством России. Но, чтобы их прокормить, требуется переход к крупному земледелию с машинной обработкой земли и химическими удобрениями. То есть, либо помещики, либо общины (колхозы).

  Можно я Вам на это кое-что расскажу? Просто для вразумления?

  Так вот: до 1861-го года (я не уверен что Вы знаете что в 61-и произошло, ну да не важно --- здесь есть люди и советским образование) детская (от 0 и до 5 лет) смертность в России была ... 44% (колебалась от 41 и до 47, со средней 44%). Если учесть ту что "после 5 лет", то до репродуктивного возраста доживало 1/3 родившихся.

  А вот после 61-го вдруг произошло чудо --- детская (от 0 и до 5 лет) смертность ВДРУГ, а один день буквально, стала ... 27% (от 25 и до 29%, со средним 27). И оставалось таковой аж до начала 1950-х (когда медицина всё таки)
  Доживать до репродуктивного возраста стали ... чуть более половины родившихся (собственно до 60% стали доживать).

  Это к вопросу о что там "требуется", и кому именно "требуется".
  И также о месте и роли Александра-2-го в истории.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки империалиста ()

Комментарии: Записки империалиста
()